[寶寶] 請問這樣的成分，各位會給小孩吃嗎？

[pigers (pigers)]

另一半買了直銷的益生菌，本人對直銷沒有好感，想想益生菌市面上琳瑯滿目，為何選擇這一款，而且又很貴，看了一下內容成分更是驚嚇，為了推廣，到此詢問，是否只有我用有色眼光看待它，因此詢問各位看到這樣的成分，還會給小孩吃嗎？
http://i.imgur.com/En5Hs0V.jpg
謝謝



-----
Sent from JPTT on my LGE LG-D838.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.94.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1466664756.A.2A4.html
推 tae219      : 小孩多大？我三歲才給吃 ！寶寶太小、很多合成物
→ yammy108    : 我當初買了才看成分  雖然對方強調香精什麼都是天然
→ yammy108    : 但就自己吃了
→ yammy108    : 我當初也是買了才看成份嚇到  改成自己吃掉
推 misshapes   : 康貝兒是直銷?fb社團不是一堆媽媽都買這個?
→ misshapes   : 這麼多添加物我不會讓小孩吃
推 qormp2      : 這家版上也一堆人推薦啊......沒吃過無法評論好壞，
推 eatandsleep : 見仁見智
推 elbira      : 寶寶沒有特別需求不會給額外營養品，若是對產品內容
→ elbira      : 物有疑問，可以找時間問一下小兒科醫師
推 ekimlcl     : 這類東西不是醫生開的一律不給
推 petitebabe  : 醫生說裝在罐子裡的都不是必需品  我不會給
推 BBViola     : 不會
推 tichi       : 這是直銷……直銷的東西……
推 Kakia       : 寶寶沒有特殊需求的話不會給吃 我的小兒科醫師都建
→ Kakia       : 議從天然食物攝取均衡營養就好
→ pigers      : 感謝各位的意見，我是也有給小孩吃益生菌，但我選擇
→ pigers      : 成份單純的，只有附體（玉米粉）＋益生菌，而且不是
→ pigers      : 直銷，是日本藥廠的商品。
→ pigers      : 所以在抉擇上，會與另一半有衝突。
推 spirit1280  : 這個超有名的  看好多人在推 不過看到成分就不想買
推 peachheart  : 我給兒子吃寶乖亞
推 minnyzhl    : 我有給，因為小孩便祕太嚴重，我試過多種益生菌
→ peachheart  : 朋友從德國幫忙買回 比台灣便宜超多
→ minnyzhl    : 只有這款有用...而且吃的那段時間我兒子很少生病
→ minnyzhl    : 但當初我也是超不屑直銷的....
推 NABI        : 其實直銷只是一種商業模式，產品不一定不好啊。不過
→ NABI        : 成分這麼複雜的東西我也不會給寶寶吃。
推 poyh        : 是葡萄王生技（葡眾）的直銷產品，我爸有吃，他覺得
→ poyh        : 沒效
→ uzing       : 康貝兒真的很多人在推欸
推 ling43235   : 直銷並非就是壞，只是名聲被搞壞了。我兩個孩子吃康
→ ling43235   : 貝兒，我也不知道有沒有效，但是生病次數的確是減少
→ ling43235   : ，由一個月一兩次減為半年一次，當初孩子們常生病又
→ ling43235   : 有過敏，讓我心力交瘁，而老公持反對意見，因為他們
→ ling43235   : 美國的醫學院沒教這類的東西，他覺得是日本人的陰謀
→ ling43235   : （哈），可是當孩子們身體狀況變好，他睜一隻眼閉一
→ ling43235   : 隻眼當作沒看到（早晚要餵一次，好累，後來改為一天
→ ling43235   : 餵一次），其實我也很猶豫要不要讓孩子們停用，這跟
→ ling43235   : 吃西藥是否相同呢？不過百克斯（中藥提煉）是絕不停
→ ling43235   : 用，因為我女兒的氣喘明顯很少發作.總之，益生菌感
→ ling43235   : 覺是吃心安
→ ling43235   : 娘家的益生菌更貴喔！其實成分喔…妳自己去便利店買
→ ling43235   : 飯糰，早餐，便當，麵包之類，看後面成分，更多妳沒
→ ling43235   : 看過的……
→ mamieg      : 益生菌沒有不好呀 像我兒感冒醫生開抗生素都有提醒
→ mamieg      : 我給小孩吃一點益生菌，因為腸胃道好菌也會被抗生
→ mamieg      : 素給破壞。醫生沒推薦一定要吃哪牌益生菌，以我們
→ mamieg      : 方便購買的大廠牌就好。
推 pomyopnion  : 傾向簡單的
推 Irenesad    : 好多人推，但成份太複雜不想給
推 zen         : 添加物很豐富，真划算（誤）
推 ballball520 : 我都餵阿德比
推 ninan       : 如果只寫玉米粉和菌，表示一定沒有全部寫。因為那
→ ninan       : 些成分都是為了防潮、防腐、改善口感、口味、溶解
→ ninan       : 度，在修改食品標示法之前，也是可以只寫益生菌(有
→ ninan       : 效成分)+玉米粉(主要副料)的
推 caca0304    : 本來自己有吃他們家的益生菌，沒什麼感覺，只是看
→ caca0304    : 到一個以前同事在做他們家銷售（？），分享一堆極
→ caca0304    : 度誇張的療效，完全不想繼續食用。
→ pigers      : goo.gl/PIO2qo
→ pigers      : goo.gl/XNiZRH
→ pigers      : 根據網友推文找了兩篇文章
→ applesad    : 不會，會選成分單純的
推 maru9981    : 不推
推 YouXD       : 益生菌沒什麼不好 只是不會給成分這麼複雜的
推 mucha       : 糖的份量就占ㄧ半了 無法接受...
推 phoebepan   : 原po推文的第一篇文章裡提到，「台灣賣的表飛鳴也是
→ phoebepan   : 日本進口，跟日本買到的一樣」不過我之前研究的時
→ phoebepan   : 候，有查到，日本進口給台灣的在日本是屬於藥品級，
→ phoebepan   : 而日本境內販賣的才買的到食品級的，不過你這篇是在
→ phoebepan   : 討論康貝兒的成份，應該不在討論內?!
→ phoebepan   : 就不找原文了~畢竟也是好久以前看到的
→ pigers      : 單純名詞而言，藥品級比食品級來的更嚴謹。推文中有
→ pigers      : 兩個連結
→ pigers      : http://goo.gl/XNiZRH
→ pigers      : http://goo.gl/PIO2qo
→ pigers      : 糖不是問題，糖是提高益生菌基本生存的食物
推 dogodogo    : 這個應該除了水果香料很不必要外
→ dogodogo    : 其他沒什麼問題啊
→ dogodogo    : 不是表列的東西多就怎樣，食品類的東西
→ dogodogo    : 的確是有其必要，不用妖魔化這些添加物吧
→ pigers      : 麥芽糊精是必要的？
→ pigers      : 我看資料，過多種類的益生菌，容易發生生物的互斥，
→ pigers      : 影響益生菌的作用