推 cherylbear : 買票政策 育兒這種事應該全國統一的 08/16 12:42
→ cherylbear : 孩子是國家社會的資產 豈是地方首長命令就隨便決定 08/16 12:43
→ cherylbear : 的事 08/16 12:43
推 ariiodi : 如果真的這樣一直發錢，長期來看對彰化也不是件好 08/16 12:45
→ ariiodi : 事 08/16 12:45
推 pinkcircle : 還是有三萬，但後面兩個3排富，變成300 08/16 12:46
推 niluku : 全國有統一的父母未就業育兒津貼2500元(中央經費)， 08/16 12:47
→ niluku : 其他的就是各縣市自己編列預算的福利，就像台北市可 08/16 12:47
→ niluku : 以領到5歲，每個縣市本來就不一樣 08/16 12:47
推 pinkcircle : 彰化的員林和北斗也有各自再多補助5000元，每個市鄉 08/16 12:49
→ pinkcircle : 鎮也不同 08/16 12:49
推 Doralice : 本來就應該全國統一的東西現在被拿來當政策性買票 08/16 12:54
推 pott : 買票政策，早該全國統一，不然ㄧ堆假戶籍= = 08/16 12:57
推 cripp : 那之前申請的是會被取消嗎？ 08/16 12:57
推 colorful91 : 以為能領三年...結果只領了三個月... 08/16 13:01
推 thera216 : 我希望可以把錢花在該花的地方，不然一直補助只是以 08/16 13:31
→ thera216 : 後負債更多而已 08/16 13:31
推 cherylbear : 少子化 這補助是應該要花的阿 我記得韓國是每個月發 08/16 13:43
→ cherylbear : 一萬多台幣 一直到孩子15歲的 不過他們的一萬多 大 08/16 13:43
→ cherylbear : 概相當是我們的四、五千（我不是說匯率 我是指相對 08/16 13:43
→ cherylbear : 所得來說 特此聲明） 08/16 13:43
推 cherylbear : 補助孩子到15歲 這樣才能有孩子繳稅 孩子從25-65繳 08/16 13:45
→ cherylbear : 的稅 一定比這些多 對有要認真永續經營的政府來說 08/16 13:45
→ cherylbear : 很划算阿 08/16 13:45
推 cutemico : 就算沒有補助，孩子長大以後不是也要繳稅？ 08/16 14:04
→ cutemico : 看不懂樓上的意思？ 08/16 14:04
推 stoub : 沒有補助更不會有人想生啊 08/16 14:05
推 Timefly : 補助是應該的 但這應是國家層級統一 而非縣市選舉工 08/16 14:16
→ Timefly : 具 隨便承諾又隨便中止 苗栗縣跟國庫借那麼多去發 08/16 14:16
→ Timefly : 補助 苗栗人都覺得縣長好棒棒啊 但債是全國民的錢耶 08/16 14:16
推 polarity : 不管有沒有補助，我都會想生寶寶啊！ 08/16 14:29
推 cherylbear : 好吧 你們經濟狀況比較好 有沒有補助都想生 我現在 08/16 14:31
→ cherylbear : 頂多只能養一個 08/16 14:31
推 urbowbow : 你們跟寶寶有住在彰化嗎？沒有的話本來就不符合資格 08/16 14:39
推 starcarol : 彰化就算改成這樣還是比台東高很多啦 08/16 14:43
推 biny13 : 當初覺得這個政策根本就是債留子孫阿，只是為了一 08/16 14:43
→ biny13 : 時選舉，沒有開源又沒有節流，沒錢也是發也是剛好 08/16 14:44
→ biny13 : 而已！ 08/16 14:45
推 amadda : 你現在領的補助也是你小孩以後要扛的債務，辛苦繳稅 08/16 14:47
→ amadda : 無法用在有用的地方反倒要還債真的超蠢的事情，台灣 08/16 14:47
→ amadda : 應該要把這些東西整合，而不是那來當選舉口號 08/16 14:47
推 cherylbear : 那是選出豬腦做錯誤政策浪費錢 跟我說全國要統一生 08/16 14:59
→ cherylbear : 育補助的用意沒關係好嗎？ 有生育補助可以改善少子 08/16 14:59
→ cherylbear : 化 以後才會有更多人繳稅 而不是放任年輕夫妻靠自己 08/16 14:59
→ cherylbear : 生一兩個的結果都是人口緊縮 人口型態成倒金字塔 08/16 14:59
→ cherylbear : 越來越少人 負擔只會越來越重 現在一年新生兒十幾 08/16 14:59
→ cherylbear : 萬 如果有全國統一補助 一個月三千到十歲好了 新生 08/16 14:59
→ cherylbear : 兒能衝到30萬的話 往後你兒子女兒的負擔是少一半欸 08/16 14:59
推 day : 很多縣市補助都比彰化領的更少，但大家稅也沒繳得 08/16 15:16
→ day : 比較少～孩子是自己要生的，應該跟補助無關吧 08/16 15:16
→ AppleAlice : 跟補助無關桃園市就不會衝到新增人口第一名了 08/16 15:23
→ AppleAlice : 人民繳的稅本來就會一部份撥給地方政府使用，各地方 08/16 15:23
→ AppleAlice : 政府會個別的給予不同的補助就是想衝高自己的人口數 08/16 15:24
推 matida24 : 改善少子化，灑錢絕對是最笨的方法……重點是整個育 08/16 16:10
→ matida24 : 兒環境跟工作環境是否友善，以目前台灣薪資低工時 08/16 16:10
→ matida24 : 長，光生出來怎麼養就是難題，學校拼命延托這是本 08/16 16:10
→ matida24 : 末倒置………灑錢簡單，因為都是債留子孫，整個大 08/16 16:10
→ matida24 : 環境不改變，願意生的也許不會變少，但是不願意生 08/16 16:10
→ matida24 : 的絕對更多，台灣一直穩坐生育率最低冠軍也不是一 08/16 16:10
→ matida24 : 朝一夕的…… 08/16 16:10
推 tzou09 : 每個月補助3000就敢生二寶？ 08/16 16:33
→ tzou09 : 不敢生和補助那點小錢有啥相關…是托育問題… 08/16 16:34
推 tzou09 : 沒有長輩幫忙，老公常出差，生二寶是要怎麻繼續工作 08/16 16:36
→ tzou09 : … 08/16 16:36
推 cherylbear : 對 不過我上保姆課時 社會局的老師直接說了 托育政 08/16 16:40
→ cherylbear : 策現在的方向就是要灑錢 因為公托能收的就幾個名額 08/16 16:40
→ cherylbear : 為了資源分配公平性 之後會改往補助的方向走 高雄 08/16 16:40
→ cherylbear : 也停止蓋公托了 08/16 16:40
推 thera216 : 把錢拿來改善育兒環境比撒錢好 08/16 16:43
推 smartwife : 為什麼各縣市不增加公托機構呢？ 08/16 20:51
推 cherylbear : 用一年15萬名新生兒算 一間通常收50名 要讓人人有 08/16 22:13
→ cherylbear : 公托要3000間 還有城鄉分佈的問題 根本蓋不完 蓋一 08/16 22:13
→ cherylbear : 間要一千多萬 就算舊設施拉皮 也要幾百萬 根本沒有 08/16 22:13
→ cherylbear : 這麼多錢 蓋不了三千間 就會有抽不到的問題 所以政 08/16 22:13
→ cherylbear : 策打算補助 讓大家去找保姆 臺北已經把錢拿來追加 08/16 22:13
→ cherylbear : 友善托育三千了 08/16 22:13
推 matida24 : 所以我們政府因為這樣拼命灑錢 卻無法好好增加公托 08/17 01:29
→ matida24 : 率，講直接一點就是怕麻煩、沒有長遠的規劃、政策發 08/17 01:29
→ matida24 : 錢最有感，反正一期縣市首長只做四年，發錢了事最好 08/17 01:29
→ matida24 : ，但是完全沒解決問題。如果台灣主政都是用這種心態 08/17 01:29
→ matida24 : 規劃托育政策，生育率絕對不會提升的…… 08/17 01:29
推 revi : 記者快來 08/17 04:00
推 cherylbear : 不只社會局老師這樣講 我上次有看到某個新聞頻道 也 08/17 06:54
→ cherylbear : 有做專題報導 說北市抽籤率只有兩% 呃....然後呢？ 08/17 06:54
→ cherylbear : 只能說小孩沒投票權 頂多只能讓縣市長做做買票政 08/17 06:54
→ cherylbear : 策 騙騙爸媽而已 根本沒有要規劃的意思 現實就是等 08/17 06:54
→ cherylbear : 他們長大了 20年後 現在的政治人物早就退場了 他們 08/17 06:54
→ cherylbear : 也沒有把握台灣還在不在 各個雙重國籍....或是子女 08/17 06:54
→ cherylbear : 在國外 等著依親過去..... 08/17 06:54
推 cherylbear : 不像韓國 自從97年差點滅國後 人家超保護自己國家 08/17 06:58
→ cherylbear : 從07年就從年金等制度改善少子化 近年來已拉回2左 08/17 06:58
→ cherylbear : 右 台灣喊低出生率1.多喊多久了....還有虎年0.8的 08/17 06:58
→ cherylbear : 數據出現....有人關心嗎？ 08/17 06:58
推 cherylbear : 也不能說政府完全沒規劃啦 現在不是廣設保母班嗎？ 08/17 07:07
→ cherylbear : 領證人數也十萬左右了 應該是說他們要採比較彈性 08/17 07:07
→ cherylbear : 的方式 用過去年代比喻 就是不蓋工廠 搞家庭代工 08/17 07:07
→ cherylbear : 分散環境設置成本下去 再配合托育補助三千（社會 08/17 07:07
→ cherylbear : 局給的 是中央預算） 要不要蓋公托看起來是地方政 08/17 07:07
→ cherylbear : 府的業務 我沒有去查 anyway 每每看到版上有許多保 08/17 07:08
→ cherylbear : 姆文 就知道大家對保母多不信任了 看來中央還沒做出 08/17 07:08
→ cherylbear : 口碑 所以大家還是想往公托擠....所以打算送公托的 08/17 07:08
→ cherylbear : 爸媽 每天記得扶老太太過馬路 希望中籤率會高一點 08/17 07:08
推 matida24 : 犧牲公托真的是笨政策，因為付不起保姆費用的大有人 08/17 13:12
→ matida24 : 在，當然保姆的訓練、法規很重要，但是身為政府把 08/17 13:12
→ matida24 : 托育責任全推給保姆，縮減公托，真的只能說眼光超 08/17 13:12
→ matida24 : 級短淺。以前在社會局工作，當時局長就不斷跟我們 08/17 13:12
→ matida24 : 提醒，生育率低跟人口老化絕對是國安議題，可惜所 08/17 13:12
→ matida24 : 有長遠的規劃總是敵不過一時灑錢的政策啊 08/17 13:12