推 awed : 謝謝~~~~~10/02 00:55
推 pinkallstar : 感謝整理分享!10/02 00:56
推 ting24 : [爆發流行時,重症及死亡者多見於老年人,以及患有10/02 01:04
→ ting24 : 心、肺、腎臟及代謝性疾病,貧血或免疫功能不全者。10/02 01:04
→ ting24 : ]大家擔心都擔心流感重症,有媽媽跟我一樣擔心副作10/02 01:04
→ ting24 : 用而不敢打的嗎?10/02 01:04
咦~這句是說得到流感後變成重症或死亡案例以老人或...居多吧?不是指疫苗副作用吧
?
推 sixbeauty : 謝謝~好棒!10/02 01:05
※ 編輯: aincourt (111.241.185.165), 10/02/2016 01:17:21
推 poyh : 推10/02 01:09
推 jjaa : 感謝10/02 01:11
推 kimihappy : 真的擔心副作用可留院觀察半小時無不適再離開10/02 01:24
推 smei1015 : 推用心10/02 01:27
推 sharkimage : 推 今天媽媽已經跟兒子一起打了10/02 01:33
推 condenza : []裡面沒提到重症和孕婦有關呀??10/02 01:34
推 ting24 : 我想表達的擔心是,健康身體因打疫苗可能發生的副作10/02 01:35
→ ting24 : 用危害或機率,是否大於真的得了流感而變成重症,文10/02 01:35
推 kimihappy : 所以打之前醫生會評估啊...要是副作用的機率這麼高10/02 01:38
→ kimihappy : 大家還會搶著打?去年多的是搶不到疫苗打的人10/02 01:39
推 ting24 : 中提到會重症的多是本身有疾病的10/02 01:39
→ ting24 : 看好多媽咪提到是擔心因為萬一流感變重症所以帶寶寶10/02 01:45
→ ting24 : 去打,流感病毒好多種,可能打了一樣中或打了A中了B 10/02 01:45
→ ting24 : ,打不完Orz 10/02 01:45
推 ting24 : 中流感變重症跟打疫苗副作用兩個都是機率問題ㄚ... 10/02 01:49
→ ting24 : 今年有第一個死亡案例判賠的,除了擔心重症,還有其 10/02 01:49
→ ting24 : 他必打流感疫苗的考量嗎? 10/02 01:49
推 sunnyborage : 流感疫苗本來效力就非百分百,但可以去看重症患者很 10/02 01:51
→ sunnyborage : 多是未施打疫苗的。打了即使中標但症狀會較輕微,老 10/02 01:51
→ sunnyborage : 人家也建議另外再施打肺炎鏈球菌。10/02 01:53
→ sunnyborage : 可以不用打,但若未得病也請記得,是周遭有施打的人 10/02 01:53
→ sunnyborage : 協助形成保護網,一起保護了您或您的孩子。10/02 01:54
推 kimihappy : 流感疫苗主要在防護,讓妳得了流感症狀也不會太嚴10/02 01:58
→ kimihappy : 重,更何況幼兒是危險族群,容易引起併發症,有什10/02 01:58
→ kimihappy : 麼理由不打的?10/02 01:58
推 sunnyborage : 過去數年我在大校服務,每年跟著上千國小學生一起打10/02 01:58
→ sunnyborage : 疫苗,沒有聽過有嚴重後遺症的,但過去班上曾有個10/02 01:58
→ sunnyborage : 學生連續兩年打了之後都有點發燒,這才確認是體質不10/02 01:59
→ sunnyborage : 適合所以之後不再施打(即使他本人想打)。人對食物都10/02 02:00
→ sunnyborage : 可能會過敏了,疫苗對某些人來說不適合也不意外。10/02 02:00
→ sunnyborage : 另外我也不理解為何很多人排斥國光。學校疫苗是三家10/02 02:02
→ sunnyborage : 廠商混和的,沒得選。我好友過去在生技界也參與過疫10/02 02:03
推 ting24 : 好奇以前沒有流感疫苗 流感死亡率有比較高嗎@@? 10/02 02:04
→ ting24 : 因為我女兒是過敏體質 所以擔心... 10/02 02:04
推 sunnyborage : 苗研發(現在是全職媽),台灣生技界需要大家的鼓勵。 10/02 02:05
→ sunnyborage : 生死的事很難說。我見過健康是校隊的孩子一個感冒侵 10/02 02:06
→ sunnyborage : 襲腦部就瀕臨腦死,最後撐了幾個月在母親節後拔管。 10/02 02:07
→ sunnyborage : 也教過幼兒園就診斷出腦瘤且無法切除乾淨(會犧牲視 10/02 02:08
→ sunnyborage : 力)的孩子,即使埋了引流管接到胃部,還能打球跑接 10/02 02:09
→ sunnyborage : 力到高年級跟腫瘤和平相處的。10/02 02:09
→ sunnyborage : 如果孩子是過敏體質不宜施打,那麼全家人打疫苗、學 10/02 02:10
→ sunnyborage : 校同學七成以上打疫苗(近年已能達標)就會形成保護網10/02 02:11
推 kimihappy : 帶孩子去給醫生評估比在這邊問版友專業多了吧...10/02 02:25
推 sunnyborage : 問醫師+1。如果孩子是敏感體質,那麼所有的疫苗都該10/02 03:47
→ sunnyborage : 擔心、都需要尋求專業建議不是嗎?10/02 03:47
推 ting24 : 所有都擔心,所以目前都沒打了10/02 03:48
建議直接向醫師詢問,專業又安心~
推 juddy0425 : 今天帶2寶跟自己也去打了10/02 04:44
→ juddy0425 : 打不打看個人,就像買保險一樣的原理,別等出事了才10/02 04:46
→ juddy0425 : 在說早知道10/02 04:46
推 Florabee : 流感重症死亡率跟疫苗副作用死亡率一比想也知道要去10/02 06:03
→ Florabee : 打10/02 06:03
推 beclemu : 小孩才剛滿六個月 不知道施打會不會太小10/02 07:09
資料都是明確指出六個月以上可以打,所以應該不會太小啦~
推 LauraRoslin : 問以前沒有流感疫苗 死亡率有沒有比較高的媽媽 可以10/02 07:51
→ LauraRoslin : 估狗一下西班牙流感10/02 07:51
推 crossline : 請問,剛才看到一句「今年沒有4價疫苗」是全台連自 10/02 08:13
→ crossline : 費都沒有啊?10/02 08:13
對喔 公費自費都沒有
推 davincicode : 回樓上媽媽,是!自費也無4價,只能去國外打 10/02 08:43
推 kimihappy : 台灣今年只有三價!四價都在國外...10/02 09:18
推 cieletoile : 謝謝整理 10/02 09:23
推 chien7643 : 健保把國外藥廠價格壓太低~人家不進來臺灣了~不止流 10/02 09:38
→ chien7643 : 感疫苗,10價肺炎鏈球菌疫苗也不來臺灣囉… 10/02 09:38
※ 編輯: aincourt (111.241.185.165), 10/02/2016 10:03:05
推 poonebetty : 怕副作用是怎麼回事?這就是疫苗啊,b肝疫苗怎沒人 10/02 10:21
→ poonebetty : 怕副作用?打針吃藥怎不怕副作用?藥物過敏都有人會 10/02 10:21
→ poonebetty : ,過度放大副作用也太糾結了 10/02 10:21
推 swen920 : 剛剛跟大寶一起打了,我(34w)是打巴斯德,換大寶10/02 10:28
→ swen920 : 打時,剛好3y以下配額的巴斯德打完了,所以打國光, 10/02 10:28
→ swen920 : 大寶是該診所第一個打國光的,但大人還是有巴斯德 10/02 10:29
→ swen920 : 打 10/02 10:29
→ wwhd : 但之後國光好像就沒再出事,應該可以打了? 10/02 10:45
推 chivv : 推 10/02 10:59
推 ting24 : 流感疫苗是比較新的,不像B肝等疫苗已經實施很久了10/02 10:59
→ ting24 : 版上都是支持打,好奇有沒有人想法和我一樣,除了重 10/02 11:06
→ ting24 : 症外,還有什麼理由讓你覺得流感疫苗非打不可的(超 10/02 11:06
→ ting24 : 過你覺得主動接受疫苗,而可能導致的副作用) 10/02 11:06
推 eve28x : 光是想到重症就會去打了 10/02 11:13
→ eve28x : 建議版媽就算孩子不打 大人也要打 保護自己保護家人 10/02 11:16
我結論有說大人都會叫他們去打 請放心XD
※ 編輯: aincourt (111.241.185.165), 10/02/2016 11:36:43
→ infinitig37 : 不知道t大在表達什麼? "重症"就是你必須打流感疫苗 10/02 11:56
→ infinitig37 : 的唯一理由。 10/02 11:56
※ 編輯: aincourt (111.241.185.165), 10/02/2016 12:29:55
推 aasel : T大你有疑慮就不要打,不然到時候真的萬一發生什麼 10/02 12:29
→ aasel : ,你要上來怪其他勸你打疫苗的版媽嗎?然後,請妳記 10/02 12:29
→ aasel : 得流感大流行的時候,保護好自己小孩,避免出入公共 10/02 12:29
→ aasel : 場所,常洗手消毒,被傳染流感,可不是那些副作用可 10/02 12:29
→ aasel : 以比的 10/02 12:29
→ girlthing : 自己身邊有朋友去年因為流感重症就去當天使了! 10/02 14:23
→ girlthing : 今年立馬打 10/02 14:23
推 anny325 : 想打的原因就是不想得流感啊!跟打其他疫苗的理由一 10/02 14:38
→ anny325 : 樣~ 10/02 14:38
推 ariiodi : 呵呵 不想得流感重症所以才打疫苗呀 不然打疫苗幹 10/02 15:10
→ ariiodi : 嘛?你打b肝疫苗不就是不想得b肝嗎?預防勝於治療, 10/02 15:10
→ ariiodi : 不打疫苗到時候感染重症會花健保很多錢耶....= = 10/02 15:10
推 ting24 : assel那也請你萬一打疫苗發生什麼事情,不要上來怪 10/02 16:34
→ ting24 : 罪,大家都是為了孩子好,每個人選擇不同,打了疫苗 10/02 16:34
→ ting24 : 不代表不用注意哪些基本衛教,這句話送還給你! 10/02 16:34
推 flagyl : 個人選擇不同 t版友打從心底就不想打一直問的意義是 10/02 16:49
→ flagyl : 啥 10/02 16:49
推 ting24 : 上面已經講很清楚了...看不懂就算了10/02 16:52
推 ting24 : 我只是很簡單的想問,在板上一片支持打的之外,有沒10/02 17:19
→ ting24 : 有跟我一樣選擇不打的 10/02 17:19
推 sunnyborage : 我每年都幫忙收流感施打同意書,不打的原因通常是: 10/02 18:13
→ sunnyborage : 有疑慮、會過敏(對蛋或體質敏感)、去診所打(想打四10/02 18:14
→ sunnyborage : 價或想挑廠牌)。 10/02 18:14
推 blackycat : 隔壁單位剛走了一個流感重症,何必拿自己去冒險 10/02 18:15
推 sunnyborage : 如果ting的孩子連其他疫苗醫生都不建議打,流感當然 10/02 18:18
→ sunnyborage : 也要再三考量。既然是體質就沒辦法,不用糾結。 10/02 18:19
推 sunnyborage : 然後我覺得意見不同無妨,但不要扯到孩子身上,既然 10/02 18:24
→ sunnyborage : 知道彼此都是為孩子好,就別用媽媽最害怕的事來刺激 10/02 18:25
→ sunnyborage : 對方。祝大家的寶貝今年冬天也是順利健康:) 10/02 18:25
推 aasel : t大不好意思,如果我的文字敘述讓你不舒服,這邊跟 10/02 18:28
→ aasel : 你道歉,我的小孩從可以打疫苗後我就讓他打了,因為 10/02 18:28
→ aasel : 看你太糾結,所以才說有疑慮就不要打,文字的敘述如 10/02 18:29
→ aasel : 果太直接讓你不舒服,我會檢討的 10/02 18:30
推 pigkiller : 樓上有媽媽根本都已有決定,決定了就不用來找支持。 10/02 19:32
→ pigkiller : 上個冬天接流感重症,大家第一句「沒打疫苗對吧」。 10/02 19:32
→ pigkiller : X如果不是利已遠大於弊,根本不會全世界搶疫苗。 10/02 19:34
推 ting24 : 我直接對號入座囉!沒像你那麼無聊好嗎? 10/02 20:15
推 ting24 : 不管我女兒有無過敏,都不會想要打流感,理由上面都 10/02 20:24
→ ting24 : 說了。最近有新聞指出常用五種疫苗有除草劑殘留,可 10/02 20:26
→ ting24 : 信度自行評估,其中一個是流感疫苗,臺灣有引進10/02 20:26
推 ting24 : 英文品名10/02 20:28
→ ting24 : Fluvirin Suspension for injection 10/02 20:28
→ ting24 : 中文服樂維靈流感疫苗 10/02 20:29
→ ting24 : 衛福部通關簽審文字編號DHA0100008890810/02 20:30
→ ting24 : 申請商0924601100 台灣諾華股份有限公司 10/02 20:31
→ ting24 : 希望有這方面的專家可以幫大家,僅分享資訊 10/02 20:32
推 ting24 : assel因為文字無法完整表達,確實容易誤會,也跟您 10/02 20:36
→ ting24 : 說聲抱歉 10/02 20:36
→ ting24 : z大於b會不會只是媒體炒作,也很難說,這樣的話題, 10/02 20:39
→ ting24 : 沒什麼幫助,不值得討論 10/02 20:39
推 pigkiller : 我自己是一線的重症科醫師,誰跟你媒體炒作。 10/02 20:42
推 pigkiller : 上個冬天ICU多慘。任何有良心的醫師都不會鼓勵不打 10/02 20:45
→ pigkiller : 這是公衛考量。多少人力和健保資源的事。 10/02 20:46
推 ting24 : 那上面新聞是真的嗎? 10/02 20:47
→ ting24 : 我問身邊親友,確實也有醫生覺得沒打的必要 10/02 20:48
推 ting24 : 還有想問醫生,sars控制住的原因是?為什麼流感有疫 10/02 20:52
→ ting24 : 苗,反而一直爆?因為病毒一直變嗎?那以前沒流感疫 10/02 20:52
→ ting24 : 苗,臺灣因流感重症或死亡率真的比較高嗎?謝謝 10/02 20:52
推 ting24 : 重症中,是健康沒有慢性疾病的患者比例呢? 10/02 21:21
推 infinitig37 : 流感有疫苗 為什麼一直爆? 因為有你這種怕疫苗副 10/02 21:53
→ infinitig37 : 作用大於流感重症的父母 對於片面不清楚的資訊懷疑 10/02 21:54
→ infinitig37 : 建議你真的研究非常透徹 確定疫苗有害 再出來呼籲10/02 21:55
→ infinitig37 : 社會的保護網要完全 除了疫苗 還有流感的人不要出門10/02 21:56
→ infinitig37 : 偏偏就有人不打 還要跑出門損人不利己 10/02 21:56
推 eatandsleep : 這都是個人選擇 都有風險要承擔 所以沒必要在這上 10/02 21:57
→ eatandsleep : 面糾結10/02 21:57
→ eatandsleep : 看我同事中流感還來上班 生不如死 這並沒有被強制隔 10/02 21:58
→ eatandsleep : 離 所以我們也無法說什麼.... 10/02 21:58
推 ting24 : i大說的新聞媒體都是這樣寫的 10/02 22:01
→ ting24 : 我現在就是想了解阿!副作用問題 新聞很多 打的到疫 10/02 22:04
→ ting24 : 苗的人本來就比較少 然後說重症的都沒打疫苗 這是必 10/02 22:04
→ ting24 : 然的結果不是嗎 10/02 22:04
推 ottokang : 哪個醫生說流感疫苗沒打的必要?要不要報名字出來 10/02 22:04
→ ottokang : 得到流感重症的機率遠大於疫苗副作用,為什麼不打 10/02 22:05
→ ottokang : 每個都想說不要打,就是變成流感傳染的載體 10/02 22:06
→ infinitig37 : 你如果真的要了解 就請真的用心去研究找資料 10/02 22:08
推 ottokang : 講除草劑殘留,沒有經過Review的論文資料 10/02 22:09
→ infinitig37 : 我哥小孩在美國都是規定要打的 不知道台灣為什麼 10/02 22:09
→ infinitig37 : 讓父母選擇 然後這些父母又沒有足夠的知識判斷 10/02 22:10
→ ottokang : 根本就是沒用的資訊,連討論可信度價值都沒有 10/02 22:10
推 mirrorhide : 那麼多醫師出來呼籲~比不上FB上一個奇怪疫苗組織 10/02 22:22
→ mirrorhide : 社團散佈的未經科學驗證資訊~實在沒辦法~ 10/02 22:22
推 ting24 : 我從頭到尾沒有呼籲不要打,大家知道曾經證實發生過 10/02 22:24
→ ting24 : 副作用是什麼嗎?ex歐洲 800名幼兒嗜睡症10/02 22:24
推 ting24 : 新文獻:糖業買通哈佛學者 操控50年心臟病研究->曾10/02 22:28
→ ting24 : 經被買通的科學 10/02 22:28
推 ottokang : 「我沒有呼籲大家不要打,但是提醒大家科學界很多 10/02 22:35
→ ottokang : 壞人,這邊有一堆似是而非的資訊,請大家判斷」10/02 22:36
→ ottokang : 說真的你自己不要打害人害己就算了 10/02 22:36
→ ottokang : 但是散播這些你自己都看不懂的資料是要證明什麼? 10/02 22:38
推 ariiodi : 請不要只相信自己想相信的,有疑問直接去問醫生,一 10/02 22:47
→ ariiodi : 個問不夠建議你問10個。最後再請教一下,那位醫生 10/02 22:47
→ ariiodi : 說不建議施打的呀?獸醫還是波波呀? 10/02 22:47
推 mirrorhide : 她要證明她最厲害啦~世界各國搶疫苗都是笨蛋~打 10/02 22:50
→ mirrorhide : 疫苗比流感重症更可怕啦~ 10/02 22:50
推 poonebetty : 拜託,你不打是你自己的選擇,不要在這裡散播未經 10/02 23:01
→ poonebetty : 證實的謠言好嗎,我還以為ptt素質會好一點 10/02 23:01
推 ting24 : 你說的科學,證實曾經被買通50年,科學是絕對能相信 10/02 23:02
→ ting24 : 的嗎?嗜睡症副作用也證實發生過,不是打完留院觀察 10/02 23:02
→ ting24 : 這麼簡單而已。不打就是害人害己?你指控的人可不少 10/02 23:02
→ ting24 : 。 10/02 23:02
推 mirrorhide : 以前資訊不流通~現在今非昔比了~科學驗證沒有非 10/02 23:09
→ mirrorhide : 科學家不可~年年春拿試紙就能測了歡迎你自費買疫苗 10/02 23:09
→ mirrorhide : 跟試紙來測 10/02 23:09
推 swen920 : 把流感跟SARS一起做比較,我覺得挺好笑 10/02 23:16
推 flagyl : 建議妳直接找醫生 如果妳自己非專業人士卻一直如此10/02 23:27
→ flagyl : 散播未經證實的「新聞」很不厚道10/02 23:27
→ flagyl : 我自己是醫護 沒聽過有醫生不建議打疫苗的 所有同 10/02 23:28
→ flagyl : 事也是疫苗一開打就去打 10/02 23:28
推 mirrorhide : 什麼都拿來亂比一通~前一篇本來講農藥講到重金屬去10/02 23:29
→ mirrorhide : ~更前一篇拿藥品安全來比食品安全~拿LP比雞腿都 10/02 23:29
→ mirrorhide : 不意外了~ 10/02 23:29
推 flagyl : 至少這麽多年身邊沒遇過「新聞」上的副作用 妳知道 10/02 23:31
→ flagyl : 喝水也會中毒嗎 拿那特殊的個案去因噎廢食 其實不 10/02 23:31
→ flagyl : 必要 但大家都說了 這是個人選擇 妳擔心妳不打 沒人 10/02 23:31
→ flagyl : 說妳不對 但似是而非又不知真假的言論就別再說了吧 10/02 23:31
推 Florabee : 只能說媒體的渲染能力很強 還有人對於機率的錯誤感 10/02 23:37
→ Florabee : 受 就像大部分人會覺得飛機較可能失事 實際是路上交 10/02 23:37
→ Florabee : 通工具失事率較大 10/02 23:37
推 ting24 : 新聞真假,除了除草劑是論文未再次驗證,大家可以古 10/02 23:43
→ ting24 : 勾了解,造成大家困擾真的抱歉。卡介苗實施這麼久, 10/02 23:43
推 ting24 : ,近期調整施打月齡,而流感疫苗因應病毒一直更新, 10/02 23:45
→ ting24 : 我"個人"認為其疫苗的穩定性 安全性 必要性待考驗, 10/02 23:45
→ ting24 : 這都是我個人的想法,以上不再回應。再次抱歉 10/02 23:45
推 ottokang : 你個人要認為是你個人自由,但是散播未經科學驗證 10/03 09:06
→ ottokang : 的資訊製造恐慌,就是不可取 10/03 09:06
→ ottokang : 不過我看你也不知道你講的三個資訊不是讀錯就是未 10/03 09:07
→ ottokang : 經驗證10/03 09:07
推 pigkiller : 推樓上,evidence base低到我懶得回。加上他沒讀懂10/03 09:36
推 yier : 其實大家不用講這麼多,他已經有定論根本聽不進去 10/03 10:27
→ yier : 沒發生事情前都覺得不會怎樣,就像汽座論 10/03 10:27
→ yier : 我以前也覺得連感冒都要打疫苗也太過度醫療了吧10/03 10:28
→ yier : 也覺得這都是藥商的陰謀,等到今年過年時全家都得了 10/03 10:28
→ yier : 流感,我被急診強迫住院兩天,不到一歲的寶寶也被感染 10/03 10:28
→ yier : 年紀大的爺爺奶奶外公外婆通通被感染到,內心的恐懼 10/03 10:29
→ yier : 擔憂才知道流感疫苗的重要(還好寶寶有打疫苗,燒不到 10/03 10:29
→ yier : 一天就復原了....呼) 10/03 10:29
推 ottokang : 去年2015年流感重症的機率約1人/2.7萬(857人) 10/03 12:08
→ ottokang : 今年還沒結束,重症已經有1865人 10/03 12:08
推 ottokang : 流感疫苗再怎麼差,嚴重副作用機會也不高於1/1百萬 10/03 12:18
推 pingkol : 提醒原PO 部落格有開團文, 但因已結團才不刪文 10/03 12:42
→ pingkol : 未來若發文時,同時有開團文, 將做廣告文處理-版主 10/03 12:42
我知道唷 之前有看到公告 感謝提醒
推 mirrorhide : 她只相信FB上那個奇怪的疫苗組織啦~本來也不想理她 10/03 12:59
→ mirrorhide : ~可是她已經跳針三篇了~這散播意圖很明顯了~ 10/03 12:59
推 mirrorhide : 她不懂藥物管理是很嚴格的~之前還拿頂新油食品管理 10/03 13:15
→ mirrorhide : 來比~明明法源不一樣~審核丶監督機制也不一樣~ 10/03 13:15
※ 編輯: aincourt (42.73.61.69), 10/03/2016 14:16:01
推 barkleyc : 去年流感死這麼多人,還有人堅持不打?真是匪夷所思 10/03 17:15
推 sunnyborage : 我同學是線上名主播,朋友是電視台編譯。我自己工作 10/04 02:52
→ sunnyborage : 發生的案件也上過地方新聞,被誇大到可笑的程度。 10/04 02:53
→ sunnyborage : 如果有認識的人在新聞界,就知道新聞可靠性都要打折 10/04 02:53
→ sunnyborage : 與其看新聞,不如看看自己人脈中有無可靠的醫療界人 10/04 02:54
→ sunnyborage : 士,或多問幾個醫生的想法,不要只是問到一個跟自己 10/04 02:55
→ sunnyborage : 理念相近的就只相信他/她。 10/04 02:55