推 echoing : 也想知道，明天就要去打了… 10/03 18:06
推 n810020 : 我是覺得還好還是會帶去打 10/03 18:07
推 csan : 去年打國煩的，沒差 10/03 18:12
→ csan : 國光10/03 18:12
推 anny771014 : 這幾天觀察下來，覺得都是人云亦云，造成群眾恐慌狀10/03 18:13
→ anny771014 : 態！帶小孩去打疫苗也一堆媽媽在問疫苗廠牌，到底為10/03 18:13
→ anny771014 : 什麼大家都主觀覺得台廠的疫苗很糟糕？10/03 18:13
推 wnwe : 因為台廠出過事，所以大家會怕也是正常！10/03 18:15
推 starcarol : 我覺得沒差，也從來不問廠牌10/03 18:18
推 ninaninan : 疫苗不良反應通報兩家是差不多的喔10/03 18:19
推 happyreach : 就信者恆信 不要國光就自費10/03 18:31
推 aluna : 說穿了就是一種不相信國廠的思維...10/03 18:34
推 niluku : 每個小孩體質不同，真的擔心，就別打了。我就遇過從10/03 18:36
→ niluku : 小任何預防針都不打的家長。10/03 18:36
推 ariiodi : 任何預防針都不打？會不會被衛生局追殺呀@@？10/03 18:44
推 cutecoral : 也想知道，原本要去打了看到有出過包又開始猶豫QQ10/03 18:50
→ miniblack : 規定的預防針不打記得小學會沒辦法入學耶10/03 18:53
推 subaru888 : 去年兒子第一次打第一劑巴斯德，第二劑國光，我是10/03 18:54
→ subaru888 : 不挑廠牌10/03 18:54
推 niluku : 有沒有被衛生局追殺我也不曉得，但我知道有一派家10/03 18:58
→ niluku : 長是不給小孩打預防針的，google就很多新聞可參考10/03 18:58
→ infinitig37 : 不打規定疫苗的家長就不應該讓他的小孩納入健保10/03 19:00
→ infinitig37 : 要享受社會福利 那麼社會的規範也應該要遵守阿10/03 19:01
推 lydiahul : 真的有這種家長10/03 19:05
推 kimihappy : 因為台廠出過事，會怕啊...10/03 19:11
其實我有疑問的點是 看到出事的都是2009-2010那一批 那近年還有嗎
※ 編輯: huiyajudy (1.168.206.153), 10/03/2016 19:17:56
推 eatandsleep : 這不就個人選擇嗎? 10/03 19:28
推 matida24 : 呃，家長不想跟孩子打疫苗是他的選擇，跟是否納入 10/03 19:29
→ matida24 : 健保是兩件事情，打疫苗不是社會規範吧@@……沒有規 10/03 19:29
→ matida24 : 定一定要打啊，只是為了避免流行所造成的傷害，再加 10/03 19:29
→ matida24 : 上補助經費的評估，會建議施打對象 10/03 19:29
推 sharkimage : 我不挑品牌 學長是在做流行病學的研究 他對國光沒有 10/03 19:30
→ sharkimage : 意見 10/03 19:30
→ infinitig37 : 小孩如果不打疫苗而生病或傳染他人 那健保沒理由 10/03 19:36
→ infinitig37 : 浪費在這個小孩身上 我這邊說的疫苗不是流感疫苗 10/03 19:36
→ infinitig37 : 而是其它強制性該打的疫苗 安全網是要大家一起織才 10/03 19:37
→ infinitig37 : 有效 10/03 19:38
→ infinitig37 : 不過我很好奇為什麼台灣沒有強制小孩打流感疫苗 10/03 19:38
→ infinitig37 : 很多國家都是強制要打的 10/03 19:39
推 smallod : 也有同樣的疑問 10/03 19:39
推 newss : 兩家都可～也想知道為什麼這麼怕打到國光@@ 明明通 10/03 19:43
→ newss : 報數是差不多的說...... 10/03 19:43
推 happyreach : 要不要自費吃輪狀病毒？要不要自費打肺炎鏈球菌第三 10/03 19:44
→ happyreach : 劑？要不要自費打A肝？就是家長的個人選擇啊！同理 10/03 19:44
→ happyreach : 有家長要賣力找或自費打巴斯德的也是自己的選擇， 10/03 19:44
→ happyreach : 我也真的不懂那種批評選擇巴斯德的人又是什麼思維？ 10/03 19:44
推 nrohfwife : 提供一個別人的評論，簡單來講就是媒體過度渲染， 10/03 19:55
→ nrohfwife : 給大家另一種觀點囉，但決定還是自己做 10/03 19:55
推 maggiekiki : 沒有強制打，有可能是台灣出的錢少買不到那麼多疫苗 10/03 19:57
→ maggiekiki : ...很多國家是把4價列入公費，所以台灣今年沒搶到， 10/03 19:57
→ maggiekiki : 我認識的醫護都說打巴斯德，今天在ㄧ個社團也有媽 10/03 19:57
→ maggiekiki : 媽剛好在國光工作，她直接說，她女兒要打也會選巴 10/03 19:57
→ maggiekiki : 斯德... 10/03 19:57
推 happyreach : 其實我相信打國光的也一定都會是健康的 畢業會選擇 10/03 20:03
→ happyreach : 施打疫苗的家長都是為了孩子好 只是每個人觀點選擇 10/03 20:03
→ happyreach : 不同 互相尊重就好 10/03 20:03
推 ottokang : 發生不良反應的機率超低，在意廠牌要幹麻 10/03 20:06
推 wwhd : 看新聞說之前國光那批的出事率是國外疫苗的3倍，連 10/03 20:46
→ wwhd : 婦產科學會都出來宣導說孕婦最好不要施打... 10/03 20:47
→ wwhd : 但2013年之後就查不到是否有類似宣導了，但不曉得是 10/03 20:49
→ wwhd : 因為國光疫苗改善了、或是因為大家都選擇其他廠牌？ 10/03 20:50
推 yylane : 第一年國光推出疫苗我還記得新聞刻意報導很多打疫苗 10/03 23:41
→ yylane : 然後掛點的新聞，不是只有通報不良數反應而已。當然 10/03 23:42
→ yylane : 新聞是喜歡報聳動的事，但當時只要一出事國光就急忙 10/03 23:42
→ yylane : 撇清說不是疫苗的問題，當然原因可能很多，但每一次 10/03 23:43
→ yylane : 才剛發生連分析都還沒做，就忙著說阿不是我的問題， 10/03 23:43
→ yylane : 我對這個態度印象很深刻，所以即使後來幾年都沒再聽 10/03 23:43
→ yylane : 說有甚麼重大反應，但對這家藥廠我抱著很大的懷疑 10/03 23:44
→ allyandrandy: 國光如果我沒記錯的話 之前一直是在做疫苗代工 外銷 10/04 00:38
→ allyandrandy: 到其他國家 10/04 00:38
→ dephnelh : 今天去打國光，護理師說是當年的不良反應讓大家留下 10/04 00:43
→ dephnelh : 深刻印象，其實三家廠牌都差不多。 10/04 00:43
→ allyandrandy: 另外板上有提到 三歲以上是巴斯德 三歲以下是國光 10/04 00:48
→ allyandrandy: 巴斯德是大廠 流感期間三歲以下的劑型常態缺貨是常 10/04 00:48
→ allyandrandy: 有的事 還記得很久以前 小孩打流感疫苗常打到沒貨 10/04 00:48
→ allyandrandy: 國光疫苗的出現其實是件好事 10/04 00:48
推 elmor : 美國某些州是不打疫苗不給上公立學校 (只能去私立 10/04 00:52
→ elmor : 學校) 我覺得這樣也不錯 10/04 00:52
推 wwhd : 國內的公立小學和幼兒園入學前也是要看接種紀錄，只 10/04 01:10
→ wwhd : 是流感疫苗不算必要的~ 10/04 01:11
推 sunnyborage : 國光有外銷所以必須通過歐盟認證(看過某醫師文章寫 10/04 03:01
→ sunnyborage : 的，可搜尋看看) 10/04 03:01
推 yier : 我家寶寶去年是打國光的,沒什麼不良反應 10/04 09:45
推 chris133 : 出過事才會更謹慎 傻傻的 10/04 12:24
推 satzmb128 : 那隻疫苗沒有風險？有時候只是有沒有報導而已，會 10/04 15:54
→ satzmb128 : 怕就什麼都別打 10/04 15:54