看板 BabyMother 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Edopei (Edopi)》之銘言: : 大家好 : 想請教大家經驗 : 關於在家帶小孩,先生給薪水的問題 : 沒育嬰假在家帶小孩 : 先生說 何時想去工作都可 : 自己較想在家帶小孩 不想錯過長大 : 且大部分工作都7點才到家 能陪小朋友時間少 : 但自己又有保費 這樣沒工作 積蓄很快歸零 : 所以 跟先生說 我在家帶 沒支出的保姆費就給我用 : 我們錢各管各 : 請問大家在家帶小孩有薪水嗎? 老公付薪水這個概念可能我比較傳統無法接受,父母對於孩子本來就有照顧的義務,若真 的是針對家事與帶小孩由老公付薪水,變成老公是老婆的僱主(?)那...老公有權制定 家事標準然後未達成扣薪嗎? 再來既然老婆領薪水,那也應該有從薪水撥出款項挪作家用的責任?這些事情原po有沒有 與另一半討論呢?我個人是覺得用薪水名義很怪啦,若只是希望老公每個月固定給一些家 用以外的零用錢讓妳可以自由支用或儲蓄,其實就好好溝通吧,要多少金額才合理,涉及 家庭總收入多寡、家庭總開銷多寡,以及(最重要的)另一半的意願,但我想如果原po的 老公都同意一個月給原po多少錢,原po應該就不會上來發問了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.180.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1476375798.A.707.html
janetoo : 用薪水這字眼真的滿怪的!!10/14 01:00
lynnqoo : 應該是說生活費吧10/14 01:24
sadtome : 生活費+110/14 04:46
windmaster : 我是給零用錢,用薪水的話可以訂KPI嗎? XD10/14 06:24
juid : 我先生也是給生活費/零用錢,生活費剩的也是我的10/14 07:28
juid : 所以我自己控制生活費,就能存錢10/14 07:28
juid : 額外費用/卡費先生付,覺得說領薪好怪10/14 07:40
pomyopnion : 她應該沒想那麼多 純粹是錢不夠用 也不願意回職場10/14 07:49
freefly907 : 老公不是老婆派出去賺錢的嗎?回來繳庫是合法合理.哈10/14 08:36
Doralice : 其實就算不是顧小孩而是顧長輩....新一點的觀念也是10/14 09:51
Doralice : 除了被照顧者的開銷外也需要補貼照顧者生活費/零用 10/14 09:51
Doralice : 金 10/14 09:51
我沒有否認零用金/生活費唷,只是針對原原po提出的「薪水」講一下自己的想法啦 ※ 編輯: frommars03 (223.139.103.205), 10/14/2016 10:06:52
Timefly : 我們家用薪水這字眼的意思是 夫妻一樣在工作 只是 10/14 15:30
Timefly : 我的工作是(白天)照顧小孩 晚上跟週末都是兩人的下 10/14 15:30
Timefly : 班時間 所以這時間照顧小孩的事要一起分攤 互相協 10/14 15:30
Timefly : 調 不能因為白天我帶 就認為週末沒爸爸的事 這種用 10/14 15:30
Timefly : 詞只是一種fu啦(事實上媽媽當然還是帶比較多啊哈 10/14 15:30
Timefly : 哈) 10/14 15:30
yyfoot : 親自帶孩最大花費其實是少一人薪水,但值得 02/02 05:49