[寶寶] 幼兒園的評鑑

[starblind (人有千千百百種)]

     想請教各位媽咪爸比

     最近正在尋找明年讓兩歲多的寶貝去上的新竹幼兒園

     全國教保資訊網  http://www.ece.moe.edu.tw/?page_id=156

     大家有在收尋應該也知道這個網頁

    " 幼兒園評鑑制度係依據評鑑目的之不同，分層次採取「基礎評鑑」及「專業認證
     評鑑」兩種機制，除了依法保障幼兒受教權益及教職員工基本就業權益，亦逐步
     引導幼兒園提升教保專業品質。「基礎評鑑」之目的主要在執行政府監督的責任
     ，檢核幼兒園持續符合法令相關規定，並就各園評鑑情形予以公開。而「專業認
     證評鑑」則是確認幼兒園達成專業品質，並建立自我改進之良性循環機制。"

     我就順手收尋了未來要參觀的幾家幼兒園的"基礎評鑑".....

     教育部101年8月公告要做這個基礎評鑑  "幼兒園均應接受該評鑑"

     新竹市全部160家  大約只有96家通過  換句話說有4成"未完成評鑑"

     (各位爸爸媽媽  你們寶貝讀的幼兒園有通過嗎??)

     (可用下列網址查詢 http://www.ece.moe.edu.tw/?page_id=6792  )

     我要參觀的六家....只有一家有完成評鑑....

     這這這有點誇張  所以園方或政府是不需做評鑑的  只要合法立案照樣招生?

     我不是很懂耶......應該不是沒有再更新網頁......

     專業認證評鑑 要去哪查?  我也找不到

     我們政府真的有在管?  資訊真的有在整合?

     去參觀時  園方一定只會說自己的好話  沒通過評鑑一定不會跟你說

     想請教對於這方面比較專業的爸爸媽媽  沒通過基礎評鑑的幼兒園可以去嗎?

     BY  好傻眼的媽媽.......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.115.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1476940671.A.034.html
推 dir2007     : 當然要選有通過的啊…
→ dir2007     : 我新北，沒通過的連看都不去看了
→ dir2007     : 自己教育背景出身，雖然評鑑不是全部
→ dir2007     : 但有心經營的話，通過評鑑不難吧…
→ dir2007     : 以及同時參考口碑，會是比較好的
推 enner       : 評鑑好像不需要每年參加
推 anny325     : 當時在尋找幼兒園的時候也有同感，感覺有評鑑結果
→ anny325     : 的幼兒園反而少。
推 mimix1986   : 無聊查一下http://i.imgur.com/T7N9Tqb.jpg 公立附
→ mimix1986   : 幼都沒參加啊XD
推 gocatsgo    : 新北剛剛查 根本沒幾家有評鑑的 會不會太誇張？
推 gocatsgo    : 意思是評鑑做不做都無所謂 一樣可以招生？那教育部
→ gocatsgo    : 的評鑑不就是假的？自high而已？
推 liyaQ       : 幼教人路過，現行法規規定幼兒園每3~5年基礎評鑑一
→ liyaQ       : 次，這個評鑑只是確保幼兒園有達到某些基礎標準，
→ liyaQ       : 例如不分科教學，師資及師生比合格等等，未通過者
→ liyaQ       : 限期半年內改善並進行複評，再未通過會有某些罰鍰
→ liyaQ       : 之類的。
→ liyaQ       : 所以查不到資料有可能是因為還沒到評鑑期程，而非
→ liyaQ       : 未通過評鑑
推 liyaQ       : 然後專業評鑑非必要參與，因為其向度主要是行政方
→ liyaQ       : 面～而且也是５年要評鑑一次的樣子，所以通過的園
→ liyaQ       : 所會更少
推 liyaQ       : 以上是對評鑑的解答囉…除了是否通過評鑑是個重要
→ liyaQ       : 指標，但其實評鑑資料也有可能不準確(攤手) 所以媽
→ liyaQ       : 咪們還是親自去參觀會比較準確
→ starblind   : 他公告是說 5學年為一周期,可是會有顯示通過的年份
→ starblind   : 有些幼兒園很早設立 102 103 104也都沒有被評鑑....
→ starblind   : 這就是我疑惑的地方 園方與政府都不管就對了
推 liyaQ       : 私幼嗎？ 因為如果是公幼會比較嚴格執行評鑑這塊啦
→ liyaQ       : …
推 oo978       : 首波評鑑園所可以自行選擇時間（年份）未通過不代
→ oo978       : 表沒通過，只是還沒輪到他們評鑑而已。評價委員就
→ oo978       : 那麼幾個，每天評一所都要很長的時間。首波評鑑最
→ oo978       : 後一年是106年，所以媽咪們不用太在意那個評鑑。而
→ oo978       : 且基本上，有參加的（輪到的）都會通過，沒過的機率
→ oo978       : 很低
→ oo978       : 以上希望可以回答到上面的問題
→ starblind   : o大說的是很可能  但這效率真的太差了
→ starblind   : 另外專業評鑑 網路上找不到官方公告資料 園方只要
→ starblind   : 掛個紅布條 通過XX專業評鑑就是真的了?
推 oo978       : 專業評鑑非強迫參加。採用自行報名，據我所知應該
→ oo978       : 還沒有園所通過
→ oo978       : 我大多看到的都是本園所通過10x年「基礎評鑑」
→ starblind   : 謝謝o大  那我應該就不會被騙了
推 oo978       : 別客氣，再補充一下。基礎評鑑基本上都是行政文書工
→ oo978       : 作，還有環境、設備。其實跟教學沒有太多關係，還是
→ oo978       : 建議親自去參觀比較準
→ oo978       : 真正跟教學有關的在專業評鑑
推 lovy        : 謝謝分享