推 ae : 板橋那個有證實是認錯小孩不是故意的 10/28 12:17
推 ling43235 : 妳沒看完整個新聞及有監視器畫面，那個媽媽避重就輕 10/28 12:23
→ ling43235 : ，沒寫出全貌。 10/28 12:23
推 charlenebaby: 那個爺爺最後很有誠意的跟那個媽媽道歉了 10/28 12:25
推 icegail : 看到這篇文章不得不說板橋那位媽媽風向帶得超成功， 10/28 12:31
→ icegail : 明明一場誤會，卻渲染成這樣，爺爺真的很無辜。 10/28 12:31
原來是誤會 本也有想過會不會是假消息
所以也沒有理會 是看到原po及推文時才正事這件事
推 mavisQ : 所以真的爺爺孫女有出現嗎? 10/28 12:36
推 plh0629 : 從監視器看是有出現，而且衣服跟髮型真的頗像的 10/28 12:38
原來有新聞 我以為只是轉貼 剛去看了新聞 爺爺孫女有出現
不過對那位媽媽來說 的確是很驚嚇
→ hunter05469 : 其實阿公也嚇到吧，怕對方把孫女帶走才拉扯那麼用力 10/28 12:48
→ hunter05469 : ，其實只是錯認了 10/28 12:48
同意阿公也有嚇到 不過可能因為自己是媽媽 會想如果這種事發生在我跟孩子身上
若自己孩子的確差點被拉走 就算知道是被錯認 以後仍會有些陰影 怕相同事再發生
若我是那位阿公 當下的確會嚇到 因為怕孫女被拉走 但事後倒不會有陰影
雖然覺得她不該發文擴大這件事 但在想她可能是真的有點害怕
→ s6781490 : 那位媽媽發文的重點是親子樂園方面應變措施的問題 10/28 12:56
※ 編輯: mfsivw87 (111.246.30.237), 10/28/2016 12:57:23
推 icegail : 其實媽媽跟爺爺都是嚇到，但媽媽事後的po文不厚道， 10/28 13:00
→ icegail : 明明在現場就知道是誤會，怎麼還避重就輕，要批判店 10/28 13:01
→ icegail : 家就針對店家。 10/28 13:02
推 ilp0120 : 推媽媽不厚道 避重就輕 10/28 13:06
推 ilp0120 : 完全沒寫道人家爺爺有跟他道歉 10/28 13:09
推 espirit : 看了推文才知道那個爺爺有孫女且有道歉，line群組 10/28 13:31
→ espirit : 傳得很誇張。一堆媽媽毛起來批評店家跟那個爺爺 10/28 13:32
推 frank111 : 危言聳聽真可怕，三人成虎不是傳說 10/28 15:13
推 onetwo12 : 退推那個媽媽帶風向，不厚道，危言聳聽。 10/28 15:29
推 peachyqueen : 那個爺爺的孫女跟媽媽的小孩衣服身高跟頭髮褲子都 10/28 15:43
→ peachyqueen : 很相似，你真的有看影片嗎？ 10/28 15:43
→ peachyqueen : 再po這篇出來有點太危言聳聽了唷 10/28 15:44
推 subaru888 : 可見板橋那個媽媽成功了，多的是只轉貼但不求證又 10/28 15:53
→ subaru888 : 不質疑的人啊！再為阿公感到可憐 10/28 15:53
推 sindygirl : 這跟長輩愛亂傳的網路謠言一樣..... 10/28 19:16
噓 post91 : 不好意思，看到說板橋那件事是搶就真的覺得大家都沒 10/28 19:19
→ post91 : 有自己的思考能力嗎？ 10/28 19:19
推 linwang6329 : 什麼時候覺得有思考能力的錯覺？ 10/28 20:03
推 QQmimi : 板橋那個fb上面一面倒支持媽媽呀 台灣人真好操弄 10/28 20:33
推 subaru888 : 板橋那個回覆真的開了眼界，網路發達但使用者的判斷 10/28 20:55
→ subaru888 : 能力或是水準沒跟上就是這樣啊！非個案 (看健保局發 10/28 20:55
→ subaru888 : 兩次一樣內容的假消息聲明就知道) 10/28 20:55
推 iamdoremi : 板橋那個雖然店家要吉人是有點動作太大，但事主偏 10/28 22:23
→ iamdoremi : 頗的po文真的令人搖頭 10/28 22:23
推 tatsumi : 說操控太誇張了吧 會驚悚或不相信也是人之常情啊 10/29 00:11
→ tatsumi : 什麼帶風向之類的 需要這樣講話嗎 那個媽媽更火 10/29 00:11
→ tatsumi : 大的是店家的處理方式吧 那個店家事後的聲明文跟 10/29 00:11
→ tatsumi : 回覆樓上幾位看過嗎 態度真的蠻..... 10/29 00:12
推 soymilk98 : 店家無辜被人誤解，當然生氣. 網路都傳遍了，真倒楣 10/29 00:39
推 linwang6329 : 看過啊！只要心中不要想著「我是媽媽」，就能理解 10/29 00:50
→ linwang6329 : 店家的說法。不喜歡店家是一回事，帶風向又是另一 10/29 00:50
→ linwang6329 : 件事。 10/29 00:50
→ tatsumi : 問題是他們是做親子生意的，確保小孩安全也是他們 10/29 07:50
→ tatsumi : 的義務，但店家行動太沒同裡心了，比起關心受到 10/29 07:52
→ tatsumi : 驚嚇的孩子跟媽媽，或是檢討今後若遇到同樣狀況該 10/29 07:53
→ tatsumi : 怎麼應對，他們高傲的回覆給人感覺更在乎自己 10/29 07:54
→ tatsumi : 不要說人家媽媽帶風向，因為做父母的看到他們處理 10/29 07:55
→ tatsumi : 方式都會搖頭，但凡他們一開始的應對多關懷一點 10/29 07:57
→ tatsumi : 輿論走向未必不會改變 10/29 07:57
→ Ai : 店家無辜個頭！ 擺明就是什麼都沒做啊！ 人在現場 10/29 08:13
→ Ai : 然後呢 看著人家拉扯 然後呢 沒有啊 跟人形立牌有 10/29 08:13
→ Ai : 不同嗎 沒有啊 要商譽就得先有大腦 他們有嗎 沒有啊 10/29 08:14
→ Ai : 對店家的批評不存在任何誤解 店家無用 是絕對的事實 10/29 08:14
→ Ai : 還有臉嗆要告人 真是開了一個沒下限！ 10/29 08:15
→ Ai : 而且爺爺連自己孫女的臉都不認得也很扯 媽媽不相信 10/29 08:18
→ Ai : 的 10/29 08:18
→ Ai : 爺爺的說詞就被罵偏頗喔？ 跟爺爺握手和解的又不是 10/29 08:19
→ Ai : 她 她根本不信爺爺的說詞 就代表她錯？ 10/29 08:21
→ Ai : 她沒有對誰提告 已經很厚道了！ 10/29 08:22
→ Ai : 一些推文寫得活像她們母女受驚嚇是自己倒霉 應該 10/29 08:27
→ Ai : 自己認份 沒有任何人需要負責！ 10/29 08:28
→ cobrabaton : 店家=警察?那停車場就要負保管責任了，在公車上被 10/29 12:11
→ cobrabaton : 偷，公車司機要負責賠償?當然如果另一方是員工對顧 10/29 12:11
→ cobrabaton : 客就該店家負責，店家需要管那麼寬?那保險保幹嘛的 10/29 12:11
→ cobrabaton : 店家又不是保母兼保鑣 10/29 12:12
→ onlystarstar: 不覺得媽媽帶風向，覺得爺爺會認錯小孩很扯，畢竟 10/30 00:25
→ onlystarstar: 很多誘拐小孩的都是老人+小孩組，我如果是當事者， 10/30 00:25
→ onlystarstar: 不一定能接受認錯人這個狀況 10/30 00:25