Re: [抱怨] 北捷性別歧視，不通人情

[uka0213 (又十)]

我也遇到類似的事情，不過是在花博哺乳室，我也覺得不讓爸爸進入哺乳室，是一種性別歧視。

當爸爸媽媽一起帶寶寶出門，只有媽媽可以進哺乳室餵奶（瓶奶）、換尿布，爸爸沒有辦法有個友善環境可以照顧寶寶嗎？照顧寶寶是媽媽的責任嗎？

更不用說是一個人帶小孩的爸爸了，還有帶2個以上孩子的爸媽。


分享我遇到的案例，（文長抱怨）
我家是雙胞胎，平常外出是分工合作一人解決一隻，我反而是在北捷使用的經驗都很好，第一次遇到覺得不合理是在花博。
我跟爸爸打算使用哺乳室要餵奶+換尿布，服務人員告知［由於裡面有媽媽在幫寶寶換尿布，怕媽媽會在意，所以爸爸不能進去。］當下整個愣住，還好哺乳室外面有椅子可以瓶餵，於是自己去泡奶降溫，爸爸在外顧雙寶（平常是爸爸泡奶，我親餵安撫2隻），餵完奶順口要爸爸先去換尿布，爸爸無奈表示他不能進去，只好我幫2個寶寶輪流換尿布，當下覺得很無言。

之後上網查相關資料發現這不合理，也像原po一樣打電話陳情，前幾日收到回覆如下，

http://i.imgur.com/IzBVQVG.jpg


所以說因為只有哺乳室有熱水，在此餵完奶，爸爸換尿布還要跑到遙遠的廁所，這樣合理嗎？帶寶寶出門，每次移動都是要全副武裝，這樣多花時間跟體力，我真的覺得不滿。我覺得就是傳統的性別歧視，這規定不合時宜。

而且哺乳間可以上鎖已經保護了隱私，哺乳室出入有服務人員管理，也不會讓單身男子進去，親餵媽媽有權益，奶爸的權益呢？隔著一面牆隱私有被侵犯嗎？

於是我打算在打電話去陳情，唉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.62.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1479657901.A.B67.html
※ 編輯: uka0213 (111.241.62.197), 11/21/2016 00:09:01
※ 編輯: uka0213 (111.241.62.197), 11/21/2016 00:14:17
推 niniing     : 推你！我懷孕肚子很大還要自己搞大寶的話真的很累，
→ niniing     : 所以都是讓爸爸來處理大寶的。我也覺得規定男性不
→ niniing     : 能進入哺乳(育嬰)室或規定多人時男性得離開就是歧
→ niniing     : 視！
→ duoduo554553: 百貨都可以進入啦~
推 foxpig      : 我有看過男廁有尿布臺的，只能說台灣慢慢在進步，
→ foxpig      : 但還不夠。如果空間夠大設計者夠用心，是可以解決
→ foxpig      : 的。部分百貨公司兒童層哺乳空間超大，除了多間哺
→ foxpig      : 乳室，外面空間放沙發還有尿布臺飲水機。
→ uka0213     : 男廁有尿布台不夠，還需要熱水跟座椅來餵奶。
→ duoduo554553: 哺乳室出入有服務人員管理，其實我覺得開放男性換
→ duoduo554553: 尿布是ok的
→ duoduo554553: 另應該增設純換尿布跟瓶餵的育嬰室
推 kimihappy   : 推！真不知道隔著一面牆是要不自在什麼，是怕有人會
→ kimihappy   : 破門而入嗎！門鎖不是裝飾品好不好...親餵的隱私最
→ kimihappy   : 重要，陌生爸爸都不得進入
→ sharkimage  : 推 有牆有門有鎖 一堆人到底在怕什麼
推 carolroom   : 嗯嗯沒錯  所以女廁也有牆有鎖  男生在裡面也沒啥好
→ carolroom   : 怕的  還少帶少顧慮一個襁褓兒呢
推 condenza    : 如果是沒頭沒腦闖進去的男人當然可疑，可是現在
→ condenza    : 討論的是顧小孩的爸爸吧和你一也是在育兒
推 carolroom   : 在裡面餵奶擠奶的是怎樣知道現在進來的男人是一個人
→ carolroom   : ？2個人還是帶孩子的一大一小啦？
→ carolroom   : 又不是專門有人在門口顧像百貨公司的那一種
→ carolroom   : 所以這種需要性別隱密的公共空間二組以上排除異性
→ carolroom   :  ，到底是哪裡歧視了？
推 isacheng    : 那麼爛的鎖 沒什麼安全感...
→ uka0213     : carol女士，哺乳室進出都是有服務人員在管理的喔。
推 godrabbit   : 好奇一點～如果小隔間裡都裝一個緊急求救按鈕會不會
→ godrabbit   : 比較有安全感？
推 godrabbit   : 其實如果哺乳室裡面是還有餵奶隔間並有鎖～他們大可
→ godrabbit   : 以讓外部有熱水器、尿布台的空間開放（也就是像百貨
→ godrabbit   : 公司那樣）為什麼只能哺乳，而規定不能育嬰呢？假設
→ godrabbit   : 改成上述說的空間，並改名叫育嬰室，是不是爸爸們就
→ godrabbit   : 可以無罣礙的使用呢？XDD
推 lovem7a     : 樓上 因為現在名稱就是哺集乳室啊，如果他門口貼育
→ lovem7a     : 嬰室但卻請男性出去才是真歧視
→ uka0213     : 樓上妳好，如果拘泥在名稱上是不是換尿布跟瓶餵也沒
→ uka0213     : 法使用呢
推 lovem7a     : 認真說起來換尿布也有親子廁所或另設尿布台，瓶餵也
→ lovem7a     : 不是非得要使用到哺乳室空間才能餵，確實也不用設在
→ lovem7a     : 裡面，但現在設施放在內主要是方便哺乳媽媽使用的，
→ lovem7a     : 平常人沒事會進去裡面洗手嗎
推 godrabbit   : 那假設以後改名叫「育嬰室」呢？覺得討論時很多人
→ godrabbit   : 說：那是哺乳室～所以哺乳以外行為不能使用
推 lovem7a     : 育嬰室要幹嘛我沒意見(攤手
推 condenza    : 改成育嬰室的話聽到男人聲音就不怕了?
推 changmada   : 建議外門拆下來 小房間裝兩個門兩個鎖好了
推 lovem7a     : 不是聽到聲音不怕，是育嬰室的定義比較廣泛，哺乳室
→ lovem7a     : 跟育嬰室若能分別獨立出來就比較少爭議在
推 godrabbit   : 那我假設清楚點：1. 改名育嬰室2.加強隔間安全性-
→ godrabbit   : 換鎖、加裝緊急救助鈴3.外部大門保留但保持開放（
→ godrabbit   : 不上鎖）這樣大家覺得爸爸可以使用哺乳隔間外的其他
→ godrabbit   : 空間了嗎？如果可以～那不論對錯好壞，也不論歧視，
→ godrabbit   : 北捷是有進步空間的～就看他們願意改善與否，願意
→ godrabbit   : 減少爭議與否。
噓 ling43235   : 我只帶小孩到親子廁所或無障礙廁所換尿布，若沒此種
→ ling43235   : 廁所，普通廁所照樣可以換，為何一定要去哺乳室之類
→ ling43235   : 的??若在戶外，直接推車推到隱密處，照樣能換。
推 ladybugcr   : 推你～
→ uka0213     : ling女士，我不懂妳講話提意見，為什麼要噓我
→ uka0213     : 請了解我不想跟禮貌欠佳的人溝通 抱歉