Re: [寶寶] 對讓寶寶坐機車的看法？

[jijikoko (jijikoko)]

補充在下面

「閉嘴，自己做好覺得對的事就好」
這句話是我看完這個討論串的感想。

養小孩沒有一定的準則，只要你覺得對你小孩好你就去做，
何必管人家怎麼帶他的小孩？

多數人都是在自己可以接受的情況下，給小孩最好的照顧。
小孩被機車載，也許是父母逼不得已，也可能是貪圖方便，
但這些父母就一定比一定要用安全座椅們的家長不愛小孩嗎？

有研究顯示，親餵母乳比配方奶好，
也時候是不得已為配方奶，有時候也是貪圖方便，
也要去質疑為什麼有人不親餵母乳呢？

保母不會比父母照顧的好，
有人是不得以要請，有人只是希望有些個人時間，
也要質疑請保母的人嗎？

隔代教養也有顯示有機會會影響小孩心理成長，
以人不得已，也有人是貪圖空閑時間，
是否又要去質疑假日父母呢？

有人天天用機車載小孩，假日都在公園陪小孩玩，晚上也陪小孩做功課。
但也有人每天跟小孩相處的時間就是用安全座椅載著小孩上下課的半小時。
愛是能量化的嗎？
愛是能夠因為你有沒有用安全座椅就可以加一分或減一分來做計算的東西嗎？
既然愛沒有一定標準，好好做好自己覺得對的事。
當你會問出為什麼別人不那麼做、不這麼做的問題，
其實就顯示自己某種程度的優越感，
你的行為就如同街邊的三姑六婆一個樣，
只是你管得更寬，管的是不認識的陌生人而非鄰居。

沒有人是完美的父母，是人都有缺點，
沒有必要抓到別人的缺點就上網來顯示自己的優越。
自己定義的好父母是用來要求自己的，不是拿來要求別人的。

---補充文開始
果然還是有人看不懂，有人提到安全問題不該扯為一談？
首先，你必須了解，人生就是在跟風險挑戰。
每個人對於風險可承受的程度不同，
有人對於騎機車的風險就是可以承受，
原因可能貪圖方便、也有可能他生十個，所以趕快載回家比較重要，
這些都有可能，但重點就是「這都不甘你的事」！

而且為什麼隔代教養、保母、甚至是配方奶跟安全沒關係？
隔代教養先不說年邁的（外）祖父母是否可以安全地照顧小孩，
心理上也容易造成自卑而衍生後續的憂鬱甚至自殺。
保母配方奶也有安全上的疑慮，這些都是在新聞上可以看到。
這些風險也許遠低過於騎機車，但就是有風險。
為何這些風險就不是風險，還是你只在乎你在乎的風險？
當你在承擔某部分風險的時候，
指責他人承擔更高的風險豈不是有趣的事？

今天你隨便找人問說，騎機車載小孩有比開車安全嗎？
我相信問一百個人，你會得到100個no。
沒有人要跟你爭這件事，只是你要知道，
到處去指責這些行為的時候，你就是那些街邊的三姑六婆。
三姑六婆有時候愛指揮其他人帶小孩的方式，
有時候講的也是有道理的，但你會因為他們的言語而改變嗎？
你在網路上的發言，不會改變那些平常用機車載小孩的人，
除了得到
「他們怎麼這麼糟糕用機車載小孩，不像我對小孩這麼好」
的優越感，我實在不知道這樣的文章有什麼用？

如果你拿出新聞或是研究資料來討論，非常好。
而並非像原文那樣
「真的很驚訝路上超多人用機車載還很小的小孩、甚至小嬰兒」
毫無意義的卻給人滿滿優越感。

最後講到法律問題，請看到有違法的事實，立即檢舉。
你的檢舉比起上網路發文，更可以讓那位家長使用更安全的方式。
這樣上網的行爲，就像是隔壁發生家暴，
你不打電話通報，然後你還上網說隔壁怎麼當父母一樣。
上網說這些，實質的效應只有換來
「隔壁父母爛爛，不樣我一樣是個好父母」
的FB讚讚讚。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.126.255.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1486415350.A.F49.html
推 lion815     : 推這篇！理性的分析
推 eratopure   : 推
推 hoyi        : 大推這篇
推 dixhuit     : 推
推 areca       : 這不是愛不愛的問題  是安全問題  餵配方奶寶寶不會
→ areca       : 死  坐機車或汽車內沒安全座椅本來致死風險就會提高
→ areca       : 數倍  高風險問題的提出原本出發點都是中性的  只是
推 areca       : 每次都會被加入偏見的討論
推 oc4r        : 指責別人容易，多點銅鋰鋅卻很難
推 l1218166    : 樓上。請問什麼是無偏見的討論
→ Ai          : 安全的問題  不是隱私  而且站腳踏板那種  是明確違
→ Ai          : 法的  真得沒辦法的也就算了  但為了方便而違法
→ Ai          : 准
→ Ai          : 還不准別人說  那抱著小孩開車  看來也不算什麼嘛
推 liupenny    : 推這篇
推 winona3366  : 推你！
推 newabs      : 有的人連隔壁某某如何都愛說閒話了。當然用機車載小
→ newabs      : 被認同一定會發生的啊
推 godrabbit   : 是說扯到愛不愛的問題很傷人～但幼兒不用汽座、幼
→ godrabbit   : 兒乘坐機車，都是具有生命威脅的風險（只是台灣目前
→ godrabbit   : 好像沒有法律約束幼兒乘坐機車）雖然說盡力給孩子
→ godrabbit   : 最好的～但如果常讓孩子暴露在危險中～怎麼看都覺得
→ godrabbit   : 很詭異。不過這種擔憂被解讀成歧視或多管閒事的話，
→ godrabbit   : 真的就算了XDD大家開心騎吧～
推 Abbyabbie   : 我也認為安全問題不是這麼簡單的，有些就是違法，
→ Abbyabbie   : 譬如不坐安全座椅、不戴安全帽、不獨留兒童在家...
→ Abbyabbie   : 不是一句人家也許其他地方很愛孩子就能忽略這些
推 chanfanyu   : 中肯推！
推 candyflash  : 推安全問題跟在其他地方愛不愛無關
推 nrohfwife   : 推
推 godrabbit   : 突然覺得很像阿桑在一旁說小孩穿太少會感冒被罵「
→ godrabbit   : 甘你屁事」的感覺～雖然不同情況～但感覺好像XDDD
推 amida       : 推！媽寶版常充滿著最高完美標準方式帶小孩的人。
→ amida       : 對別人生活或和自己不一樣而感到訝異的甚至想出聲干
→ amida       : 涉，這行為我才感到不可思議。
推 lilqueenie  : 推
推 cieletoile  : 推 就安全問題來講，發生意外時，父母一定很傷心自
→ cieletoile  : 責了，大眾可以有所啟發，但何必去責備，自己腦補一
→ cieletoile  : 定是什麼才會怎樣？
→ moknaa      : 這是安全和違法問題，我覺得是的，就是不夠愛小孩
推 Karenn      : 推推推~~講得太好了
→ wliu0219    : 安全問題跟配方奶也差太遠了吧，要討論的是怎樣能
→ wliu0219    : 減少坐機車較安全，而不是閉嘴你管我怎麼帶小孩吧
→ sharkimage  : 安全問題這樣帶過.....嗯
推 lswife2     : 推～不是每個生孩子的家庭都有車有房～我小時候也是
→ lswife2     : 坐機車長大的
→ lswife2     : 爸媽並沒有不愛我們
→ moknaa      : 歐規車二手的十萬以內也有,不會開車練同一條路一百
→ moknaa      : 次也會熟,喜還不是天上掉下來,不小心懷孕也有十個
→ moknaa      : 準備,那美國窮人怎麼接送小孩?貪方便不要牽拖
推 licstar     : 推。就算別人違法，你一個陌生人憑什麼說三道四？人
→ licstar     : 家又不是是妳的小孩。也不是你的細漢仔（台）。
→ frommars03  : 你提的其他方面（配方奶、保母、假日父母）都與安
→ frommars03  : 全座椅攸關性命安危的層次不同，一旦遇上交通事故，
→ frommars03  : 沒有依規定坐汽座的嬰幼兒致死傷率很高是不爭的事
→ frommars03  : 實
推 ariiodi     : 只能推你了
推 esin        : 推這篇
→ moknaa      : 說說也不能改變這些父母..但可憐的是小孩
→ LauraRoslin : 覺得兩者不能類比
→ LauraRoslin : 更多是明明有能力有辦法讓孩子安全卻圖方便幫自己找
→ LauraRoslin : 藉口的家長 別人提醒還會玻璃心碎裂
推 Leef        : 大致認同；只是保母有其專業，不見得比爸媽差啦！
推 petitebabe  : 可是安全問題跟愛不愛小孩  沒關係阿
推 subaru888   : 推你第一句，但母奶和配方奶的例子比較怪
→ petitebabe  : 配方奶跟汽座/機車問題差了十萬八千里好嗎
推 huiwe       : 推這篇～每個人對養育本來就有不同的看法，父母達
→ huiwe       : 成共識就好，為何總是要強硬說服他人接受自己的論點
→ huiwe       : ？
→ petitebabe  : 所以樓上覺得父母達成共識不要用汽座可以?
推 elsa50320   : 達成共識最重要，一堆路人喊熱XD
推 yasumi0531  : 中肯推！別人家的事，關你什麼事？自己做好就好
推 lovefriends : 這樣就離婚會不會太輕易了？推
推 pig5938     : 大推
→ lovefriends : 推錯內文，推此篇想法
推 YouXD       : 推第一句。然後 並不是每個家庭都有錢買車
→ YouXD       : 有車可以開有錢可以養車 誰想騎機車
→ YouXD       : 覺得這個版的風氣很奇怪
→ YouXD       : 跟現實根本平行世界
推 minitina    : 推
→ minitina    : 原則是拿來要求自己的 不是拿來加諸在別人身上的
→ minitina    : 以愛為名的指責
→ mavisQ      : 反正自掃門前雪吧
噓 yiyi0729    : 意外是不能預測的，沒汽車寧可搭大眾運輸。
推 draving     : 推 看完文忽然覺得清醒了XD
推 yenjung     : 推
推 Mochi223    : 認同
推 YouXD       : 偏鄉的地方哪來大眾運輸 至少我老家就是。不要都市
→ YouXD       : 眼光看全台灣
→ YouXD       : 更不要說坐計程車這種奢侈的事
推 elsa50320   : 樓上讓我想到，我之前去嘉義大學，那附近竟然沒有計
→ elsa50320   : 程車，我走超久的...人生只去過一次嘉義，對這印象
→ elsa50320   : 最深刻= =
推 YouXD       : 忘了補充 這時候就會有正義魔人放大絕說 沒錢就不要
→ YouXD       : 孩
推 bbwoo       : 推
→ licstar     : y大，我看過一堆有錢人的小孩，教得還真不怎樣XD
推 bawl324     : 推你
推 bluevillage : 我婆家在中部鄉下，雖然是門口有大馬路那種，但是叫
→ bluevillage : 個計程車大概要等快半小時，沒經歷過的人真的不懂
推 starmylove  : 推第一句！
推 agnesfreda  : 推這篇
推 yy0908      : 推這篇
推 applesad    : 推這篇
推 Yvonne70    : 安全問題不可妥協，因為後果太嚴重
推 applesad    : 樓上這句話是要提醒全臺爸媽買不起車子，就不能生
→ applesad    : 小孩嗎？
推 clichy11    : 推
推 annaapple   : 推，這真的無法量化啊
推 Charmeur    : 推
推 janetoo     : 推!受不了那種自以為是的批判
→ ekimlcl     : 安全問題不能和餵母乳等問題混雜討論
※ 編輯: jijikoko (98.228.60.152), 02/07/2017 13:40:32
推 amoti       : 推！很多人都只拿自己做的到的項目來指責別人
推 roab        : 住鄉下跟住都市騎機車的狀況就差很多，生活環境會影
→ roab        : 響對安全的風險評估，可以善意提醒，指責真的沒必要
推 AAOOXX      : 推這篇，最原始的po文根本不讓人感覺是善意的提醒，
→ AAOOXX      : 就只是指責啊…
推 ns871202    : 推
推 newsoulth   : 真心希望台灣大眾運輸能夠方便到讓摩托車消失！車子
→ newsoulth   : 減少！
推 newsoulth   : 我不會去說人家騎機車載嬰兒怎樣...只覺得有夠辛苦
推 miaow       : 超推
推 minimilk    : 推這篇~可惜還是有人覺得自己是好意，不是優越感…
推 inonat      : 推這篇給讚啊
推 Bobbie15    : 推你！
推 huiwe       : 還是有人硬要別人認同他的意見欸，很莫名
噓 sharkimage  : 閉嘴?
推 maxmaster   : 推
推 WL00505307  : 推到一個頂點，重點就是不干你的事還有三姑六婆你就
→ WL00505307  : 是愛評論，有這張嘴不如出那個心，幫忙大家改善經
→ WL00505307  : 濟狀況，不然到底要嘴什麼？
推 calucu24    : 推，自以為優越和自以為正義，愛管閒事的八婆儲備人
→ calucu24    : 選，說實在話，真的是甘你屁事
推 princessmake: 推