看板 BabyMother 關於我們 聯絡資訊
小孩坐機車危險?一句話看出天龍性 文章出處:http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170207/105063 7/ 你對於小孩坐機車的看法為何呢?一名網友的提問,近來在批踢踢引起討論,讓人意外看 出貧富差距和同理心。 有網友自稱從北部搬到南部,很意外地發現一堆人用機車載寶寶和小孩,驚呼「大人可能 只是擦傷扭傷行動不便幾個月,但要是小小孩跟著這樣摔呢?」「難道不覺得騎機車載小 小孩比讓小孩坐汽車不坐汽座還要危險嗎?!」「或許有人說家裡沒車或是就是不方便什 麼之類的,但為了『方便』就用機車載小小孩跟那些不堅持讓小孩坐汽座的有什麼兩樣? 」並說無法想像讓寶寶坐機車,建議大家「有車的老公配合時間接送、沒車用時只在附近 散步買菜、或是寧願等難等不方便的公車。」還說自己身邊都沒有人讓孩子坐機車。 該文引起網友討論,有網友理性回文,先恭喜原po經濟和生活圈夠便利,能有汽車代步, 但也針對她建議大家搭大眾交通工具出門解釋,在南部公車並不如台北方便,走到公車站 要時間,等班公車動則半小時,且街道也不適合推車,「推推車也不適合,因為不是到處 都有騎樓,有騎樓可能更慘,因為高低差非常大,與其說是推推車不如說是搬推車。媽媽 為了安全可以不怕麻煩的都用走的,但如果來回就要走上兩小時呢?」 你對於小孩坐機車的看法為何呢?一名網友的提問,近來在批踢踢引起討論,讓人意外 看出貧富差距和同理心。 有網友自稱從北部搬到南部,很意外地發現一堆人用機車載寶寶和小孩,驚呼「大人可能 只是擦傷扭傷行動不便幾個月,但要是小小孩跟著這樣摔呢?」「難道不覺得騎機車載小 小孩比讓小孩坐汽車不坐汽座還要危險嗎?!」「或許有人說家裡沒車或是就是不方便什 麼之類的,但為了『方便』就用機車載小小孩跟那些不堅持讓小孩坐汽座的有什麼兩樣? 」並說無法想像讓寶寶坐機車,建議大家「有車的老公配合時間接送、沒車用時只在附近 散步買菜、或是寧願等難等不方便的公車。」還說自己身邊都沒有人讓孩子坐機車。 該文引起網友討論,有網友理性回文,先恭喜原po經濟和生活圈夠便利,能有汽車代步, 但也針對她建議大家搭大眾交通工具出門解釋,在南部公車並不如台北方便,走到公車站 要時間,等班公車動則半小時,且街道也不適合推車,「推推車也不適合,因為不是到處 都有騎樓,有騎樓可能更慘,因為高低差非常大,與其說是推推車不如說是搬推車。媽媽 為了安全可以不怕麻煩的都用走的,但如果來回就要走上兩小時呢?」 至於原po建議買車,他也提出看法,「買便宜車+汽座聽起來很簡單,但是對某些家庭, 就是買不起車租不起停車位也付不出維修保養費。難道他們就沒資格生孩子了嗎?」「大 家都想給孩子最好的。每個家庭的狀況真的不一樣,在不知道全盤樣貌的情況下,僅僅以 自身有限的經驗和經歷,這樣批判別人,有失公允。」「我能做的就是自己盡力給孩子最 好的,並且也盡力不要以高高在上的眼光去看別人。」 該回文讓不少網友大讚中肯,「原原po真的活在自己的世界又高高在上」、「有車開有公 車搭,誰願意讓孩子危險」,還有家長說「我也是騎機車載小孩到褓母家,每次下雨聽到 寶貝臉被打濕說好痛時,就覺得想哭好辛酸,可是每個家庭狀況真的不同,能給寶貝更好 的,誰會願意這樣做呢?」另有網友也說「有汽車不買汽座是心態問題,但只能騎機車無 法開車很多時候是現實問題,不能混為一談。」(即時新聞中心/綜合報導) 心得: 上新聞了!原po妳紅了啦! 雖然我搞不清楚妳究竟住台南還高雄 我住過台北新竹台中彰化台南高雄, 有些地方就是沒辦法, 如果妳沒辦法接受,那顧好自己就好 每個人都有自己的一套育兒方式, 我想大家都願意且盡力給小孩最好的 希望討論串可以結束嘍! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.223.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1486452094.A.472.html
kalan : 真心覺得奇怪,我也是台南人~原po怎麼 02/07 15:24
kalan : 會不了解台南大眾工具跟馬路很小 02/07 15:26
kalan : 像我不會開車,家裡也沒多的車~不靠機車 02/07 15:27
sandy69 : 哇,上新聞 02/07 15:28
pomyopnion : 記者抄了 這串該停了 02/07 15:28
kalan : 怎麼辦?在台南沒機車就像沒腳ㄧ樣..... 02/07 15:28
zoey0803 : 這串討論該結束了 +1 02/07 15:28
tichi : 純噓記者 新聞這樣做的?? 02/07 15:29
agnesfreda : 機車的話題該結束了+1 02/07 15:30
Doralice : 該結束了,後半都在吵架 02/07 15:33
ovalccc : 每個家庭環境不同,我在台北也看過很多騎機車載寶寶 02/07 15:34
ovalccc : 的,我想爸媽騎的時候一定額外小心,有能力買車她幹 02/07 15:34
ovalccc : 麻騎車勒,有些人真的管太多 02/07 15:34
carolroom : 上新聞了~真是特別又有錢的思維呀~要嘛浪費很多時間 02/07 15:42
a8117253 : 這串討論該結束了 +1 02/07 15:42
carolroom : 和媽媽寶寶的體力,要嘛每家要準備二台以上的車和位 02/07 15:42
carolroom : 子,給不太出門但偶爾又得出門的媽媽 02/07 15:43
aiba1136 : 記者抄的很仔細呢… 02/07 15:43
Isveia : 原po上新聞開心了?本來每個人家庭不同,一來就開地 02/07 15:46
Shin64 : 該停止了+1 02/07 15:46
Isveia : 圖砲,這種客觀基礎不同的題目怎麼可能會有標準答案 02/07 15:47
Isveia : 硬要檢討騎機車的父母,真的以為每個家庭都買得起車 02/07 15:47
wliu0219 : 該停止了+1 02/07 15:59
mRENm : 哇 紅惹耶 02/07 15:59
cordeliatai : 一點新聞價值都沒有,應該深入報導怎麼讓小孩安全 02/07 16:11
cordeliatai : 的的坐車或是政府的配套呀... 02/07 16:11
ekimlcl : 夠了吧! 02/07 16:11
aquaria : 記者抄文都不用問過原作者的喔....頗火大 02/07 16:11
mavisQ : 記者也太輕鬆 02/07 16:16
cordeliatai : 剛剛噓記者現在幫原po推回來 02/07 16:18
starcarol : 記者最愛這種開地圖砲的文章啦 02/07 16:23
Shin64 : 原原po以己窺天下的思維也許不周全,但看到記者就這 02/07 16:26
Shin64 : 樣把討論文放上新聞,作法非常不厚道... 02/07 16:26
adenz : 這樣也能寫篇新聞? 02/07 16:32
oc4r : 該停止了+1 02/07 16:36
dejavuu : 這串早該停止了...後面只是無意義的口水仗。 02/07 16:54
hanamini : 記者真的很好當耶 02/07 17:01
AppleAlice : 抱歉,純噓記者,隨便抄一抄就當新聞,既不用問過作 02/07 17:06
dontplayfire: 我還以為記者只會在八卦版抄新聞,可能沒題材才來媽 02/07 17:07
dontplayfire: 寶版 02/07 17:07
AppleAlice : 者或推文版友,也沒針對這議題提出任何建議,廢文 02/07 17:07
icois : 記者無所不抄 02/07 17:12
BBViola : 天哪…這樣就一篇新聞…… 02/07 17:26
mirrorhide : 這也能抄?媒體記者也太廢了~ 02/07 17:28
luckyyi : 噓記者!這也能當新聞!記者要不要來報一篇自己被噓 02/07 17:40
luckyyi : 的文! 02/07 17:40
frommars03 : 噓記者 02/07 17:43
bbwoo : 但是都噓到我了QQ 02/07 17:52
lelechiba : 傻眼 02/07 17:56
BEtrue : 討論串結束+1 02/07 18:08
conniepai : 幫原po補推 02/07 18:19
mirrorhide : 幫補推! 02/07 18:32
allloveme : 我的推文居然被放上去了 02/07 18:45
agnesfreda : 幫推回來<3 02/07 19:47
sharkimage : 天龍?騎機車載小孩本來就真的比較危險 02/07 20:06
hsikua : 記者無聊,沒事做了 02/07 20:16
alalala : 幫推原po 很想噓記者 02/07 22:53
elbira : 這種月經文一年會來個幾次啦XD 02/07 23:08