推 bearchin : 之前我拍過是親子外拍，1小時左右是1500（不過照片04/07 16:20
→ bearchin : 有提供攝影師出書噢）04/07 16:20
那一篇我有印象
也是在這個版上徵的樣子
※ 編輯: arieswing (115.82.208.65), 04/07/2017 16:23:24
推 beaverkp : 004/07 16:50
推 jean78815 : 200004/07 17:21
推 khcpopo : 是不是像選婚紗那樣，挑幾張算幾張的包套錢，其他加04/07 17:27
→ khcpopo : 選的再加價，這樣會不會比較好？04/07 17:27
我如果說媽媽我會希望每一張照片都能到手
所以才打算照片全給
因為我自己的婚紗照也是找檔案全贈的那種
推 momo180 : 服裝場地什麼都不含，1.5hr最多100004/07 18:06
→ smallwind : 你這樣不算廣告，怎樣算廣告?連兒童攝影的名稱都露04/07 18:17
→ smallwind : 出。如果這些照片是你的代表作的話，個人覺得進步04/07 18:18
→ smallwind : 很大，多練練吧。
logo是我個人硬碟歸檔用的
即使搜尋也找不出我的資料
我也是認為自己稱不上專業
但至少比上不足比下有餘
所以才想瞭解看看這樣的水準有沒有收費的資格
04/07 18:19
推 yrmbc : 廣告+104/07 18:21
推 abbiechen : 妳接的case，父母有同意妳把小孩照片放上來嗎？04/07 18:23
都是認識的人
他們不介意我拿來公開當作品
這一點當初拍照時已達成協議
噓 ja11s4o1n7 : 生活比較不忙了，想開始接case了齁？04/07 18:32
→ ja11s4o1n7 : "有新進信件還沒看"恭喜，case來了~~04/07 18:33
謝謝指教
不是不忙
而是節流不足以應付生活
想試著開源
推 gisellecat : 拍照技巧還有進步空間+104/07 18:37
推 zmxn : 不是廣告文 那最後一段 只限台中是………？？04/07 19:02
因為各地的物價水準不同
北中南總是有差異的
推 BAUZI : 雖然有點抱歉，但我覺得我拍得比你好耶XD04/07 19:02
有信心是很棒的
推 paperbag : 如果純討論不需要放自己作品（還掛上名字）告知地04/07 19:04
→ paperbag : 區，這篇就是有廣告意味，自刪吧...... 04/07 19:04
噓 miyume : 最後一段分明就廣告 04/07 19:05
※ 編輯: arieswing (115.82.208.65), 04/07/2017 19:19:34
噓 Mozai : 不要以為包裝成這樣就不是廣告04/07 19:08
推 yunpig0802 : 別人小孩的照片這樣曝光好嗎04/07 19:17
是認識的
有徵求同意才會po
也有其他的照片但是他們不同意就沒po了
※ 編輯: arieswing (115.82.208.65), 04/07/2017 19:21:55
→ toroiver : 0 覺得生活照最好看04/07 19:41
→ toroiver : 同事有帶小孩去拍 總覺得還是生活照最自然可愛 可愛04/07 19:43
→ toroiver : 俏皮藝術照總有點假(粉末登場 有的還梳油頭真不習慣04/07 19:43
→ toroiver : ) 04/07 19:43
所以我也比較喜歡拍生活記錄照
自然的最耐看
推 whitemao : 感覺還不到能收費的程度04/07 19:53
謝謝建言
那我還是多接互惠的case練練技巧好了
因為我也不希望被拍的家長
付錢付不是等值的價錢
才想問看看大家的心得
畢竟有些在執業收費的攝影師
拍出來的東西我覺得沒到值得收費的水準
所以不希望自己也變成那樣的攝影人
※ 編輯: arieswing (115.82.208.65), 04/07/2017 20:13:41
推 scof : 這些照片幾乎沒一張是小孩看鏡頭的，構圖上也沒特別04/07 20:39
→ scof : (小孩vs景的互動)，或是抓住某些孩子特別開心之類的04/07 20:39
→ scof : 神情，離專業等級還很遠，說真話我每年都會花錢拍週04/07 20:39
→ scof : 年照，但給這種等級的拍我覺得是浪費我的時間，不用04/07 20:39
→ scof : 錢我可能都不願意，媽媽還得加油喔04/07 20:39
→ pigado : 看完感想是感覺是每個媽媽都拍的出來的照片 04/07 20:57
→ pigado : 不會特地想花錢拍這種的 04/07 20:57
→ urbowbow : 感覺是每個媽媽都拍的出來的照片+1 04/07 21:08
→ pipi0422 : 真的是大家都拍得出來的水準…… 04/07 21:10
推 makibear : `X1覺得水準真的還不到收費的標準…04/07 21:27
推 AnnaLee2011 : 如果是有主體性的活動，比如說抓週或是收涎這類的從04/07 21:33
→ AnnaLee2011 : 旁邊紀錄拍攝我覺得比較適合04/07 21:33
→ Timefly : 第一時間看文也覺得就是廣告......04/07 21:36
推 blueflute : 跟自己亂拍的水平一樣，不會想花錢拍耶04/07 21:39
→ dogdoris : 所以這篇廣告文還不刪嗎？04/07 21:39
推 sinhway : 在小巷弄圍牆那張構圖很棒， 雖然有些人說自己就拍04/07 21:39
→ sinhway : 得出來，但是沒有投資好的器材還是拍不出那種感覺，04/07 21:39
→ sinhway : 例如淺景深。 如果要每張小孩都看鏡頭的照片那才不04/07 21:39
→ sinhway : 自然。其實原po只要找個自然環境，照片裡的主角稍微04/07 21:39
→ sinhway : 穿搭一下，效果應該不錯。04/07 21:39
我就很不喜歡拍眼神對到鏡頭的照片
太刻意了
當然美感也不是渾然天成的
又不是每個人都很會拍照
不然攝影這行業怎麼還會存在呢
噓 s222s2002 : 若單純想討論，根本不用放那麼多張其他小孩的拍攝04/07 22:00
→ s222s2002 : 照片，說沒有廣告意味是此地無銀三百兩嗎？建議妳04/07 22:00
→ s222s2002 : 把部分作品照片拿掉，才比較會有更多真正建設性的04/07 22:00
→ s222s2002 : 答覆04/07 22:00
我的初衷就是想聽看看大家對於這樣的照片成果有沒有收費的價值
沒圖沒根據如何給評論跟討論呢
→ cuteama : 有廣告感覺，我覺得拍的普通偏上，可是沒有達到收費04/07 22:11
→ cuteama : 標準04/07 22:11
推 qqqaway : 在矮牆的那張照片拍起來有專業，但其他張的構圖與04/07 22:18
→ qqqaway : 調色都很一般，需要多磨練～ 如果是真的拍得很棒的 04/07 22:18
→ qqqaway : 親子攝影作品，我願意給到3000～5000，但你貼出來 04/07 22:18
→ qqqaway : 的這些作品還不夠好喔 04/07 22:18
q大謝謝你的分析
我會多接一些互惠的再來練習練習
→ vupcj86 : 廣告+104/07 22:21
我是喜歡按快門的感覺
若是每一個快門都能為每一個孩子的童年留下一個美麗的回憶
那就很值得了
確實有收到站內信
但是聽了大家的建言我也不打算走收費
本來就是有缺點就開放討論改進
多接互惠練習比較能讓心裡踏實
至於那些說很像每個人都能拍出來的照片
那何不拿出一張你拍的好看的照片來參考呢
討論就到這裡
謝謝大家的建議
最後這篇如果被當成是廣告
也隨便了
沒盈利沒收費你們要說是廣告也隨你們去認為了
※ 編輯: arieswing (115.82.208.65), 04/07/2017 22:43:43
→ vupcj86 : 我覺得不是只要顏色飽和，拉一點景深，就是專業攝影04/07 22:26
→ vupcj86 : 很多人只要拿好一點的手機加修圖軟體也能做到，04/07 22:27
→ vupcj86 : 重點應該是想出別具巧思的構圖，拍出自然流露的情緒04/07 22:28
→ vupcj86 : 這位媽媽可以再多加油！04/07 22:29
謝謝你的加油打氣
就算走不到專業攝影的等級也就算了
但我希望至少能為每一組合作的家庭
捕捉平常無法捕捉到的畫面就很好了
畢竟不是每一個媽媽都能替自己的小孩拍到某些細節
※ 編輯: arieswing (115.82.208.65), 04/07/2017 22:48:39
→ jhengly : 你拍的真的很普通 妳可以去上課 加油 04/07 23:31
→ jhengly : 專業是不用任何修圖調整拍下去的原始照就很驚艷吧 04/07 23:36
→ jhengly : 不是故意虧你 是真心的建議妳去上課 這樣才能用專 04/07 23:36
→ jhengly : 業賺錢 04/07 23:36
推 wu1990 : 我覺得你的照片室內的比較虧，至少我覺得對燈光的掌 04/08 00:06
→ wu1990 : 握沒有很好，而戶外的自然光就是讚！而且小孩在戶外 04/08 00:06
→ wu1990 : 感覺放比較開，像如果會躲鏡頭的至少可以用長焦抓， 04/08 00:06
→ wu1990 : 但是戶外的缺點就是範圍大小孩很會亂跑XD 04/08 00:06
→ jhengly : 在家完全沒有後製 而且是廁所拍的 原po加油 04/08 00:19
→ jhengly : 我不是故意秀照片喔！是真心建議原po去專業的上課 04/08 00:24
→ jhengly : 這兩張都不是我拍的 04/08 00:24
→ abc123kkk : 這篇媽媽PO的相片都是要收費照片嗎？如果是，我不會 04/08 00:32
→ abc123kkk : 花錢購買，太普通了，這應該只能是一般隨手照片 04/08 00:32
→ wing74714 : 家覺得如何 04/08 00:36
推 marsgreta : 真心建議去上課+1，對比調太大，不自然。 04/08 00:55
→ marsgreta : 我老公自己拍的 04/08 00:59
推 nanaling : 沒有到收費的等級+1 04/08 01:08
→ nanaling : 真的很像每個人都能拍出來的照片。光影要好好加強。 04/08 01:09
→ nanaling : 景深之類的，說真的現在iphone效果拍出來不比妳的差 04/08 01:10
→ nanaling : 自然跟眼神有沒有看鏡頭完全是兩回事 04/08 01:11
→ nanaling : 專業攝影是用鏡頭去捕捉寶寶最純真自然的眼神。眼 04/08 01:12
→ nanaling : 神交流才是最動人的呀 04/08 01:12
推 nanaling : 本來是真心建議但覺得你的回文好酸 04/08 01:14
推 kylie76213 : 只能說這很主觀，加油，我老公也有接婚紗婚攝case， 04/08 01:15
→ kylie76213 : 現在都拍女兒，我自己非常喜歡，但兩歲的時候我們 04/08 01:15
→ kylie76213 : 有到班尼頓拍照，一方面學習，另外我們真心覺得小 04/08 01:15
→ kylie76213 : 孩比大人難拍太多太多了。 04/08 01:15
→ BAUZI : 前幾天出門玩，我用canon100d+kit18-55mm，p模式隨 04/08 01:17
→ BAUZI : 手拍的，直出沒修圖，便宜相機加鏡頭，看起來跟你差 04/08 01:17
→ BAUZI : 不多… 04/08 01:17
推 BAUZI : 對了你知道有photocritic，妳可以去那裡請益，應該 04/08 01:23
→ BAUZI : 可以得到更多專業的建議。 04/08 01:23
→ nanaling : 不想讓寶寶露臉只能提供腳丫照一張 04/08 01:23
→ pinkjia : 根本一般生活照+1 04/08 01:25
→ pinkjia : 如果真的想做生意，心胸要更寬大，回文太酸了 04/08 01:26
推 BAUZI : 提供我的一些拙見，兒童攝影困難的是—捕捉自然純真 04/08 01:44
→ BAUZI : 可愛的瞬間，跟拍風景或成人的照片還是有差異，很 04/08 01:44
→ BAUZI : 少有幼兒會乖乖的擺好姿勢讓你拍，如果是擺拍，也容 04/08 01:44
→ BAUZI : 易動作表情僵硬，所以很多人花錢去讓專業的攝影師 04/08 01:44
→ BAUZI : 拍照，除了有漂亮的場景、專業的器材以外，更重要 04/08 01:44
→ BAUZI : 的是攝影師會引導小孩！像我這種只是拿著相機的媽 04/08 01:44
→ BAUZI : 媽，就要多按幾下快門，才有機會捕捉精彩的瞬間。 04/08 01:44
→ BAUZI : 我常拍一天的照片下來，如果能選出一兩張好照片，就 04/08 01:44
→ BAUZI : 覺得很開心了！至於構圖及光線的掌握，這就要聽從 04/08 01:44
→ BAUZI : 版友們的建議「去上課學習」了！如果你想以此為業， 04/08 01:44
→ BAUZI : 或許還有很大的精進空間。 04/08 01:44
推 lovelovely : 不會想花錢拍這樣的喔 04/08 02:26
推 YAMABUTA : 0，沒興趣 04/08 03:07
推 Stacey : 覺得就是生活照水平而已，不用錢也不會浪費時間去拍 04/08 04:39
推 Stacey : 但我自己每年拍的親子照，3小時是16800 04/08 04:41
推 YouXD : 是說 這種偽廣告問版主也不刪嗎 04/08 06:35
→ giselaa : 用好一點的相機 拍出妳貼的這種照片很容易欸 不如 04/08 08:41
→ giselaa : 自己拍... 04/08 08:41
推 fly5678 : 認真回答，原po的作品不會想花錢拍...... 04/08 09:23
→ fly5678 : 2歲寫真是70張不挑+修+相本，時間約2小時13000 04/08 09:24
→ fly5678 : 作品能打動人心價格不是問題啊 04/08 09:25
噓 okokokya : 這根本是廣告文啊 04/08 09:26
→ niluku : 感覺就是隨手拍，然後著重修圖罷了....取景沒有特 04/08 09:55
→ niluku : 色 04/08 09:55
推 iamveve : 我臺中人，老大花5000左右（室內），後來漲價一倍， 04/08 13:43
→ iamveve : 我換了一家拍花了8000（室外），各有各的優點，但是 04/08 13:43
→ iamveve : 妳的拍照方式，我想只是比一般正常人要好一些，如果 04/08 13:43
→ iamveve : 真的要看費用，可能2000上下吧？我比較喜歡正面多 04/08 13:43
→ iamveve : 的相片 04/08 13:43
推 lisa710206 : 我自己買相機拍照應該拍的出這種的 04/08 14:55
推 SandJ : 我覺得媽媽可以多參考一些職業親子攝影師的作品， 04/08 15:10
→ SandJ : 取景跟小孩臉角度與比例可以再提升，目前的作品一台 04/08 15:10
→ SandJ : 類單或微單，在加上父母愛的視角就可以達成（個人小 04/08 15:10
→ SandJ : 小意見） 04/08 15:10
噓 ja11s4o1n7 : 笑了，這不就都平常的畫面嗎？ 04/08 15:44
→ chanel311 : 真心覺得不到可以收費狀態，小孩子攝影應該著重表 04/08 19:30
→ chanel311 : 情捕捉或者某些動態...這個還是只拿GF6拍的 04/08 19:30
→ chanel311 : 而且老實說，媽媽們的錢其實不會好賺，要靠這個補貼 04/08 19:38
→ chanel311 : 或許太困難，要能到專業，相機、鏡頭、燈都要錢！ 04/08 19:38