看板 BabyMother 關於我們 聯絡資訊
因為看到有人說母嬰同床也不行 但有看一篇文章 http://0rz.tw/lTiYk 是知名的黃醫生寫的 就更讓我覺得疑惑究竟能不能同床呢? 我自己本身平時都是睡嬰兒床 但有時候半夜親餵的時候,是會讓小朋友在身上躺餵就這樣睡著 有時候也會懷疑這樣對小朋友會不會有危險 畢竟所謂的不要有厚棉被 這個定義也是很困難,怎樣叫做厚,薄的棉被蓋到臉就不會窒息嗎 總不可能大人完全不蓋被子 那冬天就幾乎沒辦法同床了 而且就算是嬰兒床,也是會擔心小朋友自己亂動會不會就蓋住自己的鼻子 因為有用包巾,他努力掙脫其實也是會鬆脫,一鬆脫包巾就跟薄被沒兩樣了 所以每天睡覺都很注意小朋友會不會發出奇怪的聲音 一整個壓力很大啊... ※ 引述《jackliu (Jack)》之銘言: : 老婆生第一胎時我有買「百歲醫師教我的育兒寶典」,也很認真看了。 : (生第一胎時真的很用功,買了書都會認真看,第二胎就照豬養了。) : 雖然認真看了,但也沒有真的照做,感覺有點白花錢。 : 現在老實說很後悔當初買了這本書。 : 白花錢事小,想到自己付出的金錢某種程度上也助長了這本書的繼續出版跟銷售, : 真的覺得非常後悔。以後大概會寧可把它燒掉也不想再轉給其他人。 : 而且嚴格上,百歲醫生甚至不是百歲醫生本人寫的。 : 最多只能說是林奐均個人小家庭的育兒雜談,她本身既非醫生、也沒有研究基礎。 : 當初自己沒有真的用她的方法,起初對這本書沒有太多的好惡。 : 就把它當成眾多嬰兒書的一部分,反正育兒路上冤枉錢花得也不只這一筆。 : 看到後來不斷出現趴睡猝死的新聞,越來越覺得生氣。 : 憑甚麼可以用這麼篤定的口吻、偽裝成專業醫生的樣子,給予有致命風險的育兒建議? : 買錯了部落客推薦的育兒產品,頂多是難用、白花錢、束之高閣。 : 百歲醫生這本書,在台灣儼然成了一種信仰、一個主要的「育兒流派」 : 除了百歲醫生這本書 (已經是透過林奐均二手傳播的百歲醫生法)之外,甚至還出現 : 好幾本教大家怎麼實踐「百歲醫生」法的育兒書 (三手、四手傳播?) : 每次看到這類新聞,再想到自己或許也透過購買本書間接出了錢助長這本書的銷售, : 心裡就有股說不出的罪惡感。 : 關於趴睡,真的太多醫生警告過,林奐均二手傳播的百歲醫生法 vs.專業醫生建議 : ,請相信專業醫生建議,真的很希望不要再有孩子因為這本書喪命了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.150.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1491984716.A.46D.html
nanaling : 包巾少紗布巾材質的話是透氣的 04/12 16:19
nanaling : 我不可能不蓋被子,所以堅決不同床 04/12 16:19
nanaling : 躺餵睡著真的很危險(講了又要被躺餵派砲轟) 04/12 16:20
nanaling : 真的很累的話改成大床併小床,躺餵完推回去 04/12 16:20
Exforge : 他說的是研究差異是事實啊~ 同時也列了很多但書 04/12 16:22
nanaling : 不要講壓到或被子,之前有媽媽躺餵睡著,嬰兒被乳 04/12 16:22
nanaling : 房悶死的 04/12 16:22
Exforge : 不過美國兒科學會說話還是比較大聲~~ 04/12 16:24
nanaling : 而且一定要把小孩翻回仰睡,不能躺餵完就那樣側睡 04/12 16:26
nanaling : 喔!佷容易變趴睡!是醫院教的 04/12 16:26
frommars03 : 黃醫生建議也不一定是絕對正確啊,只能說趴睡、同 04/12 16:31
frommars03 : 床都提高嬰兒窒息、猝死風險,當父母的請審慎評估 04/12 16:31
LauraRoslin : 對,還不會翻身的小孩側身的時候 腿一踢就不小心變 04/12 16:32
LauraRoslin : 成趴姿了! 04/12 16:32
Exforge : 剛看了美國兒科學會的說明,他們有提到母嬰同床有 04/12 16:44
Exforge : 親餵母乳和父母親睡眠品質提升好的好處,但同床的 04/12 16:44
Exforge : 那張”床”和”寢具”大多設計來給大人睡的,並且 04/12 16:45
Exforge : 有一些難以控制的變因,所以他們還是不建議同床 04/12 16:45
nanaling : 樓上的翻成白話文就是爸媽比較輕鬆的意思 04/12 17:14
anny325 : 總之趴睡跟嬰兒猝死在統計上有顯著的相關性,但同 04/12 17:17
anny325 : 床沒有,但同床有同床的風險,就自行預防了~ 04/12 17:17
Exforge : 那是你個人的解讀 我個人沒有評論 04/12 17:20
Exforge : 有的研究是還有探討小兒心理、成長和親子關係的問題 04/12 17:21
Exforge : 同床也有正相關性 對小於3個月的嬰兒尤其是 04/12 17:25
Exforge : 只是利弊專家們的解讀仍未有共識 像ptt的大家意見也 04/12 17:26
Exforge : 會不同 04/12 17:26
anny325 : 同床有相關性的是窒息,不是猝死,窒息是明確原因可 04/12 17:49
anny325 : 以找方法預防,但猝死只能避免顯著相關因子 04/12 17:49
TwistedRune : 看過同床餵奶,大人睡著結果嬰兒窒息的案例,所以 04/12 18:03
TwistedRune : 寧願睡眠品質差一點,也要分床 04/12 18:03
Exforge : 新生兒猝死有其學理上的定義 04/12 18:21
Exforge : 我上面說的是同床和猝死的關係 04/12 18:21
Exforge : 同床和窒息死亡的關係我是沒有找 04/12 18:22
Exforge : 沒有相關和不知道有沒有相關是兩碼子事 04/12 18:22
anny325 : 有"統計上顯著相關"報告可看嗎?不是只看百分比。 04/12 18:29
Exforge : https://goo.gl/2ADP0N 先送你一篇看看 04/12 18:30
Exforge : https://goo.gl/bZbpzM 還有不少篇 04/12 18:32
anny325 : 事實上就原po這篇所貼文章中就指出,關於同床和猝 04/12 18:34
anny325 : 死的關係就沒有確定的結論,跟窒息倒是挺相關,但同 04/12 18:34
anny325 : 床因為又會帶來其他好處,所以目前沒有定論。而趴 04/12 18:34
anny325 : 睡跟猝死的關係則沒有什麼爭議。 04/12 18:34
anny325 : 嗯,這兩個連結是同一篇,2007年的資料,說4個月前 04/12 18:39
anny325 : 是個危險因子。有空再來找找其他的相關研究。 04/12 18:39
whereislove : 可不可以不要什麼都提黃醫生... 04/12 19:42
wing74714 : 樓上那是要提誰妳才滿意呢? 04/12 20:21
shiroro : 記得之前看過研究說同床猝死機率高,都是家庭或成人 04/12 22:31
shiroro : 本身都存在問題。例如酗酒嗑藥精神狀況不穩定,大人 04/12 22:31
shiroro : 本身照顧不好自己,小孩同床就有高風險。然後之前看 04/12 22:31
shiroro : 過日本人寫的關於親子同睡的教養書,認為日本的川字 04/12 22:31
shiroro : 睡法是有價值的文化遺產。還認為這樣睡對孩子性格養 04/12 22:31
shiroro : 成最好。孩子怎麼也反映國情文化不同 04/12 22:31
nanaling : 日本人傳統睡塌塌米,沒有床鋪軟硬不適合嬰兒的問題 04/13 00:48