推 pagedown : 推 05/18 00:54
→ mimi99 : 推 05/18 00:56
推 bbwoo : 推，我看原文的時候也覺得納悶，他不是有優先資格 05/18 01:07
→ bbwoo : 嗎？ 05/18 01:07
推 dogscats : 推，很務實的建議 05/18 01:22
推 lotustu : 因為原PO爸爸認為如果請育嬰假或離職帶小孩，以後回 05/18 01:35
→ lotustu : 職場會有風險(升遷，甚至待不住) 所以他一開始就不 05/18 01:35
→ lotustu : 考慮會影響雙薪收入的育嬰假選項，這樣就沒有排公托 05/18 01:36
→ lotustu : 的等待期... 簡單說，他們不是無解，只是想用最低成 05/18 01:36
→ conniepai : 大家都想用最低成本育兒，但若沒有人要犧牲能怎麼 05/18 01:43
→ conniepai : 辦呢？ 05/18 01:43
→ lotustu : 所以才會被罵呀！什麼都拿"生育率低落"來說，好似 05/18 01:56
→ lotustu : 孩是多大功德一樣。要生不生都是自己人生規劃，沒 05/18 01:56
→ lotustu : 會因為政府說什麼就去生。 05/18 01:56
推 nanaling : 推！原文就什麼既有的資源都不要，只想抱怨不能剝削 05/18 02:07
→ nanaling : 用便宜外勞 05/18 02:07
推 mulka : 推 05/18 04:31
推 gnilh : 台北市公托限登記一間，公共保母也可以一間，直接上 05/18 06:06
→ gnilh : 社會局網站都可以看到目前登記排名 05/18 06:06
推 AAOOXX : 推 05/18 08:19
推 antiall : 很多地方連公托都沒有咧 要送托就是一個月兩萬起跳 05/18 08:27
推 sherryk : 推 05/18 09:15
推 mirrorhide : 他大寶都七歲了～這些早該考慮的～現在兩手一攤叫別 05/18 09:48
→ mirrorhide : 人想辦法～也真是醉了～ 05/18 09:48
推 paperbag : 原原波什麽方案都不要，都覺得不可行不願意折衷犧 05/18 10:10
→ paperbag : 牲，只看到缺少的最方便的那塊，卻不看自己已經擁 05/18 10:10
→ paperbag : 有多少資源，台灣當然還可以做得更好，但比起其他 05/18 10:10
→ paperbag : 國家稅收、醫療、學費和民主絕對已是相對優勢。 05/18 10:10
推 rrobin : 真的完全不想犧牲工作 就把存款拿出來花阿 存錢不就 05/18 10:11
→ rrobin : 是這時候用的? 生小孩本來就不可能對經濟完全沒影響 05/18 10:13
→ rrobin : 保母跟外勞差個1.5萬好了 一年也就18萬 很多人月子 05/18 10:15
→ rrobin : 中心就花掉不只這個錢了...... 05/18 10:15
推 rrobin : 我表姊懷孕為了安胎不能工作也是在燒存款 難道這也 05/18 10:19
→ rrobin : 要找政府補助?? 值得補助的事情真的很多 總是有順序 05/18 10:20
推 ncube : 推樓上 05/18 10:58
推 reinakai : 說老實話雙薪家庭也很難配合公托啊 05/18 10:59
→ reinakai : 還不是要後援去接小孩 05/18 10:59
推 mRENm : 推這篇 05/18 11:30
推 natalie1028 : 推 中肯 05/18 12:39
→ poohyujun : 公托是給有後援的家庭阿！雙薪無後援沒這機會！ 05/18 13:00
推 eelisa : 推 05/18 19:54
推 Dreamfox : 記得公托前兩年已經改成每年重新抽籤喔，不像以前 05/19 21:45
→ Dreamfox : 排久了就會輪到你 05/19 21:45