Re: [寶寶] 趴著溜滑梯是錯誤的嗎？

[carpfish (小魚)]

分享親子天下一篇文章

http://best.parenting.com.tw/blogger_article.php?w=2718

羅怡君：為什麼溜滑梯不能往上爬？

在對與錯之間，培養思考彈性

小孩：「只有我一個人在玩，為什麼不能往上爬？」

公園裡的溜滑梯和鞦韆，可說是小朋友最喜歡的遊樂器材；而事情的另外一面就是，這兩
樣，也是孩子們人生中必有的爭吵項目雙冠軍。

鞦韆數量不多，有爭議的多半是等待多久、換誰盪的問題。溜滑梯則像是「進階題」，考
驗家長和孩子的是：插隊、逆向往上爬、連續追撞。其中，「逆向往上爬」也是造成插隊
爭議和追撞的主因之一。

不知道為什麼，幾乎每個孩子看見長長的滑梯，總有一股爬上去的衝動，這算是種「人往
高處爬」的天性嗎？（別誤會了，我猜的是「避難天性」。）

大多數的老師或家長都會告誡自己的孩子「溜滑梯不能往上爬」，原因多為安全考量。不
能往上爬的規則，的確能迅速建立起共識和秩序，除了沒有相撞的安全疑慮，也排除了任
何插隊的爭議，否則一直乖乖在上面等待的小朋友，哪有機會等到空檔？
但是，把這個問題拿出來問問孩子，可不一定比核四議題簡單。

當溜滑梯只有孩子一個人玩，她溜下來後想往上爬的時候，還有多少人會阻止孩子這麼做
？

這個流傳已久的爭議，意見大概分為兩派：

一派主張沒有人的時候，愛怎麼玩怎麼玩，畢竟不同的遊戲方法也是種創意。

另一派則堅持這是原則問題，而且就算沒有安全疑慮，也要有公德心的考量（用腳踩上去
會弄髒滑梯）。
更細緻一點的討論與教養方式有關：若不同情境下的使用原則有異，是否會讓孩子混淆？
是否會讓孩子覺得規則可以改變而無所適從？或者被聰明的孩子當成一種反駁理由？溜滑
梯大多是混齡使用，有些年幼的孩子若無法判斷，不就一團混亂，紛擾四起了？

溜滑梯的自創溜法

有天接妹妹放學時，她說要給我個驚喜，於是把我拉去學校的溜滑梯旁邊，展現一段「特
技表演」，說穿了就是用一種看起來有點好笑，但其實很容易就跌下來的自創溜法。
對於這位謹慎「惜皮」的小姐來說，的確是目前人生中最大膽的肢體嘗試。

「媽媽，怎麼樣？很厲害吧！」妹妹得意地說。
「真的滿厲害的。你自己想的姿勢喔？練習很久了嗎？」
難得這麼大膽，當然要好好讚美一下。

「我跟同學一起想的，而且大家都練很久喔！」
「可是下課的時候，不是很多其他班的小朋友也在玩嗎？這樣怎麼練啊？不會弄到別人嗎
？」我故意找麻煩地問。
真可惜溜滑梯旁邊沒裝隱藏攝影機，不然真想還原現場，看看小孩們怎麼「喬」事情。

「對啊！有別班同學的時候，我們就會幫忙看，如果有人要溜，就會跟自己的同學說不要
練，人少的時候才會這樣玩。」
人生真有這麼美好？雖然我相信，孩子們的世界自有一套邏輯和難以言喻的溝通方式，但
是，怎麼可能都沒擦槍走火？也許時機未到，我還是先耐心等待好了。

終於，擦槍走火了

果不其然，某天放學時，妹妹一看到我，立刻跟我分享今天發生的「大事」。
「媽媽，我跟你說，今天有一個二年級的人超凶的，他說我們不能這樣玩溜滑梯。」
「喔，那時候你們是怎麼玩的？」
看吧看吧，我就知道。

「我們就亂玩啊！那時候都是我們一年級的。大哥哥、大姊姊比較少玩溜滑梯了。」
「然後呢？」
「然後我跟同學就走了。」妹妹乾脆地說。

「全部的人都走了？」
「沒有啦，有一些其他班的還在，他們就改成正常地溜，可是我們不想那樣玩，就先去玩
紅綠燈了。」妹妹補充說明。
「是喔，那時候，你有什麼感覺嗎？」我特別注意用詞，可不想當個挑撥離間的媽媽。

「我只是覺得那個二年級的很愛管，講話又很凶，結果他根本沒有玩，只是想學大人一樣
管人而已。」
我大吃一驚，原來那個二年級的沒要溜喔？
「那……干他什麼事啊？你們大家又沒吵架。」我脫口而出。

「對啊！大概認為自己是二年級，長大了吧，想學老師跟大人的口氣，一年四班也有個男
生這樣。」這是妹妹個人的解讀。
妹妹發表完高見之後，就開始說起明天想帶什麼東西去學校玩，我們針對溜滑梯的討論到
此打住。
因為我發現，其實根本不需要討論。

別讓孩子陷入「一定要誰讓誰」、「一定有對錯」的思維裡

這似乎是大人自尋煩惱的問題。

面對衝突，孩子們的彈性很大：玩？怎麼玩？現在不玩？另外去玩什麼？因為他們不認為
離開就是「認輸」，現在不玩就是「妥協」。如果我們大人沒有在旁邊碎碎念地「灌輸」
孩子一些意見（如：這樣很沒規矩、很沒家教），那麼他們對於這些行為的「評價」並不
多，只會針對問題想辦法解決，而不是把問題愈弄愈複雜。

我們不夠相信天下的孩子們：不夠相信他們的純真善良，沒有孩子存心想欺負別人；不夠
相信他們有能力判斷該怎麼應對；不夠相信他們彼此能溝通，他們的世界自有公平正義。

當然，我相信絕對有其他案例反映出不同情況，但下一次當孩子遇到問題時，我們能不能
讓他們自己做出決定，無條件支持他們的決定而不評價？
別讓孩子陷入「一定要誰讓誰」、「一定有對錯」的思維裡，因為最後為難的大多是自己
，不是別人。

★思考的延伸……

除了文中描寫的經驗，當然，在其他地方也遇過全武行的激烈場面。雖沒有什麼統計數據
，但巧合的是，幾次較大衝突的案例都發生在大小孩（五至七歲）和小小孩之間。

從旁觀察的猜測是，大小孩的表達速度與能力比小小孩成熟許多，而他們遊戲時較無耐心
或無法理解小小孩的回應訊息，很有可能直接以推、拉、擠的動作，代替口語溝通。小小
孩對突如其來的接觸來不及反應，而放聲大哭，這一哭，就容易讓陪伴的大人以「大欺小
、大不讓小」的方式詮釋整個過程，接下來的氣氛自然更加緊張。

我的建議是：先帶著孩子在旁觀察正在玩溜滑梯的人，讓孩子自行理解當下現有的節奏與
潛規則（每個滑梯可都不太一樣），引導孩子觀察其他同伴；當孩子自認準備好的時候，
就可放手讓他嘗試融入，或許他會做出其他選擇甚至有其他反應。

與其當個現場制定規則的糾察隊大人，不如練習當個善於潛移默化的好教練。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.134.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1495435003.A.2B1.html
→ QQmimi      : 往上爬，有脫鞋嗎？沒脫的話鞋底是乾淨的嗎？ 我覺
→ QQmimi      : 得這是家教問題不是思考彈性不彈性
推 pinkjia     : 可是像我女兒有時候溜下來也都是用腳慢慢"蹬下來"
→ pinkjia     : 因為不敢溜太快，所以這樣情形也會採到滑梯啊
2F, 根據1F邏輯, 你真是沒家教的家長跟小孩

→ QQmimi      : 樓上那你知道這個狀況可以脫鞋啊為什麼要讓小孩去踩
→ QQmimi      : 別人躺跟坐的地方？很髒欸 ！
→ QQmimi      : 沒錯啊這是我看到穿鞋逆向往上爬的直接感覺，而不是
→ QQmimi      : 為什麼不用溜的，原po你還為了很多反對你的人特地搜
→ QQmimi      : 文章來貼，好好笑
謝謝, 讓你開心笑了 ^_________^

其實沒有要反駁甚麼, 大家都是為了寶寶好, 只是覺得各位當媽媽太忙沒有時間接受其他資訊,

所以搜尋一些文章讓大家觀念衝突一下, 這一篇是搜尋中文網頁的,

下一篇是搜尋英文網頁的

→ totalmail   : 去外面玩溜滑梯還怕髒那建議在家玩好了！
推 petitchou   : 其實公園的椅子也都會有人去踩...
→ petitchou   : 甚至很多公園的遊樂設施是規定6歲到12歲使用，這樣
→ petitchou   : 講，這個板上的都不能帶小孩去玩了
噓 QQmimi      : 沒錯啊！真的很多小孩在捷運上面也是踩椅子，一樣是
→ QQmimi      : 沒家教沒有公德心的行為
推 areca       : 其實溜滑梯沒人用也是風吹日曬雨淋  不會比較乾淨..
→ QQmimi      : 這些都是沒家教的家長放任的結果
推 petitchou   : 其實這個議題在實際遇到時，大多數的人都知道該如
→ petitchou   : 何遵守對多數人都有利的規則，例如要排隊由上往下
→ petitchou   : 溜，盪鞦韆只能玩五分鐘
噓 QQmimi      : 不要搞錯重點了還扯到風吹雨淋 我說的是為何大家坐
→ QQmimi      : 躺的設施 你有權利用腳去踩? 這就跟公用椅子不該讓
推 sweam       : 這篇文章不太同意，雖然說小孩會自己處理爭端，但
→ sweam       : 文裡守秩序並開口的孩子只被視為雞婆管閒事，這不就
→ sweam       : 代表所謂「有創意」的孩子並不會在有其他人在玩的
→ sweam       : 時候就變身成為守秩序的孩子。
→ QQmimi      : 小孩沒穿鞋就踩上去一樣 家長應該要有公德心 跟小孩
→ QQmimi      : 說這是其他人也會坐的椅子 不應該站上去 可惜太多人
→ QQmimi      : 沒家教了
→ sweam       : 帶孩子去公園玩時父母可以制止，但上學後的孩子呢？
推 sweam       : 溜滑梯不能用腳踩真的好好笑，所以如果小孩怕溜太
→ sweam       : 快而用腳剎車也很沒家教嗎？因為要保持滑梯乾淨？！
推 shiroro     : 在外面玩本來就會弄的髒髒啊～就算不爬滑梯，小小孩
→ shiroro     : 爬樓梯爬攀爬架，那一樣是一堆人踩過的。玩遊戲怕髒
→ shiroro     : 很掃興，不要硬用大人的思維去限制孩子
※ 編輯: carpfish (140.120.134.162), 05/22/2017 15:09:13
推 Ewhen       : 我覺得腳踩在大眾捷運的座椅上比較不OK，而目前遇
→ Ewhen       : 過的家長大多不會制止，溜滑梯如果人很多一定不允
→ Ewhen       : 許，如果只有自己的孩子會看情況，然後我會告訴他
→ Ewhen       : 風險自負XD
推 cling54057  : 溜滑梯是小孩專用遊樂場，又是戶外，覺得既然讓小
→ cling54057  : 孩玩公共的溜滑梯就不要怕髒耶...用腳減速是不可避
推 nikenight   : 捷運椅子又不是玩具 溜滑梯是玩具 無法避免的髒 小
→ nikenight   : 孩要煞車為什麼不能用腳踩 要玩戶外的公共設施就不
→ nikenight   : 要怕髒 怕髒就去室內親子館脫鞋子玩
推 frankjaine  : 我推這個文章 特別是這句「最後為難的大多是自己 ，
→ frankjaine  : 不是別人。」內心標準甚高的人通常也要比較辛苦面鉑
→ frankjaine  : 周遭標準不高的人 一個是不斷忍耐壓抑降低自己標準
→ frankjaine  : 一個是道不同不相為謀 就看每個家長要怎麼把自己覺`
→ frankjaine  : 最適合的傳給孩子了
→ annabelle   : 關注在能不能用腳踩有點誇張 公園草地給不給坐?
噓 serene03    : 去公園還怕髒 小孩好可憐…
推 Otter3      : 不知道一樓的小孩是不是都赤腳玩溜滑梯，畢竟普通的
→ Otter3      : 坐著溜下來鞋後跟也是會磨擦到嘛
推 lotte891    : 我家小孩最近在公園玩都不喜歡穿鞋，超沒家教嗚嗚嗚
推 queen5279   : 我家去公園也很愛脫鞋@@，看到草地還會躺上去
推 rosecalla   : 都去公園了..就別怕遊戲器材髒啊XDDDDD
→ rosecalla   : 小狗狗小貓咪也是喜歡在遊樂器材上踩踩踏踏呢
推 Wood        : 鞋底不能接觸梯面的話，只有脫鞋才可能吧！
推 idaa0213    : 赤腳跑來跑去不知道符不符合1樓家的家教
→ QQmimi      : 恩樓上可能有閱讀障礙 沒關係 再仔細看推文喔!
→ QQmimi      : 我是說idaa0213 另外推一下frankjaine您說的真的很
推 ocean9901   : 在外面玩總是有點灰塵的，什麼都怕髒，要不要住無
→ ocean9901   : 菌室算了
→ QQmimi      : 棒 就是現在推文的矛盾 所謂"周遭標準不高的人"好多
→ QQmimi      : ocean9901一樣 看清楚我是在說灰塵還是禮儀家教問題
→ QQmimi      : 對於很多閱讀能力有問題的人 我就不再一一回覆
推 hunter05469 : 推
推 ltn0318     : 不知道為什麼，這突然讓我想起之前曾經有一些孩子
→ ltn0318     : 之間的紛爭，最後家長介入演變成互告的狀況。有時
→ ltn0318     : 候孩子之間有他們自己的秩序與規則，家長何時該介入
→ ltn0318     : ，該介入多少這不是容易的課題？我同意很多時候過
→ ltn0318     : 不去的往往是大人自己，什麼是絕對對的，什麼又是
→ ltn0318     : 絕對錯的，我覺得國外的教育似乎保留較多彈性，華人
→ ltn0318     : 教育大多非黑即白，沒有太多模糊空間
推 idaa0213    : 只要非我族類就會被打成沒家教喔。
推 yylane      : 隨便動不動沒家教的掛在嘴邊才是有問題吧，公園溜滑
→ yylane      : 梯穿著鞋踩跟捷運椅子踩上去一樣?
→ yylane      : 被質疑了還要強調人家沒有閱讀能力，阿不就家教很好
→ idaa0213    : 基本上一開口就指責沒家教的就只是想找人吵架罷了
推 minitina    : QQmimi被抓著"家教"這兩個字狂鞭 給你拍拍
推 vcaio       : 推~實在討厭所謂的沒家教說法 為什麼一定要用特定
→ vcaio       : 姿勢玩？
推 therious    : 家教是有，只是跟你家不一樣。
推 annit       : 文章裡面小孩都很大了呀！放到0-3歲需要原則和規範
→ annit       : 的幼兒版裡面，不是很妥當。小小孩需要一定的規範和
→ annit       : 原則符合安全，等大了可以溝通自然有他們解決的方
→ annit       : 式。
推 Jotard      : 帶小孩出去玩本來就不能怕小孩衣服髒啊  玩遊戲的原
→ Jotard      : 則就是只要不要傷害到其他人  自己要怎麼玩都行的吧
→ Jotard      : 今天如果很多人一起玩  那當然就是照著同個規則走
→ Jotard      : 但如果只有一個人  甚至幾個人都是用另一種方式玩
→ Jotard      : 又有何不可?
推 difflucan   : 家教是什麼？別人眼裡認可的事就是有家教？
推 mirrorhide  : 家教問題是他自己提出的～就只好討論一下家教了～跑
→ mirrorhide  : 酷、電競在列為運動項目之前應該也被某些人認為沒家
→ mirrorhide  : 教吧～
推 gtoprs      : 看到去公園玩還怕髒我就笑了 怕髒自己蓋一座阿
推 yehmei0102  : 覺得這個討論串大家的討論很好
→ QQmimi      : 原來"家教"兩個字踩到這麼多人痛處XD 穿鞋逆向爬溜
→ QQmimi      : 滑梯就是沒家教 end
推 yylane      : 隨便說人家沒家教/閱讀障礙的也很沒家教end