※ 引述《papillon113 (小蝶)》之銘言：
: 標題: [懷孕] 養肚心得分享--預防妊娠紋
: 時間: Wed Jun 21 17:53:52 2017
: → lilypica : 可以理解不想長妊娠紋的心情 但是婦產科醫師都說 06/21 20:45
: → lilypica : 肚皮上塗東西是沒用的 要靠醫美 06/21 20:46
: → lilypica : 你自己貼的美的好朋友專業文寫的"可以預防的方式" 06/21 20:47
: → lilypica : 根本沒有"在肚皮上塗東西" 在下一段裡又有結論 06/21 20:48
: → lilypica : "目前的產品有效性的證據都是「不足」的" 所以是 06/21 20:49
其實還是有有效的產品，只能說樣本數不夠多
可以去看我寫得這篇#1PGyy9-6
: → lilypica : 為什麼要貼專業文打臉自己??^^" 令堂有長妊娠紋 06/21 20:50
: → lilypica : 如果你產後真的沒長妊娠紋 你想歸因在你的努力尤 06/21 20:51
: → lilypica : 其是你塗了很多精挑細選的產品嗎? 無法這樣歸因的 06/21 20:52
: → lilypica : 因為就算是體質遺傳 也有機率因素Y 06/21 20:52
: → lilypica : 非常不贊成在缺乏支持證據下說擦什麼什麼很有效 06/21 20:55
: → lilypica : 利用媽媽對"醜"的恐懼心 來賺錢 感覺很差 06/21 20:56
:
: lilypica大
: 感謝妳的提醒
: 為了避免爭議 我把推薦產品給刪除了
: 但是 我的文章也參考了許多其他相關有證據支持的文章彙整而來的
: 我也完全沒賺半毛錢
: 因此妳的推文讓我有點受傷
:
: 我的文章當然不可能絕對正確
: 畢竟我的樣本數只有自己
: 而不是100個媽媽
: 所以我的文章標題就是“心得”
: 而不是什麼“操作指南” 或是“保證有效”之類的字眼
:
: 另外 與妊娠文相關的文獻您真的有閱讀過嗎？
: 確實有少部分保養成分有文獻支持能預防改善妊娠文
: 而您是怎麼判斷這些都是騙錢的招數?
我都讀過了，也有列出文獻來源
其中並沒有你使用的產品，這裡邏輯有點奇怪
有paper指出含有centella asiatica這個成份的產品有效
但並不是你使用的產品
你拿別的產品來說有少部分保養成份可以支持預防改善妊娠紋
怎麼看怎麼奇怪啊!
你又說油類產品要搭配霜類使用
請問這是你個人的保養心得還是有其他支持的證據來源呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.205.251.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1498127065.A.01C.html