看板 BabyMother 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nonwash (涵)》之銘言: : 兒子目前1y11m,送托嬰中心 : 一班有2個老師+8個小孩,班上都是1-2歲半的小孩 : 每天下課回來都很累很好睡 : 也在那邊交了朋友 : 有兩次去接小孩時 : 老師跟我們說 : 有同學想要搶我兒子的玩具 : 或是發現我兒子不喜歡別人扯他的衣服 : 覺得很好玩,故意去扯他 : 我兒子在暴怒之餘 : 會用咬的去反擊對方 : 不只一次了 : 問老師說他會無故去咬別人嗎? : 老師說不會,只有他被惹到生氣的時候 : 老師還要我們注意一下 : 回家以後,我老公聽了就說兒子這樣沒錯呀! : 錯是知道他會生氣還故意去惹他的那些同學 : 被欺負了本來就要反擊 : 沒必要糾正什麼 : 各位覺得呢? 我發覺很有趣的事 大家如果不知道自己是否有成為 恐龍家長的潛力 不妨利用本篇 做為以後上小學的先備基礎 測試一 你的小孩在學校被激怒而打人 你認為 1再怎樣都不能打人,動手就是不對,雖然對方先言語激怒,但有其他方法應對 2活該,我的小孩就是被激怒才打人啊,誰叫他要惹我小孩,我不會教導跟制止的 測試二 你的小孩在學校用言語激怒別人被打了 你認為 a我的小孩錯在先,為什麼要去挑性激怒別人,要教導對人的尊重 b憑什麼打我小孩,再怎麼言語衝突,有必要打人嗎?要去驗傷提告 以上 大家不妨換個位置思考一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.160.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1500042942.A.0F3.html
antary0417 : 如果選擇2和a呢 07/14 22:50
antary0417 : 但是2太偏激了,我會覺得對方活該,但也會教孩子不 07/14 22:51
antary0417 : 要用這種方式 07/14 22:51
daisy100 : 通常有2想法的家長在看到自己小孩鼻青臉腫時大部份 07/14 22:59
daisy100 : 不會出現a的選項, 07/14 22:59
antary0417 : 我覺得教養是很複雜的功課,不能二分法 07/14 23:01
daisy100 : 當然不是非a即b的二擇一,這種言語肢體衝突,家長想 07/14 23:03
daisy100 : 法會很多種,有些是中和12選項,中庸一點, 07/14 23:03
mishiya : 挑性?挑釁(ㄒㄧㄣ、) 07/14 23:05
daisy100 : 我只是用這例子點出家長有時不要太以自我為中心的態 07/14 23:05
daisy100 : 度,因為你的孩子今天有可能是被打的,明天有可能是 07/14 23:05
daisy100 : 打人,那身為家長改用什麼態度想法去處理事情, 07/14 23:05
sharkimage : 推你 07/14 23:12
Bobbie15 : 會希望小孩反擊,但咬回去打回去是第二選擇,不會是 07/14 23:15
Bobbie15 : 第一 07/14 23:15
sweam : 那要看孩子被挑釁到什麼程度,如果像原原po那情況, 07/14 23:22
sweam : 我覺得孩子的反應過激了。但如果已經挑釁到變成要 07/14 23:22
sweam : 打架了,我心裡的確會希望我孩子不是打輸的那一個。 07/14 23:22
sweam : 但實務教育上我是教我的孩子別動手,但要出手擋下 07/14 23:22
sweam : 攻擊。 07/14 23:22
katherinetao: 我自己是1跟b 但我兒子常常碰到小的不敢回手 只能 07/14 23:41
katherinetao: 傻傻被搶......媽媽我有時候覺得我的教育是不是錯了 07/14 23:41
queenrabbits: 我是1跟a欸。如果我的小孩是打人的那個,我會責備他 07/15 01:21
queenrabbits: 不該打人,但被搶應該反擊沒錯,教他用別的方法;但 07/15 01:21
queenrabbits: 如果我的小孩搶人在先,我還是會覺得,你自己錯在先 07/15 01:21
queenrabbits: ,如果沒有搶玩具這個因,就不會有被打這個果,我們 07/15 01:22
queenrabbits: 無法預測別人用什麼方法回應。這是是非觀念跟因果關 07/15 01:22
queenrabbits: 係的問題。 07/15 01:22
sunnysmile2 : 這4個選項很有趣,可以測出不少恐龍家長 07/15 01:29
Ewhen : 其實很多人都是結果論啊!受傷的好像就一定被害者 07/15 03:23
Ewhen : ,要不然也不會這麼多三寶XD 07/15 03:23
hunter05469 : 我是1和a耶 07/15 07:20
kennytnt : 常常遇到2、b的雙方家長...... 07/15 07:56
AHepburn : 其實只是希望大家在不傷害對方的前提先理智應對,否 07/15 10:02
AHepburn : 則就太原始了。暴力反擊是下下策。 07/15 10:02
liting529 : 這個年紀話說不好,用拳腳和嘴巴攻擊,還蠻常見的 07/15 11:11
liting529 : 可是不能永遠都這種模式,長大打不贏啊 07/15 11:11
Lowking : 覺得惹我被咬活該的家長其實可以再多想一想,2-3歲 07/15 11:54
Lowking : 小孩更常發生這種情況,會因為抗拒、堅持己見或被強 07/15 11:54
Lowking : 制阻止做某事等因素而爆氣的情況(因為上述行為可能 07/15 11:54
Lowking : 都違反小孩當下的意願),除了生氣大哭外,有可能也 07/15 11:54
Lowking : 會大力揮手打人、丟東西、踢東西,更可能直覺的反 07/15 11:54
Lowking : 應就是咬人,所以家長您也會摸摸鼻子自認倒楣,都是 07/15 11:54
Lowking : 我阻止他所以我被打被咬活該?還是會大聲呵斥或是也 07/15 11:54
Lowking : 打回去?當然多數的人都會口語教導或耐心解釋,畢 07/15 11:54
Lowking : 竟這些行為都是息息相關的,屢次放任後,小孩心裡會 07/15 11:54
Lowking : 發現這些行為是被默許的,就可能一再發生。 07/15 11:54
ekimlcl : 老實說我小孩要是屢屢故意弄別人被咬我是會認為活 07/15 15:47
ekimlcl : 該,讓他知道就是有可能踢到鐵板 07/15 15:47
ekimlcl : 認為被咬活該跟放任小孩咬人根本兩件事 07/15 15:48
zxcvbnmqwert: 一定要用咬的反擊就是了?? 07/15 16:35
raimi : 推這篇,其實被咬很正常,我比較在意老師怎麼處理, 07/15 17:54
raimi : 還有孩子怎麼想,這樣下去調整父母的教養方式 07/15 17:54
utt1416 : 原po小孩才1y11m,這年紀不用咬反擊難不成還會好好 07/15 18:58
utt1416 : 跟對方說道理或是跟老師打報告嗎?不同年紀有不同處 07/15 18:58
utt1416 : 理方式,這年紀除了請老師多盯著和回家多洗腦外,也 07/15 18:58
utt1416 : 無法責備或處罰 07/15 18:58
raimi : 的確才1y11m 但不代表小孩從小就可以以暴制暴,那他 07/15 19:23
raimi : 被家長責罰了也可以咬爸媽嗎?重點是要讓他明白為 07/15 19:23
raimi : 何可以為何不行 07/15 19:23
zxcvbnmqwert: 噓utt1416,為何反擊就是要用咬的 07/15 19:26
zxcvbnmqwert: 那有天你小孩被咬也是剛好而已 07/15 19:27
zxcvbnmqwert: 推文真是令人看的令人搖頭 07/15 19:28
zxcvbnmqwert: 推文真是令人看的搖頭 07/15 19:28