看板 BabyMother 關於我們 聯絡資訊
[補充] 我想有人懂我意思有人誤會了, 我並不是說政府應該全額出的意思。 但事實上這些問題就是存在,台灣的環境對於一般民眾,生小孩是需要猶豫的, 這種情況下政府鼓勵生育是很不負責任的事。 並不是說政府應該全權負責,但為人民的福祉考慮本來就是政府該做的事情, 這是一個惡性循環,台灣的就業環境低薪高工時、 普遍認為應該重視工作大於個人生活跟家庭的風氣... 這本來就是政府應該想辦法改善的根本問題, 人們在這樣的環境下覺得養小孩痛苦指數太高而不願生小孩,只是其中一個被影響的環節。 我只是以一個希望能多陪伴孩子、卻又被大環境追趕的媽媽的角色, 希望政府能從根本解決, 如果不用被金錢追趕、能多有些時間陪伴小孩, 那麼我想不需要這些津貼,也有很多人願意生小孩。 借題發表一下感想,我覺得政府真的很...腦。 提供了好孕專車? 提供了生育獎勵? 提供了未就業津貼? 提供了托育津貼? 有這些津貼看似鼓勵生育,但這些津貼能解決問題嗎? 你給我好孕專車,這個不錯啦,只有產檢用的到。 (拿去換現金的不在討論範圍) 你給我生育獎勵,連生產費用都不夠付。 (包含後面的月子。) 你給我未就業津貼,一個月兩三千是夠養活大人還是夠支付小孩的開銷? 最後是托育津貼,這是個可悲的東西。 因為這代表父母為了工作無法陪伴自己的小孩,只好交給別人帶。 政府還提供爺爺奶奶帶孫的津貼, 一切的一切,有沒有覺得哪裡怪怪的? 政府努力的在推動「爸媽幹活去,小孩別人帶」的活動。 現在社會,一個人薪水養不起全家, 雙薪又工時長陪伴不了小孩, 職場對請育嬰假的員工不友善, 到底生小孩幹嘛?! 問題在大環境, 政府不改善大環境的問題(社會風氣&就業環境對家庭的不友善、治安問題), 只給這些小到靠北的補助是沒有用的。 就像經濟不景氣大家工時長薪資少, 發放消費券除了爽花一次外,有解決什麼問題嗎? 抱歉變發洩文了, 最近開始要找工作了,很希望至少能陪寶寶洗澡睡覺, 但服務業就是該死,工時長到想兼顧當媽媽都是一種奢侈。 我突然想起我曾經有個同事, 因為每天10點多下班回家孩子都睡了, 被婆婆罵都沒有盡母親責任...唉。 題外話的抱怨,上次去找朋友在他家樓下聊小孩的事, 鄰居阿桑一直插嘴說要生兩個才有伴啦、不會養不起啦...真的很想嗆她, 小孩是我養又不是你養,要生一個兩個真的不用你關心... ※ 引述《abc339 (yone)》之銘言: : 不知道感想該分類在哪 : 就暫時歸在寶寶 : 如有違規再請協助更改或刪除 謝謝 : 大家都知道現今社會養兒育兒不易 : 剛開電視看到新北市請藝人代言鼓勵生育的廣告 : 我自己看了是心涼了一下…… : 廣告中 : 顯現出一位孩子自己玩的孤獨 : 受傷了得自己貼ok蹦 : 一個人看似有點可憐 : 難道是要讓人這麼解讀的嗎? : 有手足的確很棒 : 可以一起學習 成長 玩耍 扶持 : 但我不懂為何影片要把一個孩子拍得有點孤獨樣 : 一個孩子 : 他也能夠有父母的疼愛 朋友的陪伴啊 : 我育有一子 : 現在快5m了 : 我住新北 房子雖不大 : 但有著還不錯的生活品質 : 至少不愁吃穿 : 將來孩子讀書 或想學些額外的東西 : 這對我們小家庭而言是剛好應付的來 : 當然在有孩子之前 : 我們夫妻也是想去哪玩就去哪 : 有了孩子當然就得把錢省下來 : 當未來的教育費 : 然而 : 曾想要懷第二胎的我們 : 卻因為環境與金錢的問題 : 而暫時打住這個念頭 : 因為若要是有了二寶 : 在雙北養育孩子的話我們可能就養不起了! : 我在想 : 與其花預算拍這廣告 : 為何不增加國人的福利? : 目前我所知道的就是 : 新北好孕專車、生育獎勵金、未就業金貼 : 這些福利都不錯 : 養孩子“陪伴“最重要也不一定什麼都要圍繞著金錢 : 但那些金費拿來興建公幼或打造一個對孩子友善的環境 : 豈不是更好? : 拍廣告的用意 : 其實我很笨所以不懂啦XD : 我只知道大家賺錢都很辛苦就是…… : 以上個人淺見 : 看了廣告有點小小不悅 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.71.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1502263214.A.9B5.html ※ 編輯: queenrabbits (180.218.71.144), 08/09/2017 15:22:11
beastwu : 很想生兩個,但怕照顧不好 08/09 15:26
pnp74123 : 這些政策好過沒有吧 大環境又不是地方政府能解決 08/09 15:28
pnp74123 : 不懂這種邏輯下 是不是好的政策都要做 08/09 15:29
w0936kimo : 推最後一段。老一輩還會說孩子會自己帶財來,不要 08/09 15:30
w0936kimo : 擔心養不起。。。WTF!我怎麼超級無感。 08/09 15:30
moknaa : 育嬰只剩六成薪還把補助款拿掉,無言 08/09 15:35
moknaa : 等於變相懲罰生兩個以上又想自己帶的 08/09 15:38
ing1819 : 生育補助2萬跟其他縣市比起來已經算不錯了,其他的 08/09 15:50
ing1819 : 津貼也是不無小補,自己只能做服務業怪誰?與其什 08/09 15:50
ing1819 : 麼都想靠政府不如自己提升能力多賺點錢吧!公共資 08/09 15:50
ing1819 : 源有限哪有可能補到讓你滿足? 08/09 15:50
starlityu : 認同不應該「爸媽幹活去,小孩別人帶」 08/09 15:51
ja11s4o1n7 : 乾脆報公帳如何?要這些福利前,妳繳多少稅?以為 08/09 15:51
ja11s4o1n7 : 自己在瑞士嗎? 08/09 15:51
ikof2000 : 請育嬰假還要擔心回來後位子在哪..有個同事就這樣被 08/09 15:51
ikof2000 : 走 08/09 15:51
ekimlcl : 政府都覺得喊口號大家就會生小孩不吸毒不自殺啊 08/09 16:05
oceanlovesky: 同意... 08/09 16:05
kevin700904 : 認同 08/09 16:10
eatandsleep : 孩子自己要生的 有福利已經很偷笑了 08/09 16:14
xulu0 : 「爸媽幹活去,小孩別人帶」這句話刺中我的心 08/09 16:14
eatandsleep : 怎麼會期待政府幫忙養 08/09 16:14
eatandsleep : 台中的幼兒園 超難搶 就是鼓勵父母都投入就業 08/09 16:15
halalalord : 看到某些噓文 就覺得少子化是國安問題就是句笑話 08/09 16:16
halalalord : 原PO加油 職場真的普遍對有小孩的人不友善 08/09 16:17
husky0427 : 明明就不是地方政府問題 08/09 16:19
yanjune : 所以生孩子要政府幫你養囉? 08/09 16:27
abc339 : hi我是原po,這是台北市的廣告是我眼殘看成新北市 08/09 16:28
abc339 : 已請版主協助更改標題了~我不想造成誤會呀!真歹勢 08/09 16:28
petitebabe : 生育獎勵要能涵蓋月子費用 你稅金要繳多少? 08/09 16:37
petitebabe : 請不要有不切實際的想法好嗎 08/09 16:38
kittiequeen : 想要什麼生活就要付出多少代價,沒有義務幫國民坐 08/09 16:47
kittiequeen : 月子的政府,也沒有義務幫你養孩子,稅繳那麼少 08/09 16:47
kittiequeen : 加拿大福利很好政府機乎幫你養孩子到18歲,但是我 08/09 16:48
kittiequeen : 們薪水1/3還沒拿到手就上交國庫了,你願意嗎!? 08/09 16:48
AppleAlice : 我倒是可以接受小孩白天給別人幫忙帶,我覺得照顧嬰 08/09 16:54
AppleAlice : 兒也是專業的一種,如果工時不要太長,每天早晚還可 08/09 16:55
AppleAlice : 以跟孩子相處一些時間的話,給專業的帶沒什麼不好 08/09 16:55
paleblue : 德國福利也好,但人家是快1/2的所得要貢獻給國庫 08/09 16:57
eatandsleep : 同意樓上 我認爲政府也是為了保障保母 幼托 所以才 08/09 16:58
eatandsleep : 對申請外勞 針對照顧幼兒這塊限制多 08/09 16:58
paleblue : 想要有什麼福利,需先付出等值的代價才有得談吧 08/09 16:58
ysfang623 : 推,我覺得未就業津貼應該要比托育津貼還高才對,這 08/09 17:00
ysfang623 : 樣是要怎麼鼓勵生小孩啦 08/09 17:00
isacheng : 坐月子...? 08/09 17:00
AppleAlice : 而且某個角度來說白天晚上不同照顧者其實是對虐兒的 08/09 17:00
bubblebeauty: 歐美是走修正的社會主義,我們資本主義當道,相信 08/09 17:01
bubblebeauty: 未來也是會朝向修正的社會主義走,我們也沒那麼差 08/09 17:01
bubblebeauty: 啦,像健保就很好啊,小孩看病便宜 08/09 17:01
AppleAlice : 一種監督和保護機制,如果有一邊察覺有異狀可以通報 08/09 17:01
bubblebeauty: 雖然醫生很恨健保制度@@ 08/09 17:01
ltn0318 : 有很多社會問題都與家庭功能失衡有關,父母過少的 08/09 17:02
ltn0318 : 陪伴,隔代教養,長時間的托嬰托育所造成的親子疏 08/09 17:02
ltn0318 : 離,如果因此造成孩子人格的不健全這些都不是金錢可 08/09 17:02
ltn0318 : 以彌補,但諷刺的是在這個年代雙薪又是不得不的決定 08/09 17:02
ltn0318 : ,有時我也會羨慕某些歐洲國家,四五點下班,母親可 08/09 17:02
ltn0318 : 以兼顧自己的家庭與工作,能悠閒的去接孩子並全家一 08/09 17:02
ltn0318 : 起享用晚餐,不用再因為累的半死,而怪另一半付出 08/09 17:02
ltn0318 : 太少,不用因為沒人顧孩子委屈與上一輩居住,不用 08/09 17:02
ltn0318 : 錯過那些美好的親子時光,擁有更多可支配的金錢與 08/09 17:02
ltn0318 : 時間,過得更從容與自在 08/09 17:02
funyu0812 : 不該把生育責任丟給政府,補助是額外協助,不是義 08/09 17:11
funyu0812 : 務 08/09 17:11
betty921 : 其實生育獎勵加勞保的2個月薪,也夠住月中13天啦 08/09 17:13
loveducky : 普遍的公立托嬰跟育兒都沒有放這種影片要幹嘛 08/09 17:14
aizawafff : 公托(公幼)居然還要用搶名額抽實在很詭異。 08/09 17:14
betty921 : 有孩子後,我家去年繳的稅都補助回來了 08/09 17:15
loveducky : 不如給家長多一點假可以彌補親子時光 08/09 17:17
loveducky : 連中國產假都比台灣多,不要一直說有在改善好嗎 08/09 17:18
carolnash : 稅? 08/09 17:23
loveducky : 推文有些講到繳稅的問題,那怎麼不回台灣住? 08/09 17:27
loveducky : 政府想要鼓勵生育自然就要釋出利多 08/09 17:28
loveducky : 不是請藝人代言+恐嚇獨生子女很孤單 08/09 17:29
loveducky : 對於薪資所得不高的族群收稅1/2養到18歲也許划算 08/09 17:30
loveducky : 坐月子就不必了,多給點產假就好 08/09 17:34
gunther : 不是服務業很多也是高工時低薪資 08/09 17:40
loveducky : 生育責任政府根本就負擔不起,人口政策倒是丟人民 08/09 17:40
loveducky : 好像是只生一寶的家長不堅持不努力一樣.... 08/09 17:40
mepe1018 : 想生再生吧!別為了有福利而生 08/09 17:41
gunther : 外國環境不爆肝 大中華思想很多還是填鴨+四維八德 08/09 17:42
gunther : 框住人為主的生活環境 08/09 17:42
gunther : 基本上管不到人家住哪邊 08/09 17:43
loveducky : 旅外人士酸台灣家長不繳稅啊 08/09 17:48
bluevillage : 這篇原po的重點不是在嫌補助少,而是指政府沒有認真 08/09 17:59
bluevillage : 解決家長的工作保障和孩童教育問題吧?? 08/09 18:00
bluevillage : 對於在一般私人公司工作的媽媽而言,別說請半年的有 08/09 18:03
bluevillage : 薪育嬰假了,連基本的8週產假常常都會面臨到被公司 08/09 18:03
bluevillage : 刁難的情況;收假前還得安排好托嬰問題,有長輩當後 08/09 18:05
bluevillage : 援的還有些時間調整,沒有的就得去搶少少的保母或托 08/09 18:06
bluevillage : 嬰中心名額,而這些都還只是與經濟能力無關的面向 08/09 18:07
applexdot : 因為政府要的是奴工啊 誰管你爸媽能不能陪小孩 08/09 18:25
applexdot : 真正統治階層跟上及階層孩子絕對跟下級階層受的教育 08/09 18:25
applexdot : 完全不同 現代社會根本沒辦法翻轉階層了 08/09 18:25
kybay : 不然你不要領好了,給補助不感恩還嫌?! 08/09 18:29
sunkenko : 小孩沒有票,政客們不會把資源灌到這 08/09 19:04
betty921 : 父母有票啊,桃園市不就是個例子 08/09 19:12
ccuyin : 這些補助都是縣市政府給出來的,不過經濟上的狀況不 08/09 19:34
ccuyin : 是地方政府可以解決的阿 08/09 19:34
Eous : 大環境才是難以在短時間改變,弄不好就像空話。我覺 08/09 19:58
Eous : 得這種津貼補助算是比較好做&實際。才繳多少稅金就 08/09 19:58
Eous : 不要期望政府幫忙養孩子啦,需要自己出去賺錢就認了 08/09 19:58
Eous : ,至於能找到何種工作是個人造化 ?!是希望政府在托 08/09 19:58
Eous : 育政策可以多著墨,比較實際。 08/09 19:58
ttshiba : 為什麼講的很像政府要「全額」幫你負擔金錢才是好政 08/09 19:58
ttshiba : 策 小孩誰的 真是怪奇 好啊 像北歐負擔高稅率 你要 08/09 19:58
ttshiba : 嗎? 08/09 19:58
u9121310 : 中央政府應該把那些作奸犯科的壞蛋們都槍斃,別判 08/09 20:33
u9121310 : 什麼無期徒刑,浪費人民稅金養他們,這樣應該可以 08/09 20:33
u9121310 : 省下不少錢,拿這些錢多投資在下一代的教育上才比 08/09 20:33
u9121310 : 較實在。 08/09 20:33
dentyneice : 健保制度哪裡好了?不過犧牲醫療人員來造成的假平08/09 20:52
dentyneice : 等罷了08/09 20:52
dentyneice : 更幹的事,我想要自費還不行08/09 20:53
dentyneice : 爛死了!連要花錢買高級一點的醫療服務都不給08/09 20:54
dentyneice : 台灣只剩下健保這種假平等。寧願不要08/09 20:54
anny325 : 高稅率高福利我要啊!08/09 21:01
eric6513 : 樓上的,如果臺灣連健保都沒有,那真的會變成鬼島,08/09 21:03
eric6513 : 不是每個人都能負擔自費醫療08/09 21:03
dentyneice : 所以血汗醫療造成的假平等很自豪?科科08/09 21:08
dentyneice : 果然是自私鬼 08/09 21:09
dentyneice : 算了...只想要福利不想要繳高額稅金是人之常情08/09 21:10
eric6513 : 我可以繳高稅金享受高福利,跟假平等有什麼關係,這08/09 21:27
eric6513 : 又不是單純健保費的問題,不要假高尚,要這麼在乎, 08/09 21:27
eric6513 : 就去美國當醫護人員,反正健保爛,又收入高,醫病08/09 21:27
eric6513 : 比低,但是病人跟狗一樣,你可以用腳投票,我選擇08/09 21:27
eric6513 : 支持健保08/09 21:27
ncube : 我也希望減少工時多點育兒相關的假 多些時間陪小孩08/09 21:31
ncube : 補助的錢還不夠去安親班補習班呢08/09 21:31
supersuper : 一個人的薪水養不起全家…這不是政府的問題吧08/09 21:53
※ 編輯: queenrabbits (180.218.71.144), 08/09/2017 22:18:57
amida : 工時過長,還有政府對於作姦犯科的人過輕親的懲罰,08/09 22:24
amida : 是讓我不想生的主因。08/09 22:24
坦白說... 如果普遍薪資像北歐國家一樣高,儘管要繳高稅金,但不用擔心小孩托育跟養老的問題, 那也沒什麼不好... 台灣稅額不高,但薪資也不高, 同時煩惱養小孩的問題、養父母的問題、住的問題、然後還不知道自己有沒有錢養老... 這樣真的有比較好嗎? ※ 編輯: queenrabbits (180.218.71.144), 08/09/2017 22:31:01
chi770126 : 所以少子化經歷了兩任總統依然只是個口號,政府對08/09 23:12
chi770126 : 於生育問題所影響的背後原因根本不了解,只會撒錢08/09 23:12
chi770126 : 做補助,但補助卻也是九牛一毛,補助多或少都會有人 08/09 23:12
chi770126 : 說話,不如解決根本的問題,把社會福利做足,公托08/09 23:12
chi770126 : 公幼建設齊全08/09 23:12
你將我想說的全部重點化了!!
Mitycat : 育嬰津貼的補助方式多少「爸媽幹活去,小孩別人帶」08/09 23:43
Mitycat : ,真的很心酸;延長產假跟改善高工時低薪的普遍現象08/09 23:43
Mitycat : 才是實際08/09 23:43
※ 編輯: queenrabbits (180.218.71.144), 08/10/2017 00:03:21
l1218166 : 可能是有些人一堆中文不好看不懂你的意思 08/10 00:15
Biscuitscu : 繳稅的時候說政府搶錢,又想要政府像北歐國家一樣 08/10 00:40
Biscuitscu : 生養全包。一堆稅沒繳多少的人,要的卻很多 08/10 00:40
nanaling : 推「爸媽幹活去,小孩別人帶」變成社會普遍現象真 08/10 01:05
nanaling : 的很心酸 08/10 01:05
nanaling : 當爺奶育兒變成常態更是覺得悲傷又悲哀 08/10 01:06
nanaling : 實在不懂怎麼會有一個國家把爺奶帶孫變成政策性的 08/10 01:06
nanaling : 措施 08/10 01:06
liebestod : 德國父母拿到育嬰津貼不是用來坐月子而是養小孩。 08/10 01:31
dentyneice : 你跟德國一樣繳百分之五十的稅也可以喔......啾咪 08/10 02:01
whereislove : 如果社會福利做足但要提高稅率,有多少人會願意? 08/10 03:22
whereislove : 北歐國家的消費水準也高 08/10 03:23
whereislove : 另外在美國何時病人跟狗一樣了?台灣最根本的問題是 08/10 03:25
whereislove : 產業問題 08/10 03:25
travelgo : 生小孩又不是生蛋,猶豫才合理吧,你繳的稅夠讓政 08/10 14:44
travelgo : 府全包嗎? 08/10 14:44
calucu24 : 噓的人真的是被虐習慣了,政府能做的事比你們想像 08/13 03:44
calucu24 : 中多很多,大幅提升空屋稅,強制收取房東稅金,嚴 08/13 03:44
calucu24 : 格要求公司不得以任何形式迫害孕婦,落實育嬰假, 08/13 03:44
calucu24 : 像是若有員工休育嬰假可以減稅,加重ㄧ切迫害幼童 08/13 03:44
calucu24 : 的刑責,即便對方是小孩也不例外,大環境是可以改 08/13 03:44
calucu24 : 變的,改變不了的是既得利益者和習慣被虐的台灣人以 08/13 03:44
calucu24 : 為只能接受和吞忍這一切的不對,然後放任慣老闆和 08/13 03:44
calucu24 : 腦殘政府繼續用虐待你們的方式圖利自己 08/13 03:44
calucu24 : 台灣要強化的不是津貼,而是一個正常且讓人放心的 08/13 03:45
calucu24 : 環境 08/13 03:45
akiwa : 現實就是政府訂的政策,中小企業大多不遵循,只會 08/13 15:02
akiwa : 洞鑽 08/13 15:02