推 ariiodi : 推QQ 08/27 22:52
噓 kuran09 : 你也知道情況危急，還扯檢討護理能力應變能力沒意義 08/27 22:53
→ kuran09 : ？找你的說法，人都會死幹嘛出生？ 08/27 22:53
噓 jiying : 為什麼檢討沒有意義？ 08/27 22:54
推 cherrie0127 : QQ 08/27 22:54
推 after11 : 推最後三句 08/27 22:55
噓 Kakia : 誰能保證轉診小孩會平安，所以不必檢討護理應變能力 08/27 22:55
→ Kakia : ？如果真的有問題那就該改善，至少能避免以後有同 08/27 22:55
→ Kakia : 樣情況發生不是嗎 08/27 22:55
→ ekimlcl : 不覺得檢討醫護人員在看起來緊急時的處理沒有意義 08/27 22:55
推 pv : 這就是醫療現場的無奈 建議看一下台灣演義柯文哲傳 08/27 22:55
噓 kylie720 : 是的疾病是動態的，所以醫生診斷完孕婦妳就等吧。 08/27 22:55
→ kylie720 : 今天不是剖了孕婦要醫生保證活，她連這個機會都沒 08/27 22:55
→ kylie720 : 有。 08/27 22:55
推 elbira : 嗯，就是院方態度積極一點的話，社會觀感會比較好， 08/27 22:56
→ elbira : 即使可能結果一樣... 08/27 22:56
噓 bluemoon2006: 好一個不會輕易訴訟 08/27 22:56
→ pv : 為何 柯P當急診主任時 沒被家屬指責 就知道這次的錯 08/27 22:57
→ pv : 生病本來就是 病患和上天的錯 問題是怎麼善後 08/27 22:58
→ kylie720 : 不會輕易告，那在講告講捐慈善是？在講什麼真的是 08/27 22:58
→ kylie720 : 夠了。 08/27 22:58
→ kuran09 : 你確定我們說的蘇醫生是同一個人？ 08/27 22:59
推 zetaj : 我想當初若在場的護理師或醫生態度積極一點，事後就 08/27 22:59
→ zetaj : 算孩子沒能順利出生，家屬也不會像現在這樣悲痛萬 08/27 22:59
→ zetaj : 分吧 08/27 22:59
噓 wiggyc : 你講這篇沒有重點阿! 08/27 22:59
噓 dreammarker : 誰也不能保證15分鐘內轉診是不是ㄧ定平安，但至少胎 08/27 23:00
→ dreammarker : 兒有更多的機會 08/27 23:00
推 prostar : pv 柯沒當過急診主任 08/27 23:00
→ pomyopnion : 每次的不幸都會讓醫療人員反省 嗯從FB看不出來啊 08/27 23:00
噓 chris133 : 相信醫師不會對產婦訴訟？是誰該被吉？ 08/27 23:01
→ hidepose : 如果當下禾馨的護理人員積極點，那個媽媽也許有機會 08/27 23:02
→ hidepose : 跟機率拼一下，但是她連那個機會都被護理人員活生 08/27 23:02
→ hidepose : 生耗掉了 08/27 23:02
→ Kakia : 他說自己完全沒疏失，還有要"原諒"當事人，看不出 08/27 23:02
→ Kakia : 來哪裡自省自責耶 08/27 23:02
推 elbira : 蘇醫師說要訴訟的是那些不清楚事實又亂講話的人吧 08/27 23:03
→ pv : 抱歉 放過太多次片中都說 管加護病房的 XD 08/27 23:03
→ suction : 我以為醫療 時間是很重要的因素… 原來不是 也不需 08/27 23:03
→ suction : 要檢討怎麼快一點… 08/27 23:03
噓 kylie720 : 你可以看ㄧ下第一篇文，６：４０的截圖。網友的詢 08/27 23:05
→ kylie720 : 問的告點是在哪裡，我真的不懂耶 08/27 23:05
噓 bluemoon2006: 我不覺得被蘇先生蹌提告的都是亂講話 08/27 23:06
推 jowesley : 推疾病都是動態的，但是這次似乎是有徵兆的，我也 08/27 23:06
→ jowesley : 覺得診所的緊急措施應該被檢討，從前端到醫師都應 08/27 23:06
→ jowesley : 該要意識到，對他們來說或許只是其中一個病例，對每 08/27 23:06
→ jowesley : 一個產婦來說腹中胎兒都是這世界上的唯一 08/27 23:06
推 maru9981 : 可以理解醫生跟家屬各有立場，不過你會被同理心滿 08/27 23:06
→ maru9981 : 滿的板友噓..... 08/27 23:06
→ kylie720 : 這個版是很偏向醫護人員的，我自己也是。只能說真 08/27 23:07
→ kylie720 : 的真的很遺憾。 08/27 23:07
推 frommars03 : 覺得大家對蘇醫師的情緒化反應不需要在mini大的文 08/27 23:08
→ frommars03 : 章下面噓啦......我們都不是當事人，別急著選邊站激 08/27 23:08
→ frommars03 : 激化對立 無助醫病雙方溝通 08/27 23:09
→ kylie720 : 沒關係有m版友就好了，參考第一篇文她的回應。不回 08/27 23:09
→ kylie720 : 應重點，還嗆別的版友怎麼沒膽去臉書戰。有她就很 08/27 23:09
→ kylie720 : 安慰了。 08/27 23:09
→ kylie720 : 噓是因為內容，不是對原醫生的反應。 08/27 23:09
推 purin0819 : 蘇醫師說要告的不是產婦吧？樓上噓的幾位有看清楚 08/27 23:10
→ purin0819 : 嗎？ 08/27 23:10
噓 kuran09 : 單純噓他「你怎麼知道轉診小孩就會平安」這點，如果 08/27 23:10
→ kuran09 : 什麼都不知道什麼都不用做還要醫生幹嘛？聽天由命就 08/27 23:10
→ kuran09 : 好了 08/27 23:10
→ Kakia : 噓不是情緒，是覺得這篇有點太護航了... 08/27 23:10
→ Kakia : 而且事後檢討當然很重要，能避免下次的遺憾啊 08/27 23:11
→ bluemoon2006: 看清楚就不能噓嗎？ 08/27 23:11
→ kuran09 : 就事論事還要被貼上同理心的標籤，水準可見一斑 08/27 23:12
→ kylie720 : 妳講別人沒看清楚的，要不要去看截圖。截圖本來就 08/27 23:12
→ kylie720 : 不是講孕婦，是請教告網友的點在哪？ 08/27 23:12
→ kylie720 : 這篇講對不輕易對孕婦訴訟，那還真的是謝謝醫生。 08/27 23:13
→ kylie720 : 放過了這位孕婦，感謝感動。 08/27 23:13
噓 kikinelly : 只有噓 08/27 23:14
推 likeastar : 這一篇讓我有噁心的感覺 講得頭頭是道 但根本沒抓住 08/27 23:15
→ likeastar : 重點...... 08/27 23:15
推 mirrorhide : 現在這情形去訴訟也好～兩造才好說清～太多人在旁 08/27 23:17
→ mirrorhide : 邊鼓噪真的很失焦～ 08/27 23:17
推 aicaca : 推理性分析。雖然情感上失去寶貝的爸媽很可憐，也可 08/27 23:17
→ aicaca : 能真的就差那2小時，但真的上法院，很難證實是因禾 08/27 23:17
→ aicaca : 馨處理延誤的責任，造成憾事發生。我認為禾馨在"門 08/27 23:17
→ aicaca : 診"的處理程序上，的確是沒有缺失的，但醫師事後的 08/27 23:17
→ aicaca : 回覆是有點缺乏同理心了.... 08/27 23:17
推 maru9981 : 妳不是說妳不要回應了嗎幹嘛又召喚我，我不針對你 08/27 23:17
→ maru9981 : 的推文回應哦我不想害妳7pupu 08/27 23:17
→ yulon99 : 不太認同你某些觀點，尤其是"檢討xxx沒有任何意義" 08/27 23:17
推 KellyBrook : ［你不明事理蝦起哄，最好小心言行］請問這是恐嚇 08/27 23:19
→ KellyBrook : 嗎？網友是否可以反告回去？ 08/27 23:19
噓 kuran09 : 我還真沒認真看是誰推的文呢，只能說不意外，我的 08/27 23:19
→ kuran09 : 錯，看到奇文前會多花2秒看ID 08/27 23:19
→ minigg : 風向不對還是得說個話...沒辦法。我也可以不說話， 08/27 23:19
→ kuran09 : 想帶風向啊？ 08/27 23:19
推 sunsweet : 不太認同兩個小時沒有意義那段欸，學AED的時候講師 08/27 23:20
噓 WI82 : 醫師您真的不要再護航，我跟先生都是醫護背景，剛討 08/27 23:20
→ WI82 : 論的結論一致看法是護理人員警覺太低，門診本來就可 08/27 23:20
→ WI82 : 能遇到突發的狀況，如果沒有臨床經驗根本無法判定危 08/27 23:20
→ WI82 : 機程度，真的建議禾馨錄取護理人員要有急重症背景.. 08/27 23:20
→ sunsweet : 說幾分鐘可能可以救一條命，結果今天婦產科醫師跟 08/27 23:20
→ WI82 : . 檢討護理人員當然有意義，事情才不會重複發生.. 08/27 23:20
→ sunsweet : 我說兩個小時沒有意義，就因為疾病是動態的，所有 08/27 23:20
→ sunsweet : 時間才顯得珍貴不是嗎 08/27 23:20
→ WI82 : 而且禾馨收費您也不是不清楚.. 這樣的方式是很有 08/27 23:20
→ WI82 : 瑕疵的 08/27 23:20
→ minigg : 風向不對還是得說個話...沒辦法。我也可以不說話， 08/27 23:20
→ minigg : 我又不在禾馨上班，至於說沒重點的，可以多看幾次標 08/27 23:20
→ minigg : 重點，真的看不到的話，請原諒讓各位看了篇廢文 08/27 23:20
噓 mRENm : 嗯、不想輕易講出護航，但這篇真的……如果整個診 08/27 23:21
→ mRENm : 所處置得當，整個風向肯定不是這樣的 08/27 23:21
推 KellyBrook : 禾馨的公關行銷團隊超強大，有人帶風向不意外 08/27 23:21
噓 pomyopnion : 沒有意義的兩個點我都不同意 幹嘛不能噓 08/27 23:21
推 likeastar : 我自己也是醫護背景 你想講的"重點"我看得很明白 08/27 23:22
→ kuran09 : 所以原文媽媽才能她們沒時間有沒錢跑法院吧（嘆 08/27 23:22
→ bluemoon2006: 對吼 原po也是醫生 不意外 08/27 23:22
噓 suction : 這不是風向不對的問題 如果你是醫療業 出來說這件 08/27 23:22
→ suction : 事不一定救得回來 不用檢討流程 拜託告知一下您工作 08/27 23:22
→ suction : 地點 想避開 08/27 23:22
→ likeastar : 但是跟大家不滿的"重點"是不是一樣看來你不清楚 08/27 23:22
→ ekimlcl : 身為醫生認為檢討醫護人員應變能力不重要讓我滿訝 08/27 23:22
→ ekimlcl : 異 08/27 23:22
推 maru9981 : Mini大你真的愛逆風而行耶，我記得上次逆風被嗆好 08/27 23:23
→ maru9981 : 像也是你耶我有記錯嗎 08/27 23:23
→ likeastar : 但是我也不意外 因為像你這樣的醫生想法我的確也碰 08/27 23:23
噓 kuran09 : 原波居然是醫生？？同求工作地點想避開，我死也不想 08/27 23:23
→ kuran09 : 遇到這種醫生 08/27 23:23
→ likeastar : 過很多......我只能說專業歸專業 但是醫療不是這麼 08/27 23:24
→ likeastar : 簡單二分法的 08/27 23:24
噓 nunu1102 : 這不是風向問題 08/27 23:24
→ iiiivy : 想法偏向這樣，但覺得診所處理上還是有點問題，還有 08/27 23:24
推 after11 : 原po產科迷你g啊，可爬文 XD 08/27 23:24
→ iiiivy : FB上的回覆感覺真的不太好... 08/27 23:24
噓 hellojames : 包裝過頭 08/27 23:25
→ minigg : 不用避啦，每次我po文都有人求地點想避開... 08/27 23:25
→ WI82 : 而且這種可能造成醫糾的個案，其實蘇醫生應該是要 08/27 23:25
→ WI82 : 噤聲，雖說他的個性是大砲沒錯，但只會火上添油 08/27 23:25
→ kitten631 : 問題就出在轉診啊 08/27 23:25
噓 suction : 我們製造業都會因為競品的客訴 重新檢討自家產品了 08/27 23:26
→ suction : 人命應該有比消費產品重要吧 08/27 23:26
→ meowhaha : 為什麼檢討沒有意義...？ 08/27 23:26
噓 huangshinwen: 15分鐘內轉診也不見得平安，所以拖2小時是ok的？ 08/27 23:27
→ minigg : 是啊，蘇醫師真的應該點點求鋒頭過...但是我觀察他 08/27 23:27
→ minigg : 最近好像立場變得比較硬，可能覺得以戰止戰效果比較 08/27 23:27
→ WI82 : 同業護航我可以理解，但是這個護理人員欠缺判斷也 08/27 23:27
→ WI82 : 不夠alart,令人遺憾 08/27 23:27
→ minigg : 好吧？不知道，黑人問號 08/27 23:27
→ kitten631 : 15分鐘內轉診大家會覺得孩子走了意外 08/27 23:28
→ kitten631 : 拖幾小時那就很有討論空間了 08/27 23:28
推 WI82 : 不過我老公說產科醫生已經是稀有生物，補推回來 哈 08/27 23:29
→ WI82 : 現在看威廉氏會不會出來 08/27 23:30
推 jasmine0902 : 檢討不代表認錯，但我認為檢討確實是有意義的 08/27 23:30
推 tsuzuku : 幫補血，直接po在爆料公社，難怪院方會有這樣的反應 08/27 23:30
→ minigg : WI82大大，我不期待護理人員100%alert的到， 胎盤早 08/27 23:30
→ minigg : 剝可是住院醫師殺手... 08/27 23:31
推 wksie : 這位醫生說的很合理啊，忠言逆耳罷了。 08/27 23:31
→ tsuzuku : 是否有疏失也只能交給法院判定了。 08/27 23:31
→ WI82 : 啊就跟Afe一樣啊 08/27 23:32
→ minigg : 一個胎盤早剝就會殺掉一個住院醫師 08/27 23:33
→ WI82 : 開業醫這個實在太重要了啊 08/27 23:33
→ minigg : jasmine大，或許我的意思該更清楚點：在ptt檢討意義 08/27 23:34
推 likeastar : 我不反對你所說90%的內容 但我對你說檢討沒意義很有 08/27 23:34
→ pv : 有搞掉嗎 不就是錯誤中學習 而已 08/27 23:35
→ minigg : 不大，但是禾馨內部檢討一定會的，只是通常都沒有可08/27 23:35
→ likeastar : 意見 當醫生應該就知道自己無能為力的東西太多 如果08/27 23:35
→ minigg : 以避免的地方了08/27 23:35
→ likeastar : 連檢討進步這種想法都沒有才是最不應該的 這個例子08/27 23:35
→ likeastar : 擺上法庭可能也不會被當有疏失 可是醫療本身本來就08/27 23:36
→ likeastar : 是比這些還複雜的東西 醫生應該是知道得越多08/27 23:36
→ minigg : like大 我的意見應該是：在批踢踢跟爆料檢討沒意義08/27 23:36
→ minigg : ，但我相信禾馨內部應該會檢討08/27 23:36
→ likeastar : 人越謙遜才對 只可能這位蘇醫師我是看不到08/27 23:36
推 wing74714 : 看了這篇比較理解了一點08/27 23:37
→ kylie720 : 就告人這點無論是詢問的網友或孕婦。可告之處在哪08/27 23:37
→ kylie720 : ？禾馨以後就大大的貼著ㄧ律按順序排隊，還有孕婦08/27 23:37
→ kylie720 : 的回應貼文她收到的訊息你可以看ㄧ下。08/27 23:37
噓 PAGBR : 這你這樣說所有疾病都不用治療08/27 23:38
→ kitten631 : 加強護理師或掛號人員警覺性即時轉診不就好了嗎，我08/27 23:38
→ kitten631 : 打這句不代表胎兒這樣就一定救得回來…但怎麼會覺得08/27 23:38
→ kitten631 : 內部完全沒有可以加強的地方呢08/27 23:38
我一次回啦
在批踢踢跟爆料檢討這些沒有意義
但是我相信禾馨總會檢討流程是否有改進的空間
我們產房發生事情也會檢討
有時有改進空間有時沒有
但我們總不會大剌剌的公告大眾
我想每個醫療背景的版友都清楚
檢討在每個單位都是必然的
→ kylie720 : 口碑是衣食父母，討論熱度對孕婦跟禾馨都相當的有08/27 23:39
→ kylie720 : 意義。08/27 23:39
→ WI82 : 檢討的地方或許救護車選擇上,sop多久未到就直接叩1108/27 23:39
→ WI82 : 9之類的（因為推想是蘇聯絡好產房也交班好要自己去08/27 23:39
→ WI82 : 處理case，才會沒立馬送台大）之類的啦08/27 23:39
※ 編輯: minigg (42.76.199.189), 08/27/2017 23:42:21
→ WI82 : 你說的也沒錯，再怎麼嘴我們也不是禾馨.. 唉08/27 23:40
→ kylie720 : 醫生能看到內在，他不會告人他ㄧ定會內部檢討。至08/27 23:41
→ kylie720 : 少目前看到禾馨的回應，我沒辦法看到那麼深層。08/27 23:41
推 wing74714 : 不過 這個案例告起來 我不信禾馨不用花個幾十萬08/27 23:42
→ iiiivy : 我覺得大概是對於救護車的認知落差吧...08/27 23:43
另外我再一次回：診所轉診"之前"是不能打119的
這個有法規的
後來有個倒楣的病人
醫師轉診因為遵守這個"規定"
病人死亡後家屬告醫師
然後公文又說可以了，但是詳細我沒研究
※ 編輯: minigg (42.76.199.189), 08/27/2017 23:46:32
→ iiiivy : 雖然診所已經叫救護車了，但再當醫院問要不要叫11908/27 23:44
→ iiiivy : (救護車)的時候，病患覺得不是都救護車?之前叫了呀?08/27 23:44
→ kylie720 : 後來又可以了，那不就是現在可以？08/27 23:52
https://goo.gl/CidcyQ
理論上可以
註2:診所內不能叫車躺外面就可以？醫師打
119轉送急症救護車拒載 ，記者唐在馨、許國楨、卓冠廷、王昶閔／綜合報導，自由時
報電子報，2011-11-30
https://goo.gl/Nc4qRB
噓 VVax : 醫師這麼好當喔08/27 23:53
※ 編輯: minigg (42.76.199.189), 08/27/2017 23:57:28
※ 編輯: minigg (42.76.199.189), 08/27/2017 23:59:46
※ 編輯: minigg (42.76.199.189), 08/28/2017 00:06:49
噓 wawa13579 : 嗯08/28 00:09
推 blue0202 : 我有聽過醫生請病患自己撥打１１９，說這樣會比較08/28 00:13
→ blue0202 : 快的例子~所以應變方法都有阿，只要來得及動手術，08/28 00:13
這句話是真的，但也是用好幾條命換來的
禾馨這件事不是轉走就沒事
負責的醫師應該把後續的都安排好，從那進醫院
開刀房、誰開刀、麻醉科在哪，其實蘇醫師都有安排
119亂轉，有時候反而會悲劇
→ blue0202 : 可能都有得救阿！08/28 00:13
推 tzou09 : 嗯…只推疾病是動態的這句。08/28 00:15
※ 編輯: minigg (42.76.199.189), 08/28/2017 00:19:40
噓 andy4624 : 最好是生產是疾病08/28 00:18
推 szuchi0912 : 幫米你雞大補血，雖然我也覺得禾馨處置可以積極一點08/28 00:19
推 sheffler : 我覺得你說的很正確！08/28 00:21
噓 snowpin : 不認同「檢討應變能力沒有意義」這論點 這位初產08/28 00:23
→ snowpin : 婦完全的信任醫護專業 在和她通話、接觸、詢問的專08/28 00:23
→ snowpin : 業人員中 只要有任何一位多一些些警覺與應變 結果08/28 00:23
→ snowpin : 可能不會如此08/28 00:23
我上面回過了啦
抱歉沒寫清楚在批踢踢跟爆料上檢討禾馨
能檢討的只有他們自己，也只有他們自己才知道那邊不足
推 petitebabe : 補血08/28 00:30
推 skitol : 記得119不能指定轉到哪一間醫院？只有民間救護車才08/28 00:31
→ skitol : 可以指定08/28 00:31
推 Orchid : 推合理分析08/28 00:32
※ 編輯: minigg (42.76.199.189), 08/28/2017 00:35:23
噓 miconches : 反過來說你也無法斷定在15分鐘內轉診，半小時內生出08/28 00:34
→ miconches : 來就絕對不會活命08/28 00:34
是啊，那就會進入下個層次
活了，有缺陷
活了，沒缺陷
我只是提出問題，但我沒有答案
噓 purification: ~"~08/28 00:38
噓 maffy : 出一次事情 我們相信是病人的錯 出兩次事情.......08/28 00:39
※ 編輯: minigg (42.76.199.189), 08/28/2017 00:42:14
→ maffy : 到第三次 大概就是院方有問題了 我本人就是在早上在08/28 00:41
→ maffy : 禾馨產檢完 破水沒被發現 到半夜去馬偕急診08/28 00:42
噓 youyu0914 : 這篇文才結果論吧？反正都胎盤剝離，轉診時間並不08/28 00:42
→ youyu0914 : 直接影響，照sop走就沒疏失了08/28 00:42
快變禾馨親衛隊了...@.@
照SOP走，結果不好，所以有疏失？
→ maffy : 後來朋友姊姊也發生類似狀況 但我們大家都選擇算了08/28 00:43
→ maffy : 看來這樣只是害到更多的孕婦08/28 00:43
辛苦你了...
※ 編輯: minigg (42.76.199.189), 08/28/2017 00:47:11
噓 PowerRock99 : 胎兒能不能活是一回事，有沒有盡力去救是另外一回事08/28 00:47
推 purin0819 : 哪裡說轉診時間不影響了啊？= =08/28 00:48
推 sheffler : 群眾只看結果，才不管你有沒有照SOP走08/28 00:56
噓 clairenyliu : 抱歉，但無法認同。不是質疑蘇醫生的專業，是質疑08/28 00:56
→ clairenyliu : 禾馨護理師根本沒有警覺，蘇醫生本人也沒聽見他的護08/28 00:56
→ clairenyliu : 理師怎麼跟產婦講，怎麼能那麼篤定的說她他們一點責08/28 00:56
→ clairenyliu : 任都沒有？08/28 00:56
有道理！
噓 daisy100 : 最好兩小時等待是沒意義的，笑死，你要不要回頭看08/28 01:03
→ daisy100 : 看你寫的08/28 01:03
我不想回答你，因為答案太冷血
※ 編輯: minigg (42.76.199.189), 08/28/2017 01:04:52
噓 daisy100 : 那以後麻煩你們看診只要診斷出胎盤剝離就直接叫產08/28 01:07
→ daisy100 : 婦放棄，還太冷血咧08/28 01:07
希望有回答到你
https://imgur.com/gallery/c1TE5
※ 編輯: minigg (42.76.199.189), 08/28/2017 01:13:50
推 littledrop : 大部份認同...但護理人員不夠敏銳也是事實08/28 01:19
這就只能禾馨內控才知道了，外人無法得知
※ 編輯: minigg (42.76.199.189), 08/28/2017 01:20:55
→ littledrop : 急診個案去門診傻傻等只能說太條直..要嘛破門找醫生08/28 01:21
→ littledrop : 要嘛立刻轉急診..後期狀況都那麼差 怎會還在那裡等08/28 01:22
→ karenlo : 產婦太相信禾馨可以處理所以才繼續等他們指示啊08/28 01:30
→ karenlo : 禾馨也有處理只是感受積極度的問題，蘇是覺得他們08/28 01:32
→ karenlo : 完全沒缺失08/28 01:32
噓 katherinetao: 我不認為院方有疏失 但嗆人就是不對08/28 01:37
是啊，上面嗆我的被我打臉就不回了...
→ lovelysue : 講真的我的看診經驗，並不覺得蘇醫生是不在乎自己08/28 01:38
→ lovelysue : 產婦病人的醫生，我不是網紅也不是貴婦，雖然沒有噓08/28 01:38
→ lovelysue : 寒問暖，但當下也有覺得醫生有記得自己的感覺。08/28 01:38
※ 編輯: minigg (42.76.199.189), 08/28/2017 01:55:39
→ lovelysue : 再講到破水，早上驗沒有，晚上驗有，我覺得是很有可08/28 01:58
→ lovelysue : 能的，沒人知道到底何時破的，我懷孕時買了1.2本書08/28 01:58
→ lovelysue : 看，我雖沒有醫護背景，但我知道胎盤剝離是很難知道08/28 01:58
→ lovelysue : 和預防的，蘇醫生雖然網路上口氣很嗆，但實際看診印08/28 01:58
→ lovelysue : 象不是那樣，他不是不好或敷衍的醫生，他對自我要求08/28 01:58
→ lovelysue : 很高。08/28 01:58
→ lovelysue : 胎盤剝離真的很危險，這絕對不是開玩笑的，這也沒08/28 02:02
→ lovelysue : 有想像中那麼好救。08/28 02:02
你很棒！
https://imgur.com/gallery/c1TE5
噓 lingz1024 : 這篇的邏輯真的太怪了08/28 02:03
※ 編輯: minigg (42.76.199.189), 08/28/2017 02:04:30
推 zxcv0608 : 部分推...我相信醫師在處理上是很專業的，可是護理08/28 02:12
→ zxcv0608 : 人員不知道是不是面對太多孕婦，而降低對危機的應08/28 02:13
→ zxcv0608 : 變。很多媽媽在fb粉絲團說禾馨的護理人員有需要改進08/28 02:13
→ zxcv0608 : 的空間，這是一定需要檢討改進的08/28 02:13
檢討改進其實沒那麼容易...
我也常檢討我們產房，但其實沒那麼容易
禾馨要改進應該會比較容易
※ 編輯: minigg (42.76.199.189), 08/28/2017 02:19:57
推 nigi0309 : 如果您在看診時，護理師進來說，診間外某產婦有出08/28 02:53
→ nigi0309 : 血、胎心音下降，並且劇烈嘔吐，請問您的處置是？08/28 02:53
→ nigi0309 : 先不論您的回答是什麼，您認為護理師遇到上述狀況08/28 02:53
→ nigi0309 : 產婦，不該進診間向您通報一下嗎？08/28 02:53
謝謝您的建議，我決定明天開始更改我的看診流程
推 karenlo : 也想問如樓上+108/28 03:01
→ karenlo : 還有你們會請產婦緊急掛急診 還是繼續等待處置？08/28 03:03
明天開始每次胎心音檢查完都馬上看
※ 編輯: minigg (42.76.199.189), 08/28/2017 03:07:00
噓 liuliuspa : 幻想打臉，算精神勝利也不錯。08/28 03:07
維大力，義大利？
※ 編輯: minigg (42.76.199.189), 08/28/2017 03:10:22
推 nigi0309 : 其實…我看不懂您回覆的意思…((遮臉)) 我的問題08/28 03:17
→ nigi0309 : 跟您的看診流程有什麼關係嗎？08/28 03:17
我的答案是 應該。。。所以明天我會確認每個門診人員流程一致
第二孕期後出血產婦，一律不用等去裝監視器
並且裝完之後一律不用等 先給我看
我無法要求他們跟我一樣警覺。。
但我可以要求流程
※ 編輯: minigg (42.76.199.189), 08/28/2017 03:21:47
推 nigi0309 : 您的回答讓我好感動啊……T.T08/28 03:25
噓 lanlinshieh : 這個也是事後高論08/28 03:34
推 nigi0309 : 總比某傲慢醫師 事後完全推的一乾二淨來的好08/28 03:39
推 caca : 推。我從這案例才知道胎盤早剝那麼危急@@08/28 03:51
推 Teressa771 : 幫小雞大推一下，之前看過您的產科醫鴻鳥，增進不08/28 04:41
→ Teressa771 : 少知識08/28 04:41
謝謝，請別敲碗就好
→ lavender57 : 推最後三句。可以借分享最後三句話嗎？08/28 07:19
請用...
※ 編輯: minigg (42.76.199.189), 08/28/2017 07:54:20
推 Doralice : 之前有些事件就看得出作為老闆蘇醫師對外就是護自己08/28 08:11
→ Doralice : 的員工到底，真的有要改進SOP的部分也不會打小孩給08/28 08:11
→ Doralice : 外人看08/28 08:11
好的系統內部檢討跟挺員工都一樣重要
推 miketk : 能解釋下 醫生判斷急症剝離後 放置兩小時等車是？08/28 08:13
→ miketk : 診所不當急症就是了08/28 08:13
應該是不是你理解的樣子，還是我的理解有誤？
推 yaokut : 護自己的員工不是什麼問題，檢討給別人看或許也太過08/28 08:15
→ yaokut : 表面，但反過來想 或許旁人也只是想看到的是跟你一08/28 08:15
→ yaokut : 樣的態度，會去思考流程是否確實？流程是否一致之類08/28 08:15
→ yaokut : 的？08/28 08:15
但是流程外部可能也看不懂...
→ AppleAlice : ......醫生要對產婦訴訟什麼？妳是不是搞錯了08/28 08:22
推 angelv : 只推這篇，但還是希望醫生態度和緩些讓媽媽好過一點08/28 08:52
→ angelv : ，她以後會了解的08/28 08:52
※ 編輯: minigg (42.76.199.189), 08/28/2017 09:07:22
推 arctic : 推。醫生不是神。又不是醫生害死小孩的，出事只想08/28 09:16
→ arctic : 怪別人08/28 09:16
推 yaokut : 外部看不懂是一回事，看看起來似乎有改善，奇蒙子就08/28 09:22
→ yaokut : ...（遠目）08/28 09:22
您說的是...政客？@@
推 mirrorhide : 我十幾周就完全性前置胎盤～查完資料真的就是這樣08/28 09:39
→ mirrorhide : ～"生產是危險且充滿不確定的，且沒人可以跟你保證08/28 09:39
→ mirrorhide : 什麼的"08/28 09:39
→ mirrorhide : 唯一慶幸是在備孕時就加保了保險～在這查文章時有篇08/28 09:44
→ mirrorhide : 寫到她差點遺書都寫好了～應驗俗諺生A過麻油香生抹08/28 09:44
→ mirrorhide : 過四塊板08/28 09:44
推 murmured : 中期懷孕流血走進急診，隔天再走出醫院就沒寶寶了..08/28 10:13
推 murmured : 深刻體會懷孕的不確定性，整個月子我也都想著早知道08/28 10:17
→ murmured : 如何早知道怎樣、不過這都是依結果而論。最重要的08/28 10:17
→ murmured : 還是媽媽要趕緊養好身體，把孩子接回家...，然後下08/28 10:17
→ murmured : 次產檢選大醫院吧，不用特別記住哪裡才有產房、哪08/28 10:17
→ murmured : 裡才有急診@@08/28 10:17
→ iiiivy : 樓上拍拍~ 不過我之前看的大醫院也沒產房orz08/28 10:18
→ murmured : 推一下迷你雞醫師XD08/28 10:18
噓 krisis : 一條生命不用檢討？08/28 10:38
※ 編輯: minigg (42.76.199.189), 08/28/2017 10:42:19
噓 qoo31326 : 喔，所以？08/28 10:46
推 yaokut : 是不是只有政客需要我是不知道，但我知道連老師都需08/28 10:54
→ yaokut : 要做一下給別人看了 （攤手）但，還是回到那句話，08/28 10:54
→ yaokut : 或許正因為旁人不懂，所以才會希望是否可以跟你回推08/28 10:54
→ yaokut : 文一樣，多做點什麼，或者多說點什麼，好讓之後的產08/28 10:54
→ yaokut : 婦更安心，縱使這不是應該要的。08/28 10:54
我懂你的意思，但如果過多的表演影響到系統安全，是否表演還是必要？
推 flcty : 只能推了。一堆人盲目跟風亂噓，醫生辛苦了08/28 10:56
推 sherryk : 幫迷你雞醫生補血08/28 10:57
推 TiaraS : 推這篇。願死者安息，生者平靜08/28 11:01
其實重點還是這兩句...
推 pp10086 : 辛苦啦@@08/28 11:57
推 sapii : 其實爆料公社上面講的我通常只是隨便看看，畢竟這種08/28 12:05
→ sapii : 平臺上難免會參雜很多個人的情緒，在沒看到雙方說法08/28 12:05
→ sapii : 前我是都不予採信啦～只是這次蘇醫師在臉書上嗆網友08/28 12:05
→ sapii : 倒是真的很令人傻眼。有個網友只是說難道醫院沒有一 08/28 12:05
→ sapii : 個SOP去處理這類的狀況，就被醫師威脅要告???雖然醫08/28 12:05
→ sapii : 師是搞錯人啦～但是這種處理方式也太..08/28 12:05
推 wadapapa : 推樓上 我也不想只看當事人陳述 想知道門診護理師08/28 13:02
→ wadapapa : 的說法08/28 13:02
噓 piez : 無法認同 08/28 13:23
噓 milk250 : 抱歉我覺得有意義 08/28 13:35
我覺得不行
→ dodo577 : 冷血的蘇醫師把評價關閉了，大家去禾馨懷寧留一星評 08/28 13:37
→ dodo577 : 價讓禾馨重視 08/28 13:37
→ Nerv : 我體會你想為蘇醫師說話的心情，但方向錯了08/28 13:50
我想為蘇醫師說話...？？？？
我們跟他們家是競爭關係耶......就事論事罷了
噓 meegan : 胎盤早剝可以殺死一個住院醫生 既然這麼危險 08/28 14:28
你不知道什麼叫做殺死一個住院醫師
那我來跟你說吧...
之前同屆有個人，因為沒看出胎盤早剝
所以後來覺得內心壓力太大
所以離開婦產科
胎盤早剝是住院醫師殺手不過分
推 TINBING : 推!08/28 14:29
→ meegan : 又為何確診之後 要轉民權院區 而不是最近的台大?08/28 14:29
→ TINBING : 積極點?每個去醫院的人都想要醫護人員積極一點~08/28 14:30
→ TINBING : 有些誇張的人,看到醫謢人員不積極就開始動拳頭,08/28 14:31
→ TINBING : 然後網路上的人不動拳頭,動手指罵到翻!08/28 14:31
推 karenlo : 樓上，那事主他們有動手嗎？就事論事很難？08/28 14:52
噓 puta : 禾馨展店快比7-11還多了！08/28 19:02
其實啊...大家想噓就噓，想推就推
我只是無關本次的第三者，卻因為職業受到霸凌
更何況蘇醫師本身受到的挑釁更是數倍之多
願死者安息 生者平靜
推 seccret : 醫生態度太差，本來就有值得檢討的地方08/28 19:17
※ 編輯: minigg (42.76.199.189), 08/28/2017 20:25:17
推 yakult300 : 講話方式像我主管 ，廢話太多，我真的看了篇廢文08/29 00:50
→ abyssa1 : 推你願意改進流程降低風險08/29 01:01
噓 youame : 已經是緊急狀況了,還能說出早兩小時也不一定有用08/29 01:51
看看新的夢境吧。。。
推 aalindaaa : 願亡者安息，且生者寧靜。08/29 03:25
推 hammer35 : 護航文太明顯 那大家回到古代好了08/29 07:27
我家跟禾馨可是競業同業耶
我護航他？
應該往死裡打吧？
→ hammer35 : 專業就是為了讓風險降低 不是嗎08/29 07:27
推 hammer35 : 一堆同樣結果的個案，但都有糾紛嗎？想想吧08/29 07:29
看看最新做夢文。。。
想想吧
本身由朋友po爆料公社的動機是什麼？
想想吧
想公審就說咩。。。
推 mirrorhide : 風險降低還是有風險～人類還沒長生不老不死～醫療再08/29 09:36
→ mirrorhide : 怎麼進步還是有極限～08/29 09:36
※ 編輯: minigg (42.76.199.189), 08/29/2017 13:17:21
噓 luro : 你就是在講廢話 08/29 14:20