[母乳] 通勤擠乳的疑問

[shelly205 ()]

因為看完了台鐵媽媽哺乳室的討論串
跟各種不同角度的討論
除去站票坐票以及其他用途或是檢討站方或旅客態度討論,
身為在職媽媽擠了快一年的奶,
有時也會需要在坐大眾交通工具時擠奶,
我真的很想知道這個社會的看法:


一個通勤媽媽"每天"周一到週五在列車上擠奶室中"擠奶"30分鐘
這到底是正常使用還是屬於濫用?


請大家幫我解答 我才能同步社會對我這個擠奶媽媽的期待

---
因為我個人活在完美小世界中以為這樣是正常使用
直到這個討論串才發現我活在自己世界中?

我有試著在公共場合擠奶過 真的難度相當高 也很難解釋
公共場合親餵倒是早就沒有再怕了 所以是只有擠奶才會特別找地方


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.244.4.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1509912340.A.8E4.html
推 fantasyth   : 軍中長官說過，給你方便別當成隨便
推 bigmousebird: 客氣守時使用是正常,超時帶人還搞車掌是不正常
推 crysannie   : 我覺得是ok。但是我很難理解有人會長期如此安排擠匝
推 crysannie   : 奶時間，難道都不擔心哺乳室客滿連站著擠的空間都沒
→ crysannie   : 怎麼辦？顯然當事人也想到了才事先打電話給站方。
推 Cauchy2008  : 只要不是在家，定時擠奶一定得長期「佔用」某地哺
→ Cauchy2008  : 乳室
推 vivi33      : 是我我會不好意思每天都佔著使用，也無法放心的擠，
→ vivi33      : 會擔心門外是否有人急需使用，不如回去舒服的擠
→ Cauchy2008  : 又不可能每日擠奶時間都不一樣，今日A時B地，明日C
→ Cauchy2008  : 時D地...
推 ichico      : 列車上的哺乳室並不多，我覺得每天使用有點超過
推 bbwoo       : 濫用
推 l711470     : 濫用
推 wwhd        : 覺得每天使用沒問題+1 新聞中的媽媽是因為違規(超時
推 sweam       : 公共的哺乳室我會覺得要有普遍性，不能有排他性。
→ sweam       : 而若某一單獨人士長期同一時段使用，雖不違法，但無
→ sweam       : 形之中形成排他性，我就覺得不妥，合法但不妥！公共
→ sweam       : 的哺乳室為的是讓哺乳這件事能普及，我覺得身為哺
→ sweam       : 乳媽在外哺集乳時也該共同以普及這個目標努力，而
→ sweam       : 不是只為自身方便著想。
→ wwhd        : +未帶器具)才被列車長提醒，依規定使用的話應該沒有
→ wwhd        : 關係，而且也可以共用
推 strongboy060: 公共哺乳室應屬帶著孩子，孩子餓時緊急使用
→ ttshiba     : 看了十幾篇跟上千推文 還未能形成看法 還真的是完
→ ttshiba     : 美小世界 不過也不只你 以為重點是30分鐘的也很妙
推 sweam       : 一般的哺乳室像捷運站、火車站的我覺得可以比較寬容
→ sweam       : ，因為別的父母在同一地點比較有機會再找到其他空
→ sweam       : 間堪用；但在列車上的我會覺得真的是有緊急狀況的優
→ sweam       : 先才對，因為列車上能處理孩子的事的地方真的沒別
→ sweam       : 的了，但應該不會這班列車你非擠奶不可吧？
推 ritachang708: 正常使用 只是這個事件裡有其他地方是不合理的 所以
→ ritachang708: 才會有那麼大的爭議
推 ttshiba     : 她的計畫性擠奶等於排擠了那段時間有需求的所有媽
→ ttshiba     : 媽跟小孩啊 別人有付車錢卻無法享受同為乘客能使用
→ ttshiba     : 的服務 公平嗎 要我說 她要繼續這樣可以 自備掛牌
→ ttshiba     : 掛門口 寫 需哺乳務必也可以敲門 就沒有佔用
推 yawer       : 我覺得每天使用沒問題！推樓上自掛牌子讓其他媽媽可
推 wwhd        : 何謂緊急狀況真的很難判定，帶著孩子不一定比較緊急
→ wwhd        : 有可能孩子五分鐘就換好尿布沒事了，媽媽卻繼續坐滿
→ wwhd        : 30分鐘，讓已經搭車兩小時漲奶疼痛的媽咪在外面等..
→ kylie720    : 新聞有哺乳室的相片，想在那裡天天擠我也是蠻佩服
→ kylie720    : 的。依稀少性，不應固定長期佔用。
→ wwhd        : 目前台鐵的規定已經適用於所有狀況，再增加很可能會
→ wwhd        : 引起其他問題...只要不違規，就只能算合理使用了
推 sweam       : 這規定就防君子不防小人，只能期待那種五分鐘換好
→ sweam       : 尿布後坐好坐滿的媽媽能少一點，也希望長期佔用的人
→ sweam       : 將心比心。
推 cicq        : 我覺得是正常使用，後面排隊的媽媽也可以敲門詢問，
→ cicq        : 畢竟自己的權益自己爭取，如果可以一起，我不介意
→ cicq        : 其他媽媽一起哺乳或集乳
推 anne211087  : 我覺得固定使用沒有不合理，但不是無限暢擠，能固定
→ anne211087  : 擠一下不石頭奶就好。
推 sweam       : 奶要爆掉了當然可以去擠，但不會每天奶都要爆掉吧？
→ sweam       : 列車上的哺乳室就是這麼稀少，真心希望是被用在緊
→ sweam       : 急的通勤旅客上，而非取巧的將列車哺乳室排入日常
→ sweam       : 擠乳行程的人
推 ytwu        : 妳都說「"有時"也會需要在坐大眾交通工具時擠奶」，
→ ytwu        : 但原事主的固定使用就會排擠妳的需求，造成妳真的
→ ytwu        : 有需要用的那天無法用
→ iampala     : 哺乳優先，集乳次之吧
推 sweam       : 其實我一直在想，當奶量供需平衡又已經有建立擠奶規
→ sweam       : 律時，應該都軟奶狀態，不會有快爆掉的時候吧，所以
→ sweam       : 要固定那時候去擠石頭奶應該不成立啊，就算真會這
→ sweam       : 樣那也代表有必要調整擠奶的行程吧！
推 equation    : 重點是她之前曾經『空手』要求使用哺乳室。即使徒
→ equation    : 手集乳不用機器，也一定需要母乳袋或集乳瓶之類的容
→ equation    : 器盛裝吧？『空手』是要怎麼集乳？擺明把哺乳室當作
→ equation    :  VIP 包廂使用
→ DanJill     : 不要有理所當然要給我用或只想到自己的心態就好
推 ggiioo      : 推27樓
推 painterfish : 會不好意思每天佔用+1，覺得哺乳室是給媽媽們一個
→ painterfish : 方便，而不是一個專屬個人的時段和空間，那位媽媽
→ painterfish : 的確是臉皮太強固了，是我不敢…
推 cieletoile  : 我覺得可以，但因為每天都要請車長開門很不好意思，
→ cieletoile  : 所以我不會這樣做
推 sweetonion  : 有需要當然可以用  但事件當事人是小人作為
推 menghan415  : 我覺得是可以用，畢竟奶如果快爆了真的很難受。
推 rainwalnut  : 我覺得是正常使用欸 但間數不夠才會有排他性問題
推 BlackCoal   : 濫用
→ rainwalnut  : 就像廁所妳要大便就會害別人不能進去阿 可是你不會
→ rainwalnut  : 隨便大大就出來，還好火車上廁所很多
推 lorin       : 是正常使用，在哺集乳室擠奶再正當不過了
推 suction     : 正常使用 但是覺得不用讓自己那麼辛苦
推 TANIALIN    : 車站捷運站可以接受定時，列車上應提供給更緊急的
推 hippo998    : 固定的時間、固定的地點，計畫性的使用遠本用於提
→ hippo998    : 供臨時/應急性的公共資源，而且計畫並非不可調整
→ TANIALIN    : 媽咪，或帶嬰兒的媽媽
→ hippo998    : 還要加上「連續」使用XD
推 yangchungju : 重點是那種理所當然的態度，讓人不舒服
推 pomyopnion  : 列車上有座位爭議 無法覺得是100%正常使用
推 Avril1975   : 正常使用ok,但帶朋友或連工具都沒有卻號稱擠乳或只
→ Avril1975   : 是吃東西，沒辦法接受
推 PsMonkey    : 救急不救貧
推 JennyMom    : 正常使用
推 minionsll   : 那位事主把方便當隨便
→ minionsll   : 台鐵到時候訂更嚴格規則 苦了其他人
→ minionsll   : 事主是害群之馬
→ hippo998    : 救急不救鯛XD
推 feelingswing: 正常使用+1，撇除票價和自以為別人都要為我服務的態
→ feelingswing: 度，認為明明是環境不友善，為什麼還要媽媽們自己
→ feelingswing: 關起門來批判自己？
推 overlady    : 列車哺乳室非緊急真的不建議拿來集乳，急需的哺乳
推 suction     : 推樓上 那位事主有爭議 但源頭還是沒有完善的環境
→ suction     : 來推行母奶
→ overlady    : 媽媽可能會覺得裡面是跟自己孩子一樣飢餓的另一個
→ overlady    : 孩子，所以真的忍到不行可能選擇進廁所餵
推 bigapple    : 一點都是正常，因為列車裡只有一間，如果長期佔用別
→ bigapple    : 人就沒辦法使用了，不該把通勤時間安排進自己擠奶
→ bigapple    : 時間表，如果某天工作導致一次沒擠搭車時快爆了趕
→ bigapple    : 快去擠、或寶寶突然餓了需要哺乳，這才是正常使用。
推 mRENm       : 那個事主我從頭到尾都覺得是心態問題，雙方按照規定
→ mRENm       : 當然相安無事，偏偏計個時敲個門就玻璃心碎滿地還要
→ mRENm       : 到處公審列車長
推 power3641   : 那是哺乳室不是擠乳室吧
推 claudia09   : 正常使用，但觀感不佳，好奇那位媽媽的工作，勞基法
→ mRENm       : 只是也凸顯台鐵哺乳室不夠的狀況，若每台車都來一
→ mRENm       : 個凱倫，其他媽媽就被排擠了
→ claudia09   : 是規定上班時間有 2 個半小時可擠奶，為什麼非得在`
→ claudia09   : 上擠不可??
→ mRENm       : power大 正確名稱應該是 哺(集)乳室 包含哺乳媽媽
→ mRENm       : 集乳可使用
推 bignene     : 想請問哺乳室可以換尿布嗎?還是有其他的地方可以換
→ bignene     : 尿布?如果不能換就還好啦，能換就糟糕了啊
→ bignene     : 換尿布的需求比哺乳還高很多，然後逼不得已在其他地
→ bignene     : 方換又要被po爆料...
推 blue28082   : 要是有人在使用哺乳室 就算我有需求要用 也不會敲門
→ blue28082   : 欸 原po行為就是自私啊 每天使用不合理
推 eatandsleep : 濫用
推 daisy100    : 只有一間的話我覺得不適合每天佔30分鐘
→ abyssa1     : 自私但合理 人都是自私的 悠遊卡九折早就該改了
→ abyssa1     : 台鐵人員要他秀機器代表正常使用是ok的
→ abyssa1     : 只是不能佔用但實際沒在擠
推 miss0409    : 濫用啊 既然都下班了那應該沒有影響到同仁的問題 如
→ miss0409    : 果他買有座位的車票還不會被砲的這麼慘
→ catYaYa     : 我認為哺乳室是應急用的，小孩突然餓了要喝奶用的，
→ catYaYa     : 不是給別人每天為了省時間在火車上擠乳用的。
推 Doralice    : 我覺得是正常使用... 但在這個社會我也只能代表我
→ Doralice    : 自己
推 mirrorhide  : 車上資源有限救急不救窮～如果出門行程要搭台鐵～
→ mirrorhide  : 集哺乳室你會列入應急用還是必然可用？都不會有其他
→ mirrorhide  : 人使用嗎？
推 Doralice    : 有其他人有需求時就計時輪流，或者列車長開放車長
→ Doralice    : 室，或找廁所....  而不是為了別人可能有需求要求確
→ Doralice    : 實有需要使用的不能天天用
推 mRENm       : 還是希望至少有兩個哺乳室 不過這樣可能就會有兩個
→ mRENm       : 凱倫 還是公德心問題了XD
推 mirrorhide  : 這是有限的公共資源～要考慮別人也有使用的需求～
→ mirrorhide  : 但要不要考慮別人真的是自由心證～除非像原原po擺
→ mirrorhide  : 明有濫用～
推 petitebabe  : 我覺得只要不超時  每天用可以
推 petitebabe  : 哺集乳室就是哺乳跟集乳都可以囉
→ petitebabe  : 不過我是不想在車上擠  怎麼想都不太方便
推 mirrorhide  : 這個常態下去車上再多哺乳室都不夠用～而且還有其他
→ mirrorhide  : 需要友善設施的族群～空間資源有限下真的只能互相
→ mirrorhide  : 體諒～
推 kgi         : 事主被要求證明&敲門就玻璃心碎滿地
推 daisy100    : 這個案例一出，我想在外頭排隊等待的集乳的一定很多
→ daisy100    : ，最後逼得台鐵改規則，所以不用太執著這個議題了
→ AppleAlice  : 個人覺得是濫用，固定時間可以不要固定在通勤這一段
→ AppleAlice  : 這種公共設施是給臨時有需求的乘客用的，也沒人會每
→ AppleAlice  : 天早上去公廁大便省水省衛生紙吧??
推 powercold   : 濫用
推 ilovemaggie : 原案例個人觀感不好，長期佔用理由是家庭行程時間不
→ ilovemaggie : 夠，只好定時長期佔用台鐵哺乳室。問題是長期超過規
→ ilovemaggie : 定時間，且固定通知站務預約使用已經嚴重排擠其他有
→ ilovemaggie : 需要的旅客。一班列車只有2~3個可以同時使用哺乳座
→ ilovemaggie : 位，都給這位被提醒就委屈要全家，網友討不差別待遇
→ ilovemaggie : 的媽媽，其他有需求的乘客作何感想？台鐵會不會思考
→ ilovemaggie : 到底這個設置有沒有辦法幫到真正需要被照顧的旅客？
→ szuchi0912  : 覺得應該是給緊急有需求的用 而不是每天排進固定擠
→ szuchi0912  : 乳時間 況且在車上有時間壓力 人多走來走去 一點都
→ chiakimaki00: 正常使用
→ szuchi0912  : 不能安心擠阿
推 vesia       : 這個案例是長期使用還預約，那其它乘客都用不到
→ vesia       : 她可以預約那其他人能不能預約？大家都預約那給誰
噓 firefox320  : 濫用
→ ekimlcl     : 一節車廂52人，假設掛10節車廂共520人，每天只有一
→ ekimlcl     : 個固定客人專用，竟然有人覺得這是合理使用
推 eric6513    : 把方便當隨便，不該每天固定占用，至少應該安排在
→ eric6513    : 車站或是工作附近先擠，而不是把車上的當成座位來占
→ eric6513    : 用
→ ilovemaggie : 如果是行程安排問題，導致不得不長期佔用，那是原原
→ ilovemaggie : po跟她家人之間的問題，她應該要想辦法調整行程，比
→ ilovemaggie : 如下班先在醫院擠完再通勤，或者家人先幫她接送 照
→ ilovemaggie : 顧孩子。她這麼長的通勤時間，家人難道無法體諒幫忙
→ ilovemaggie : 支援嗎？孩子不是她一個人的，她的奶量跟敏感心理也
→ ilovemaggie : 顯然不適合長期使用限制多又克難的火車哺乳室，換個
→ ilovemaggie : 更好，時間少點限制也有音樂的地方，安心擠她的奶應
→ ilovemaggie : 該比公審台鐵更能幫助這位媽媽吧！
噓 yiliang1107 : 濫用
推 cumin       : 如果只有一間真的不適合每天佔用
推 mirrorhide  : 原原po他們全家都認為那是應該的耶～別人幫不了這一
→ mirrorhide  : 大家子～
推 ncube       : 濫用+1
推 cat1224     : 當我沒擠奶過嗎？時間一定可以調的
→ cat1224     : 為什麼一定要讓自己在通勤時擠奶
推 christy0412 : 覺得是濫用了
→ ekimlcl     : 我只想講大家付費的東西變成某人專用就叫特權!
推 Doralice    : 如果大家上班區的集乳室是員工和訪客共用的（ex:醫
→ Doralice    : 院，飯店），那每天定時用一樣是排擠到其他臨時有
→ Doralice    : 需求者啊......
推 Doralice    : 我不覺得排擠臨時需求者可以當限制不該固定使有的理
→ Doralice    : 由，限時即可
→ petitebabe  : 醫院或飯店會有多間哺集乳室吧?
→ ilovemaggie : 如果家人的反應只覺得沒面子要討公道，而不想辦法改
→ ilovemaggie : 善媽媽的集乳環境，或讓她通勤的更舒服(固定買自強
→ ilovemaggie : 座位),那這位媽媽真可憐，家人無法給予她實際的支持
→ ilovemaggie : ，她長久克難的通勤擠乳生活，不退奶也難
→ liseso      : 48事主就是ㄧ副我有錯又怎樣，車長最壞了的心態讓人
→ liseso      : 非議啊～
推 rolyne      : 其實可以早半個小時起床擠奶,在車上補眠就好
→ rolyne      : 在車上擠奶不會覺得很害怕嗎?要是有人要親餵怎辦
推 waftwindy   : 在火車上那種情況 我認為真的應該讓給急用者 而不是
→ rolyne      : 或是哺乳室已經先被借用了,那不就等著變石頭奶
→ jeaning     : 濫用+1.親餵才急迫
→ waftwindy   : 自己長時間暫用 只因為自己的"方便" 今天如果是在戶
→ waftwindy   : 外開放式空間 那急用者"可能"還有機會找尋其他替代
→ waftwindy   : 方案，但是是在火車上耶...擠奶時間一定可以調整 看
→ waftwindy   : 自己要不要而已 真的覺得事件中的媽媽只是因為自己
→ waftwindy   : 的方便 而不是非得這樣做不可...
推 janetoo     : 濫用 擠奶時間明明可以自己調整，為何要每天使用且
→ janetoo     : 一次就是30分鐘，我認為那是給不得不使用的人使用
→ janetoo     : 的，奶快爆了先進去擠一部分出來舒緩一下，或親餵
→ janetoo     : 媽使用，而不是每天固定時間使用
→ badAmy      : 濫用. 寶寶哭很難哄捏,請留給親餵的媽媽...
推 ivylikecat  : 濫用
推 swatchcat   : 濫用吧！
推 mirrorhide  : 如果原原po是列車員工那是可以成立～但她不是～她是
→ mirrorhide  : 台大醫的員工～
→ swatchcat   : 擠奶時間可以調整的，大家都知道阿。沒什麼理由非得
→ swatchcat   : 每天使用車上唯一的哺乳室。因為是火車，大家又無法
→ swatchcat   : 移動，覺得不要每天佔用比較好。
推 sweam       : 在一般公共場所A哺乳室有人可以去B，變通方法比較多
→ sweam       : ，列車上你告訴我哺乳室有人你能去哪裡？一整台滿
→ sweam       : 滿人的列車有一特定人每天在同一時間使用哺乳室，你
→ sweam       : 說這沒有排他性，那是什麼？
→ cwjing      : 車上資源有限，每天佔用當然是濫用
→ candy0616   : 我自己不喜歡在外面擠奶，有壓力，奶量相對也不多..
推 tigerzz3    : 可以用 但是車長為了公平要看你手冊等也是合理
→ tigerzz3    : 台灣太多給你方便當隨便的刁民了
→ candy0616   : 我寧可在公司擠一擠，輕鬆舒服奶量多
→ joych       : 一整列火車才一間哺乳室,每天佔用這樣好嗎?
推 minionsll   : 大幫她護航的媽媽真的很傻 人家車長是在幫有需要的
→ minionsll   : 媽媽們爭取 免得以後你們有需求 卻發現這種鑽漏洞
→ minionsll   : 的 賴在裡面不出來
→ minionsll   : 到時候 有理說不清 這位事主 愛鑽漏洞心態 呵呵
→ AppleAlice  : 推樓上，等需要時才發現被廖太這種人占住更生氣
→ nugundam    : 不就方便當隨便，車長是打一開始就要看手冊，就算時
→ nugundam    : 間的嗎?說不客氣點天知道沒人出聲她還要這樣搞多久
推 minionsll   : 人家車長也不是吃飽閒著好嗎 車長室就在對面 自強
→ minionsll   : 號的業務很忙碌
→ nugundam    : 等到有天資源被限制被取消了她也爽過了,其它媽媽活
→ minionsll   : 上下車要看 查票 補票 驗票 無線電隨時on call還要
→ minionsll   : 注意突發狀況
→ nugundam    : 該倒楣嗎?
推 vfbd        : 運用公共資源就要考量到其他人，每天定時定點的使
→ vfbd        : 用很不建議，究其根本，這並不是個人的東西。
→ minionsll   : 這個事主 一定是長期佔用 哺乳室 讓其他民眾 或其他
→ minionsll   : 有需要用的民眾發現 告知 台鐵 不然你以為車長沒事
→ minionsll   : 找碴啊
→ minionsll   : 我是覺得腦袋唯一清楚的車長遇到這種人 衰到爆 人家
→ minionsll   : 按規定處理到底 是要投訴什麼？？
推 REVERSI     : 可以啊！問題是那位媽媽被要求要限時30分又玩文字遊
→ REVERSI     : 戲說原則30分可以超時提醒她就是不尊重...
推 minionsll   : 坐等看 到時候 哺乳室被有樣學樣 被台灣人玩壞使用
→ minionsll   : 規則. 猜不用一年 會再出現這種案例
推 zoemimi     : 當然是濫用，把公共設施當成自家固定使用
推 REVERSI     : 公家機關被搭便車太常見，問題是搭便車的人還會要求
→ REVERSI     : 特權不守規矩。畢竟誰知道現在在用的是長期還是臨
→ REVERSI     : 時...
→ REVERSI     : 最後玩壞再說大家不有善@_@
推 LenaViVi    : 濫用
推 travelgo    : 半小時內ok 但我不會這樣安排時間 萬一前一站上來一
→ travelgo    : 個也要擠半小時的，那怎麼辦
推 petitchou   : 當然是濫用，在醫院因為個人因素不去擠奶，那下班
→ petitchou   : 擠可以了吧，為何一定要在火車上天天擠
推 sherry613   : 合理使用
推 betty921    : 濫用,大眾運輸上專屬使用不妥,如果141車次有人比
→ betty921    : 原po更早擠奶,而且每天專用,她應該去檢舉了
推 kimihappy   : 濫用
推 chouchia    : 這跟之前捷運開放5歲以下小孩吃東西一樣
→ chouchia    : 一堆在版上看到這消息的說要在捷運上給小孩吃餅乾
→ chouchia    : 方便當隨便 搞到捷運一年後發聲明說連水都不准喝
→ chouchia    : 台灣人就是這樣
→ chouchia    : 第一次新聞出現時 很多人說雖然捷運開放 但還是訓練
→ chouchia    : 小孩別再捷運上吃東西比較好 還有很多人說 規定都說
→ chouchia    : 可以了 這些正義魔人叫屁
→ twen215     : 濫用，火車上設這個 覺得是應付急需而非讓人長期使
→ twen215     : 用
推 zetaj       : 不應該給特定人士在特定時間「專用」，除非這個特定
→ zetaj       : 人士願意在他人急用時禮讓他們
推 celia0302   : 公共資源可利用，但固定佔用就是濫用，臺北中壢距
→ celia0302   : 離不遠，其他更遠程難以迅速到家處理的母乳媽更需要
→ celia0302   : 此資源。
→ fruitmonster: 只能說原事主真的很聰明,買通勤無座位票天天用哺乳
→ fruitmonster: 包廂用好用滿
→ fruitmonster: 其實只要不違規使用大家就算心裡想著根本就是投機
→ fruitmonster: 取巧也不能怎樣
→ fruitmonster: 令人生氣的是她還好意思po爆料討拍要大家公審車長
推 shounyuh    : 固定佔用有限的公共資源，很自私而且是濫用
推 hqu         : 公家的就是我家的   很多中國人都有普遍心態
推 ostrich980  : 長期佔用就是濫用 而且一副我很大方喔有開門讓其他
→ ostrich980  : 人進來喔的感覺讓人很不爽
推 moonchaser  : 重點並不在使不使用哺乳室，重點是他公審無辜的車長
推 cestmoii    : 濫用
推 lovesheepdog: 我覺得通勤每天用是可以的 當媽時間真的很緊 只是吃
→ lovesheepdog: 東西帶入就不行
推 shiauyun117 : 公共哺乳室應該是給急用的人，而不是給人當成每天固
→ shiauyun117 : 定時間擠奶的人來使用，即便是通勤者，我認為也不
→ shiauyun117 : 應該每天這樣使用，你明明可以把擠奶時間排開，卻非
→ shiauyun117 : 得要"故意"固定在火車上擠，這樣就是佔用濫用無誤，
→ shiauyun117 : 別忘了火車上還有很多非通勤者。
推 qn          : 濫用
→ chiyoko     : 故意安排時間只能在車上擠非常沒道理,當這世界上別
→ chiyoko     : 人都沒有需求?長期只顧自己方便,非常自私
→ herbi       : 也許在家先擠比較好
推 snoopy78712 : 濫用
推 foxylady    : 正常使用+1 建議台鐵在門口列出使用優先順序。這案
→ foxylady    : 例太多點混著討論 所以講東講西難有共識
→ yrmbc       : 濫用 這個空間不屬於個人 長時間霸佔就是自私
→ yrmbc       : 方便當隨便
推 carolroom   : 我覺得在「通勤時段」的「列車」車是濫用！在某地定
→ carolroom   : 點的是OK，因為牽涉到座位與其他臨時需要之人的不便
→ carolroom   : 定點的滿額可立刻找下一處但列車上無法，就只有那間
推 Teggen      : 擠乳可以自行安排時間，哺乳沒有辦法安排，孩子餓了
→ Teggen      : 就是得吃！
推 indexcome   : 請考慮哺乳室設置的原意是急用。你就會知道自己該躬
→ icevenus    : 我覺得ok，然後遵守規定是最基本
推 Doralice    : 根本就沒有寫設置原意是急用....原意是提高哺集乳率
→ Doralice    : 。  中華名國式的高裝檢才會規定萬一有人要用時沒開
→ Doralice    : 門，所以不能開放合於規定的定期使用者使用
推 o760823     : 每天就是濫用了
→ u9121310    : 濫用，因為某一人每天的佔用，造成有臨時或緊急需求
→ u9121310    : 的人無法使用，明顯是超過了
→ candra      : 這點沒有答案。但試想如果妳坐長途車時，臨時需要
→ candra      : 親餵、或因時間長無可避免需集乳時，車上唯一的哺
→ candra      : 集乳室被短程乘客用以固定時間集乳，妳可以體諒的
→ candra      : 話就好。
推 katherinetao: 覺得濫用+1 哺集乳室只有一間 你無法找到另外一個
→ katherinetao: 空間哺集乳了 但如果是每天在捷運這站定點的位置 這
→ katherinetao: 站沒有還有下一站 班次很多就比較沒差
推 memebebe    : 投機、專屬地，帶那種態度用就是濫用。不認同這次灼
→ memebebe    : 反應哺乳環境不佳，是個人態度不佳。
→ memebebe    : 公用資源配上這種「我最大」的心態，永遠都不夠。
推 artdraw     : 正常使用但不該超時、未攜帶器具、或帶朋友進去吃東
→ artdraw     : 西使用。
推 rrobin      : 火車上是濫用，資源有限，本來就該有效利用
推 eva77109    : 我覺得每天計畫性的使用是不太好了，我就曾經抱著要
→ eva77109    : 奶睡扭來扭去焦躁不安的胖嬰從台中站到新竹，列車
→ eva77109    : 長說哪位媽媽固定會擠奶，在新竹站下車......
噓 aoikimi     : 媽媽這麼多 每個人都來每天定時佔用 妳覺得可以？
噓 aoikimi     : 大家都在通勤列車中擠奶 除非搞一個母乳車廂
推 Sioli       : 說來說去還是排他性的問題 也就是擠奶室不夠
→ Sioli       : c大的問題只要同時有兩個媽媽有需求就會檔到
推 dudee       : 列車上和平地該分開看，住桃園台北上班的那麼多，如
→ dudee       : 果每人都天天通勤時間擠乳，哪天上一站多了幾個剛
→ dudee       : 生完的媽媽也都到台北，這站原本的擠乳媽們車上擠
→ dudee       : 乳計畫不就完了
推 mapple9     : 是不是濫用就看你公德心在哪
推 Miahh       : 我是覺得不妥，其實總有方法可以不用在哺乳室擠奶（
→ Miahh       : 比如用免手持然後用披肩蓋著），每天佔用會讓其他需
→ Miahh       : 要的媽媽無法使用，有點自私
→ Biscuitscu  : 妳比較奇怪
推 malogo      : 濫用+1