Re: [寶寶] 阿公阿嬤買了螃蟹車...

[tommy0520 (子辰)]

※ 引述《ROLAROLA (甌甌)》之銘言：
: 寶寶九個月，還不會用膝蓋爬，
: 會匍匐前進，每天也都有讓她在地上練習爬，
: 公公婆婆已經說好多次要讓她坐螃蟹車，腳才會有力氣，
: 才會站，可是她都還不會用四點爬，就要她會站，
: 已經溝通過非常多次，也表達了父母自己的想法，
: 也搬出容易o型腿的說法，但是!!!!!
: 公公婆婆昨天自己去買了螃蟹車!!!!!
: 早上起來看到真的是感覺心被撞了一下，
: 小孩平時是公婆帶，我真的很感謝他們幫我帶小孩，
: 也很疼小孩，真的沒話說，
: 但是螃蟹車我還是不太能接受阿.....
: 特別是還不會爬，讓我很擔心，
: 已經到了非坐螃蟹車不可的時候了，
: 請問大家有需要特別注意的地方嗎?
: 謝謝大家。
: ps.媽媽我目前在上班，跟公婆同住，當初是公婆主動說要幫我帶小孩，
: 我真的非常感恩，除了這件事之外，平常他們是很疼小孩的。
: 我知道小孩不是自己帶就沒有立場說什麼，
: 還是想來抒發一下複雜的心情，謝謝看完的各位。

其實只要google一下，大概就可以找到三篇文章

1. 前車之鑑：嬰兒學步車的迷思-台大醫院新生兒科主治醫師   by周弘傑醫師

2.學步車對寶寶有害嗎？by 阿鎧老師

3.學步車不安全 國健局建議別用-by自由時報

加拿大早在30年前就已經看到的問題

大概是五年前台灣才開始再講，新聞持久度說實在話也很短

所以更不要說長輩了，在台灣很多事你要是不去主動查資料

根本不可能有辦法更新的

不更新是一回事，只道聽塗說誰誰誰的經驗談

或是查查網路資料不查證全盤接受，觀念被誤導又更可怕了

長輩接收資訊來源來源主要來自電視或者是親友經驗，這都屬於＂被動＂

要長輩學著上網＂主動＂更新資訊，而且要用以前所學去求證，那是很困難的．

最簡單的方法就是，看管教或照護問題源自於誰的家庭，就誰去說

一開始沒有堅持，沒有指證，只是讓衝突會擴大而已

要解決問題，一開始就要選擇面對，別說什麼破壞家庭和諧

(長輩在我們小時候指證我們的行為時是有在管什麼家庭和諧嗎)

溝通過了就等發酵，發酵完了自然就會找到雙方都能接受的折衷點

家庭和諧沒有那麼脆弱，家人到底還是家人

所以所有親職問題很簡單，就是與誰家長輩出現分歧與衝突就誰去講

也不要說什麼因為主要照顧者不是自己所以不能要求

如果將來孩子在學校，老師的管教方式不當讓你孩子受到傷害

你不會去跟老師釘鉤支嗎？


--
Sent from my Windows

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.208.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1510305561.A.2F7.html
推 mRENm       : 老師的管教方式跟螃蟹車不能類比，我們也都是坐螃
→ mRENm       : 蟹車長大的你我腳有怎樣嗎？還不是活跳跳的，是在無
→ mRENm       : 限上綱什麼=_=
→ yrmbc       : 老師管教不當 我可以換老師 長輩帶不好 我可不能換
→ yrmbc       : 長輩...
→ yrmbc       : 而且 很多人的家庭和諧還真的很脆弱
→ yrmbc       : 不過都能要求長輩要穿隔離衣才能抱小孩的話 拒用螃
→ yrmbc       : 蟹車真的是小事XD
推 LauraRoslin : 家庭和諧一來是台灣權威教育內化了
→ LauraRoslin : 二來是年輕人低薪必須靠長輩 拿人手短
→ LauraRoslin : 批踢踢的同溫層經濟能力較佳 很多人都可以說大不了
→ LauraRoslin : 搬出去
→ LauraRoslin : 但也有很多人是沒有辦法這麼做
→ ja11s4o1n7  : 難怪我現在沒辦法當田徑選手，可能是坐太多螃蟹車
→ ja11s4o1n7  : 的關係
→ ilp0120     : 我會跟長輩宣導新一代的觀念 但他要不要接受 不是我
→ ilp0120     : 能勉強或逼迫的 他是我父母公婆 不是我小孩
→ ilp0120     : 我不會跟老師釘勾支 更不會跟父母釘勾支
推 azasibyl    : 有的長輩還真的無法要求呢。你不讓他做，他還是會
→ azasibyl    : 給你偷偷來。甚至故意跟你唱反調，不然就開大絕不爽
→ azasibyl    : 自己帶。當然你會說自己帶就自己帶，不過有的人就是
→ azasibyl    : 無法自己帶才如此煩惱不是嗎？
→ azasibyl    : 至於老師不需要顧及家庭和諧，你怎麼會覺得能跟爺
→ azasibyl    : 奶類比呢？
推 littlejackbr: 所有東西都是過猶不及，螃蟹車當玩具有什麼不好
推 aracian     : 有害的東西就是有害，證明不適合的就是不適合...
→ doggy0919   : 當玩具? 連爬都不會的小孩 放進去會覺得好玩? 開心
→ doggy0919   : 的是小孩還是輕鬆的長輩呢? 很多長輩就是這樣 體力
→ doggy0919   : 不行又硬要討小孩帶 帶不動就用奇怪方法圖輕鬆
→ doggy0919   : 有什麼不好? 去查資料吧
推 suction     : 自己的小孩自己保護 如果已知有風險又要放著讓小孩
→ suction     : 冒險 就只能編一些安慰自己的話吧
推 suction     : 不然路上怎麼會看到一堆幼兒揹巾揹著就用機車載呢
→ suction     :  還不就是圖方便
推 murmured    : 就各自的選擇吧，不要試圖說服彼此XD 徒勞而已
推 nieco       : 安全嚴重性和警覺感 危險率不同家庭使用狀況不同
→ nieco       :  講嚴肅的就像汽車氣囊有問題車商會全召回 實際有
→ nieco       : 很多人沒遇過氣囊爆開啊
推 whitesky    : 其實沒那麼嚴重，你就讓寶寶坐個一兩次，然後找個
→ whitesky    : 月黑夜風高沒有月亮的晚上，把螃蟹車輪子破壞一兩
→ whitesky    : 個，隔天早上請隊友去說，我發現輪子壞了巴拉巴拉（
→ whitesky    : 要在小孩子坐之前），強調沒修好先不要坐，然後請
→ whitesky    : 隊友自告奮勇說要修（事實上是修不好的狀況）但無
→ whitesky    : 限拖延........
看來有人很記得隔離衣呢

不過看到有爸媽會把感冒的孩子

或是有腸病毒的孩子帶出來

我真覺得我的堅持好像沒啥好戰的

任何教養方式都有不同成本與風險

風險告訴你了，要怎麼選就看個人了

我個人只是想要傳遞正確訊息

並幫需要的人解決問題

而不只是那受到委屈的心情

問題點不面對不解決

委屈只會週而復始地發生而已
※ 編輯: tommy0520 (49.219.145.181), 11/10/2017 20:41:21
推 fanster     : 為什麼螃蟹車不會滅絕呢？
→ AppleAlice  : 看首篇推文就可以理解了啊
推 nanaling    : 「學步車」這名稱洗腦得很成功呀！到現在還      年
→ nanaling    : 還有年輕人信
推 smallod     : 我同意遇到問題要面對處理而不是只是討拍然後搞得
→ smallod     : 自己一直都在委屈什麼的，看久了有時候還滿那個的，
→ smallod     : 每天都很忙了啊啊～
推 kgi         : 推樓上