→ sloya : 辛苦了 12/23 12:34
推 swatchcat : 你不是"假"單親嗎?實際上男友並沒有棄你們不顧吧? 12/23 12:44
→ swatchcat : 那這樣要不要結婚也不過就是個人選擇,自己衡量下 12/23 12:44
→ swatchcat : 的結果,沒什麼好說的啦。 12/23 12:44
我修掉我自己的推文,
忍不住想說一下,現在2017年了,生育還要和婚姻綁在一起嗎?
我自願單身可以算我活該,幸好我也賺得夠多才能自己養小孩
但還有一塊非自願單身的,也一樣在這樣的設計中被遺漏了
不管單身的原因為何,我們為孩子的付出都不是假的,甚至更辛苦
我的同事,一個人帶兩個小孩,她先生過世了,在這種極端的情況下
她也是一毛補助都領不到,雖然她的確是需要的。(台北市的房價物價啊…)
推 ken771209 : 辛苦了,雖然我是戶籍設在苗栗,這社會仇富的很誇 12/23 13:05
→ ken771209 : 張,甚至是希望均貧不是均富 12/23 13:05
推 toroiver : 連當媽的人都會被戰不夠慘 少子化應該的啊 生養小 12/23 13:06
→ toroiver : 孩才是傻子行為(不負責任的就沒差) 12/23 13:06
→ Liebesleid : 我覺得補助越來越多就要越公平 12/23 13:10
→ Liebesleid : 排富一定要,但是怎麼排是重點 12/23 13:11
推 ken771209 : 20%真的不富啊(吶喊 12/23 13:11
※ 編輯: Liebesleid (123.193.12.184), 12/23/2017 13:25:47
推 sissy : 20%真的不富+1 12/23 13:30
推 moknaa : 報扶養還壓不下來嗎? 12/23 13:38
→ abyssa1 : 年底精算一下 可能可以捐出三萬多領10萬補助 12/23 13:42
→ abyssa1 : 我做過一次 然後勞保自提提撥勞退6% 12/23 13:43
→ Liebesleid : 報扶養還是無法。老實說調高排富門檻我不一定受惠 12/23 13:52
→ Liebesleid : 可是對那種邊邊的單親會很有感 12/23 13:52
推 kumiho : 什麼是台北市第二胎11500補助怎麼沒聽過 12/23 14:08
→ Liebesleid : 第二胎再加3000以後總共一個月可以領11500 12/23 14:18
推 ebjii : 所以第一胎可領一個月8500?我只知道2500 其他部分 12/23 16:31
→ ebjii : 是什麼 可以解釋一下嗎? 12/23 16:31
推 tsmom : 台北市育兒津貼領2500元領到5歲。 12/23 16:38
→ tsmom : 托育津貼每個月3000。托育場所或保姆有加入友善托育 12/23 16:41
→ tsmom : 第二胎加碼變6000。會是說這個嗎? 12/23 16:42
推 brenda : 一個月少六千是怎麼算出來的呀?身為即將回職場的 12/23 22:31
→ brenda : 單親媽媽,我還完全沒搞清楚補助會有什麼變化(頭 12/23 22:31
→ brenda : 昏) 12/23 22:31