推 p**********4: 為什麼要學狗的NTR技巧??10/20 00:12
推 j********0: 我也看成NTR，看來我該面壁10/20 00:25
推 k**********3: 看成狗NTR的技巧....想說現在怎麼連狗都懂這個....10/20 07:36
推 a******1: 原來是NTR啊，我還以為是TNR呢10/20 10:28
推 f****3: 上次合購版沒跟到NTR桌曆，自己去搜尋時也打成TNR10/20 08:58
→ f****3: 欸幹是不是打反了10/20 08:59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.101.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1515691336.A.6AF.html
→ jeansr : 我竟然在兩點前寫完他啦!!!! 01/12 01:22
推 Funny0905 : 推一個，非常棒！ 01/12 01:34
推 arabesque1 : 大推本篇！ 01/12 01:40
推 snakeyen : 讚 01/12 01:40
推 Stacey : 推！ 01/12 01:53
→ chouzen12 : 推，但是八年級前段沒有離媽寶板年齡很遙遠XD 01/12 02:34
推 dofya : 很棒！ 01/12 02:37
推 tenjan : 狂性戀來推個 01/12 02:39
推 qqqm : 推，每次投票都是選擇 01/12 02:39
推 fungigi : 推樓上沒有很長的距離XD 我83是二寶媽 01/12 02:40
我也83，但我還在念畢不了業的大學QQ
致上最高的敬意XD
推 yoyoben : 推！ 01/12 02:40
推 suction : 推 就算我是異性戀 說不定我的小孩不是異性戀 現在 01/12 02:48
→ suction : 的支持是給我小孩未來一個更寬容更多選擇的社會 01/12 02:48
補充一個我非常喜歡的粉絲專頁
是一個在懷孕期間就決定要自己帶小孩的，從事女性主義相關議題的媽媽寫的
單親養孩子一點也不粉紅泡泡，反而充滿了各種混亂
我也不喜歡每次談到單親，都要很堅強、很犧牲
我喜歡她在親子關係中非常平等，也可以保有彼此的獨立自主的教養方式
並且容許大人小孩都有崩潰的時候
推薦給大家
單親媽媽和她的小孩
https://www.facebook.com/mimiandmom/
推 shizz : 推！ 01/12 03:34
推 kiwifresh : 大推 01/12 04:16
推 ariiodi : 理性的敘述真的比較能說服人呢！推你！希望你跟囧 01/12 06:15
→ ariiodi : 說書一樣能找到好伴侶 01/12 06:15
推冏摸XD
我已經有伴侶了，雖然跟冏星人的狀況不太一樣就是了(我們是先交往好幾年後，他才偶然
讓我發覺自己可能是無性戀)
我自認這篇是理性+感性啦哈哈
推 Doralice : 推， 法律的先行對社會的影響也許沒那麼快，但可能 01/12 06:37
→ Doralice : 遷移默化讓下一代可以生存在更接納多元的環境之中 01/12 06:37
推 kitten631 : 推 01/12 07:08
推 weshan : 推! 01/12 07:20
推 yunpig0802 : 推 01/12 07:40
推 Milktea13 : 推 01/12 07:47
推 mjuki : 推 01/12 07:51
推 lupin6 : 推 01/12 07:52
推 lyh0926 : 大推！前面很多傳統的推文真的毫無邏輯可言，如果 01/12 07:55
→ lyh0926 : 不是正在沒日沒夜的擠奶也想好好寫一篇來反駁她們！ 01/12 07:55
推 wizhexe : 推更多的可能都有幸福的機會 01/12 07:55
推 loiseau : 大推大推 01/12 07:58
推 caramelputin: 推，其實就是厭女 01/12 07:58
推 hantos : 推！希望有更自由的未來～ 01/12 07:58
推 JO87 : 推！ 01/12 08:01
推 shy5202001 : 推！ 01/12 08:02
推 chinhsuan : 寫得很好 01/12 08:05
推 ji9su : 推！ 01/12 08:13
推 petitchou : 推 01/12 08:17
推 hikaru01 : 推，我認同這樣的觀念 01/12 08:23
推 Pao : 推這篇 邏輯很清楚 01/12 08:23
推 none024 : 推！ 01/12 08:24
推 jujupig : 推 01/12 08:38
推 gunlover : 推 01/12 08:40
推 vera : 推 01/12 08:51
推 Leef : 希望孩子未來能有更自由平等多元的環境！ 01/12 08:51
推 sayforever : 推! 01/12 08:52
推 frommars03 : 大推，法律有時應該走在所謂「社會觀感」前面，帶 01/12 08:54
→ frommars03 : 動自由包容的風氣 01/12 08:54
推 ncube : 大推！ 01/12 09:10
推 mirrorhide : 推推! 01/12 09:13
推 bluedust131 : 推！每個人都有追求想要的幸福的權利！ 01/12 09:14
推 jie0211 : 推，無論是怎樣的組合，怎樣的想法，都可以有幸福 01/12 09:20
→ jie0211 : 的權利，讓流離失所的孩子有一個家也未嘗不是好事， 01/12 09:20
→ jie0211 : 領養流程夠嚴謹，我想都能克服的 01/12 09:20
補充一下(抱歉昨晚趕著打完帶小狗去尿尿和追劇，漏打了一些東西)
(小男友要考試+不舒服，我也是偽單親.......)
https://i.imgur.com/8ptJzGi.jpg 送養中喔，超級無敵親人無敵乖，可當大熊熊XD
推 opal : 推，不要總是把別人套入所謂"正常家庭"的範本 01/12 09:21
推 lovy : 推 01/12 09:30
推 sapii : 推你，你講出了很多我原本的盲點，謝謝你給我帶來不 01/12 09:30
→ sapii : 同的視野看事情 01/12 09:30
推 aries44 : 推..真的不是只有"爸爸媽媽"才是正常的家庭 01/12 09:35
推 zetaj : 推，社會應該更包容提供更多選擇，為我們的下一代 01/12 09:38
→ zetaj : 打造的更友善的環境，有沒有想過也許我們現在的努力 01/12 09:38
→ zetaj : 剛好在未來幫助到自己的孩子呢？ 01/12 09:38
推 berrychiu : 推這篇 01/12 09:44
推 zetaj : 我們社會充滿太多對家庭的樣板想像，結婚若不想生子 01/12 09:44
→ zetaj : 也會被不斷的關切甚至暗自揣測是無法生育 01/12 09:44
起床就看到婚姻板來了一篇沒生小孩的話要不要結婚
推 bestfly : 推你 論述的很清楚 01/12 09:45
推 motabi : 淚推!!! 01/12 09:46
推 ShaWaGer : 推！ 01/12 09:49
推 wwhd : 推，真正有問題的是那些以自己的標準規定世界的人 01/12 10:06
推 Reeta : 推論訴清楚 01/12 10:12
推 durj0516 : 推～我也是跟老公說兩個不管同性異性戀～只要他們 01/12 10:18
→ durj0516 : 快樂幸福～但我老公還是不能接受XD 01/12 10:18
推 jamie1015 : 推 01/12 10:22
推 m4m4762 : 推 01/12 10:24
噓 ccaaccaa : 你太主觀以為了，等你做人工求子未果多次，身心俱疲 01/12 10:25
→ ccaaccaa : 的時候再來批評人家有沒有毅力愛小孩。你文筆很好， 01/12 10:25
→ ccaaccaa : 只是距離過當。 01/12 10:25
→ ccaaccaa : *舉例 01/12 10:25
不是我啦QQ
推 vivian5171 : 推 01/12 10:27
推 mirrorhide : c大她那個舉例是別人講的～不是她這樣認為～誤會啦 01/12 10:38
→ mirrorhide : ！ 01/12 10:38
推 Emma73 : 推 01/12 10:41
推 jollypei : 推！ 01/12 10:44
推 kgi : 大推...然後噓的版友你有仔細看文嗎?那不是作者說的 01/12 10:48
→ JamCh : 這是個集體主義(Collectivism)vs個人主義 01/12 10:57
→ JamCh : (Individualism)的問題 01/12 10:58
→ JamCh : 集體主義有他的價值或是文化脈絡要遵循 01/12 10:58
噓 ccaaccaa : 我認為作者會引述這個例子，表示他自己也認可，並 01/12 10:59
→ ccaaccaa : 刻意用此例來強化自己的論述。 01/12 10:59
呃，可能我打得太趕，不好意思讓你有這樣的解讀
我在這邊寫出這個(用黑字，但APP可能不清楚就是了)，其實只是想酸這句話
收養前確實有許多需要自我評估的地方，如果當事者過不了自己無法生育的心魔
恐怕也很難通過社工的審核
但無論如何，當一個家庭謹慎思考後，決定以收養方式來延續他們的愛
我覺得沒有任何外人有資格去評斷他們的選擇
而且我自己都想收養了，還花了一小時打這篇文支持人工生殖
怎麼會認可那句話啦QQ
→ JamCh : 當然你可以舉出集體內部的個體出現的問題，但那並不 01/12 11:00
→ JamCh : 影響集體的文化在整體上維持。 01/12 11:01
→ JamCh : 原po確實也可以主張個人主義，這對妳個人是通的 01/12 11:03
推 naive : 推 01/12 11:04
※ 編輯: jeansr (114.43.101.119), 01/12/2018 11:24:32
→ JamCh : 但未必適用於整個社會，因為集體的文化牽涉的不只這 01/12 11:05
→ JamCh : 一點，並且也關乎多數人現有的信仰。 01/12 11:06
推 frommars03 : 樓樓上的ccaaccaa是否誤讀，這篇的原po舉例顯然是 01/12 11:07
推 wwhd : 作者那個舉例是用來反諷吧，囧 01/12 11:07
→ frommars03 : 不贊同該批評者啊 01/12 11:07
→ JamCh : 人類社會的運作甚至進步很大的一部分是基於信仰， 01/12 11:08
→ JamCh : 這裡所稱的信仰不是狹義的宗教，而是包括很多東西 01/12 11:08
→ frommars03 : 樓上J大說的社會信仰是可以改變的，如同很多我們 01/12 11:09
→ wwhd : 另外這篇講的是多元主義(Pluralism)不是個人主義喔 01/12 11:09
→ frommars03 : 社會揚棄的古老價值觀 01/12 11:09
→ JamCh : 詳情可以看Harari的"人類大命運" 01/12 11:11
推 mirrorhide : c大那是要反諷那些反對者的無理～如果你說人工生殖 01/12 11:15
→ mirrorhide : 他就反對說你應該去領養去一夜情～但如果你改要領養 01/12 11:15
→ mirrorhide : 他還是又要反對你說你不會愛領養的小孩 01/12 11:15
你得到他了
他們只是想維護他們心目中那個完美家庭的範本而已
只要超出這腳本，怎麼樣都會有話講的
推 petitebabe : 你寫得好棒!!!!! 01/12 11:15
推 mirrorhide : 有的人就只是要反對而沒有要做什麼建設性回應～ 01/12 11:17
→ JamCh : 妳個人要改變文化都可以很合理，衝突的代價自己承擔 01/12 11:19
→ JamCh : 當妳連帶要小孩一起加入時，小孩也要一起承擔 01/12 11:19
→ JamCh : 當妳要的是整個社會改變時，就是推更多人一起承擔 01/12 11:21
→ JamCh : 這樣對或不對可以討論，但付出的代價沒有那麼簡單 01/12 11:23
你說的沒錯，確實這個社會可能傷害到我的孩子
但我不想因此逃避他
我所能做的，就是在那之前盡可能的影響、改變這個社會的看法
並且讓自己有足夠強大的智慧，也能給孩子足夠強大的愛與智慧
來面對這些外界的指指點點
推 tenjan : 小孩是無辜的！！！為了避免小孩被歧視被長輩討厭， 01/12 11:24
→ tenjan : 我們應該避免讓他從母姓！！ 01/12 11:24
推 hahahank : 單身男與男同志呢？ 01/12 11:24
噓 treison : 你講的都是理論、想像，等你真的有了一個孩子 01/12 11:25
→ treison : 不論是否是你所謂的非典型模範家庭的情況，都在有了 01/12 11:25
→ treison : 以後再來高談闊論吧，醒醒吧 你只是空談跟想像而已 01/12 11:26
我說我是無性戀的時候，也有人和我說過等你遇到喜歡的人就知道了就沒有啊
但在法律沒給我選擇之前，我怎麼樣也沒辦法"等你真的有了"的
我不覺得有一個"模範家庭"的存在
大部分的家庭不也是這樣嗎?
家家有本難念的經，但家家也有自己的快樂
有哭有笑，有愛有爭執，當然也會有做得不好的地方
非典型家庭已經存在這世界上了
單身、單親、收養、同志，其實都默默地存在很久了
推 wwhd : J大，多元主義和個人主義是不同的...(無力) 01/12 11:27
推 frommars03 : 樓上的tr這麼崩潰啊，那就趕快贊成讓法案通過，這樣 01/12 11:27
→ hahahank : 你說的是多元 但還是以你的角度思考 01/12 11:27
我支持有條件的開放代理孕母
至於細節我自己也還在想
也許就類似借精借卵的模式，匿名和有償(但不是非常高額)營養金的模式吧
→ frommars03 : 才能讓單身者合法生寶寶，體會有孩子後的辛苦 01/12 11:27
推 mirrorhide : 人類社會又不是一誕生就是現在這個樣子～本來就是各 01/12 11:28
→ mirrorhide : 種衝突跟演進～歡迎一起創造歷史跟社會～而且生育率 01/12 11:28
→ mirrorhide : 提升的利益可是全民共享喔！快來支持 01/12 11:28
→ frommars03 : 多元就是容許各種不同差異並存，J大才是個人主義吧 01/12 11:28
→ frommars03 : 跟你不合的就指摘對方是個人XD 01/12 11:29
推 ccaaccaa : to mirror大，反覆閱讀後，我理解是作者意圖反諷。 01/12 11:29
→ ccaaccaa : 抱歉我曲解文意，感謝提醒。加回來。但我本人還是 01/12 11:29
→ ccaaccaa : 反對這個提案的。 01/12 11:29
推 mirrorhide : 如果你覺得單身男性人工生殖很重要歡迎你去爭取～ 01/12 11:31
→ mirrorhide : 不是叫別人幫你做～ 01/12 11:31
推 karen0113 : 推推 01/12 11:32
→ mirrorhide : 沒關係誤會解開就好～：) 01/12 11:32
推 rimadyl : 嗨學妹～～～學姐在這裡支持你～～～（搖旗） 01/12 11:32
嗨嗨
推 lilylyly : 推 01/12 11:33
推 herokiki0524: 推妳！ 01/12 11:39
推 kitekite : 推！ 01/12 11:41
推 yilun : 傻眼XD原PO怎麼在這裡XDDDDDDDDDD哈哈哈哈哈哈 01/12 11:41
路過路過
我真的誠摯推薦單親媽媽那個粉專給大家(我不是業配啦XD)
https://www.facebook.com/mimiandmom
裡面有很多文章提到，他怎麼面對外界對於自己非婚生子的善意但刻板與純粹惡意的言論
以及怎麼跟孩子解釋這件事
推 cumin : 推！ 01/12 11:46
推 halalalord : 新手媽媽淚推 不能更同意你了!! 01/12 11:48
推 sunjanet : 認同！ 01/12 11:54
推 akame704 : 推 01/12 11:54
→ JamCh : @wwhd，妳可以說原po是多元主義，也通， 01/12 12:11
→ JamCh : 可以自行置換，並不影響我表達的內容 01/12 12:12
→ JamCh : @frommars03，請先google一下這些用詞真正的意思， 01/12 12:13
我是不太懂這些名詞
我所想要的僅是，透過這樣的對抗體制
讓自己、讓我的孩子，以及更多更多的孩子，都可以更快樂、更自由的選擇自己的道路
而已
推 ruru1028 : 推 01/12 12:14
→ JamCh : 如有不懂也可以請教樓上wwhd。 01/12 12:14
推 mirrorhide : 你是不會自己開一篇喔= =在別人的文章下面推文洗版 01/12 12:30
→ mirrorhide : 面都不會不好意思的喔 01/12 12:30
推 littlenose : 推 01/12 12:32
推 cindyj : 推 01/12 12:33
推 wwhd : 這兩個詞又不是同義詞，怎可能說換就換還不會改變文 01/12 12:38
→ wwhd : 義XDD (占用到版面不好意思QQ) 01/12 12:38
→ jeansr : 喔沒關係啦，討論是好事 01/12 12:42
推 mirrorhide : 沒啦我是說上面的J～他有自己一派的大大大說法就該 01/12 12:42
→ mirrorhide : 自己開一篇～ 01/12 12:42
→ jeansr : 正在買菜等等回家伺候小祖宗，先推文XD 01/12 12:42
推 kueili1412 : 尢ㄢ 01/12 12:44
噓 vills : 你連人工都撐不過去，怎麼有毅力愛不是親生的小孩呢 01/12 12:54
→ vills : 我噓你這句話 這句話偏見很重 你怎知人工失敗的痛苦 01/12 12:56
就說不是我講的啦QQ
這樣寫真的很容易被誤會嗎QQQ
推 Mochi0825 : 推！完全不理解很多人的雙重標準和邏輯 單身想要寶 01/12 12:57
→ Mochi0825 : 寶就被撻伐 那很多夫妻生了也不好好養 也沒比較好 01/12 12:57
推 momotu : 推這篇！ 01/12 13:02
噓 kakoiee : 不要再推沒用的官腔平台了… 另外在台灣 在華人世界 01/12 13:06
→ kakoiee : 用超然的立場在講打破傳統是沒用的 跟在美國講反種 01/12 13:06
→ kakoiee : 族歧視一樣沒用 01/12 13:06
其實我懶得附議已經很久了
會打這篇純粹是被推文激到XD
另外我想，我不會因為改變很微弱，就停止去做一點什麼
台灣這些年來的進步非常快，我不想對他失去希望(雖然還是經常很生氣XD
推 eve392 : 支持妳！ 01/12 13:19
推 Jojam : 推，看到某些人的說法真的很容易被激怒QQ 01/12 13:33
推 yangbaobao : 推 離媽寶版更遠的8年級後段路過 01/12 13:40
推 megii : 推世界上沒有模範家庭的標準 01/12 13:44
推 dark19970301: 看到板上的留言，跑來推～ 01/12 13:58
推 HmmHmm : 推 寫得很好 01/12 14:01
推 claudedora : 推理性 01/12 14:15
推 unicorncorn : 推! 01/12 14:25
推 verphy : 推 01/12 14:45
推 ersselc : 推，寫得真好 01/12 14:50
推 ERIM1984 : 嗯。。 01/12 14:52
推 Pen1 : 推我們的每一次表態，都是在為自己想要的世界投票 01/12 14:58
推 gausong : 推。如果認為單親就無法好好養育小孩，所以要禁止， 01/12 15:05
→ gausong : 那我們應該處罰已經有小孩卻離婚的夫妻。 01/12 15:05
推 kgi : 爆 01/12 15:09
謝啦XD
推 moonligirl : 83不遠啦（重點錯） 推 01/12 15:16
推 damask : 推~很有條理!!y 01/12 15:24
推 upupchilds : 推！！ 01/12 15:24
推 jessica7744 : 推 01/12 15:39
推 glty97 : 推！ 01/12 16:46
噓 kkbaby : 我不認同你的文章 01/12 17:08
噓 hahahank : 因為mirrorhide開釋 所以我就不支持了 01/12 18:51
推 mirrorhide : 等你開提案我再去支持啦XD 01/12 19:17
→ mirrorhide : 不要光說不練 01/12 19:18
推 b880630 : 希望所有人都得到幸福 01/12 19:23
噓 hahahank : 我什麼時後說我要去開案了？ 只是這個提案忽略了同 01/12 19:31
→ hahahank : 為單身族群的另一半人。 01/12 19:31
推 mirrorhide : 所以你本來就沒有要支持啊～你要關心另一半的單身 01/12 20:10
→ mirrorhide : 族群就出來自己提～不要人家提A就要說怎麼不關心B就 01/12 20:10
→ mirrorhide : 不要人家真的提B又要講怎麼不關心C 01/12 20:10
推 LCA710 : 推！ 01/12 20:21
推 chihlingchen: 狂推本篇 想轉到臉書上可以嗎? 01/12 20:56
分享請自便喔
推 hahahank : 沒錯啊怎麼不關心c。 01/12 21:00
→ hahahank : 不是說多元 01/12 21:01
我關注無性戀、女性主義、性少數人權、婚平、性別教育、移工子女、愛滋人權、性犯罪
伴侶制度、跨性別無手術換證、性別友善廁所、流浪動物TNR、工地犬、認養代替購買...
我沒能力關心全世界的議題，我只能關心我有興趣的，與我感同身受的
然後從中選出部分參與而已
推 gdtaitai : 推 01/12 21:26
推 sylviebear : 全力推！！！！ 01/12 22:19
推 kitten631 : 誰關心誰就去開一篇啊 難道提一個議題還要先拯救世 01/12 22:25
→ kitten631 : 界？ 01/12 22:25
噓 aoikimi : 正向理論誰都會 因為旁觀者清 01/12 22:31
推 aquantum : 全力推！ 01/12 22:33
→ LiLiyoT : 不支持，太自以為是，會被問這些問提並不是因為歧視 01/12 23:07
→ LiLiyoT : 而是因為單親教養小孩本來就會遇到很多困難 01/12 23:08
確實，單親會遇到很多困難，經濟上、後援上、孩子的成長上
但是雙親家庭就不會遇到這些困難嗎?不見得，只是比較少、影響比較小
可這些問題都不會被拿去問雙親家庭
我並不是要指責大部分版友是歧視，我也相信大部分的板友都是出自善意
我也認同任何一個人決定擁有一個孩子之前都應該想清楚
不管是單親、雙親、同性異性
但是，直接質疑別人的理由薄弱、斷言別人無法負擔養育的責任，也太過了
推 sakuranbofan: 推！覺得實在講得太棒了！！！ 01/12 23:08
推 ting79513 : 推，更難理解的是，大家都說這樣小孩會被岐視，那圳 01/12 23:41
推 ting79513 : 但如果每個人都能教小還學會尊重不同，那岐視從何圳 01/12 23:45
→ ting79513 : 岐視從何而來。很多時候小孩心中的岐視排擠 01/12 23:46
→ ting79513 : 是從大人而來的。（手機推文好難回阿～） 01/12 23:46
推 fenwen : 狂推，已轉，讓他爆！ 01/12 23:56
→ energy520200: 以旁觀者的角度支持，但假設是我的小孩要被領養， 01/12 23:58
→ energy520200: 幸福的父母絕對優於幸福單身媽媽，單親家庭長大的 01/12 23:58
→ energy520200: 孩子就算沒有歧視，心裏也會缺一角 01/12 23:58
我可以理解你的心情，收出養也是會考慮出養人的意願的
但是後面那句，恕我無法認同
我出生在雙親家庭，我沒辦法告訴你單親的孩子是不是"都會"心理缺一角
但即使會對父親有疑問、好奇乃至嚮往，這也不一定就是"缺一角"
也或許，出生在不那麼富裕、有或沒有手足(大家總是羨慕彼此的XD)、家長工作太忙碌...
家庭的孩子，也都會"缺一角"
沒有誰的人生是完美無瑕的，而至少以我的想法，我也不追求給孩子一個完美無瑕的人生
親子之間如何討論、如何給孩子足夠的能量面對外界，才是更重要的事
推 laney : 很棒！ 01/13 00:10
推 sato89 : 寫得很棒，要突破現有觀念本就困難重重，但不開始就 01/13 00:11
→ sato89 : 沒有改變 01/13 00:11
推 syndrome1028: 推！ 01/13 00:18
推 peower : 8年級最前段路過XD 01/13 00:20
推 julion555 : 你的想法很好 無奈台灣有太多深受傳統思想而不自知 01/13 01:00
→ julion555 : 的人 01/13 01:00
推 calucu24 : 大推本篇！完全說出我的想法！ 01/13 02:30
推 cath6609 : 小孩是很殘忍的，在不多元的社會（例如台灣日本或是 01/13 06:21
→ cath6609 : 美國不多元的地區），小孩子看到不同的現象也會大加 01/13 06:21
→ cath6609 : 撻伐（例如在美國白人孩子對華人孩子說：矮額你的 01/13 06:21
→ cath6609 : 午餐好噁心怎麼不是三明治而是豬腳肉） 唯有他們見 01/13 06:21
→ cath6609 : 到這個社會原本就是多元時，他們才有辦法放開心胸去 01/13 06:21
→ cath6609 : 欣賞他人。 說不支持「非典型家庭」可以生孩子的， 01/13 06:21
→ cath6609 : 其實大概就是在非常非常單一價值的教育與經驗下成 01/13 06:21
→ cath6609 : 長的，不能怪他們；但另一方面，他們卻也沒資格去否 01/13 06:21
→ cath6609 : 定多元價值了，就像從來沒看過吃過豬腳料理的白人小 01/13 06:21
→ cath6609 : 孩沒資格批評吃豬腳的人很噁心一樣。 01/13 06:21
推 gioia000 : 推，每個人理想的劇本都不同，憑什麼說單親教養一 01/13 07:48
→ gioia000 : 定有問題，家家有本難念的經，現實就是都不完美 01/13 07:48
說真的，每個孩子都不一樣，也沒有人知道怎麼樣子對小孩會最好
我家是雙薪，我不知道我媽會不會有遺憾，或者想過應該在我們還小的時候辭職
(那年頭不流行育嬰假)
或者他覺得一份穩定的、還不錯的薪水對維持一個家更重要(尤其在我爸後來失業後...)
但我們小孩子根本完全不希望他在家啊哈哈哈哈哈哈哈
※ 編輯: jeansr (114.43.98.76), 01/13/2018 11:26:11
推 lovecj : 推 01/13 15:16
推 plmokn : 推 我也覺得很合理 01/13 15:40
推 plmokn : 雙親教養小孩也未必比較好 何以單親就被嚴加質疑？ 01/13 15:43
→ plmokn : 去任意質疑單親教養小孩的才自以為是 01/13 15:43
推 luoang : 推 01/13 22:37
推 enma : 大推 謝謝你如此清晰地把話說清楚 01/15 10:27
推 michelle230 : 看了好感動，就是我想說的啊 01/16 16:15
推 manaq : 說的好!! 01/17 08:05
推 flyaway1030 : 八卦版很多留言都沒有邏輯 01/18 11:44
推 claira : 已附議 02/13 03:50