看板 BabyMother 關於我們 聯絡資訊
實在有點看不下去... 1. 出生月份跟學習成就真的就是有關聯, 不論國外跟國內都有一堆研究, 告訴你真的是有關係, 從運動到考試甚至是未來社會發展, 賺錢多寡.... 這才不是什麼無稽之談或農場文 台大學生出生月份分析: https://www.facebook.com/NTUStudent/posts/421866537866871 2. 道理很簡單, 8月出生跟同年級9月出生就是差了快整整一年, 這整整一年不論體能跟智育當然會有差 (0歲的寶寶跟1歲的寶寶, 不就差天差地?) 當然, 這會隨著年紀漸長會越來越不顯著, 想想79歲的老人跟75歲, 沒有差吧... 但問題是, 在入學初期, 這些小小的差異就會造成學習上的落差 舉例: 9~10月出生的小孩, 容易被選為班長; 考試容易高分; 體育表現較佳; 不易遭受霸凌, 種種的優勢會讓小孩學習成就較高, 進而延續日後的優勢 (長期處於班上後段的學生, 就會很容易習慣後段的位置, 影響日後成就) 3. 這些研究不是要告訴父母絕望, 而是要讓父母知道會有這些先天差異, 幫助孩子度過這些先天弱勢的時期, 不要影響到日後的學習表現 4. 這種統計你隨便都可以舉一個8月份出生學習成就很高的來反駁研就不準, 但這種統計的個體差異一般民眾不懂, 唸完理工碩士的不懂就有點好笑, 我能舉郭台銘一人來反駁, 高學歷不等於相對高收入高成就的整體現象嗎? 然後忽視一狗票竹科老闆都是碩博士出身? 5. 英國研究很強, 很重要! 英國研究很強 真的很強... 請不要隨台灣媒體弱智的翻譯英國八卦雜誌, 冠上英國研究, 就跟著嘲笑英國研究.. 因為你們平常在報章媒體看到的"英國研究"根本很多都不是"研究", 是台灣媒體抄抄八卦小報就來翻譯成中文洗腦大家, 對於這種已經發表在期刊, 有完整邏輯論述的文獻, 用一句"英國研究"可信嗎, 來嘲弄, 我想是很無知又不尊重這些研究學者的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.105.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1516384920.A.16C.html
shounyuh : 推 01/20 02:23
mintstar : 推統計概念 01/20 02:26
claire7715 : 推 01/20 02:27
serene03 : 推 01/20 02:28
bubblebeauty: 推,你解釋的很清楚,但不懂的人還是不懂,就算看了 01/20 02:39
bubblebeauty: 台大學生月份統計圖後還是會跟你說不準啊,我誰誰 01/20 02:39
bubblebeauty: 誰就是八月生的念台大orz 01/20 02:39
Ewhen : 推第三點很重要,而且年齡小差距真的會很大,然後 01/20 02:54
Ewhen : 學習力又有影響,主要是父母要正面看待,要不然以 01/20 02:54
Ewhen : 後會對小孩說出「這麼簡單你為什麼不會」XDD 01/20 02:54
sunnycutie : 父母陪伴和幫助小孩調適很重要,我妹九月中出生早 01/20 03:15
sunnycutie : 讀,小時候成績不好會拿「我比較小耶」當藉口,但 01/20 03:15
sunnycutie : 我爸媽很用心跟她解釋幫她調適心態,後來照樣在競 01/20 03:15
sunnycutie : 爭激烈的龍寶寶考生混戰中考上醫科 01/20 03:15
nanaling : 推這篇。但就會被原原po婆婆那種解釋成「8月生各方 01/20 03:30
nanaling : 面都會落後」 01/20 03:30
nanaling : 統計是對的,但這種解讀就是錯的 01/20 03:31
sharkimage : 推 統計數字 01/20 03:37
mandyjasmine: 滿推異數這本書 01/20 03:42
ihatechina : 推 01/20 04:04
ekimlcl : 推 01/20 04:08
moknaa : 反過來說,如果孩子明顯跟不上,何不晚一年,我自己 01/20 05:28
moknaa : 身邊九月寶寶常有去上課很無聊的回應 01/20 05:28
moknaa : 必須多給九月十月寶寶刺激和學習 01/20 05:30
canifly : 樓上的,現在不像早期可以延後一年或早讀啊!除非是 01/20 05:55
canifly : 需要特殊教育的,才能夠提早入學或緩讀一年 01/20 05:55
snapplle : 看bbc一些醫學科普節目就覺得英國研究真的很認真很 01/20 05:55
snapplle : 強啊 01/20 05:55
canifly : 而這些都是需要申請的,也不容易通過 01/20 05:55
bluetree0224: 推,嘲笑英國研究真的表示不太懂研究 01/20 06:17
areca : 第3點很重要+1 這才是研究背後該被看到的地方 01/20 06:45
canifly : 原po長輩就是過度推論啊 01/20 07:22
louissgirl : 推 01/20 07:24
lufuna : 推 01/20 07:25
synytc : 2很好理解尤其越小越明顯,像幼幼班2歲跟2y11m表達 01/20 07:28
synytc : 跟自理能力就相差非常大 01/20 07:28
willling : 推,我也覺得差一年各項發展就是有差 01/20 07:53
hogolahe : 推第3點,研究是對的,但解讀成8月出生就絕對比別人 01/20 07:58
hogolahe : 落後就不正確了 01/20 07:58
yureca : 推 第3點才是這個說法的意義所在 01/20 07:59
aaaala : 我以前覺得沒差 但我女兒7月底生 一滿兩歲就送幼幼 01/20 08:04
aaaala : 在裡面是最小的 前一個比他大的都大了快五個月 01/20 08:05
aaaala : 我女兒明明就已經是發展蠻超前的孩子 在幼幼班前半 01/20 08:05
aaaala : 年都還是那個最不專心認知最慢 老師嫌棄(老師的問題 01/20 08:05
aaaala : 就不在這篇裡說了)的孩子 一直到2Y6M的現在 01/20 08:05
aaaala : 會回家告狀在學校被欺負的事情 老師才改變態度 01/20 08:06
aaaala : 你年紀小會不會影響學習 我覺得會 他明明能力不錯 01/20 08:06
aaaala : 但在學校因為年紀小 東西搶不贏 說也說不過別人 01/20 08:06
aaaala : 老師忙起來難免偏心 他之前非常非常非常排斥上學 01/20 08:07
aaaala : 真心後悔這麼小送幼幼班 應該在托嬰待久一點的 01/20 08:07
vann7081 : 推 01/20 08:08
aaaala : 看完這篇更是心有戚戚焉 01/20 08:08
birdbaby : 好啦我八月出生的沒念台大,你說的對可以了吧QQ 01/20 08:10
mepe1018 : 推~不過如果整體學制不是9月到隔年8月同一屆 01/20 08:23
mepe1018 : 若換成同一年出生的同一屆(1月—12月同屆) 結果就 01/20 08:25
mepe1018 : 不同了 01/20 08:25
okbby : 統計是對的。但是婆婆不用杞人憂天到這樣吧 01/20 08:25
nanaling : 但我好奇這種差距是幾歲開始上學造成? 幼幼班差半 01/20 08:30
nanaling : 年絕對比大班差半年差別大很多吧! 01/20 08:30
nanaling : 我自己是到中班才開始上學,真的完全感覺不出來跟同 01/20 08:30
nanaling : 學有差別。 01/20 08:30
nanaling : 但如果我幼幼班被丟去跟一些大半年一年的比可能真 01/20 08:31
nanaling : 的會自信受傷吧 01/20 08:31
sapii : 推,有看過這類的研究,也是說如果能選擇早讀或晚讀 01/20 08:33
sapii : ,還是晚讀會比較好。 01/20 08:33
tsuku : 我就有跟大一兩歲的同班過 以前跟大我一歲多的哥哥 01/20 08:34
tsuku : 幼稚園同班 忘了是中班還是大班 大概想要我哥照顧我 01/20 08:34
tsuku : 我算寄讀在他們班吧 發遊戲本下來寫名字我只寫姓 01/20 08:35
nanaling : 以這篇fb的表,也只能說9月份的特別高,沒辦法說78 01/20 08:35
nanaling : 月的特別低呀 01/20 08:35
tsuku : 不會寫名 老師說這是我哥的吧(大概以為我不會寫字) 01/20 08:36
wahoyu : 推! 01/20 08:36
tsuku : 我哥背黑鍋(?)一臉莫名其妙百口莫辯 那時我不敢承認 01/20 08:36
tsuku : 怕老師罵我 我哥只好把那本認領回去 學習上還好 01/20 08:37
tsuku : 不過我認為跟那些哥哥姊姊同班有點無聊 因為我沒交 01/20 08:38
tsuku : 到朋友 大家不太把我當同儕XD 只把我當小妹妹 01/20 08:38
wahoyu : 或許這類的教育統計結果適合給教育者作為政策彈性 01/20 08:40
wahoyu : 的依據或是小教老師給予年齡小的孩子更多支持。 01/20 08:40
ssabjm : 推你,原原po那篇一堆人在跳針 01/20 08:45
akane5499 : 前篇推文看出一堆人毫無統計概念 01/20 09:00
alinalove : 推!一堆人蒙著眼睛不看數據一直說沒關係,但是我 01/20 09:06
alinalove : 媽在教學現場看就是有影響啊!而且越小越明顯,小 01/20 09:06
alinalove : 學剛入學的時候差很多耶! 01/20 09:06
zetaj : 國小剛入學有差+1 現場老師提的 01/20 09:13
fan0106 : 不管切哪個月份入學都有這個問題,所以......... 01/20 09:18
ireneyauizan: 推正向看待,瞭解更多資訊的目的是為了更正向的協 01/20 09:25
ireneyauizan: 助孩子的發展。 01/20 09:25
ritachang708: 推第3點~ 01/20 09:26
onlylikeu : 推,統計學研究可信,但也要相信自己的孩子跟家庭 01/20 09:33
onlylikeu : 教育的能力能縮短這樣的差距 01/20 09:33
bubblebeauty: 這個研究特別對小一教師有意義,畢竟最大最小差了 01/20 09:34
bubblebeauty: 快一歲,例如學號就是按照生日排序,教師可以由月 01/20 09:34
bubblebeauty: 份去調整個別座位,體能要求,學業差異..生活自理 01/20 09:35
bubblebeauty: 能力差異性,好險教師都有修過教育統計學XD,不至於 01/20 09:35
bubblebeauty: 認為這理論是錯的,凡事舉個案 01/20 09:35
Zbear : 家庭經濟能力>>基因>>>出生月份 01/20 09:35
creation09 : 推 3、5,孩子的成長是需要大人陪伴 & 英國研究真 01/20 09:42
creation09 : 的很強 01/20 09:42
fox36235 : 好像是欸 我家每次念書拿前三妹妹 是10/1生 01/20 09:51
sharkimage : 推英國研究很強 01/20 09:52
hahachiao : 推推!一堆七八月生的玻璃心媽媽。我自己也是八月 01/20 09:52
hahachiao : 底生的,這數據提醒父母留意年齡的差距本意本來就是 01/20 09:52
hahachiao : 是好的。用各種方式來協助孩子渡過這段差距比較大 01/20 09:52
hahachiao : 的階段是父母的責任啊 01/20 09:52
apring : 火象星座比例好像都比較低XD 01/20 09:53
ESCAPEFROM : 推 01/20 09:53
justalittle : 推第三點,一定有差距,但也不需要杞人憂天,順順 01/20 10:03
justalittle : 走就好,家庭教育影響絕對大於出生月份 01/20 10:03
annabelle : 本來就是這樣啊 入學限制無法改變 我們要做的不是否 01/20 10:04
annabelle : 定生理差異 而是給予不同程度的孩子不一樣的刺激 就 01/20 10:04
annabelle : 像幼兒園混齡班 同樣的課程老師可以給不同發展程度 01/20 10:04
annabelle : 的孩子相異的標準 01/20 10:04
dcgkii : 四月最差? 從曲線圖比例看 四月最差? 01/20 10:04
bestfly : 推c大再補充 01/20 10:04
AppleAlice : 推 01/20 10:13
doggy0919 : 統計純供參考 看看就好 個體差異甚大 不能一概而論 01/20 10:14
dcgkii : 簡單看 紅線低於藍線月份都算差 11 還比1,2,6差 1 01/20 10:14
dcgkii : 2又更差了 看起來只有10月2月是很優秀 不過台大系 01/20 10:14
dcgkii : 所太多 差距太大 少了其他間醫科 EECS所以張圖只能 01/20 10:14
dcgkii : 參考 01/20 10:14
dcgkii : 其實如果把父母成就財富也拿來評估 大家就不會執著 01/20 10:28
dcgkii : 幾月出生 經濟能力和血統影響最大 01/20 10:28
akane5499 : 同意 基因跟家庭財富影響更大XD 01/20 10:29
dcgkii : 頂尖大學都在富裕的歐美啊 是不是血統經濟最重要 01/20 10:30
RungTai : 問題是 你一般也是跟你同樣社經地位的家庭去比阿 01/20 10:31
RungTai : 你有錢了把小孩送去貴族學校 在班上最小還不是被電 01/20 10:32
RungTai : 因為班上個個家裡都有錢 所以又回到原始的比月份XD 01/20 10:33
RungTai : 這就叫做 研究上的「其他條件度不變/相當」嘛 01/20 10:34
RungTai : Other things being equal 不就是這樣嗎 01/20 10:35
Luca : 推!老公從以前就想要生九月寶寶XD 01/20 10:35
chihlingchen: 不過講起早讀的人 我倒覺得會去早讀的人很多是因為 01/20 10:42
chihlingchen: 小孩比較聰明伶俐點 畢竟反應還不夠好的小孩就正常 01/20 10:42
chihlingchen: 入學就好不需要早讀 所以可能ㄧ開始早讀的小孩就是 01/20 10:42
chihlingchen: 比較聰明的 那他們後來成績好也不意外 01/20 10:42
chihlingchen: 上面那篇文章 我認識好幾個九月出生的台大畢業生 01/20 10:43
chihlingchen: 但他們是早讀 根本不是比同年的人大反而是小 個體差 01/20 10:43
chihlingchen: 異真的很大 01/20 10:43
ariesw : 這麼相信統計的話 四月最差耶 如何解釋?? 01/20 10:45
petitchou : 推,在統計學上是這樣沒錯,但實際放在現實是有很多 01/20 10:46
petitchou : 因素去影響,不可能這麼科學的以其他變數都是一樣 01/20 10:46
petitchou : 的去執行 01/20 10:46
pomyopnion : 好文 01/20 10:47
ariesw : 不是應該8月最少? 01/20 10:49
loveron : 推你 01/20 10:51
tsuku : 以前早讀很多只是父母不想「浪費」一年時間 我媽說 01/20 10:53
tsuku : 她對小孩成績本來完全沒期望 是我小學第一次月考就 01/20 10:53
tsuku : 第2名 才開始有期望 連帶對另一個小孩也有期望 01/20 10:54
tsuku : 或著說是要求 總之她開始會盯小孩的學業 01/20 10:55
dcgkii : 我11月生啊 我沒辦法讀貴族學校啊 第一要有錢一年5 01/20 10:57
dcgkii : ,60 第二全美語的要外國國籍 我洗洗睡了 01/20 10:57
ariesw : 只要調整入學制度 每個月分小孩都會變最聰明喔 01/20 10:58
bubblebeauty: R大不用再解釋了啦,這研究就只是月份跟學業成就的 01/20 11:00
bubblebeauty: 相關性,最大關連就是學期制,老是有人把其他變因加 01/20 11:00
bubblebeauty: 入,不就又落入我那個誰誰誰八月資優生不準的無限迴 01/20 11:00
bubblebeauty: 圈中嗎,崩潰...是說這研究是給教師參考用的,給家 01/20 11:00
bubblebeauty: 長調整用的,不是絕對,不知道為什麼那麼多人在激 01/20 11:00
bubblebeauty: 動呢 01/20 11:00
tsuku : 我是早讀的 我入學前我媽並沒有認為我聰明伶俐 01/20 11:07
tsuku : 也不認為我會名列前矛 她純粹就認為不想浪費一年 01/20 11:07
tsuku : 應該很多早讀生的父母都是這麼想的 而且小孩去上學 01/20 11:08
tsuku : 「有事做」不會在家裡煩父母也不用托兒 01/20 11:09
carebear : 我也是吔 我媽想大班也是學注音符號 也沒在玩 01/20 11:16
carebear : 就直接送我讀小學了 單純不想浪費時間的想法 01/20 11:17
tsuku : 保母托兒(私立)幼兒園這麼貴 早點送去公立小學便宜 01/20 11:19
tsuku : 又省事XD 01/20 11:19
RungTai : 這就像數據指出某族群蠶豆症比例高 這就是客觀統計 01/20 11:24
RungTai : 你一旦警覺到這件事,就能後天去注意並反制它的影響 01/20 11:25
RungTai : 這就是「意義」(不懂為何推文很多一直說"沒意義"? 01/20 11:25
RungTai : 現在推文很多人是連這個統計都不能接受,要碼用 01/20 11:25
RungTai : 「我是XX人但我就沒有蠶豆症阿」來反駁「大數」 01/20 11:25
RungTai : 要碼就是 7pupu 說統計不可信 真是怪哉 01/20 11:26
fishtree : 推這篇,統計真的沒錯,很執著說誰誰誰也八月生但多 01/20 11:33
fishtree : 成功什麼的,根本不是這個數據所要告訴家長們的重點 01/20 11:33
fishtree : ,差一年就是有差 01/20 11:33
sbrinna : 推 01/20 11:42
qazqaz0 : 喔。 01/20 11:43
Timefly : 同意 我年底生 以前是可以提早入學 但小學老師建議 01/20 11:48
Timefly : 我父母不要 因為身為老師他們看過很多例子 01/20 11:48
ncube : 看圖台大的曲線跟出生人數的曲線大致算符合 不曉得 01/20 11:48
ncube : 有沒有比例或更進階的數據 01/20 11:48
chinhsin86 : 推,了解先天差異很重要。 01/20 11:52
huiwe : 推,統計還是有意義的,而不是拿例外來論述 01/20 12:02
suhs : 哈 我注意你很久了 給推 01/20 12:04
cagari : 推,媽寶版其實很多媽媽都很玻璃心,想到上次說吃奶 01/20 12:08
cagari : 嘴容易爆牙,一堆人說不會,直到牙醫出來寫打臉文之 01/20 12:08
cagari : 後 01/20 12:08
suhs : 我曾經無聊算過我系上各星座分佈 還有fb跳出的生日 01/20 12:11
suhs : 提醒 真的有群聚性 01/20 12:11
sundae : 推這篇跟上一篇 上一篇推文讓人吐血 01/20 12:18
tsuku : 我就是XX人但我就沒有蠶豆症XD (外)祖父母/父母都是 01/20 12:20
tsuku : XX人 親戚都沒有蠶豆症 我有聽過統計上XX人可能比較 01/20 12:21
tsuku : 有蠶豆症 蠶豆症是遺傳性的 我家族沒什麼遺傳病史 01/20 12:22
tsuku : 所以沒有親戚有蠶豆症 01/20 12:23
foxylady : 推 01/20 12:23
foxylady : 推異數這本書 01/20 12:24
tsuku : 聽到XX人不用馬上以為對方有蠶豆症 要先弄清楚對方 01/20 12:24
tsuku : 家族遺傳病史 01/20 12:25
zxcvbnmqwert: 吵這個統計,很無聊,育兒是吃飽太閒嗎 01/20 12:27
Miahh : 為什麼有些人就是不肯承認這是自己本來不知道的現象 01/20 12:54
Miahh : ,尤其緩解這現象的前提就是得認知孩童入學月齡的差 01/20 12:56
Miahh : 異,注意心理輔導。 01/20 12:56
tsuku : 還是有點關聯的(只是有些人天份比較好 可以克服) 01/20 13:01
tsuku : 最直接最大的影響就是不鼓勵早讀 傾向希望小孩足齡 01/20 13:01
tsuku : 入學 01/20 13:01
tsuku : 現在早讀好像愈來愈少也愈來愈難 學校把關較嚴 01/20 13:03
canifly : 現在提早讀是要走資優鑑定安置提早入學方案,很困 01/20 13:07
canifly : 難 01/20 13:07
rrobin : 這種研究本來就是提供政策跟教育現場參考 01/20 13:16
rrobin : 現在一般人想早讀很難,不就是因為有這種認知嗎… 01/20 13:17
rrobin : 統計結果本來對面對很多小孩的地方比較有重大意義 01/20 13:18
rrobin : 一般人家裡了不起兩三個小孩 01/20 13:19
rrobin : 你怎麼知道你的小孩是落在眾數中位數還是95%信賴區 01/20 13:20
rrobin : 間以外??? 01/20 13:20
rrobin : 所以面對自己的小孩還是只能靠在生活中觀察啊 01/20 13:20
tsuku : 要怎麼知道?XD 有人在家給小孩模擬考的嗎?XDD 01/20 13:21
tsuku : 我媽說我小時候學習比大我1歲多的哥快 我媽也不認為 01/20 13:22
tsuku : 我一定就比我哥會考試 而且有人小時了了...... 01/20 13:23
piggymomo : 不推這種統計,變因太多只挑月齡看太偏頗 01/20 13:24
YAMABUTA : 樓上講眾數中位數信賴區間會燒壞很多沒學統計的人 01/20 13:25
YAMABUTA : 的腦啦! 01/20 13:25
YAMABUTA : 我要不是苦命選了一個要會統計的科系,不然怎麼會這 01/20 13:26
YAMABUTA : 種鬼東西QQ 01/20 13:26
rrobin : 所以我覺得說對個體而言統計結果沒有意義也沒錯。因 01/20 13:26
rrobin : 為沒人知道自己的小孩是哪一種樣本。一般人與其看這 01/20 13:26
rrobin : 種統計,不如真正去了解自己小孩是否進度稍慢 01/20 13:26
rrobin : 但研究結果對整體的政策調整還是有重大意義的 01/20 13:29
sbrinna : 怎麼會沒意義,老師可以理解孩子同理孩子發展慢 01/20 13:29
sbrinna : 樓上XD 我推太快,你的最後一句話沒看到 01/20 13:32
pm333127 : 推 01/20 13:48
lovego75 : 推!在幼教現場很明顯也很普遍,八月的孩子在發展上 01/20 13:52
lovego75 : 會比九月的稍慢,年紀增加會隨著後天的努力而會逐 01/20 13:52
lovego75 : 漸縮小差距。 01/20 13:52
hsuan1611 : 我有疑問><台灣9、10、11月份出生的人數本來就比較` 01/20 14:11
hsuan1611 : ,這樣這個統計不是應該以各月份人數比例來算比較戡 01/20 14:12
hsuan1611 : ? 01/20 14:12
hsuan1611 : *比較多*比較準 (為什麼字會變這樣嗚嗚 01/20 14:12
RungTai : 是比平均值阿 就像大國小國比的是人均GDP一樣的概念 01/20 14:24
justhold : 我也早讀 一直沒感受差異 從小前段班 01/20 14:36
AAOOXX : 單看台大那張圖,感覺2月跟10月一樣強啊,出生人數 01/20 14:39
AAOOXX : 也是影響很多 01/20 14:39
loveron : 歪樓一下~水瓶、雙子、天蠍一直是我最想生的三個星 01/20 14:43
loveron : 座啊~~XD 01/20 14:43
AAOOXX : 然後我比較想看每年的綜合統計,會更準吧 01/20 14:44
Romances : 台大之前就有統計過,風向星座的人最多啊 01/20 14:49
AAOOXX : 如果今天有一間爛學校統計出來的也是9、10月學生很 01/20 15:09
AAOOXX : 多那不就XDD 01/20 15:09
ariesw : 第一點請解釋4月最低 6月反差 這兩個數據 01/20 16:45
chouchia : 上面A大說得也很有道理哈哈哈哈 01/20 16:46
lovy : 推樓上 01/20 16:47
changmada : 以後會不會有產婦要求安胎到九月 01/20 17:58
mainori : 覺得把各月份的上台大人數跟出生人數考量進去的話, 01/20 18:30
mainori : 好像也不是這麼絕對,六月份算後段出生月份,但以 01/20 18:30
mainori : 比例來看還比前段的11月12月高 01/20 18:30
mainori : 嗯,再看一次比例應該不能直接這樣看,不過想表達 01/20 18:36
mainori : 的意思一樣 01/20 18:36
joycecat : 我身邊一堆七八月以後出生包括我自己,一路都是前段 01/20 18:51
joycecat : 班唷 01/20 18:51
joycecat : 以大數法則或許是你說的沒錯啦,但是我身邊沒有這種 01/20 18:55
joycecat : 案例所以參考用 01/20 18:55
aoi : 跟我以前讀到的資料一樣 01/20 19:17
aoi : 雖然我身邊很多早讀的資優生 01/20 19:18
ruok7 : 有人考慮四五月的統計是怎麼一回事嗎QQ 01/20 19:30
RungTai : 質疑一篇「單一學校單年度(2011)的一千人之研究」 01/20 20:00
RungTai : 很爽嗎 那美國官方國家經濟局 NBER 2017年的 01/20 20:00
RungTai : http://www.nber.org/papers/w23660.pdf 如何 01/20 20:00
RungTai : 人家用佛州教育局 1997-2012 29萬人的樣本,結論 01/20 20:00
RungTai : 一樣是 being an older age at school entry 01/20 20:01
RungTai : increases children’s college attainment 01/20 20:01
RungTai : 歐洲十幾萬人的調查 美國數十萬人的調查 都是如此 01/20 20:09
wa : 樓上你辛苦了 統計的概念不是即時可以養成的,沒有 01/20 20:14
wa : 統計概念的前提下,很難討論。 01/20 20:14
RungTai : 鍵盤專家不如寫信去英美質疑 搞不好人家真的會回應 01/20 20:15
wa : 通常會啊 學術界收到討論的信件會回覆的 不需要在這 01/20 20:40
wa : 裡把分享論文的人當作者 01/20 20:40
aoi : 統計有他一定的參考價值。我也是一路唸前段班,前段 01/20 21:41
aoi : 班雖有年紀小的,但年紀較長的也不少 01/20 21:41
hunter05469 : 推 01/20 22:03
syndrome1028: 推。每次看到那種說沒差的就在想他們是不是根本就是 01/20 22:55
syndrome1028: 九、十月出生的既得利益者… 01/20 22:55
damselfly : 幼兒園老師推第二點 01/20 23:25
inthenchen : 推這篇 01/20 23:41
wobtt : 推這篇 01/21 10:17
janetoo : 推,第三點才是重點! 01/21 10:53
njrmp : 推~~~感謝分享 01/21 14:40
dolra : 推,統計改變了世界~ 01/21 14:50
caroline4247: 推! 01/21 15:22
reborngirl : 覺得拿台大入學學生當作學業成就的標準似乎不公允 01/21 15:44
reborngirl : 台大科系很多,真要看分數很多科系還比不上清交成政 01/21 15:45
reborngirl : 另外身邊認識很多高成就者剛好都是七八月出生 01/21 15:45
reborngirl : 年齡在同屆裡偏小,比較會影響的是社會化程度 01/21 15:46
reborngirl : 並不覺得學業成績跟出生月份有關 01/21 15:46
reborngirl : 反而求學過程中班上常拿第一名的都是暑假生的同學 01/21 15:47
reborngirl : 也聽過不少七八月生的人考上醫科或前四大 01/21 15:47
reborngirl : 學業成就跟家庭教養方式及小孩本身個性有關 01/21 15:48
reborngirl : 跟出生月份的關係.........我自己是完全看不出來 01/21 15:48
aril10 : 推~ 01/21 17:15
wa : 就是因為普通人看不出了所以才做研究啊...... 01/21 20:43
banowa : 應該是要看科系,不是聽到台大就是高材生好嗎 01/23 11:07
RungTai : 幫推~ 01/24 01:41
mooto : 醫科會有重考生的問題 還有台大的學生也有地域因素 01/27 01:04
mooto : @reborngirl 你的說明不就是印證了月齡有影響... 01/27 01:23
mooto : 如果事實跟推論不同 那就找出新變因就好 01/27 01:25
mooto : 社會科學有趣的就是隨著人類活動會有不同的演繹 01/27 01:26
PAGBR : 英國研究是真的不怎麼樣 01/27 08:00