推 ab2079 : 推一個 01/20 14:53
推 irising : 推 01/20 15:02
推 pinkcycle : 推 01/20 15:05
推 rore : 推 01/20 15:13
推 hahachiao : 我倒覺得多一個統計參考沒有不好 01/20 15:14
推 annabelle : 重點是如何解讀數據 你說的八月出生要更努力也不相 01/20 15:25
→ annabelle : 斥 不必否定 01/20 15:25
推 ritachang708: 我覺得統計算是給教育者的一個參考 印象中前篇的推 01/20 15:30
→ ritachang708: 文也有人提到 對於幼稚園或剛上小學的小孩來說 確 01/20 15:30
→ ritachang708: 實存在學習上的差異 但也推本文最後一段 因為我也遇 01/20 15:30
→ ritachang708: 過家長覺得自己小孩8月生 所以學習上慢一些沒關係 01/20 15:30
→ ritachang708: 只是當小孩越來越大 到了中年級高年級 我覺得這就 01/20 15:30
→ ritachang708: 不是個好理由了...而且這個想法也確實會影響到小孩 01/20 15:30
→ ritachang708: 小孩願意努力當然好 但如果拿這個當藉口 真的不是 01/20 15:30
→ ritachang708: 好事 01/20 15:30
推 ariesw : 推推推 01/20 16:33
推 chouchia : 推這篇 01/20 16:37
推 ariesw : 還有人說到科學素養不足 明明整個統計無法全說服人 01/20 16:39
推 eriangel : 推 01/20 16:40
→ ariesw : 這樣斬釘截鐵的相信 說別人無知 真的很無聊 01/20 16:40
推 jasmine0902 : 推 01/20 17:30
推 komb1985 : 推 01/20 17:35
推 Runty : 欸我推這篇～家長的心態及環境資源才是最重要的 01/20 18:48
→ tsuku : 我媽從來沒告訴過我是早讀的 小一有一天導師不知道 01/20 18:53
→ tsuku : 為什麼說要點名未滿6歲的同學們(就是早讀的) 我一直 01/20 18:54
→ tsuku : 以為我是滿6歲入學的 我到現在還是搞不懂那天導師在 01/20 18:55
→ tsuku : 想什麼@@ 為什麼要點這種名...？ 01/20 18:56
→ tsuku : 補字 點名未滿6歲入學的同學們 01/20 18:57
→ RungTai : Florida是哪篇？是美國國家經濟局 NBER 2017年的 01/20 19:27
→ RungTai : 人家用佛州教育局 1997-2012 29萬人的樣本，結論 01/20 19:27
→ RungTai : 一樣是 being an older age at school entry 01/20 19:27
→ RungTai : increases children’s college attainment 01/20 19:27
→ RungTai : 所以我不知道你在雞蛋裡挑這些骨頭到底有什麼意義 01/20 19:34
→ RungTai : 真的要解釋，你只能說台大只調查2011一年的一千人 01/20 19:38
→ RungTai : 然後寫進「研究限制」或「未來建議」 01/20 19:38
→ RungTai : 而不是拿一個局部未能解釋，來推翻已發現的趨勢吧!? 01/20 19:39
→ RungTai : 歐洲十幾萬人的調查不信 美國數十萬人的調查不信 01/20 19:48
→ RungTai : 偏偏就信強者我朋友、強者我三叔公的兒子 01/20 19:48
→ RungTai : 這真的是台灣最大線上賭場--喔不-最大學術論壇嗎 01/20 19:49
推 ruok7 : 推；） 01/20 20:02
推 aoi : 現在未足齡兒童要提早入學需鑑定，不像我們小時候 01/20 21:05
→ aoi : 那麼容易就能早讀。聽有去施測的老師書覺得蠻心疼這 01/20 21:05
→ aoi : 些孩子的。 01/20 21:05
推 LauraRoslin : 推這篇 01/20 21:05
→ tsuku : 我低年級那班特別多早讀的(跟我其他階段的班級相比) 01/20 21:08
→ tsuku : 到我大學時早讀的同班同學就不多 應屆的幾乎都足齡 01/20 21:13
→ tsuku : 我好像是我大學班上第三年輕的 還有10月和隔年的 01/20 21:14
→ tsuku : 隔年的那個同學有說過他不是跳級的 那應該也是早讀 01/20 21:16
推 aoi : 真心覺得最不方便的是座號很後面，排隊都要排很久 01/20 21:47
→ aoi : 全班50個人時，我號碼大概是48、49 QQ 01/20 21:48
→ tsuku : 我是無所謂 只有小學照生日 國高中照姓筆劃(我姓氏 01/20 21:51
→ tsuku : 筆劃算不多不少還是排在偏後面)升高二照學號排座號 01/20 21:52
→ tsuku : 我高一2班學號很前面 升高二座號1號 1號也沒什麼特 01/20 21:52
→ tsuku : 別好的@@ 01/20 21:53
推 Minilla : 我兒子全班最後一個，每次都要等很久，所以他自己 01/20 21:57
→ Minilla : 問老師：能不能從最後一號開始（從他開始） 有爭取 01/20 21:57
→ Minilla : 成功喔！ 01/20 21:57
推 vicki80100 : 同意這篇！我也不懂為什麼要這麼這麼強調這項研究， 01/20 22:42
→ vicki80100 : 無論孩子是幾月出生做父母的都會好好教育啊 01/20 22:42
推 carebear : 推！況且就算九月小孩真的（比較）領先又怎樣呢？ 01/20 23:36
推 carebear : 小時了了這案例實在看太多了。我還寧可小孩多受點 01/20 23:38
→ carebear : 多培養抗壓性 01/20 23:38
→ RungTai : to v大：研究不就是讓你可以提早 "do something" 01/20 23:54
→ RungTai : 防範於未然用的嗎 01/20 23:54
→ RungTai : 如果人家說你小孩可能會聽力不好 你會盡力讓他聽懂 01/20 23:54
→ RungTai : 如果人家說你小孩可能會同志 你會提早教育他這很OK 01/20 23:55
→ RungTai : 現在告訴你小孩可能會跟不上 你卻要一直否認這機率 01/20 23:55
→ RungTai : 不是很奇怪嗎？ ps 我不是在指你 只是有感而發 01/20 23:55
推 lapetit : 10月不ㄧ定是大小孩 在下也是台大前面志願科系 01/21 00:13
→ lapetit : 本班至少1/10是早讀的10-12月（比人家小ㄧ歲） 01/21 00:14
→ tsuku : 你們班多少人啊？ 01/21 00:57
推 backid : 推這篇，邏輯清晰 01/21 01:40
→ wa : R先生/女士，您辛苦了。 01/21 02:06
推 maggiekiki : 推這篇 01/21 02:30
推 d8846325 : 推！ 01/21 03:33
推 aoi : 會爭取權利很棒^_^b 老師也很開明 01/21 08:38
推 littlemeow : 推這篇 算命樂透也都是機率 重點在家長思緒是否清 01/21 10:16
→ littlemeow : 晰及教養態度是否正確 01/21 10:16
推 Newschool : 這篇比較理性，不要看到科學統計就拿來當心裡的標準 01/21 10:45
→ Newschool : ，現代人什麼時候生那說的準 01/21 10:45
推 tzou09 : 我自己11月底的早讀，念書沒啥問題。但我自己的11 01/21 12:34
→ tzou09 : 月男寶，我不會讓他早讀，考慮到的是心理發展，至 01/21 12:34
→ tzou09 : 少目前看來並沒有超齡的成熟。 01/21 12:34
推 aoi : 正式的研究怎麼拿算命樂透來比？算命、星座是巴南 01/21 12:36
→ aoi : 效應+看一下對方臉色 01/21 12:36
推 littlemeow : 難道不知道紫微斗數八字也是經過大量數據統計？還是 01/21 13:04
→ littlemeow : 說美國英國正式的統計就比較高級？我的重點只有一 01/21 13:04
→ littlemeow : 個，父母心態最重要，先入為主就叫做防範未然？ 01/21 13:04
推 aoi : 我真想知道紫微斗數如何大數據。還有熒惑守心是不是 01/21 13:22
→ aoi : 都有大災難 01/21 13:22
推 aoi : 還有姓名學算筆劃這套是日本人這一百年才搞出來的 01/21 13:27
推 littlemeow : 請看清楚我的重點！還有比起統計,人為因素變數太多 01/21 13:41
→ littlemeow : ，提醒父母又如何？每個孩子的能力都不一樣，了解 01/21 13:41
→ littlemeow : 孩子比在意統計結果重要 01/21 13:41
→ RungTai : 要放大絕的話 那全國教育系所都可以關門了 01/21 13:45
→ RungTai : 它們全都在做所謂沒意義的研究 師範學院也不必開了 01/21 13:46
→ RungTai : 反正老師亂教一通 孩子生命自己會找出路 不用煩惱 01/21 13:46
→ RungTai : 男女分校的研究、能力分班的研究..所有研究都是瞎忙 01/21 13:49
→ RungTai : 因為它們都沒有考慮網友所提的八萬四千五百種變因 01/21 13:51
→ RungTai : 控制了84500種變因又怎樣 只要1個強者我個案就無效 01/21 13:53
→ RungTai : 大家就回到放牛吃草野蠻生長的時代 反正物競天擇嘛 01/21 13:55
推 aoi : 不要把學術研究跟星座算命並論 01/21 14:47
推 aoi : R大，很多人不懂學術研究的意義啊...... 01/21 14:53
推 canifly : 話說很多人真的覺得學校教育不重要啊！覺得教國小 01/21 14:58
→ canifly : 生有什麼難的 01/21 14:58
推 justhold : 同意這篇 01/22 01:26