推 after11 : 謝謝原po發出這個議題！教育部、教育局裝聾作啞，家 03/27 11:07
→ after11 : 長為了打拼經濟只好把孩子送入，我知道有公務人員會 03/27 11:07
→ after11 : 看版，麻煩你們來看看我們家長為難的心聲好嗎！巧令 03/27 11:07
→ after11 : 名目設立補習班、違規超收、虐兒事件頻傳... 03/27 11:07
推 chicip : 超收但教師不足，另外是否依照立案時核定員額招生， 03/27 11:12
→ chicip : 又或是有人是幽靈學生？ 03/27 11:12
推 dae : 幼兒園會將預備人員，主任，園長都算入。如果真的超 03/27 11:16
→ dae : 向教育局檢舉 03/27 11:16
→ niluku : 家長不檢舉，超收永遠不會改善，但一旦檢舉，誰的小 03/27 11:18
→ niluku : 孩要被踢出去就是問題，惡性循環 03/27 11:18
推 Ewhen : 國小超收也蠻嚴重的 03/27 11:23
推 ariiodi : 國小超收？？？！不可能吧 03/27 11:23
→ Ewhen : 我們這邊國小超收還上新聞，然後還是繼續超收...囧 03/27 11:25
推 null0826 : 老實說，這根本政府要重罰加追遡，不然業者不會怕， 03/27 11:29
→ null0826 : 大寶的幼兒園應該也有超收，上一上跟我說來了兩個新 03/27 11:29
→ null0826 : 同學，我記得開學名單是15個剛好呀，但能怎樣，學 03/27 11:29
→ null0826 : 期上一半我是要去哪找別間，檢舉現在幼兒園又一堆虐 03/27 11:29
→ null0826 : 兒，不會被貼標籤我不信。 03/27 11:29
推 shinydays : 沒錯，而且也沒有家長會進去點名看有沒有超收，有也 03/27 11:30
→ shinydays : 會說沒有。我小孩這邊的也是一樣，一比五了，今天 03/27 11:30
→ shinydays : 跟我說明天會多一個，我說這樣不是超過一比五，老師 03/27 11:30
→ shinydays : 說，所以我現在在徵詢你的同意啊，明天就確定要來了 03/27 11:30
→ shinydays : ，你現在才跟我徵詢身體健康的嗎？像我一樣，有人 03/27 11:30
→ shinydays : 不想多造成麻煩，就會睜一隻眼閉一隻眼，祈求小孩沒 03/27 11:30
→ shinydays : 事就好。最主要還是主管機關跟死人沒兩樣，白癡都 03/27 11:30
→ shinydays : 知道的事，偏偏沒人要去強制管理。 03/27 11:30
推 ritachang708: 現在國小每班人數不是越來越少嗎？以前我國小國中一 03/27 11:33
→ ritachang708: 班還40個左右 現在一班大概25~28而已 多一點的也就3 03/27 11:33
→ ritachang708: 0左右的樣子...而且班級數少很多 我在新北就是 03/27 11:33
推 hopek : 我有一個問題...如果不超收，但學費比較貴，大家可 03/27 11:34
→ hopek : 以接受嗎？其實這跟長照的問題很像，政府規定了長 03/27 11:34
→ hopek : 照要限定在某個價錢以內，但根本不管這樣是否能讓 03/27 11:34
→ hopek : 機構賺到錢，也不管品質是否優質，又要馬兒好又要 03/27 11:34
→ hopek : 馬兒不吃草就是這樣吧...... 03/27 11:34
推 whereislove : 我和樓上有同樣疑問，如果一個月25000或更高但保證 03/27 11:41
→ whereislove : 不超收甚至低於規定比例，大家願意多付錢嗎？我有朋 03/27 11:41
→ whereislove : 友有想開高品質幼兒的理想(?)但又怕收費高沒人去 03/27 11:41
→ whereislove : 囧 03/27 11:41
推 ariiodi : 所謂的貴是多貴呢？女兒註冊費19k月費8.5k，在台中 03/27 11:42
→ ariiodi : 算中間吧，這樣的金額還不能要求學校不得超收嗎QQ 03/27 11:42
推 asti761 : 同樓上，什麼標準叫做「比較貴」？一個月一萬以上 03/27 11:45
→ asti761 : 算比較貴嗎？ 03/27 11:45
推 petitebabe : 問一下 超收的人不就沒有保險? 03/27 11:57
推 yeay : 大約20k以上叫貴，15k以下普通 03/27 11:57
→ bellbell : 公家才算教師內的師生比，私立多是全園的老師去平 03/27 12:03
→ bellbell : 均的師生比 03/27 12:03
推 null0826 : 不超收是基本，搞得要多加錢真的很好笑，高品質收 03/27 12:05
→ null0826 : 比較貴合理，但說收比較貴保證不超收...如果說保證 03/27 12:05
→ null0826 : 低師生比，例1:3 1:10，這樣還合理些 03/27 12:05
推 alinalove : 我願意多付一點錢降低師生比(1:4or1:3)，但是不論一 03/27 12:05
→ alinalove : 間幼稚園的學費如何，只要他要營業就應該遵守最高師 03/27 12:05
→ alinalove : 生比1:5吧？怎麼會是要家長提高付出的金額才能要求 03/27 12:06
→ alinalove : 幼兒園守法呢？ 03/27 12:06
推 butkam : 一種是沒有把多收的孩子報出去 另一種是帳面上有兩 03/27 12:09
→ butkam : 個老師 實際上那位老師可能是在忙行政 03/27 12:09
推 ariiodi : 1:5是托嬰吧 幼兒園幼幼班是1:8 小班以上是1；15 03/27 12:10
推 ritachang708: 覺得不超收才是基本 畢竟法規規定就是不能超收 也 03/27 12:13
→ ritachang708: 覺得"低師生比"會比"不超收"觀感上來的好 而且每區 03/27 12:13
→ ritachang708: 的貴跟便宜標準相差太大 像我新北這區 註冊費+月費1 03/27 12:13
→ ritachang708: 5000就算是比較貴的學校(因為滿多幼稚園在10000~130 03/27 12:13
→ ritachang708: 00左右) 03/27 12:13
推 dir2007 : 註冊費+月費15k也太誇張，好便宜 03/27 12:16
推 milie : 怎麼會有人檢討收費高低？超收是違法事實呀！ 03/27 12:16
推 ariiodi : 然後我還傻傻地跟著這種思維走 囧rz 03/27 12:17
推 arashy : 我很堅持不超收，多一個小孩，老師負擔加重，老師 03/27 12:19
→ arashy : 太累，容易沒耐心 03/27 12:19
推 after11 : 超收老師的薪水也不會比較高啊，根本還是在於經營 03/27 12:23
→ after11 : 者違法 03/27 12:23
→ annabelle : 因為不同意的家長 就是你家小孩被踢出去啊 03/27 12:27
→ iamneptune : 大家鄉愿的結果...... 03/27 12:30
→ iamneptune : 反正別人的事...... 03/27 12:31
推 kevin700904 : 拜託，違法是事實。 03/27 12:33
→ kevin700904 : 別本末倒置 03/27 12:33
噓 cwjing : 抱歉紅明顯。請把文轉到台中板，卓冠廷是板友，看 03/27 12:34
→ cwjing : 看市政府會如何處理這一連串的幼教問題 。 03/27 12:34
推 ritachang708: 我這區大概就這個價耶 而且還是私幼 有半天外師的 03/27 12:35
→ ritachang708: 那種 但這個價格是之前同事問的 等我兒子上幼稚園 03/27 12:35
→ ritachang708: 說不定不是這價格了...~只是我們這區的私幼確實比 03/27 12:35
→ ritachang708: 托嬰攤下來便宜就是 03/27 12:35
推 xulu0 : 應該是台中才這樣吧！南投註冊15000＋月費5800，一 03/27 12:36
→ xulu0 : 班20人，老師2人，我兒的隔壁班一班20幾人，老師2人 03/27 12:36
→ xulu0 : 外又多請1支援這2班。 03/27 12:36
→ kevin700904 : 家長檢舉啊…… 03/27 12:36
→ kevin700904 : 這麼囂張 03/27 12:36
推 synytc : 檢討家長費用不足的推文是怎樣？違法的事還可以找 03/27 12:36
→ synytc : 藉口說你給我錢太少所以我要超收？而且事實是現在私 03/27 12:36
→ synytc : 立幼稚園已經很貴了，老師薪水還超少，負責人園長 03/27 12:36
→ synytc : 賺飽飽 03/27 12:36
→ ritachang708: 我的註冊費+月費指的是一個月平均下來的錢喔 不是總 03/27 12:37
→ ritachang708: 共15k 03/27 12:37
→ ss33 : 可以匿名檢舉嗎？ 03/27 12:37
推 iping : 多收費才不超收，這不就是檢討受害者的思維嗎? 03/27 12:38
→ iping : 如果經營者收註冊費15000不敷成本，可以考慮減少課 03/27 12:40
→ iping : 堂的成本（節流），而不是枉顧師生比（開流）來解決 03/27 12:40
推 petitebabe : 一個月平均15K很便宜阿 03/27 12:41
→ iping : 下學期再制定更符合成本的註冊費，不是先收進來再說 03/27 12:41
→ iping : 成本不夠，所以要XXOO GGYY....這樣令家長很火! 03/27 12:42
推 alinalove : 收費還是要看地區吧？我們這邊一個月平均下來＄10,0 03/27 12:49
→ alinalove : 00左右的很多耶！ 03/27 12:49
推 Doralice : 區域內都這樣根本吃定家長沒選擇或資源不足.... 03/27 12:50
推 Annis812 : 是不應該的！！跟全園師生比例有啥關係 03/27 12:50
推 s941745 : 拜託，現在私立幼兒園還不夠貴嗎，薪資水平一般的 03/27 12:52
→ s941745 : 父母根本負擔不起幼兒園+房租或房貸啊，難道要睡路 03/27 12:52
→ s941745 : 邊還公園嗎? 03/27 12:52
推 Minilla : 能匿名檢舉嗎？ 譬如請外縣市的朋友幫忙 03/27 12:52
→ kevin700904 : 費用問題應該送局審查，別幫業者找理由 03/27 12:54
→ kevin700904 : 也不是家庭都應該接受多付費的提案 03/27 12:54
推 shinydays : 我們上板橋的托嬰不含補助平均一個月近兩萬，我覺得 03/27 13:04
→ shinydays : 很貴，但是依然有超收的狀況，所以我想錢不是重點， 03/27 13:04
→ shinydays : 不守法的依然故我，況且錢收多，品質跟老師的薪水會 03/27 13:04
→ shinydays : 同比例提高嗎？還是會園長依然說我們經營很辛苦，要 03/27 13:04
→ shinydays : 共體時艱! 03/27 13:04
推 sapii : 我兒子的幼稚園小班一班17人，有配兩位老師喔～看其 03/27 13:09
→ sapii : 他人例子真的覺得他們園長很佛心 03/27 13:09
推 ritachang708: 托嬰真的很貴 我這裡不扣補助一個月攤下來2萬(所以 03/27 13:10
→ ritachang708: 才覺得幼稚園比托嬰便宜) 只是有沒有超收...目前是 03/27 13:10
→ ritachang708: 看不出來 不知道有發現超收的家長是怎麼發現的? 03/27 13:10
→ sapii : 而且我是在北市，學費一個月平均15k 03/27 13:10
推 ncube : 主管機關無法檢查 要家長主動檢舉是不可能的 無論如 03/27 13:13
→ ncube : 何受害的都是家長跟小孩 唉 03/27 13:13
→ AppleAlice : 我也送托嬰，就是常問班上有幾人、其他小朋友狀況、 03/27 13:19
→ AppleAlice : 看照片等等，讓園方知道我有在注意這點 03/27 13:19
→ AppleAlice : 之前我發現他們班有六人，就立刻問有沒有補老師 03/27 13:19
推 petitebabe : 我確定我的托嬰沒超收 有監視器可以數人頭 03/27 13:21
推 schweider : 好誇張，違法還一副理所當然 03/27 13:21
→ petitebabe : 但是現在換幼兒園了 沒監視器就不知道囉 03/27 13:21
推 newstaroldmo: 為什麼剛剛那篇高雄幼兒園超收的文章被刪除 03/27 13:24
推 anshley : 不是說少子化嗎 03/27 13:36
推 yamapudding : 法規是基本，身為業者遵守法規也是基本，多付錢才 03/27 13:39
→ yamapudding : 能要求業者合法？謬論！幼教政策不完善，政府不負起 03/27 13:39
→ yamapudding : 監督責任，台灣跟別國談什麼競爭力！？ 03/27 13:39
推 mavisQ : 我女兒念全美，ㄧ班ㄧ個中師（固定人）配ㄧ外師（ 03/27 13:41
→ mavisQ : 看課表不同人） 03/27 13:41
→ mavisQ : 算15：2，ㄧ個月平均20000我覺得很可以 03/27 13:41
→ mavisQ : 他們雙語班才5個小朋友，1：5 03/27 13:42
推 ritachang708: 雖然我的托嬰有監視器 但基本上不開放(不過不開放也 03/27 13:55
→ ritachang708: 好 因為長輩真的會盯著看...) 看照片也很難算幾個人 03/27 13:55
→ ritachang708: 雖然常入鏡的都認的出來 覺得有時候這種事真的只 03/27 13:55
→ ritachang708: 能看業者有沒有好好遵守法規...畢竟也不太可能站在 03/27 13:56
→ ritachang708: 門口數人頭 孩子也小 還不會數教室幾個人XD 另外其 03/27 13:56
→ ritachang708: 實不管托嬰或幼稚園(甚至安親班補習班)都會規定最多 03/27 13:56
→ ritachang708: 只能收多少人 除了師生比外 我自己覺得這點也需要注 03/27 13:56
→ ritachang708: 意 03/27 13:56
推 ritachang708: 雖然超出本板範圍 但未來如果家長需要找安親班或補 03/27 13:58
→ ritachang708: 習班 除了注意是否有立案外 招生科目是否合法也需注 03/27 13:58
→ ritachang708: 意(例如有些只有文理補習班的營業執照 但卻違法收安 03/27 13:58
→ ritachang708: 親班或全科班) 03/27 13:58
推 anny325 : 家長也有檢舉的責任啊！如果超收的學校照念不誤學 03/27 14:01
→ anny325 : 校當然繼續有恃無恐，不然說真的政府也不是隨時監 03/27 14:01
→ anny325 : 控，怎麼有辦法即時做什麼？ 03/27 14:01
→ anny325 : 我兒子班上有家長直接要求老師給全班的名單，多少人 03/27 14:02
→ anny325 : 就一目了然。 03/27 14:02
A大可以看一下我下一篇文章的窘境
給我一些是否該檢舉的意見嗎? 感謝
推 YangWu : 我家大寶幼兒園師生比較低是2:20，但是貴，每學期學 03/27 14:21
→ YangWu : 費38K，月費22K，非雙語(英語一週只有1小時) 03/27 14:21
※ 編輯: robinson (27.247.10.54), 03/27/2018 14:41:40
推 fan0106 : 推！ 高調！ 這問題該被重視！ 03/27 15:21
推 qswing : 高調推~~~~ 覺得這問題很嚴重 03/27 15:32
推 venusvirus : 推熱心 03/27 16:47
推 naive : 本來就是違法 跟價錢有什麼關係 本末倒置 03/27 16:50
→ naive : 所以以後便宜的就可以超收嗎 03/27 16:50
推 silentocean : 法規漏洞跟罰則過輕不是找公務員，要找立委好嗎？ 03/27 16:56
→ silentocean : 一樓搞錯了，其實找立委修法才是家長該做的事情 03/27 16:56
→ mepe1018 : 不是常態～是你遇到那間有問題 換一家吧 03/27 17:42
推 hihisnoopy : 我國中班上58人 擠到不行 同學裡還有官員小孩 03/27 19:04
→ hihisnoopy : 感覺各種學校都有超收問題欸 03/27 19:04
推 akane5499 : y大是薇格嗎 怎麼這麼貴.... 03/27 19:07
推 Stacey : 不超收是應該吧，怎麼會想到要加錢？不過高價位的通 03/27 20:50
→ Stacey : 常比較不敢超收 03/27 20:50
→ Stacey : 我兒子班上2位幼教老師(非教保員)，13個小朋友…… 03/27 20:52
推 crysannie : 我兒讀過兩間幼兒園（台北市），一間收到滿額就不 03/28 03:37
→ crysannie : 收了，一間園長堅持不收滿，不會這樣耶 03/28 03:37
推 punkmilk : 我在彰化海線，女兒班級18人，我覺得照顧品質下降， 03/28 08:11
→ punkmilk : 就打電話去教育局投訴囉！ 03/28 08:11
→ robinson : 請問樓上 投訴後幼兒園有減少到15位嗎? 如果有 那被 03/28 09:42
→ robinson : 踢掉的孩子怎麼辦? 03/28 09:42
推 subaru : 我們這邊有平均每月七八千的 沒超收喔 03/28 17:29