[寶寶] 施打麻疹疫苗會增加寶寶感染的風險嗎

[cliret (一起去旅行～＊)]

想說最近麻疹流行，雖然目前還沒出國計畫，
但工作地點難免接觸到旅遊人潮，
所以想和老公去打個疫苗預防。

不過老公說：
打完疫苗會不會更容易傳染疾病給二寶？

他的理論是打完疫苗，疫苗是減弱病毒，所以等於我們就因此感染病毒，所以就會變帶病
者傳染給別人。因為把病毒打進身體，這樣等於感染疾病。

聽起來好像有點道理，我還一度相信他。

可是又想到，如果這樣的邏輯來推論：
打疫苗反而可能造成大家都感染病毒，
更容易互相傳染。

這樣不是很怪嗎？

他主要擔心：
怕我們抵抗病毒的過程中，
先當了帶病者，增加傳染麻疹給二寶的機會。

二寶目前不滿6個月，
5個月大時才剛施打完卡介苗。
之前有版友提及卡介苗跟麻疹都是微量病毒，
要間隔40天以上才能施打。

二寶打完卡介苗不滿30天，
也不滿能施打麻疹疫苗的最低年齡。

我想如果我們有這樣的疑慮去問診所，
他們為了保險起見（怕醫糾），
也會先叫我們不要打吧！

用關鍵字去google，
也只看到台大醫院小兒部門醫生回覆，
水痘疫苗有可能會導致傳染的零星案例說法。

所以想問問大家會怎麼選擇呢？
1.直接和老公一起去施打疫苗？
2.等二寶滿6個月再全家一起去施打疫苗？
3.據說以前施打2劑時，
   第一劑是在8個月時施打，
   這樣安排應該有它的道理，
   所以等二寶滿8個月大，
   再全家一起去打疫苗？
4.等二寶打一歲疫苗時，我們再一起施打疫苗？
    （不過這樣就還要撐過漫長的半年多）

先謝謝大家的意見分享了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.11.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1524358604.A.D52.html
※ 編輯: cliret (111.71.11.138), 04/22/2018 08:57:38
推 aracian     : ..... 老公的想法很有邏輯，但是醫生說的是零星案例
→ aracian     : 喔，大概跟罕病的機率一樣
→ aracian     : 要更詳細的案例統計可能要去找疫苗仿單，另外一個做
→ aracian     : 法是你跟你老公都去抽麻疹抗體，有抗體的話就不用再
→ aracian     : 擔心囉。
對耶！能先檢驗抗體。真是好提議！
希望有抗體，不然就又回到原點了。（哭）
我小時候真該乖乖打疫苗的，
每次都要我媽跟老師說我發燒就沒打，
現在有沒有抗體都不知道。

※ 編輯: cliret (111.71.11.138), 04/22/2018 09:16:30
推 aventis     : 仿單有寫到
推 aventis     : 易感者會在口腔有病毒，有感染機會，自己評估囉，
→ aventis     : 待會找仿單給您
太感謝您了，這樣真的就要好好評估了。
※ 編輯: cliret (111.71.11.138), 04/22/2018 09:28:51
推 aracian     : 因為我就是本來想打結果發現之前健康檢查有抽過抗體
→ aracian     : 的那個人xD
推 aventis     : https://i.imgur.com/DydVRmp.jpg
推 aventis     : 但一般人並不是易感染者，自己評估囉，當醫師不並會
→ aventis     : 給你會不會得的保證，我也是
→ aventis     : 哺乳也會傳給小孩，有證據，自己看仿單吧
每個人體質不同，
自己做的決定也只能自己負責無誤，
看來還是先去驗驗看有沒有抗體好了。
希望是有，這樣就不用煩惱了。
感謝您提供的仿單，和1樓版友驗抗體的好建議。
※ 編輯: cliret (111.71.11.138), 04/22/2018 09:46:21
→ aventis     : 我的小孩只有一個月大，但我接種了，因為我是高風險
→ aventis     : 工作者
推 aventis     : 簡單的邏輯，既然大貨都可以打到皮下，散貨有何可
→ aventis     : 怕呢，除非是SCID
推 aracian     : 仿單寫的是德國麻疹病毒可能會分泌，但麻疹和腮腺炎
→ aracian     : 沒有因此傳染的報告，是三種不同的病喔
原來是這樣！等等忙完寶寶再來仔細研究。
※ 編輯: cliret (111.71.11.138), 04/22/2018 10:04:35
推 aventis     : 仿單不是這樣看的XD
推 aventis     : 沒寫不代表沒有，寫了也不代表有，就是仿單最厲害
→ aventis     : 的地方，結論就是自己看著辦
→ aventis     : 至於ara說法是國文組的思路
原來仿單是醫科跟文組最強大的結合。（誤）
※ 編輯: cliret (111.71.11.138), 04/22/2018 10:30:59
推 aracian     : 呃，我不是文組，但是仿單這樣寫就是這樣解釋，總不
→ aracian     : 能人家寫德國麻疹，卻用來解釋麻疹
→ aracian     : 你可以說疫苗打了可能會造成德國麻疹病毒的持續排出
→ aracian     : 進而感染給無抗體的疫苗，但這篇講的是麻疹，rubell
→ aracian     : a和measles的臨床意義還是有差的....
推 aracian     : 所以，如果要根據仿單來解答原po疑問，應該可以說大
→ aracian     : 人打完疫苗確實可能會持續有德國麻疹的病毒排除進而
→ aracian     : 造成無抗體的幼兒感染，但麻疹和腮腺炎則沒有因此感
→ aracian     : 染的案例報告。至於怎樣的人會持續有德國麻疹病毒排
→ aracian     : 出，其實很難具體描述，是否會因為身體內原本就有德
→ aracian     : 國麻疹抗體而減少這個病毒持續排出的風險，可能要再
→ aracian     : 諮詢感染科醫師。
推 BANANAZ     : 媽媽產檢時有驗過抗體喔！爸爸自費檢驗即可
推 catanita    : 那個 台灣有單獨只打麻疹的疫苗嗎？不都是打MMR? MM
→ catanita    : R是含麻疹德國麻疹腮線炎耶......
推 wurz721     : 產檢只驗德國麻疹吧……有驗麻疹？？
推 joych       : 孕婦產檢只有驗德國麻疹，但台灣疫苗都是三合一的。
推 qormp2      : 請參照衛生局網頁說明即可，六個月以下寶貝未施打
→ qormp2      : 疫苗，自然得靠週遭人施打疫苗去間接保護嬰幼兒
推 nanaling    : 我不是專業，但覺得你說的這個機率，比爸媽沒打疫苗
→ nanaling    : 得到麻疹回來傳給小孩的機率低得多了吧？
推 whatsdog    : 不會啦  疫苗是死的  打進去只是激活它
→ whatsdog    : 不會因為這樣就有病毒可以傳染
推 KBchun      : 樓上，MMR是減毒疫苗，不是「死」的
推 suhs        : 減毒疫苗是一個跟病毒穿一樣衣服的比較不會綁架你
→ suhs        : 的人 所以是活的（我這個比喻好像怪怪的）但看你好
→ suhs        : 欺負還是會欺負你
→ lydia999    : 還是先不要打啊
看來還是等寶寶能打的時候再一起打比較保險。
只能先祈禱抗體還存在了。
※ 編輯: cliret (150.116.182.246), 04/24/2018 15:11:51