→ girlo : 爸媽平常沒在講英文就不用糾結小孩一定要學英語了04/24 21:29
→ girlo : 啦04/24 21:29
→ girlo : 我會選離家近的04/24 21:29
推 Bobbie15 : A 英文要好除了在學校，在家也要常複習才有用04/24 21:40
推 ESCAPEFROM : 如果選B爸媽本人應該也要去惡補一下英文才會有你說04/24 21:51
→ ESCAPEFROM : 的效果吧04/24 21:51
推 halahalazoe : 全美你要一路讓他唸全美的學校才有用04/24 21:56
推 flcty : A，你家沒有講英語的習慣，在學校學了也是忘記，沒04/24 21:56
→ flcty : 必要糾結英文04/24 21:56
→ halahalazoe : 不然之後少用還是會忘04/24 21:57
先謝謝大家的回覆！
的確大部分推文內容也是我跟先生考量是否全美的點 —> 夫妻英文都不佳 變成小孩上
學全美放學全中 效果一定會打折
也曾想過是否為了小孩乾脆一起唸英文
但白天都要上班 現在生活已經夠累了
理智上知道未來絕對辦不到
推 ououo520 : 我自己英文沒那麼好反而會幫孩子選擇B 給予他英文04/24 21:57
→ ououo520 : 環境 同時父母也要加強自己英文 為了和孩子做英文04/24 21:57
→ ououo520 : 溝通練習04/24 21:57
就是認同壞境很重要所以才糾結XD
如果全美幼稚園是逼迫小孩背單字背文法也就算了
偏偏B標榜從玩樂中學習
而裡面的學生看起來的確蠻開心自然
跟我原本預想的完全不一樣
推 ariiodi : 選a 除非小學也會繼續營造全美語的教學環境，不然04/24 22:06
→ ariiodi : 幼兒園念全美不太有意義@@04/24 22:06
推 suiica : 我的話覺得是A04/24 22:08
推 vesherry : A，相信自己的直覺不要被影響04/24 22:16
哈哈哈哈 我的直覺是A
老實承認真的就是被用餐那次嚇到
推 joy2908 : 我也選a,我女兒今年也要讀小班，我只找戶外活動最多04/24 22:18
→ joy2908 : 的幼稚園，全美的一概不考慮，才幼稚園讓孩子開心04/24 22:18
→ joy2908 : 成長比較重要吧04/24 22:18
難就難在B的戶外/校外活動也很多
戶外放電區還比A大
剩下真的就是英文的差異了
推 kandycane : A04/24 22:24
推 sweetmiffy : B 課程比A豐富 延托可配合上班爸媽 04/24 22:29
推 ritachang708: A 反正很多小孩幼稚園學的英文根本就沒在用或忘光04/24 22:33
→ ritachang708: 光 上小學還是得從頭來一次04/24 22:33
推 apring : 我跟妳一樣欸..一開始也完全不考慮全美，但我是體04/24 22:35
→ apring : 驗到女兒的語言敏感期的威力，覺得這年紀學語言真04/24 22:35
→ apring : 的學好快啊！！所以才有點動搖想讓她讀全美04/24 22:35
是啊 覺得小孩現在就像一塊海綿吸收力超強
我不求她英文學多好
但希望她身處那個環境中 習慣講英文後
至少不要像我一樣未講先怕
推 fan0106 : A04/24 22:37
推 apring : 然後我不是幼兒園只要開心快樂就好那派的，我深信04/24 22:38
→ apring : 少壯不努力老大徒傷悲 XDD 從小就要培養好的學習態04/24 22:38
→ apring : 度和習慣（拜託不要戰我XDD)04/24 22:38
推 condenza : 你只是一時被迷惑了...XD04/24 22:44
真的!!!!!
我懷疑那家親子館是不是跟全美幼稚園勾結XDDD
派一票小留學生來動搖家長
（不然在那次吃飯前我連參觀其他幼稚園都懶
直接鎖定離家最近的A
→ condenza : 有離家走路30秒又好的幼兒園是天上掉下的禮物耶對我04/24 22:46
推 mesth : A 除了外語還有很多重要的...，中文也是在打基礎的04/24 22:48
→ mesth : 狀況。我總覺得英文那種程度的小孩的背景和未來目04/24 22:48
→ mesth : 標本來就不一樣，如果繼續在台灣成長，其他能力會04/24 22:48
→ mesth : 更實用（英文國小以後正常學也夠工作考試用了）04/24 22:48
→ mesth : 除非很快就送出國，必須快速適應全美語環境才有必要04/24 22:49
→ mesth : 吧04/24 22:49
謝謝你的建議 很實際
的確也要考量到十年後
目前應該是沒能力送出國QQ
推 ariiodi : 是說幼兒園離你家那麼近 不會吵嗎？？？04/24 22:54
可能他們上課時間我也上班了
所以沒啥感覺
但參觀的時候真的好吵啊XDDDDD
真心佩服每一個幼教老師和在親子館工作的人
→ starlityu : 幹嘛被別人影響04/24 23:01
哈哈哈哈你跟我老公講一樣的話
（明明他也被嚇到 卯起來google全美幼稚園
推 tess120 : 如果國小還有辦法負擔英語的費用就選B, 如果只是短04/24 23:08
→ tess120 : 期而已那就照樣選A04/24 23:08
推 freeis : a,全美環境一旦走了，就不要停下來，不然前面的錢 04/24 23:08
→ freeis : 全都白花了，幼兒園->國小->國中->出國04/24 23:08
謝謝你打醒我XDD
推 huichu : A 走路30秒超近 不用擔心下雨天接送問題 平時若白04/24 23:10
→ huichu : 天在家還可以直接看到孩子在園內活動04/24 23:10
推 stoub : A全美真的要一路讀全美才有用04/24 23:16
推 synytc : 也要看接送時間吧 18:00我根本還沒下班...不過原po04/24 23:45
→ synytc : 沒提應該是沒有接送的時間壓力04/24 23:45
因為剛生老二目前育嬰中
復職的話這個時間非常有壓力啊啊~~~
A的話勢必得上放學後的自費課程
加上自費課程的費用
AB兩間總費用就差不多了
推 smartwife : 比較好奇是台北市的那一區，是天母（士林區）嗎XDD04/24 23:45
NoNoNo (搖手指)
如果是天母的話鄰居全美不意外啊～～
是離市區有點距離、房價較便宜的N區
所以遇到大批英文流利的小孩才殺得我措手不及:P
推 Pigchi : 不用糾結啊 就B以免後悔04/24 23:56
→ Pigchi : 就算沒效果也當作自己已經努力過了04/24 23:57
我也是這樣跟先生說
一個媽媽已努力過 剩下就看你自己造化的概念
我先生回我「喔」XD
推 ncube : 送去B你們家也不會變成全美語呀 不要被迷惑了那是那04/25 00:06
→ ncube : 些家庭本來就是這個環境04/25 00:06
推 mbczzz : 我完全不考慮全美 爸媽又不講英文要全美何用 若硬04/25 00:08
→ mbczzz : 講半吊子英文會更慘吧04/25 00:08
推 hsun0302 : 好奇哪一區？04/25 00:10
推 michbear : 我會選B. 全美課程通常設計的活潑生動, 從玩中自然04/25 00:13
→ michbear : 學習. 幼兒園期可培養興趣跟語感覺得蠻好的04/25 00:13
推 chiepin : 離家近真的很讚！04/25 00:17
推 Septembre : 全美的話 畢業後若讀公立小學 就一定要繼續補全美語04/25 00:21
→ Septembre : 課程 補習之外的時間寫功課 認識幾個這樣的小孩04/25 00:24
→ Septembre : 英文真的不錯 但上國小後時間很壓縮04/25 00:25
有聽說B畢業的小孩國小下課後還是會回B繼續安親
推 mini79 : A啊！！04/25 01:10
推 Funny0905 : 選A啊，全美語還要考慮老師的素質，萬一老師發音 04/25 01:30
→ Funny0905 : 不好，這個影響可是超大的，以後要正音很辛苦。04/25 01:31
再次謝謝大家的意見！！
※ 編輯: dickensking (119.14.50.67), 04/25/2018 03:17:06
推 fireman95 : 選a 04/25 04:28
→ vince02 : 就教育界的觀點一定是A 學語言要的是大量exposure 04/25 05:20
→ vince02 : 但是 我有碰過 在雙語幼兒園開竅的學生 任督二脈 04/25 05:20
→ vince02 : 全開 鑑定語言資優 但很難確定到底是天生資優 04/25 05:21
→ vince02 : 還是受過雙語教育變語資生 學生自己認為是幼兒園 04/25 05:21
推 ZUMA1225 : 那些小朋友可能家裡都是有英文背景或需要用到英文 04/25 06:15
→ ZUMA1225 : 我表弟從小全美也只有英文發音比較好而已。國中以後 04/25 06:16
→ ZUMA1225 : 不讀也是一樣啦。不要妄想學校可以完全改變一個人 04/25 06:17
推 ethel617 : 預算夠我會選B 04/25 06:20
推 HPJC : A吧～只有一外師如何全美？中師的美語ok嗎？不過天 04/25 06:31
→ HPJC : 龍國可能會有比拼的壓力吧...... 04/25 06:31
推 HPJC : 若能力夠的話，大學以後出國一年（含以上），雖然 04/25 06:38
→ HPJC : 未必精通，大概也可贏過七八成的人。 04/25 06:38
→ nicefish : A。除非馬上要出國，否則母語比外語重要，小心兩頭 04/25 07:10
→ nicefish : 空 04/25 07:10
→ nicefish : 到時英文沒多好，中文比人差，不上不下 04/25 07:11
推 foxpig : A 我覺得你冷靜後再想想吧 04/25 07:24
推 windpast : 預算夠B，看到的全美幼兒園都很活潑多元，完全不是 04/25 07:24
→ windpast : 想像那種填鴨式！ 04/25 07:24
推 u8102053 : 先瞭解那些全美溝通的小孩來自怎樣的家庭吧 ，再來 04/25 08:16
→ u8102053 : 你選擇b,相對的在家裡必須要花很多時間陪孩子練習口 04/25 08:16
→ u8102053 : 說和閱讀 ，不然孩子一樣會跟不上進度 。我家老大學 04/25 08:16
→ u8102053 : 英文初期 ，我全程陪練 ，後來老二時太忙了 ，全程 04/25 08:16
→ u8102053 : 沒陪 ，結果就是老大學的很順 ，老二明顯落後（對不 04/25 08:16
→ u8102053 : 起老二?) 04/25 08:16
推 tatsumi : 選全美幹麻考慮家裡講什麼語言啊 就是因為家裡沒 04/25 08:23
→ tatsumi : 環境才要花錢去創造環境啊 講家裡不講英文所以沒 04/25 08:24
→ tatsumi : 用的 04/25 08:24
→ tatsumi : 的也太奇怪 就是這樣才能有雙語環境啊 04/25 08:24
→ tatsumi : 至於小學 重點是持續接觸 不是非得念全美小學 04/25 08:25
→ tatsumi : 但回歸你的問題 04/25 08:25
→ tatsumi : 你要先搞清楚妳自己要什麼 這樣就很好選了 04/25 08:26
推 Katheine : 選b,語言就是要大量接觸，家裡沒環境更需要在學校 04/25 08:28
→ Katheine : 學。 04/25 08:28
→ tatsumi : 台灣幼稚園一天八小時 這樣的接觸量長期下來蠻客 04/25 08:28
→ tatsumi : 觀的 04/25 08:28
→ Miahh : 其實如果學費差不多，你們又不介意開車十分鐘，就看 04/25 08:58
→ Miahh : 你們高興吧，只是幼稚園玩一玩而已，壓力不用這麼大 04/25 08:59
推 hrules : 家裡不講英語影響不大，重點是沒有辦法一路製造英語 04/25 09:00
推 lemoncoca : 選A 幼稚園全美那後面的教育也要全美才值得啊 04/25 09:00
→ Miahh : 語言學界的說法是同儕影響大於父母喔，我自己的觀察 04/25 09:00
→ hrules : 環境之前的努力就會浪費。我外甥因爸爸外派在國外 04/25 09:01
→ Miahh : 也是，認識一些從小在台灣讀美國學校但父母英文很爛 04/25 09:01
→ Miahh : 的（包括我先生繼母的三個孩子...），母語都是英文 04/25 09:02
→ hrules : 唸國際學校到7歲回國後一年內英文全忘光 04/25 09:02
→ Miahh : 不是國語啊。（前提是長大後要一直持續） 04/25 09:02
推 Miahh : 上面h大如果當年回台灣是念美國學校，你的第一語言 04/25 09:04
→ Miahh : 仍然會是英文不是國語，跟家裡環境沒關係 04/25 09:04
→ Miahh : （甚至跟外再大環境也沒關係，重點是同儕） 04/25 09:06
推 hrules : 就是回國以後念本地學校後全美環境中斷，之前的都 04/25 09:06
→ hrules : 白費了。畢竟外派時天價學費公司付，回國後家裡無法 04/25 09:07
→ hrules : 負擔國內國際學校學費因此念本地學校，英文才逐漸 04/25 09:08
→ hrules : 忘光。所以前面說的要持續製造環境我是基本同意的。 04/25 09:09
→ hrules : 家裡的影響有限甚至是越來越小。 04/25 09:10
推 Miahh : 其實一切都是命 （結論 XD） 04/25 09:14
推 yylane : 科技日新月異，很可能不久的將來即時翻譯軟體發達準 04/25 09:24
推 Joline : 我選b 既然費用差不多 室外空間又大 上全美 04/25 09:24
→ yylane : 確，現在花很多時間心力金錢在英文上是否那麼值得呢 04/25 09:25
→ yylane : 我自己是英文系翻譯研究所，以前覺得人的翻譯機器無 04/25 09:25
→ yylane : 法取代，現在覺得如果花時間培養其他興趣與專長，語 04/25 09:26
→ yylane : 言不健德會有什麼優勢，反而在某些領域專業的話，其 04/25 09:26
→ yylane : 他人還得忙著去了解你呢 04/25 09:26
推 Minilla : 你可能剛好遇到國際學校小朋友放學用餐吧 04/25 09:27
推 Septembre : B畢業後會回B安親沒錯 但要保持英文程度的話 就要上 04/25 09:40
→ Septembre : 全美語課或全美安親 (一週約8-12小時) 英文課+完成 04/25 09:42
→ Septembre : 功課 真的會壓縮到玩樂時間 但就是取捨 04/25 09:44
→ ekimlcl : 朋友在歐洲小學教書，見過很多小孩是家長完全不會 04/25 09:46
→ ekimlcl : 歐語而把小孩送來的，結果因為父母無法幫忙功課所 04/25 09:46
→ ekimlcl : 以最後是外語沒學好，其他科因為聽不懂所以也很爛 04/25 09:46
→ ekimlcl : 最後全部放棄，僅供參考 04/25 09:46
推 ROLA123132 : 秒選a 除非全天都有英語環境 否則上學期間說 效果 04/25 09:48
→ ROLA123132 : 不大 04/25 09:48
推 Annis812 : A 04/25 09:50
→ ekimlcl : 我個人認為幼兒園接觸發音正確的老師外語教學肯定 04/25 09:56
→ ekimlcl : 是好事，因為這對小孩將來有幫助，但父母外語不好 04/25 09:56
→ ekimlcl : 是否要送全外語小學就要再三考慮，因為要送最好還 04/25 09:56
→ ekimlcl : 要全程找外語家教，不然可能適得其反 04/25 09:56
推 ssweetpotato: A 04/25 09:57
推 cl0udy : A 04/25 10:06
推 mepe1018 : 預算夠～全美沒什麼不好～但要看清怎樣的全美～最好 04/25 10:26
→ mepe1018 : 固定一外師會在班級 跟著班級活動 真的有差 04/25 10:27
→ mepe1018 : 而且一樣學得很開心啊！ 04/25 10:27
推 Doralice : B的話延托有不上自費課程的選項，但萬一以後孩子說 04/25 10:30
→ Doralice : 留下來的同學都有上&不上可能放著看電視很無聊..... 04/25 10:30
推 Doralice : 再者就是看妳怎麼看待語言。語言作為一個學習其它 04/25 10:37
→ Doralice : 知識的工具媒介， 老師用非母語傳授知識文化的詮釋 04/25 10:37
→ Doralice : 力和詞彙豐富度一定會比用母語差 04/25 10:37
→ Doralice : 送全美的話反而覺得這部分是需要靠家中多元共讀去 04/25 10:39
→ Doralice : 補足這塊 04/25 10:39
推 Miahh : BabyHome上有不少家長分享孩子全美與的成功案例（當 04/25 10:42
→ oohailey : 家裡沒有說英語只有去學校說，連基本要上廁所喝水都 04/25 10:42
→ oohailey : 不會說，剛去小朋友也聽不懂，跟前同儕無法溝通，之 04/25 10:42
→ oohailey : 後程度落差，對小孩也不是好事。 04/25 10:42
→ Miahh : 然也有失敗的啦），可以參考看看（我不需要，純好奇 04/25 10:42
→ mepe1018 : 父母本身若會說英語一定更有幫助～但孩子上學跟著外 04/25 10:42
→ mepe1018 : 沒什麼壓力 也跟著學起來會念會說 04/25 10:43
推 sapii : 秒選A,我自己小四才開始補英文，後來也英研所畢業了 04/25 10:46
→ sapii : ;之前去親子館有阿公就說，他的孫子以前也是上全美 04/25 10:46
→ sapii : 幼稚園，後來上小學後因為沒那個環境，後來就越講越 04/25 10:46
→ sapii : 少，現在小四要他講他死不肯講。覺得英文不急，幼稚 04/25 10:46
→ sapii : 園就算環境再好，之後沒繼續下去也沒用。像我好久沒 04/25 10:46
→ sapii : 講臺語後來也都生疏了，更何況是英文。 04/25 10:46
推 mavisQ : 我直覺a 04/25 10:47
推 ariiodi : 如果b戶外空間比a大 才藝課總加2間費用差不多...... 04/25 10:48
→ ariiodi : ...那我改選b，全不全美已經不是考量了wwww 04/25 10:48
推 haremi : 如果學費，空間上差不多,我會選全美語，當然我也是 04/25 10:51
→ haremi : 會繼續那樣的安親 04/25 10:51
→ oohailey : 我覺得媽媽不用擔心耶，英文好不好國高中都可以救， 04/25 11:08
→ oohailey : 看過不少例子，我自己是雙外語，我爸媽英文也不好， 04/25 11:08
→ oohailey : 國高中有興趣認真念，後來出國，畢業後又學第二外語 04/25 11:08
→ oohailey : 。 04/25 11:08
推 cocolan : 我會選A，本人覺得幼兒園就是安全.吃飽.有活動，如 04/25 11:18
→ cocolan : 果能有好的生活習慣，這樣就非常好了。 04/25 11:18
推 cestmoii : 想到一個例子，當年有巴西血統的吳憶樺，即使他被帶 04/25 11:23
→ cestmoii : 去巴西時已經6歲，當時國台語已經都說得很溜了(母語 04/25 11:23
→ cestmoii : 應該算台語),後來長大回國一樣一句中文也不會，持 04/25 11:23
→ cestmoii : 續下去維持那個環境才是能使用該語言的重點。 04/25 11:23
推 haremi : 除非美語學校是傳統教法，不然上課內容就只是從中 04/25 12:06
→ haremi : 文變美語，一樣是無壓力的玩，唱跳勞作，一樣的學費 04/25 12:06
→ haremi : 跟活動空間，多個語言接觸沒什麼不好 04/25 12:06
推 frommars03 : 當然是A啊 04/25 12:51
推 swen920 : 經濟可以的話，我選B，但語言是溝通的工具，所以持 04/25 12:52
→ swen920 : 續使用真的很重要，父母可以跟著共學，持續孩子的英 04/25 12:52
→ swen920 : 語能力，很棒的，未來國小念公立，美語還是有很多 04/25 12:52
→ swen920 : 管道可以持續不間斷的，不用擔心，覺得沒用的多半 04/25 12:52
→ swen920 : 兩個大因素，一是可能給孩子太多學習壓力削減了孩子 04/25 12:52
→ swen920 : 對英文的興趣甚至抗拒，二是覺得幼兒園全美小學後就 04/25 12:52
→ swen920 : 不需持續學習，少用少講久了就忘光不會了，都是可 04/25 12:52
→ swen920 : 能造成投入全美卻無效用的原因 04/25 12:52
推 juneshappy : 上次遇到一個媽媽跟小孩講話 但兩個人都是中文裡面 04/25 12:56
→ juneshappy : 掺幾個英文單字 聽起來實在很不舒服（我是英文老師 04/25 12:56
→ juneshappy : ）如果家裡沒有全美環境送全美很沒必要 04/25 12:56
→ juneshappy : 不然會變成中文裡掺幾個英文單字怎麼聽怎麼怪... 04/25 12:57
推 yylane : 不會啊科技業工程師都是夾雜英文單字的XD 04/25 12:58
推 whereislove : 如果唸到7歲英文真的是「母語」是不會忘的... 04/25 13:06
推 whereislove : 沒有持續學習的環境可能會生疏但一年全忘光也太誇張 04/25 13:08
→ whereislove : ，我表哥在台灣出生5歲移民美國，到現在50了中文還 04/25 13:08
→ whereislove : 是照樣會說，只是詞彙量有限。 04/25 13:08
→ edwsqa : B 算算費用差不多會選B 04/25 13:15
推 smilejulie : 選A也有學英文吧？ 全美的學生上小學、下課回幼兒 04/25 13:29
→ smilejulie : 園補習，6點送回晚上的作業搞不定+外師電訪，媽媽無 04/25 13:29
→ smilejulie : 法幫小孩，另外請家教幫忙複習，結果小孩上整天累、 04/25 13:29
→ smilejulie : 大人額外付大筆金錢，與其如此就正常讓小孩接觸英 04/25 13:29
→ smilejulie : 文即可，我就是那家教，英文系畢業 04/25 13:29
推 mimim : 選離家近的A，颳風下雨方便，且小孩愈大愈會拖，光 04/25 14:10
→ mimim : 每天趕接送夠忙了 04/25 14:10
推 Miahh : w大，你表哥的爸媽本身說國語啊...在語言學裡面國語 04/25 14:27
→ Miahh : （或華語）是你表哥的heritage language，不是母語 04/25 14:28
推 Stacey : 搞不好你只是剛好遇到一些小ABC回家玩呀XD 04/25 15:29
推 Stacey : 我覺得師資還是比較重要,如果全美的中師英文也不怎 04/25 16:16
→ Stacey : 麼樣,我寧可小孩就講中文就好XD 04/25 16:16
推 ginging : B,語言是越早接觸越好學，英文是一輩子受用無窮 04/25 17:02
→ ginging : 加上A加上安親費用跟B已經差不多，不如選B 04/25 17:03
→ ginging : 雖然父母英文不好，但小孩潛力無窮喔 04/25 17:04
推 Folish : 還是A。家裡沒有說美語的環境，這麼小 04/25 19:49
→ Folish : 學美語的功效有限。 04/25 19:49
推 dj6492002 : 如果很在意英文的話 我會建議選A 父母加強自己的英 04/25 23:13
→ dj6492002 : 文能力教小孩 和小孩一起學習會更好 04/25 23:13
推 qwer6680 : 說說我自己的經驗，本身自己是在國外(新加坡)唸幼 04/26 08:01
→ qwer6680 : 兒園的，但是現在英文不太好，以前我是可以跟外國 04/26 08:01
→ qwer6680 : 人流利的應答，語言需要環境，而且我認為母語要學 04/26 08:01
→ qwer6680 : 好，不然其實孩子之後會很辛苦，就我自己我會選擇A 04/26 08:01
推 ptt014192 : A阿！我自己美語也很差，要是小孩不會跑來問我，會 04/26 09:39
→ ptt014192 : 很尷尬吧XD 04/26 09:39
推 moxv : 我同學是外交官女兒，從小跟爸爸外派，從小就是全 04/26 12:45
→ moxv : 美語環境，中文只會簡單詞彙，回台灣後依身份直接入 04/26 12:45
→ moxv : 學北一女中，原以為英文演講她ok結果不行，邏輯不好 04/26 12:45
→ moxv : 講不出好故事，英文考試更常不及格，因為單字文法 04/26 12:45
→ moxv : 很糟糕，但英文聊天溝通真的順暢無比又沒有口音。 04/26 12:45
→ haremi : 呃，國外當然也有學業成積不好的啊，跟上美語或傳 04/27 09:03
→ haremi : 統學校沒什麼必然關係 04/27 09:03