推 appovoa : 同意三姑六婆叫你生孩子的那句，與其拿著大把鈔票求 05/27 00:22
→ appovoa : 過的國家當我們朋友還要被斷交不如拿來補助教育之嚥 05/27 00:22
→ appovoa : 求沒聽過的國家當我們朋友…被吃字了QQ 05/27 00:23
推 snoworange : 推 05/27 00:31
推 suction : 推 我育嬰用品都用不錯的中價位 就是想說反正都買 05/27 00:32
→ suction : 不起房 用好東西對自己跟孩子好一點啊 05/27 00:32
→ suction : 未來還可能為了讓孩子有更大的空間把房租預算拉高 05/27 00:33
→ suction : 超過兩萬 已放棄決定享受小確幸 05/27 00:34
推 laliga : 1.學齡前公共托育拉到北歐水準99%。2.修法，公共托 05/27 00:38
→ laliga : 育接送時間，雇主不得任何理由阻止接送。 05/27 00:39
→ laliga : 先這兩點最重要 05/27 00:40
推 rainlyblue : 推！ 05/27 00:46
推 dir2007 : 我覺得可能還要保障有幾%員工是育幼族？不然老闆就 05/27 00:56
→ dir2007 : 請新鮮可以加班的年輕人也不願意找育幼的爸媽？不 05/27 00:56
→ dir2007 : 能加班又可能會常請假？ 05/27 00:56
→ dir2007 : 不然看孕婦轉職多困難就知道了 05/27 00:57
推 dir2007 : 或是例如所有公司都要繳交育幼基金，產假育嬰假費 05/27 01:04
→ dir2007 : 用從基金提取，而有孕婦或育幼的公司還可從中獲得 05/27 01:04
→ dir2007 : 獎勵，這樣才能避免公司只錄取單身的實際排擠效應 05/27 01:04
推 Funny0905 : 推。完全心裡話。 05/27 01:16
推 inthenchen : dir2007的想法很不錯 05/27 01:21
推 night17 : 同意 親子相處時間少 連家庭教育都只能外包了 這社 05/27 01:29
→ night17 : 會真怪 05/27 01:29
推 aptx4869n : 推~ 我也覺得補貼也只能讓有小孩的開心一點點而已 05/27 01:33
→ toroiver : 政府跟沒小孩、小孩脫離這階段的人其實都覺得是妳家 05/27 01:33
→ toroiver : 的事 但講到不生時都是年輕人自私自利顧自己享樂 05/27 01:33
→ aptx4869n : 不太可能因為這樣想要生小孩 加上現在育兒標準也提 05/27 01:33
→ aptx4869n : 高了（ 以前騎機車三貼或是開車沒汽座都ok） 05/27 01:34
→ aptx4869n : 而且真的很多人說年輕人不生 是自私享樂 唉~ 05/27 01:35
→ toroiver : 真心覺得笨蛋才要生(要不就是用錢能把接送、陪伴問 05/27 01:35
→ toroiver : 題都處理掉 例如黑范之前的保母好像住她們家裡) 05/27 01:35
推 elaymutter : 推啊！ 05/27 01:37
→ kitten631 : 用錢把陪伴時間處理掉那我會覺得生小孩做甚麼呢？我 05/27 01:39
→ kitten631 : 已經為了成家換了準時下班的工作，加班都不配合，每 05/27 01:39
→ kitten631 : 天要六點前到私托接小孩還是得走帶跑才來得及...高 05/27 01:39
→ kitten631 : 工時真的讓雙薪爸媽很痛苦 05/27 01:39
推 stoub : 血淋淋的現實 05/27 01:41
推 twolover : 補助只是讓已經有小孩稍微減輕一點點點負擔 但根本 05/27 01:45
→ twolover : 不會提高生育率啊 05/27 01:45
→ DanJill : 我們有自己的房子，但最近在考慮換到更好的學區， 05/27 02:08
→ DanJill : 算一算真的會拖累現有的生活品質，真的很為難 05/27 02:09
推 honey721211 : 推 05/27 03:45
推 mosaic7 : 推 一堆治標不治本政策 05/27 03:58
推 rita777 : 推～也覺得根本之道並不是廣開公幼及補助。 05/27 06:07
推 bonnie0712 : 推，讓我再選一次我也是不要生 05/27 06:39
推 loveskyblue : 推 政府反而剝奪了大人跟小孩陪伴時間 全部外包在現 05/27 06:42
→ loveskyblue : 在看來反而比較省 05/27 06:42
推 sakuralove : 補助給有育兒中員工的公司也不錯，不然公司實在太 05/27 08:40
→ sakuralove : 不友善了 05/27 08:40
推 Ewhen : 我未婚的同學都覺得該為願意生孩子的媽媽頒發一個 05/27 08:44
→ Ewhen : 獎牌了！ 05/27 08:44
推 cplv : 推 05/27 08:52
推 applexdot : 去安親班打過工 被畸形的教育跟晚下班爸媽嚇到 這根 05/27 09:15
→ applexdot : 本沒有正常家庭生活可言05/27 09:15
推 lightfood : 推這篇05/27 09:25
推 murmured : 我也覺得，只敢談托育，卻不敢解決高工時問題，只是05/27 09:30
→ murmured : 讓小孩長時間流連在學校補習班安親班各種班之間，05/27 09:31
→ murmured : 說真的很可憐05/27 09:31
推 alvar : 連小確幸都追的很辛苦05/27 09:59
→ alvar : 現在小孩真的很可憐，爸媽都晚歸，被困在小房子裡05/27 10:00
→ alvar : 看電視等爸媽05/27 10:00
推 lovefriends : 看完覺得感嘆，希望能解決這難題，不然也讓人擔心小05/27 10:29
→ lovefriends : 孩之後的未來05/27 10:29
推 mia1224 : 大推應該降低工時讓孩子回歸家庭生活!!!教養是父母05/27 11:29
→ mia1224 : 的責任!!! 05/27 11:30
推 fanecerce : 認同給推05/27 11:38
推 nicebonbon : 說到心坎裡！大推本篇！05/27 15:54
推 carolroom : lali大賣鬧啊，拉高到北歐水準，你和家人、所有人的05/27 15:56
→ carolroom : 所得，動不動就先是扣40%的稅耶，之後才是自己領的05/27 15:57
→ carolroom : 我們的托育雖不理想，但我們稅雖不高、醫療保險支出 05/27 15:58
→ carolroom : 低呀，所以還是要回歸高工時和居住正義兩部分才是05/27 15:58
其實這牽扯到另一個問題。
歐洲國家福利好、稅也高，但是人家收入也高。
仔細想想，先進國家基本上都是高薪資高物價，
反觀我們及某些東南亞國家，低薪低物價述說著我們人力的便宜及社會的落後。
試想，你一個月薪水三萬，房租吃掉你一萬，其他支出省吃儉用花一萬，你可以存下一萬元；
但如果你一個月薪水九萬，房租吃掉你三萬，其他支出省吃儉用花三萬，你可以存下三萬元；
即便當地房子你買不起，換個地方你手上的錢比較多，還是好過很多啊。
推 ESCAPEFROM : 事實上就是政府根本沒把這問題當什麼國安問題在解決05/27 16:11
→ ESCAPEFROM : ，因為執政者還是那些我們以前怎樣又怎樣的上一輩 05/27 16:11
→ ESCAPEFROM : 思維05/27 16:11
推 ema7415 : 推05/27 16:14
※ 編輯: queenrabbits (180.218.71.144), 05/27/2018 17:45:02
推 ttshiba : 推 05/27 19:53
推 laliga : 稅增加是收誰的稅，這才是重點，政府預算現在都花在 05/28 14:02
→ laliga : 哪？這個問題太大，有點像向上提升還是向下沉淪。 05/28 14:02
→ laliga : 如果選擇向下沉淪的話，那還生屁阿，不生正解。 05/28 14:03