→ jairon : 安不安全是人的問題不是交通工具 07/07 22:30
推 fpiisgh : 說真的 覺得安全跟實際上是否安全還是有落差的 討 07/07 22:31
→ fpiisgh : 論誰比較安全我是覺得沒什麼必要 個人選擇而已 07/07 22:31
推 samug : 腳踏車載人也是違法的 07/07 22:31
→ samug : 而且腳踏車也非常危險啊 07/07 22:32
→ fpiisgh : 選abcde都有可能出現不安全的情況啊 07/07 22:32
推 irence316 : 揪竟這個話題跟世界盃誰會先戰完呢? 07/07 22:32
推 tgifsuper : 如果機車跟腳踏車都不是你們平常使用的交通工具， 07/07 22:33
→ tgifsuper : 其實可以不用為這個吵架呢 07/07 22:33
推 ert73201 : 推樓上XD這議題在版上大亂又害夫妻失和真是威力強大 07/07 22:42
推 zasdee : 當然比較安全 腳踏車速度多少?上人行道車速度多少 07/07 22:43
推 yunpig0802 : 就機車跟腳踏車來說 腳踏車速度普遍較慢 但晚上時如 07/07 22:43
→ yunpig0802 : 果沒有另外加裝燈 會比較不明顯 07/07 22:43
推 borin : 我之前騎腳踏車，前面籃子裝太重，結果車子倒了， 07/07 22:49
→ borin : 小孩綁在上面也撞到地板被先生罵，我公公以前騎腳 07/07 22:49
→ borin : 踏車騎到我大姑掉到水溝裡面去，有比較安全嗎XD 07/07 22:49
推 ritachang708: 親眼看過一次有人騎腳踏車載小孩 結果重心不穩 大人 07/07 22:50
→ ritachang708: 倒地 小孩直接從腳踏車上頭著地 整個大哭...從此之 07/07 22:50
→ ritachang708: 後我完全不覺得腳踏車載小孩很安全 07/07 22:50
推 AAOOXX : 這也能吵............ 07/07 22:50
推 bluemoon2006: 腳踏車在臺灣這種道路上一點都不安全，更別還要載小 07/07 22:50
→ bluemoon2006: 孩了 07/07 22:50
→ ritachang708: 但我覺得這其實沒啥好吵的 因為不會有標準答案啊… 07/07 22:51
→ borin : 吵這個實在很浪費時間，每個人有每個人過生活的方 07/07 22:52
→ borin : 式，你說騎機車不安全，那你能送我一台汽車嗎，政 07/07 22:52
→ borin : 府能補助我一台汽車嗎，每個縣市都能蓋捷運嗎，沒 07/07 22:52
→ borin : 辦法實質的改善的話，吵這個根本沒有意義 07/07 22:52
→ u9121310 : 小提醒：家，不是論理的地方 07/07 22:53
推 bji4m6 : 偷偷跟你說 我剛跟老公說 車子載小孩才安全 我老公 07/07 22:55
→ bji4m6 : 說政府管那麼多，那乾脆除了禁機車外 有小孩的就強 07/07 22:55
→ bji4m6 : 制換有七顆氣囊的車款 那種只用兩個氣囊的車載小孩 07/07 22:55
→ bji4m6 : 的父母也都要開罰 最安全 XD 07/07 22:55
推 pomyopnion : 腳踏車：換我參戰啦！ 07/07 22:56
推 oceanlovesky: 我懷孕時騎腳踏車上下班 一個月內被不打方向燈亂轉 07/07 22:57
→ oceanlovesky: 彎跟從巷口衝出來的撞倒三次 07/07 22:57
推 pinkhair : 借標題偷問個問題：汽車駕照雞腿換的，跟摩托車萬分 07/07 23:01
→ pinkhair : 小心騎，大家覺得哪個安全？ 07/07 23:01
推 aizawafff : 腳踏車沒有鏡子看跟方向燈能打更危險吧。道路品質( 07/07 23:02
→ aizawafff : 坑/標線遇水易滑)機車輪胎可以hold，單車輪胎我不敢 07/07 23:02
→ aizawafff : 想。 07/07 23:02
→ gueenbeauty : 謝謝網友點醒我，家不是論理的地方，為這種事情吵架 07/07 23:04
→ gueenbeauty : 真的太無聊了 07/07 23:04
推 Sioli : 腳踏車比較危險=_= 07/07 23:07
→ Sioli : 然後你居然為了這個跟老公吵架 07/07 23:08
推 bluemoon2006: 看世界盃吃宵夜啦 吵這個沒意思 07/07 23:08
推 znwnz : 我自己懷孕後不騎機車，但倒是騎蠻多腳踏車的，覺得 07/07 23:10
→ znwnz : 腳踏車只要不要站不穩會比機車安全（畢竟速度不快） 07/07 23:10
→ znwnz : ，不過那是因為我家附近都有腳踏車專用道。在一般 07/07 23:10
→ znwnz : 市區道路上覺得更危險。 07/07 23:10
推 kellytsai : 真的沒什麼好吵的... 07/07 23:11
推 dannana : 照你老公的想法，是不是走路更安全呢？ 07/07 23:12
推 yuurei : 在台灣，我覺得交通工具都不安全，但我一定得出門， 07/07 23:16
→ yuurei : 所以風險我自己可以承擔就好 07/07 23:16
推 d8846325 : 回p大，開車安全，因為騎車會被雞腿換駕照的撞 07/07 23:16
推 miss0409 : 回ir大 世界盃打到7/15號而已～ 07/07 23:18
推 bubblebeauty: 騎車會出事的人還開車或走路還是會出事，真的是人 07/07 23:19
→ bubblebeauty: 的關係比較大 07/07 23:19
→ zasdee : 腳踏車多是摔倒而已,機車事故你想想會多慘 07/07 23:28
→ carolroom : 腳踏車更危險，沒後照鏡 方向燈又輕又安靜 被撞超慘 07/07 23:40
推 getbacker : 腳踏車比較安全僅限於雙北市有腳踏車道的區域 07/07 23:41
→ Cendrillon : 看安全怎麼定義，比如一百起腳踏車車禍與機車車禍相 07/07 23:41
→ Cendrillon : 比，重傷、死亡率各自多少。 07/07 23:41
→ Cendrillon : 安全的騎車開車，只佔一部分，路上不守規則的，是無 07/07 23:42
→ Cendrillon : 法控制的關鍵變數。 07/07 23:42
→ Cendrillon : 但落實到生活中，不同區域又狀況不同，比如都是很陡 07/07 23:47
→ Cendrillon : 山坡，腳踏車就無法，假如數據是腳踏車比較安全，不 07/07 23:47
→ Cendrillon : 能騎也沒有意義。地區如果砂石車奔馳，各家得自行考 07/07 23:47
→ Cendrillon : 量怎樣才安全。 07/07 23:47
推 Cendrillon : 太好奇找到舊新聞，腳踏車死亡率是機車兩倍！ 07/07 23:52
→ Cendrillon : 台大醫院創傷醫學部主治醫師楊雅雯，分析過雙北地區 07/07 23:53
→ Cendrillon : 七年來交通事故。 07/07 23:54
→ Cendrillon : 原po可以拿舊新聞給老公看，不要吵架喲（笑） 07/07 23:55
推 crolya : 腳踏車其實更危險，因為騎腳踏車的人會認為機車要 07/07 23:56
→ crolya : 讓他，然後又不停紅燈，比機車更容易亂鑽，最重要 07/07 23:56
→ crolya : 的是不一定會戴安全帽 07/07 23:56
→ Cendrillon : YouBike數量愈多的行政區，自行車事故比率也愈高 07/07 23:56
推 babychu : 在台灣還是開車安全XD 07/07 23:57
推 astroaceg : 有腳踏車專用道的，腳踏車蠻安全的。沒有的話，台灣 07/07 23:57
→ astroaceg : 不安全駕駛摩托車開車的會造成腳踏車很大的危險。 07/07 23:57
→ Cendrillon : 但是天下雜誌有一篇，則是說死亡車禍中61%是機車 07/08 00:00
→ Cendrillon : 總之就是腳踏車與機車安全性都是最差的 07/08 00:02
→ Cendrillon : 雙北跟全台的不同數據來源，也可以想想。 07/08 00:03
推 Angelamecy : 在日本腳踏車載小孩可以，台灣機車滿天下，完全不 07/08 00:11
→ Angelamecy : 行啊！ 07/08 00:11
→ cestmoii : 膩了.... 07/08 00:14
推 sujawu : 意外來的時候，使用什麼交通工具都不安全！你們說腳 07/08 00:17
→ sujawu : 踏車速度不快所以受傷不嚴重，我就有同事騎腳踏車摔 07/08 00:17
→ sujawu : 倒膝蓋要開刀復健了2.3年的！ 07/08 00:17
推 suction : 選擇自己信任的 然後能做到的防護做到最高 07/08 00:18
→ robinson : 其實開坦克車最安全 可惜大家買不到 07/08 00:24
推 trueblend : 很多腳踏車沒有加裝照後鏡,如果後方有大車沒辦法提 07/08 00:29
→ trueblend : 前閃避. 07/08 00:29
推 Stacey : 覺得沒必要為了這種事吵架,只要確保自己的孩子安全 07/08 00:48
→ Stacey : 就好,其他人就隨他們去吧！ 07/08 00:48
推 null0826 : 他不知道其實腳踏車是不能騎人行道的嗎？被撞到也 07/08 00:50
→ null0826 : 是很慘的 07/08 00:50
推 Stacey : 我本來也想買台腳踏車來載小孩但覺得自己技術可能不 07/08 01:28
→ Stacey : 夠好,最後還是用走的..... 07/08 01:28
→ camomie : 不用爭辯這個耶 就實際騎騎看 07/08 01:30
→ abyssa1 : 腳踏車騎一般道路 那應該是跟機車一樣危險 07/08 01:39
→ abyssa1 : 獨立腳踏車道就安全多了 至少不會有大車開上來 07/08 01:39
→ gueenbeauty : 報告～由於他剛剛已經承認錯誤（承認跟我吵架是個 07/08 01:40
→ gueenbeauty : 錯誤）所以已經吵完了，但是謝謝大家提供很多資訊 07/08 01:40
→ gueenbeauty : 長知識了，不論什麼方式，都希望所有人都要平安健康 07/08 01:40
→ gueenbeauty : 的啦 07/08 01:40
→ abyssa1 : 日本歐洲都不少人用腳踏車載小孩 買專用的車較安全 07/08 01:40
→ abyssa1 : 機車載小孩的話 中國&東南亞 都是人命不值錢的地方 07/08 01:41
推 ariiodi : 覺得臺灣的行車環境、路面狀況及人行道考量只有開vo 07/08 01:46
→ ariiodi : lvo才算安全 07/08 01:46
推 sayya2311 : 加輔助輪的腳踏車,與騎在腳踏車專用道上,那就比較 07/08 02:06
→ sayya2311 : 安全... 07/08 02:06
推 queenrabbits: 拿日本歐洲跟台灣比，雞腿比xx，好歹也挑生活環境交 07/08 02:17
→ queenrabbits: 通狀況相近的比 07/08 02:17
→ ariiodi : 這樣 07/08 02:22
→ abyssa1 : 台灣就東南亞啊 人命不值錢的地方 用什麼載有差嗎？ 07/08 03:02
推 kiwifresh : 我也覺得腳踏車比較安全一點 07/08 03:10
→ kiwifresh : 畢竟用機車載的人很少裝兒童座椅綁安全帶 07/08 03:10
推 http404 : 我並不覺得會比較安全說… 07/08 08:36
→ http404 : 以目前台灣的用路習慣，自行車在一般道路上其實很危 07/08 08:36
→ http404 : 險(與機車共用道路、快車不會讓慢車) 07/08 08:36
→ http404 : 如果還載著一個好動的小小孩，那更是讓人捏把冷汗 07/08 08:36
→ doggy0919 : 機車裝兒童座椅或安全帶 根本沒有意義 飛出去和一起 07/08 08:58
→ doggy0919 : 摔相較 並沒有哪個比較安全 跟大人綁一起 也很容易 07/08 09:01
→ doggy0919 : 事故時 當了大人的肉墊 07/08 09:01
推 ck78929 : 不管是腳踏車、機車還是走路，只要不是坐進有「鐵」 07/08 10:12
→ ck78929 : 包著肉的車子裡，其實都是有風險的，因為台灣的大 07/08 10:12
→ ck78929 : 環境就是這樣啊沒辦法(對行人不友善、騎樓被店面佔 07/08 10:12
→ ck78929 : 滿、路邊一堆違停)不過也不用為了這種沒有標準答案 07/08 10:12
→ ck78929 : 的事情跟另一半吵架啦，傷感情又沒意義，趕快跟老 07/08 10:12
→ ck78929 : 公和好吧！ 07/08 10:12
推 bluelygrey : 在臺灣人用路習慣沒有徹底改變前，什麼選項都不安 07/08 13:28
→ bluelygrey : 全 07/08 13:28
推 bobee : 我覺得腳踏車危險多了...... 07/08 13:47
推 qormp2 : 同意，就是個人選擇而已，沒必要吵架 07/08 14:09
推 herbi : 這有啥好吵的? 07/08 15:35
推 Qxer : 這是借題發揮吧~ 07/08 19:53
推 clin5 : 三輪的可能會安全一點... 07/08 20:39