推 hij76128 : 非營利公共化幼兒園者，一般家庭不超過3500元 07/26 14:11
→ hij76128 : 感覺新竹/竹北 絕大多數幼稚園都不會參加...@@ 07/26 14:12
推 SD10 : 還是霧煞煞 07/26 14:15
我找了行院院的圖來 應該比較好懂
推 ttshiba : 有人能翻譯一下 2-5歲讀私幼 4500是什麼意思嗎 07/26 14:20
推 sincery : 一般家庭，送私立幼兒園，補助6000,自己帶只能領250 07/26 14:21
→ sincery : 0，請問是否有理解錯誤？ 07/26 14:21
推 hij76128 : 我的理解是 到公共化幼兒園唸書 2-5歲 月費只要4500 07/26 14:26
→ hij76128 : 無其他額外費用？ 07/26 14:26
推 moam : 一邊寫「最高」、一邊寫「不超過」... 07/26 14:27
推 ttshiba : 樓上 如果這樣 那人人都送貴族幼兒園 最划算耶 07/26 14:27
推 q82465 : 意思是家長自付額只要4500 其餘政府補助(有可能那 07/26 14:28
→ moam : 這應該是同義吧?還是我的理解有誤? 07/26 14:28
→ q82465 : 麼便宜嗎...) 07/26 14:28
→ ttshiba : 我指hi大 07/26 14:28
推 SD10 : 津貼or補助 我真的很容易搞混 orz 07/26 14:28
→ q82465 : 何況還有註冊費 餐費 教材費那些不知道有沒有包含 07/26 14:28
→ moam : 噢...是補貼和自付的差異，但是感覺還是好亂啊 07/26 14:29
推 ritachang708: 覺得每月4500應該只是月費吧...其他費用應該不太可 07/26 14:30
→ ritachang708: 能 這樣政府支出太可觀 07/26 14:30
推 ttshiba : 補月費 那幼兒園會不會漲學費 反正家長月費變便宜 07/26 14:31
→ ttshiba : 漲學費家長也能默默吞下去 07/26 14:31
※ 編輯: johnny9667 (59.127.42.205), 07/26/2018 14:35:52
→ ritachang708: 覺得這個政策一出 漲價多少可能會吧… 07/26 14:35
推 hij76128 : 希望政府能出個方案 合理限制幼兒園註冊費漲幅 07/26 14:36
→ hij76128 : 不然月費是省了 但註冊費漲上去沒用阿...... 07/26 14:36
推 littleVM : 那跟台北市的補助應該不衝突吧? 07/26 14:40
→ hij76128 : 裏頭說明 似乎是家長自付4500, 月費不足部分政府補 07/26 14:47
→ hij76128 : 給私立幼兒園 07/26 14:47
推 tzou09 : 我只想到財政能否負擔… 07/26 14:49
→ tzou09 : 合格立案的幼兒園，是要向教育局申請，才可漲價… 07/26 14:50
推 asd199015 : 以台灣出生率1.1來看 感覺這些補助政府還吃得開 07/26 14:53
推 ritachang708: 滿好奇私立托嬰部分的簽約是否已經完成了 因為最近 07/26 14:55
→ ritachang708: 接送我兒子時也沒聽說這部分的事情 07/26 14:55
推 kiwii : 所以是要向自己的托嬰和保母詢問是否有簽約囉？ 07/26 14:56
推 phonefrog : 0-2歲一般家庭6000元，是否沒有20%限制了呢? 07/26 14:57
推 cat1224 : 補助6000私託跟育兒津貼2500有抵觸嗎？ 07/26 14:59
→ phonefrog : 有20%限制 07/26 15:01
推 betty921 : 20%家庭明年有可能回到12%吧，學前扣除額大增 07/26 15:10
推 ritachang708: 不過托嬰部分看起來是沒有限制父母雙方皆需就業狀態 07/26 15:15
→ ritachang708: 才能申請了(印象中原本要父母雙方皆為就業狀態)因 07/26 15:15
→ ritachang708: 為明年二寶預計也是送托嬰 但我應該會轉換工作 如果 07/26 15:15
→ ritachang708: 沒有限制的話就比較不用擔心卡這一個條件 07/26 15:15
推 asd199015 : 會不會這個政策表面上是要補給家長 實際上補給 07/26 15:17
→ asd199015 : 保姆和托嬰中心阿... 例如托嬰原本收15k...之後變收 07/26 15:18
→ mouse0711 : 中央的托育補助和育兒津貼不能同時領 07/26 15:19
→ asd199015 : 18k....那多補助的3k都跑到托嬰中心或保姆口袋了~"~ 07/26 15:19
→ asd199015 : 如果真是這樣就ooxx了.... 07/26 15:20
推 nini307 : 所以2021年桃園的育兒津貼是改成2500嗎？看不太懂 07/26 15:25
推 Miahh : 第三低...也太慘。 07/26 15:28
推 choping : 不太懂 那托育補助有卡所得稅率嗎 07/26 15:28
推 cheela : 2到5歲的減免費用有排20%嗎 看不懂耶 07/26 15:34
推 petitebabe : 所以2-5歲六都今年就有補助嗎? 07/26 15:35
推 zaknafein : 20% 中慘階級 07/26 15:36
→ petitebabe : 圖片寫6都以外先實施 跟文章不同 07/26 15:36
推 Hall : 20%邊緣的真的很無言 07/26 15:39
推 petitebabe : 20邊緣就努力找節稅方法吧 07/26 15:50
推 ch0815 : 覺得最後兩段的意思很奇怪，是要補助比較多的縣市 07/26 15:54
→ ch0815 : 自己看一下行情價自己降嗎?這樣不就是說你們這些 07/26 15:54
→ ch0815 : 縣市，"太鼓勵"生育了超標了注意一下 07/26 15:55
推 luyun15 : 為什麼我的理解是6都108/8開始，其他才是107/8？ 07/26 15:56
推 isle1117 : 六都108/8開始，要審核這麼多項目，私立幼兒園參加 07/26 16:01
→ isle1117 : 意願高嗎？ 07/26 16:01
推 ritachang708: 六都的幼兒園部分應該是108年8月開始沒錯 但托嬰部 07/26 16:09
→ ritachang708: 分應該是統一時間實施 07/26 16:09
→ ritachang708: 至於私立幼兒園部分 這些條件應該是本來就需要審核 07/26 16:10
→ ritachang708: 的? 07/26 16:10
推 flayasabird : 幼稚園一定會變相漲哩哩叩叩，不信等著瞧 07/26 16:24
推 nori : 20%還有困難的人,請從自身節約做起 07/26 16:48
→ nori : 資源有限,讓給更有需要的人 07/26 16:49
→ rockcatqueen: 阿就很難抽啊XD 07/26 16:59
→ rockcatqueen: 不過也合理啦，家境清寒的公立有優先權，所以補助 07/26 17:00
→ rockcatqueen: 公立也對！ 07/26 17:00
→ stranger : 公托不是限制3歲以上嗎？ 07/26 17:16
推 namieamuroma: 六都就一定要等一年嗎？ 07/26 17:18
推 murmured : 這是幫助已經生的人的政策，跟提升少子化還是兩碼 07/26 17:28
→ murmured : 事～ 07/26 17:28
推 chw88 : 台北市有親屬保母8月份以後會如何補助？ 07/26 17:35
噓 IrisCE : 講超過20%就應該把資源讓給其他人真的很有事！稅繳 07/26 17:38
→ IrisCE : 這麼多，我們也是加班到很晚換來的！憑什麼福利都 07/26 17:38
→ IrisCE : 享受不到 07/26 17:38
推 mirrorhide : 把生完的托育環境變好是可以提升生育意願的，至於20 07/26 17:57
→ mirrorhide : 啪的門檻要抱怨請去跟政府說，跟網友抱怨也不會增加 07/26 17:57
→ mirrorhide : 什麼福利給你。 07/26 17:57
推 mirrorhide : 家長定額4500剩下政府補助的作法就是由政府出面跟 07/26 18:00
→ mirrorhide : 幼兒園議價，家長無法跟業者議價，但政府可以，不想 07/26 18:00
→ mirrorhide : 開了那就讓渡給政府當公家托育系統 07/26 18:00
推 mirrorhide : 私幼要嘛就停在合理收益，不然就放棄炒作幼教市場另 07/26 18:03
→ mirrorhide : 外找更賺錢的行業。 07/26 18:03
推 sincery : 家長明明就是待宰羔羊，哪來可以靠微薄的力量來跟政 07/26 18:17
→ sincery : 府議價？ 07/26 18:17
推 ncube : 發錢容易 把學費托育費墊高了就回不來了 07/26 18:30
推 pz5202 : 有做比沒做要好多了 07/26 18:35
→ pz5202 : 想要只管生，全部放給政府養是不可能的 07/26 18:36
推 kiwii : 如果在a地托嬰，但戶籍在b地呢？同樣有6000補助嗎 07/26 18:40
→ kiwii : ？ 07/26 18:40
推 mirrorhide : 是政府出面去跟私幼業者議價，因為除了4500剩下是政 07/26 18:55
→ mirrorhide : 府要付，不可能隨便讓業者喊價。 07/26 18:55
推 pt950 : 前天打電話去社會局問相關申辦方法得到的答案是他 07/26 18:55
→ pt950 : 們也對法令一頭霧水，請我八月再去辦 07/26 18:55
推 koal1224 : 那超過兩歲還在托嬰可以到3歲的話什麼都領不到？ 07/26 19:30
→ mpou : 2-4歲的育兒津貼是明年8月開始實施 07/26 19:57
推 dir2007 : 20%稅率真的很慘，明明也不是多富有... 07/26 20:00
推 ttshiba : 再問一次 月付就是最多4500 那我可以把小孩送去一個 07/26 21:01
→ ttshiba : 月十萬的幼兒園啊 所以真的是這個補住法嗎 07/26 21:02
→ johnny9667 : 樓上 你看我心得第2點 或是圖片右上的合作對象 07/26 21:12
推 ttshiba : 也就是政府的本身不會跟昂貴型的簽約 是嗎 想讀特殊 07/26 21:15
→ ttshiba : 高價的 就是自付 家長自己衡量 謝謝 07/26 21:15
推 mirrorhide : 一個月十萬塊的幼兒園應該自我招生能力很強不會甩政 07/26 21:16
→ mirrorhide : 府，你就安心自己付錢送去讀吧！ 07/26 21:16
推 ttshiba : 我很認真的想搞清除是什麼意思 想搞清楚就是想要補 07/26 21:19
→ ttshiba : 助 怎麼可能讀不補助的 07/26 21:19
推 isle1117 : 平常就很熱門的私幼，應該是不會加入 07/26 21:34
推 isle1117 : 私幼想得到補助必須符合各項規定，目前小孩念私幼， 07/26 21:41
→ isle1117 : 當然希望能得到補助，但若園方未申請加入，也會因 07/26 21:41
→ isle1117 : 為這樣轉學。 07/26 21:41
→ isle1117 : 也不會因為這樣轉學 07/26 21:41
推 mirrorhide : 但是這做一段時間後就會出現排擠效應，家長會優先 07/26 21:48
→ mirrorhide : 選擇有加入的私幼，招生很簡單就是此漲彼消，政策只 07/26 21:48
→ mirrorhide : 要能撐下去就有希望把大部分私幼公共化 07/26 21:48
推 AAOOXX : 就是選舉要到了瘋狂發錢政策啊～～亂七八糟的規劃 07/26 21:53
推 peggy817 : 如果育嬰留職停薪中，領的到補助嗎？ 07/26 21:56
推 ken771209 : 看到資源留給更需要的人這句就火大 07/26 22:07
→ ken771209 : 出生率死亡率要交叉了，只希望鼓勵20%以下多生？ 07/26 22:09
推 celtie : 20%慘，主力繳稅族群，扣完稅也不多了，卻什麼補助 07/26 22:20
→ celtie : 都排外... 07/26 22:20
推 chungptes : 台北市2-3歲讀幼幼班，只有2500嗎… 07/26 22:35
推 ameliemomo : 20趴很慘+1，工作壓力大工時長，稅一堆又被排外 07/26 22:37
→ mpou : 若同時有兩位2歲以下幼兒，則有領六成薪的那位幼兒 07/26 22:38
→ mpou : 申請期間不可重覆請領準公共化及育兒津貼，另一位 07/26 22:38
→ mpou : 不影響 07/26 22:38
推 ritachang708: 每次看到說20%很慘的時候我都不知道要說什麼好...( 07/26 22:50
→ ritachang708: 是說我也可以乾脆不要推文XD)我老公每天工作12小時 07/26 22:50
→ ritachang708: 休息不到1小時 月休只有4天 我跟他的薪水加起來距 07/26 22:50
→ ritachang708: 離20%的底線還有好遠一段距離...(而且我老公的薪水 07/26 22:50
→ ritachang708: 在該行業也算還不錯了 換家店或自己出來做不見得更 07/26 22:50
→ ritachang708: 好 所以一切都是我賺太少QAQ)老實說如果可以我寧可 07/26 22:50
→ ritachang708: 家庭年收入多幾十萬 繳稅不領補助我也無所謂 但這 07/26 22:50
→ ritachang708: 社會不可能均富也不可能均貧 各行各業總要有人做 07/26 22:50
→ ritachang708: 但真的每個家庭都能賺到年薪百萬嗎...不過這個在別 07/26 22:50
→ ritachang708: 板大概就是被酸年薪沒百萬怎麼還敢生小孩了 07/26 22:50
推 clhianw : 是明年才開始喔 07/26 22:57
→ clhianw : 心得第五點寫反了吧 2-5歲"非"六都今年就開始 六都 07/26 22:58
→ clhianw : 是明年才開始喔 07/26 22:58
→ IrisCE : 20%真的是頗慘。至少要有個級距補助，而不是有和無 07/26 23:00
→ IrisCE : 的差別。我向立委& 行政院反應過了，得到也只是官 07/26 23:00
→ IrisCE : 方回應！我們工作也是早九晚十一的，稅從沒少繳過， 07/26 23:00
→ IrisCE : 卻還要變相被扒皮。這樣合理嗎......？ 07/26 23:00
推 Anni3 : 就是排富啊，我覺得很合理。不能要求一步到位，也 07/26 23:30
→ Anni3 : 不能什麼都要吧，自己財富分配自己負責，有些人錢 07/26 23:30
→ Anni3 : 拿去繳房貸繳車貸買好東西然後福利通通要，還說沒 07/26 23:30
→ Anni3 : 錢養小孩，我覺得很不合理啦。福利是多給的，不是 07/26 23:30
→ Anni3 : 應得的。 07/26 23:30
推 greatime : 經費預算就這麼多也沒辦法 年薪百萬以下每月其實也 07/26 23:32
→ greatime : 就2500，年薪一百多把錢花在提升其他生活品質，然 07/26 23:32
→ greatime : 後希望12%以下的族群將2500再切分出來給20%嗎？這 07/26 23:32
→ greatime : 些人多分到的8百1千是人家無法顧及生活品質還得用在 07/26 23:32
→ greatime : 刀口上的.. 07/26 23:32
→ a8674252 : 推irisce 07/26 23:35
→ a8674252 : 20%也是血汗錢 稅也沒少給 07/26 23:36
推 tinatiny : 20%真的也是辛苦賺的，稅也繳很多，還是覺得排除 07/26 23:43
→ tinatiny : 真的很不合理，稅要多繳十萬，補助一差一年也近十萬 07/26 23:44
→ tinatiny : 來回就差20萬…真的會很心酸耶 07/26 23:44
→ tinatiny : 我是指台北市，我跟我妹一比真的差這個數字，一個小 07/26 23:45
→ tinatiny : 還沒算到老二差的補助費用，怎不心酸啊 07/26 23:46
→ IrisCE : 樓樓上搞錯了吧！是20%以上的人繳的稅拿去補貼20%以 07/26 23:46
→ IrisCE : 下... 07/26 23:46
→ a8674252 : 如果是專門清寒補助照顧弱勢那沒話說 07/26 23:48
→ a8674252 : 但現在怎麼像又在搞人民對立 07/26 23:48
推 ritachang708: 其實大學學雜費減免也是有排富的說 而且還根據家庭 07/26 23:50
→ ritachang708: 年收入設有不同金額減免 雖然這是題外話就是XD 07/26 23:50
→ IrisCE : 反正會酸的人都是既得利益者。 07/26 23:52
推 greatime : 只能說經費有限的情況下只能這麼處理，通通發一點點 07/26 23:55
→ greatime : 你也能預期政策註定失敗（現在大概就是也不知道會 07/26 23:55
→ greatime : 不會有效的程度） 07/26 23:55
推 betty921 : 20%能多生幾個小孩降回12%嗎？這樣最划算 07/26 23:58
推 ritachang708: 第一次知道原來20%的人繳的稅要10萬左右啊…不過我 07/26 23:58
→ ritachang708: 還真的滿希望可以賺到121萬01元的 我願意繳10萬+不 07/26 23:58
→ ritachang708: 要領補助(我是說真的)不過這輩子大概很難了 可能20% 07/26 23:58
→ ritachang708: 的人看起來會覺得我神經病吧 但距離120萬有好一段距 07/26 23:58
→ ritachang708: 離的家庭來說 真的覺得年收120萬是個好大的金額啊… 07/26 23:58
→ a8674252 : 不好意思離題一下 小查了一下 大學不算排富 因為是 07/27 00:00
→ a8674252 : 低or中低收入而已 07/27 00:00
推 suction : 每次看到20％很辛苦工時很長 啊低於20％就不辛苦嗎 07/27 00:00
→ suction : …我老公早上八點上班現在還沒回家 大家都很辛苦啊 07/27 00:00
→ suction : 不然換個薪水低的工作就可以領補助了嘛… 07/27 00:01
→ a8674252 : 因為是只有補助低or中低收入而已 07/27 00:02
→ IrisCE : 靠發錢補助是很爛的政策。明明可以從很多面向著手， 07/27 00:02
→ IrisCE : 讓資源能共享。只能說選舉快到了，這樣的作法最快 07/27 00:03
→ IrisCE : 最簡單！？ 07/27 00:03
推 ritachang708: 我指的是清寒補助部分 家庭年收超過70好像就不能申 07/27 00:03
→ ritachang708: 請了 不過我不曉得這幾年有沒有變就是 07/27 00:03
推 suction : 繳房貸很苦…我還沒繳房貸的資格還在租屋 誰比較慘X 07/27 00:04
→ suction : D 07/27 00:04
推 greatime : 我也真的覺得發錢對刺激育效果很有限 有點浪費錢 07/27 00:06
→ greatime : （刺激生育） 07/27 00:06
推 suction : 限制托育的價格我覺得會很有感 前提是參加的托育業 07/27 00:08
→ suction : 者多寡跟其他私托有管制不會變相漲價 07/27 00:08
推 ritachang708: 我這輩子應該沒辦法買房了XD 不過說實話會生不會生 07/27 00:10
→ ritachang708: 其實跟這補助沒啥太大關係啦… 07/27 00:10
推 suction : 每次看到20％說自己工時長什麼的 骨子裡就是認為低 07/27 00:13
→ suction : 薪=不努力吧 台灣就是工時長又不是只有你們苦… 07/27 00:13
→ a8674252 : 請不要腦補 製造對立 07/27 00:19
推 ritachang708: 各行各業都得有人做啊...有時候大環境就是那樣 誰 07/27 00:20
→ ritachang708: 不想多賺點呢 07/27 00:20
推 suction : 應該叫提工時長壓力大不要製造對立吧 誰不是這樣 又 07/27 00:24
→ suction : 有誰比較輕鬆? 07/27 00:24
推 cherylbear : 不懂吵稅的問題要幹嘛 稅就是一種所得重分配的機制 07/27 00:25
→ cherylbear : 如果稅繳得多 福利要更多 那乾脆不要繳稅了 沒意義 07/27 00:25
→ cherylbear : 啊 07/27 00:25
推 betty921 : 其實家庭年收230萬,提高扣除額還是可壓在12% 07/27 00:28
推 sgi161 : 想知道怎麼申請 07/27 00:28
推 betty921 : 像是房貸利息，醫療收據，捐款等，還有撫養長輩和小 07/27 00:32
→ betty921 : 孩 07/27 00:32
→ IrisCE : 抱歉喔。稅繳這麼多，有享受到什麼福利嗎？ 07/27 00:34
推 Anni3 : 推chery 07/27 00:36
推 suction : 推chery 07/27 00:38
→ IrisCE : 幼兒學前扣除額似乎也有排富呀？ㄎㄎ 07/27 00:40
→ a8674252 : 所得因納稅已重新分配 爲何福利不能ㄧ樣 07/27 00:46
推 betty921 : 學前扣除額還真的排富耶～20%真的無言 07/27 00:52
→ betty921 : 乾脆夫妻一人不工作，讓家庭收入降低算了 07/27 00:53
推 ritachang708: 原來學前扣除額也有排富喔 不過我兒子的額度我完全 07/27 00:53
→ ritachang708: 沒用到就是...其實在報稅時看到連我兒子的幼兒學前 07/27 00:53
→ ritachang708: 扣除額都沒用到 覺得也是有點心酸啦…怎麼可以賺那 07/27 00:53
→ ritachang708: 麼少QAQ 07/27 00:53
推 betty921 : 最好壓在12%的頂端,收入好,補助多,生活快樂～ 07/27 00:58
噓 ok60116 : 選舉到囉！資進黨最會政策買票！ 07/27 02:16
推 sharkimage : 又排除20% 我們是惹到誰 07/27 03:41
推 arctic : 不到20的等你們到20%也會叫啦。真的沒多賺很多... 07/27 06:02
推 arctic : 這個補助有點假議題，六都有的原本的補助都比這個好 07/27 06:10
→ arctic : ，結果被中央拉下水說你不能補助這麼多。 07/27 06:10
推 szuchi0912 : 20趴如果要這個福利，就少賺一點，少加班一點，壓 07/27 06:25
→ szuchi0912 : 到12趴不就好了@@ 07/27 06:25
→ szuchi0912 : 六都原本的補助比這多?我在高雄覺得爛死了！除了中 07/27 06:26
→ szuchi0912 : 央的，根本沒有自己額外補助。 07/27 06:26
→ kitten631 : 20%年收有兩百了吧....全台前5% 07/27 06:32
→ kitten631 : 20%如果不排富30%要排了嗎？換30%出來該該叫很窮 07/27 06:36
→ kitten631 : 這個議題吵不完的 07/27 06:37
推 tinatiny : 沒錯，幼兒學前扣除額也排除20%，這也是為什麼我 07/27 07:05
→ tinatiny : 生兩個小孩對於減稅完全無感，兩小光托嬰就費用超高 07/27 07:06
→ tinatiny : 政府是否也該考慮請人精算一下？ 07/27 07:07
推 iamvm0 : 其實很多真的賺很大的都有辦法減稅，甚至免稅，老 07/27 08:30
→ iamvm0 : 老實實領薪水繳很多稅的就是我們這群死老百姓啊， 07/27 08:30
→ iamvm0 : 大家不要吵了一樣可憐 07/27 08:30
推 ritachang708: 我寧可賺到20%繳稅 我也不要福利啊～事實就是我家這 07/27 08:34
→ ritachang708: 輩子要到20%...我可能重新投胎看會不會比較快 07/27 08:34
推 ken771209 : 今天這個政策是鼓勵生育，和補助營養午餐不一樣 07/27 08:34
→ ken771209 : 該政策也只是領個三四年，我覺得排除20%不是一個好 07/27 08:34
→ ken771209 : 方案，一個月六千，一年7w2，不管是對12% or 20% 07/27 08:35
→ ken771209 : 這都是很有感的數字，大家包的尿布和喝的奶粉不一 07/27 08:36
→ ken771209 : 樣嗎？為什麼20%不能領，莫名其妙 07/27 08:36
→ ken771209 : 12%的說寧可20%然後不領，我是不信啦，20%會有20% 07/27 08:37
→ ken771209 : 的生活開銷方式 07/27 08:37
推 petitebabe : 我只想知道為什麼6都延後實施???? 07/27 08:56
推 a093 : 超過兩歲還在給保母託育，醬有補助可以領嗎？ 07/27 09:05
推 phonefrog : 20%沒房子跟12%有房子要比比看嗎 實際上20%是真的 07/27 09:17
→ phonefrog : 不算有錢，大家是應該互相鼓勵，而不是拖人家去泥坑 07/27 09:17
推 ritachang708: ken大可能不信吧 也許20%會有20%的生活方式 但講真 07/27 09:47
→ ritachang708: 的要是家庭年所得能多個40萬 我真的不要補助啊～至 07/27 09:47
→ ritachang708: 少多個40萬我還能做做買房夢之類的XD 07/27 09:47
→ WenliYang : 六都以外縣市先開始唷 07/27 09:48
→ ritachang708: 我支持不排富 只是真的距離家庭年所得離百萬還有好 07/27 09:48
→ ritachang708: 一段距離的家庭來說 實在很難想像有些事情啊… 07/27 09:48
→ WenliYang : 是付費不超過4500 不是補助不超過4500 07/27 09:49
推 kitten631 : 房子應該是另一個課稅來源 可是台灣的房屋稅... 07/27 10:15
推 Doralice : 真的排富怎不拿手頭不動產多的開刀，只會欺負受薪 07/27 10:33
→ Doralice : 階級 07/27 10:33
推 Doralice : 台灣稅制是你扶養老人，撫養身障都不會因為高薪稅率 07/27 10:41
→ Doralice : 過20%而取消報稅扣除額，只有「學齡前扣除額」會排 07/27 10:42
→ Doralice : 富不能扣， 對比下說國家不鼓勵生育沒問題啊。 又 07/27 10:42
→ Doralice : 不是和12%比而是和其他福利項目比 07/27 10:42
推 sinyan : 要加入準公共化幼兒園的標準 1,幼兒園每月收費不超 07/28 09:42
→ sinyan : 過1萬，2,教師及教保員月薪不低於2萬9，都符合的這 07/28 09:42
→ sinyan : 二點的應該很難，所以是只能看，拿不到的福利 07/28 09:42