推 steven12wu : 保姆們最氣的就像是你倒數第二段說的，103年才吵過 07/28 17:32
→ steven12wu : 一次，好不容易穩定，現在又要搞這些 07/28 17:32
推 dir2007 : 原來是因為六都有原本的加碼政策呀 07/28 17:32
推 mavisQ : 我覺得有保姆證跟有登記是兩件事 我不懂有什麼好說 07/28 19:09
→ mavisQ : 的 07/28 19:09
推 jjj1773 : 目前看起來政府就是求一個政績，但其實跟沒用一樣！ 07/28 19:09
→ mavisQ : 很多保姆不願意登記的原因是 ㄧ旦登記 保姆協會跟 07/28 19:10
→ mavisQ : 社會局會定期跟不定期訪查 07/28 19:10
→ mavisQ : 他們覺得很麻煩 07/28 19:10
→ mavisQ : 但請問各位爸媽 難道不覺得這是好事嗎？ 07/28 19:11
→ mavisQ : 就想資方很怕勞檢 但這對勞方是好事 07/28 19:11
→ mavisQ : 另外 我同意 如果有保姆提供特別好的環境 07/28 19:12
→ mavisQ : 或有特別照顧 按照市場機制 多收點費很合理 07/28 19:13
→ mavisQ : 那如果每個保姆都比照辦理呢？ 07/28 19:13
→ mavisQ : 用各種名目增加費用 07/28 19:14
→ mavisQ : 難道大家都覺得很ok無所謂？ 07/28 19:14
推 dir2007 : M大，我保母是系統保母，都會有人來訪查阿 07/28 19:21
→ dir2007 : 登記是基本的吧了 07/28 19:22
推 love811153 : 系統保姆原本就會有訪查所以沒差吧 07/28 19:29
推 dragon49 : 本來就有訪查了啊 硬要帶風向說保姆不簽就是逃避訪 07/28 19:31
→ dragon49 : 查 07/28 19:31
推 mavisQ : 他內文講的登記就是系統保姆吧？ 07/28 19:32
→ mavisQ : 我有說逃避訪查嗎？我只是說我不懂不願登記是什麼意 07/28 19:33
→ mavisQ : 思 07/28 19:33
→ mavisQ : 這樣也叫帶風向？？？ 07/28 19:34
推 dragon49 : 他們有登記啊 現在在吵的是不要加入準公共化 07/28 19:34
推 dir2007 : 103就強制登記 現在在吵的是不要加入準公共化+1 07/28 19:36
推 aastella : 有保母證和有登記是兩回事，好比有律師證照，但要 07/28 19:39
→ aastella : 執業必須還要再加入各地方政府的公會，不能未登記就 07/28 19:39
→ aastella : 跨區執業，保母並非特例，保姆證照只是說明妳有技術 07/28 19:39
→ aastella : 可以照顧幼兒，有登記，才能確保執業環境受到政府 07/28 19:40
→ aastella : 約束，身為消費者我覺得有更加安心，更何況並非強 07/28 19:40
→ aastella : 制登記，保母仍然可以不登記，交由市場機制來決定是 07/28 19:40
→ aastella : 否得以生存 07/28 19:40
推 aastella : 以上請將登記，換字為簽準公共化契約 07/28 19:41
→ aastella : 以前登錄為保母系統，也有檢查，但現在準公共化契 07/28 19:48
→ aastella : 約條件更嚴格，不只環境還有價格限制，對消費者權益 07/28 19:48
→ aastella : 注意更多，不想受這麼多限制的保母有權利不簽，對既 07/28 19:48
→ aastella : 有客戶來說補助也只是從3000元變成2500元，影響不大 07/28 19:48
推 mavisQ : 講白了保姆拒簽 原因很簡單 因為錢又不是給他們 07/28 19:55
→ mavisQ : 反而增加未知困擾 當然不簽啊 07/28 19:55
→ mavisQ : 不然到底是有什麼理由不簽 07/28 19:56
推 goldencorn : 教育體制罐頭化，托嬰也要罐頭化了嗎，還真是只求 07/28 19:56
→ goldencorn : 產量的社會工廠啊，竟然還有人覺得這是好事 07/28 19:56
推 ritachang708: 應該就是托育費上限設定問題吧 今天有看到新聞說 以 07/28 20:03
→ ritachang708: 新北為例 托育費價格為15000~17000 可以收的費用有 07/28 20:03
→ ritachang708: 三節 年終 副食品及托育費 可是其他東西好像就不能 07/28 20:03
→ ritachang708: 再收?(不太確定 但新聞中的保母以托育時間12~22為 07/28 20:03
→ ritachang708: 例 雖然也是10小時 可是因為時段比較特殊 家長通常 07/28 20:03
→ ritachang708: 願意多付1.2千請保母帶)感覺上好像是簽訂後 會變成 07/28 20:03
→ ritachang708: 價格是死的? 07/28 20:03
推 love811153 : 樓上R大說的那些收費限制感覺滿合理的 07/28 20:11
→ love811153 : 只是現在都沒看到有條文出來，好茫然 07/28 20:12
推 sunnovi : 這讓我想到，當初找婚秘，看到getmarry版婚秘臨時 07/28 20:18
→ sunnovi : 取消讓新人焦頭爛額的案例，我就決定要找「契約約定 07/28 20:18
→ sunnovi : 甲方或乙方若非不可抗力因素取消，必須賠償」的平 07/28 20:18
→ sunnovi : 等條款，可是一大堆新秘都表示，只有新人賠償，沒 07/28 20:18
→ sunnovi : 有新秘賠償這種事。對於大牌新秘、有口碑的保姆來 07/28 20:18
→ sunnovi : 說，你不找他一樣有別人找他。平等契約、準公共契 07/28 20:18
→ sunnovi : 約增加他們的麻煩，幹嘛要簽? 就看新人、家長自己要 07/28 20:18
→ sunnovi : 不要吞。 07/28 20:18
→ AppleAlice : 覺得找保母就是一堆這種問題，上次那個簽約說只能一 07/28 20:22
→ AppleAlice : 打一的媽媽也被炮很慘，還有人說甚麼保母就當朋友小 07/28 20:22
→ AppleAlice : 孩來玩就不算違約的，看了超傻眼，簽了約都可以這樣 07/28 20:22
→ AppleAlice : 其他不跟你簽約的更管不到了 07/28 20:23
推 she2002167 : 有違規紀錄的保母是不能加入準公共化的，準公共化政 07/28 20:25
→ she2002167 : 策也有某種程度上的把關與限制（既然都都跟政府簽約 07/28 20:25
→ she2002167 : 了當然要把關托育品質），“保母證照”是專業技能上 07/28 20:25
→ she2002167 : 的認可，“執業登記”還有其他資格的審核認定和要求 07/28 20:25
→ she2002167 : ，這兩者含義是不一樣的。如果要解決少子化問題，廣 07/28 20:25
→ she2002167 : 設公托才是根本的解決方法，其實準公共化制度也可以 07/28 20:25
→ she2002167 : 乾脆把居家保母剔除，這樣家長更傾向把孩子送托到托 07/28 20:25
→ she2002167 : 嬰中心去，選擇送保母的人會越來越少，這應該是保母 07/28 20:25
→ she2002167 : 族群更反彈的吧。 07/28 20:25
→ thomaschion : 覺得保母做不好不應該的，可以投入這行啊！ 07/28 20:26
推 icevenus : 推樓樓上 07/28 20:50
推 hij76128 : 推she... 07/28 20:59
→ yuyuh1986 : 題外話，我覺得托育設備成本費用跟這件事毫無關係吧 07/28 21:04
→ yuyuh1986 : ？保母扯得有點遠 07/28 21:04
推 newsoulth : 不願意簽約的保姆我不會用 07/28 21:12
→ newsoulth : 還不如送托嬰！ 07/28 21:13
推 kitten631 : 已經有口碑的保母不在乎吧！但是剛加入這行的保母會 07/28 21:23
→ kitten631 : 想加入吧!對家長來說比較有保障的話會有人優先選擇 07/28 21:23
推 bbwoo : 推she，這保母扯太遠了，你要賺錢帶小孩本來就該投 07/28 21:36
→ bbwoo : 資設備，不然家長為何要花錢找你 07/28 21:36
推 elsa50320 : 就市場機制啊，有能力的保母抬高價格不怕收不到 07/28 21:36
→ elsa50320 : 淘汰一些品質不佳的保母 07/28 21:37
推 rainwalnut : 兩套規則規範保母 但是受到更多規範卻沒有加給 誰要 07/28 21:40
→ Gunsroses : 沒有強制簽約吧 好的保母可以不要加入啊 那種帶親友 07/28 21:54
→ Gunsroses : 小孩賺外快的可以簽約吸引誘因啊 家長也不要為了多 07/28 21:54
→ Gunsroses : 要不要為了多那3500自己可以選擇啊 07/28 21:55
推 ritachang708: 按照新聞說的 我前面推文所說的費用其實大致上就是 07/28 21:58
→ ritachang708: 保母常見的收費項目 只是感覺像新聞裡的保母所說 一 07/28 21:58
→ ritachang708: 般新北10小時大概16000左右(我這邊是這樣 例如早8 07/28 21:58
→ ritachang708: 晚6)但如果時間較晚 是否就沒辦法另外收延托費呢? 07/28 21:58
→ ritachang708: 像有些父母可能也是10小時需求 但他可能是10-20 一 07/28 21:58
→ ritachang708: 般保母大多7點後就不太願意接 或是需要另加費用(畢 07/28 21:59
→ ritachang708: 竟時段較特殊) 只是到底延托費能不能收我也不清楚就 07/28 21:59
→ ritachang708: 是了 07/28 21:59
→ lee40006 : 有個收費準則依據，又可以嚴格把關，有什麼不好，要 07/28 22:03
→ lee40006 : 講投資設備考照那些，其他行業不也是自費負擔那些， 07/28 22:03
→ lee40006 : 政府有輔助嗎？環境、設備、行為都合格是在擔心什 07/28 22:03
→ lee40006 : 麼？就像室內設計有證照後還要去換登記證，再去內政 07/28 22:03
→ lee40006 : 部、經濟部登記公司行號，有的公司經濟部查得到， 07/28 22:03
→ lee40006 : 內政部查不到，就是無牌設計公司，通常有糾紛就是這 07/28 22:03
→ lee40006 : 種無牌的 07/28 22:03
推 love811153 : 台中市好像一條龍就已經有訂收費上限才能加入平價 07/28 22:15
→ love811153 : 托嬰系統 07/28 22:15
→ love811153 : 所以跟準公共化應該沒有衝突 07/28 22:15
推 wiggyc : 推she大，如果有違規紀錄的保母不能加準公共化，這 07/28 22:49
→ wiggyc : 才是真正的把關阿！現行的保母系統就算違規，家長 07/28 22:49
→ wiggyc : 檢舉也奈不了保母何。根本無法把關，惡劣保母照樣 07/28 22:49
→ wiggyc : 收托，而且新家長無從查起。 07/28 22:49
推 chickenshop : 不想加入公共化保姆當然尊重 但我是只給公共化的保 07/28 22:50
→ chickenshop : 姆帶 07/28 22:50
→ chickenshop : 一來可以多補助3500 二來有政府把關保姆品質 07/28 22:51
→ u9121310 : 好奇想請問(合格)保姆有繳稅嗎？ 07/28 23:00
推 qwqc : 樓上，似乎是沒有 07/28 23:08
推 she2002167 : 保母不用繳稅，最多可收4個小孩，月費*4+二節獎金*4 07/28 23:26
→ she2002167 : +年終獎金*4，年收入大概比很多家長還高了！加入準 07/28 23:26
→ she2002167 : 公共化不是強制，收高價服務高端家庭的保母大有人在 07/28 23:26
→ she2002167 : ，但是準公共化還是為了“大部分”的家長而設計，很 07/28 23:26
→ she2002167 : 多沒有送托經驗的家長根本不知道托育相關規定，節慶 07/28 23:26
→ she2002167 : 獎金該怎麼給、保母要漲價、可收什麼名目的費用其實 07/28 23:26
→ she2002167 : 都不清楚，希望可以有更多人關注保母/托嬰中心的托 07/28 23:26
→ she2002167 : 育品質，淘汰劣質不適任的托嬰單位。 07/28 23:26
推 chickenshop : 推she2002167 07/28 23:38
推 sunnovi : 推she2002167。自己決定吞下來不想換保姆很ok，是 07/29 00:09
→ sunnovi : 自己的選擇，畢竟保姆不好找。但站在保姆立場砲轟政 07/29 00:09
→ sunnovi : 府的人，真的莫名其妙。 07/29 00:09
推 ritachang708: 推she大 07/29 00:50
→ hsbc0515 : 一個保母最多可以收到4個孩子，試問家長你孩子的保 07/29 02:30
→ hsbc0515 : 經收了2、3個孩子，你還願意給他帶嗎當那第3、第4 07/29 02:30
→ hsbc0515 : 子嗎。一個保母帶到4個，品質，安全性都大大的打折 07/29 02:30
→ hsbc0515 : 不敢讓我的孩子給這樣的保母帶。再說好的保母大多也 07/29 02:30
→ hsbc0515 : 慮到這一點也不願意收到4個。 07/29 02:30
推 xelysium : 我覺得是好事ㄟ，有管制才能杜絕不好的保姆 07/29 05:40
→ xelysium : 反而覺得應該支持這樣的政策，讓所有保姆不得不去 07/29 05:41
→ xelysium : 參與，提高整體品質 07/29 05:41
推 xelysium : 不願意簽約的保姆我不會用 07/29 05:49
推 Miahh : 我查到的是說如果家長要領補助，保母薪資就不得不進 07/29 08:06
→ Miahh : 入稅務系統了，達到一定年收上限就得繳稅（不然一般 07/29 08:06
→ Miahh : 沒報上去政府也根本查不到啊） 07/29 08:06
推 kitten631 : 可能從一開始就是要課稅？？？ 07/29 08:09
推 Miahh : 我不是指新制的補助，應該舊制補助就會讓保母被查到 07/29 08:24
→ Miahh : 稅了 07/29 08:24
推 ftsn : she說的不一定對 很多從托嬰轉送保母的是因為 07/29 08:34
→ ftsn : 送托嬰小孩容易生病 才轉送保母 07/29 08:35
→ ftsn : 我覺得政府的政策只能規定訪查 建立不適任要公佈 07/29 08:37
→ ftsn : 你訂收費標準真是笑死人 收費高低是由人決定 07/29 08:37
→ ftsn : 政府統一價 誰想參加 你去上班 能力好的跟爛的 07/29 08:38
→ ftsn : 領一樣多 笑死人 而且保母可沒調薪機制 07/29 08:40
推 blackswans : 北市的友善托育補助就是有限制收費上限，現在只是 07/29 09:03
→ blackswans : 普及到保姆上，現行保姆制度控管效力不彰，要訪查 07/29 09:03
→ blackswans : 事先就通報了、有問題的保姆家長也查不到，該怎麼 07/29 09:03
→ blackswans : 休假、怎麼扣除費用、年終如何計算，一有爭議家長也 07/29 09:03
→ blackswans : 只能摸摸鼻子配合保姆，能訂定更完善的準則及監督 07/29 09:03
→ blackswans : 模式有什麼不好？ 07/29 09:03
推 ltn0318 : 推，訂立收費統一標準真的不合理，這是市場機制 07/29 09:05
推 ltn0318 : 保母提供10000的服務，你會甘願讓她多領到15000？ 07/29 09:11
→ ltn0318 : 而這種容易因為有下限，因為別的保母能領15k，而即 07/29 09:11
→ ltn0318 : 使能力不到而領相同薪資。而提供20000服務的，你叫 07/29 09:11
→ ltn0318 : 她最多只能拿15000，賠的自己吞？這樣誰要幹？ 07/29 09:11
推 hyochon : 每個保姆投入的心力跟設備本來就不一樣，不然怎麼 07/29 09:14
→ hyochon : 不叫每間店開價都一樣，反正投資設備是你家的事啊！ 07/29 09:14
→ hyochon : 沒想到真的有這種慣家長嘴臉，看看如果以後你老闆 07/29 09:15
→ hyochon : 全部規定上八小時就是只能領兩萬五，看你還會不會認 07/29 09:15
→ hyochon : 真上班，這根本共產制度 07/29 09:15
推 hyochon : 政府管理不力，怪到保姆身上，用這種理由要求人家 07/29 09:20
→ hyochon : 統一價格？而且訪查不通知，是誰的小孩午覺被吵醒？ 07/29 09:20
→ hyochon : 是誰的小孩吃飯吃到一半被分心？照顧小孩本來就有 07/29 09:20
→ hyochon : 很多沒辦法照SOP來的事情，如果不想要家庭式的彈性 07/29 09:20
→ hyochon : ，就去送托嬰中心啊，有法律規定不能送托嬰？自己 07/29 09:20
→ hyochon : 不想要送托嬰，想要保母帶的好處，又要要求保姆跟 07/29 09:20
→ hyochon : 托嬰中心比照辦理，合理嗎？ 07/29 09:20
推 kitten631 : 我送的托嬰沒有加入友善托育，但是我覺得品質好所以 07/29 11:50
→ kitten631 : 不在乎。反映到保母公共化也是這樣吧! 如果有20000 07/29 11:50
→ kitten631 : 的價值，自然會有人拿20000來找 07/29 11:50
推 wei2115 : 看無 07/29 12:13
推 carolroom : 推hsbc，不僅如此，還規定二歲以下只能收二個，但二 07/29 14:17
→ carolroom : 歲以上的根本就到幼幼班去了啊，哪來的四個可帶？ 07/29 14:17
推 hsbc0515 : 哈哈，身為保母的丈夫及三個月大孩子的爹，真的很 07/29 16:59
→ hsbc0515 : 政府推出來的這個制度。8/1之後就知道了，說不定沒 07/29 16:59
→ hsbc0515 : 保母簽約，家長另不到6000補助，這件事才會被關注吧 07/29 17:00