推 snm : 感謝詳細說明 07/29 07:15
→ snm : 找保母中，深深覺得政府政策執行前根本沒全盤規劃07/29 07:16
※ 編輯: zerocake (61.228.36.1), 07/29/2018 07:19:52
推 yaoer : 推感謝詳細說明，政府強制規範保姆的收費名目就很奇07/29 07:23
→ yaoer : 怪。可以規範優良或無過失保姆才能加入準公共化，07/29 07:23
→ yaoer : 藉以提升保姆品質，但收費本身就有其市場機制在了07/29 07:23
→ yaoer : 不是嗎？為何一定要規範上限?07/29 07:23
推 northfox : 我保母也是說等公文，政府這種成本轉嫁的做法真的 07/29 07:25
→ northfox : 很..07/29 07:25
推 hsbc0515 : 推，本人老婆正是合格保母，目前孩子剛出生滿三個07/29 07:37
→ hsbc0515 : 她正在在自己帶孩子，未來還是要回職場，也對這個政07/29 07:37
→ hsbc0515 : 到很憂心。站在另一半的立場來看，我覺得政府就是07/29 07:37
→ hsbc0515 : 少部分人（保母）的權利來滿足大部分人（家長）的一07/29 07:37
→ hsbc0515 : 策。最糟糕的是保母的孩子送托或是自己帶都領不到307/29 07:37
推 plakat6680 : 結訓保母簽約有用嗎？07/29 07:37
結訓保母沒有，限制有保母證照且加入系統的保母才能加入喔~
※ 編輯: zerocake (61.228.36.1), 07/29/2018 07:40:17
推 aastella : 應該八月中就會有細目了，十月前決定就可以~不需要07/29 07:46
→ aastella : 這麼著急表態，雖然沒有退場機制，但當保母想要不07/29 07:46
→ aastella : 遵守準公共化契約所載規範，目前看起來最重的處置就07/29 07:46
→ aastella : 是排除保母受準公共化契約規範，也就是家長領不到07/29 07:46
→ aastella : 補助，看起來跟保母主動退場一致~再來各種名目的收 07/29 07:46
→ aastella : 費，應該是與家長談價格的時候就說好各種服務(包括 07/29 07:46
→ aastella : 開冷氣、副食品等)，包裹在一個價格裡面，我不明白 07/29 07:46
→ aastella : 這有什麼好吵的07/29 07:46
謝謝你讓我看到我文章可能沒有說明清楚的地方！
目前費用規定比一般托育費稍低，且不得超過標準
代表保母除了需要降價之外，還不能收其他費用
所以不存在你說的統整在一個報價裡的方法喔！
推 betty921 : 加入保母系統時也有公定價,準公共化應該不會差太多 07/29 07:52
→ betty921 : 吧,如果壓低價格只是走私下交易的路線,表面合約可 07/29 07:52
→ betty921 : 領多少,但匯款時匯多少! 07/29 07:52
依照這個方式，保母被查到是會有罰款的！
請不鼓勵做違法的事，畢竟，保母還是要要求道德標準
※ 編輯: zerocake (223.136.39.162), 07/29/2018 08:03:41
推 chusbs : 樓上，如果真的這樣做，保母收的比合約多，未來如果 07/29 08:04
→ chusbs : 有糾紛，馬上有證據被家長黑 07/29 08:04
推 chusbs : 目前網路上的資料都幾乎只談家長的補助會變多少， 07/29 08:07
→ chusbs : 但是保母的部分真的看的霧煞煞，想查一下每個縣市保 07/29 08:07
→ chusbs : 母費用的上限都查不到 07/29 08:07
推 ayuyu : 請問目前規定費用是? 07/29 08:17
推 Pictor : 推 07/29 08:31
推 dragon49 : 這不就擺明趕快推個政策來應付了事的 根本沒有全盤 07/29 08:35
→ dragon49 : 考量 連要上路了 大家都不知道契約內容XDDD 07/29 08:35
推 astrid527 : 在政府與保母的合作契約內容不明朗之前，我也不會要 07/29 08:42
→ astrid527 : 我的保母非簽約不可，畢竟不能因為家長的利益，而 07/29 08:42
→ astrid527 : 傷害到保母的權益。 07/29 08:42
推 NaRaDeer : 請問如果提高上限，保姆願意如實繳稅嗎? 07/29 08:51
推 sandy69 : 對啊 ，繳稅 07/29 08:59
推 likeastar : 我真的覺得政府根本是土匪 自己先來減薪再來苦毒薪 07/29 09:08
→ likeastar : 經不多的大眾好嗎 心真的很壞 07/29 09:08
推 mimix1986 : 對目前政府的一些新政策真的不期不待 請問有那個新 07/29 09:11
→ mimix1986 : 政策是在不挑起族群對立下完成的？我自己小孩送托 07/29 09:11
→ mimix1986 : 在政策未明朗前 支持托嬰不跟進 07/29 09:11
→ meli : 保姆現在不是免稅嗎？ 07/29 09:11
推 likeastar : 有薪水上限根本顆顆 現在我們是共產黨還是紅衛兵？ 07/29 09:13
→ likeastar : 場機制的東西 政府無法提高大家的薪水就讓大家製造 07/29 09:13
→ likeastar : ？ 07/29 09:13
→ likeastar : 保姆願不願意如實繳稅 跟 薪水多少 這兩個根本不是 07/29 09:14
→ likeastar : 的因果關係 也拿來說 07/29 09:14
推 Doralice : 看起來就是保姆圈的全名健保，補助不知有多久但限 07/29 09:37
→ Doralice : 制卻是長久的 07/29 09:37
推 Doralice : 不加入靠自身能力口碑吸客才是聰明人 07/29 09:41
推 shanshan1113: 叫保母繳稅的人 請問他們有勞健保嗎？ 07/29 09:47
→ meli : 我的保姆帶的很好，加上保姆沒勞健保、特休、退休 07/29 09:53
→ meli : 金制度，如果因為地板價格他不願意加入我也能理解 07/29 09:53
→ Doralice : 都可以想像加入體制還須收額外費用的保姆會被政府發 07/29 09:55
→ Doralice : 新聞給媒體怎麼黑了 07/29 09:55
推 wappie3524 : 同一個保母在不同地區有不同報價 07/29 09:58
推 ganlinnya : 推解說 07/29 10:19
→ jimhall : 不能要市場機制又要政府補助啊 07/29 10:23
→ jimhall : 有本事，政府也沒說一定要簽約，就跟有些醫院不看 07/29 10:24
→ jimhall : 健保一樣 07/29 10:24
推 ESCAPEFROM : 不太懂3 不能退出是契約規定？ 07/29 10:29
推 mimix1986 : 政府根本沒訂定退出條約 07/29 10:31
噓 Anni3 : 政府怕保母因為家長領有補助而坐地漲價，才需要跟政 07/29 10:32
→ Anni3 : 府簽約。我覺得立意良好！也同意細節需再調整 07/29 10:32
推 she2002167 : 噓明顯，準公共化有退場機制、準公共化有退場機制！ 07/29 10:34
→ she2002167 : 保母/托嬰中心可以自願退出，或是因為違規被政府強 07/29 10:34
→ she2002167 : 制退場都有可能。另外沒有規範不能收副食品費和延托 07/29 10:34
→ she2002167 : 費吧？這些都是在公告的應收得收項目啊。 07/29 10:34
→ she2002167 : 保母過去價格一直很不透明也不公開，要怎麼收、獎金 07/29 10:38
→ she2002167 : 禮品要怎麼送常常都看到有人上網詢問。現在政府要把 07/29 10:38
→ she2002167 : 這塊拉出來作準公共化，制定收費項目與上限，避免政 07/29 10:38
→ she2002167 : 府補多少收費漲多少，想必一定會收到很大的挑戰和反 07/29 10:38
→ she2002167 : 彈。 07/29 10:38
推 greatime : 其實等8月初條文出來再來討論比較清楚 07/29 10:40
推 ftsn : 上面那位 不要鬧了 沒準公共化前 你不知道行情?? 07/29 10:44
→ ftsn : 我買東西都知道行情了 你小孩送托會不知道行情?? 07/29 10:44
→ ftsn : 你不會比較?? 這是假議題 這種收費上限只是選票考量 07/29 10:45
噓 she2002167 : 剛沒噓到，準公共化有退場機制喔 07/29 10:47
→ she2002167 : 不只證照保母，相關科系保母也可以加準公共化 07/29 10:49
推 she2002167 : 回樓上，之前的托育補助上路時，確實發生保母收費跟 07/29 10:57
→ she2002167 : 著上漲的情形（可以估狗一下），其實托育相關的規定 07/29 10:57
→ she2002167 : 和收費規範、行情價，有作功課的家長一定查得到，但 07/29 10:57
→ she2002167 : 保母收費和收托模式相較於托嬰中心就是比較不透明， 07/29 10:57
→ she2002167 : 托嬰中心不收節慶獎金和年終，契約簽多少就是多少， 07/29 10:57
→ she2002167 : 還有家長最在意的監視器。我也覺得如果保母反彈那麼 07/29 10:57
→ she2002167 : 大，如果準公共化只推行在托嬰機構呢？只規範托嬰中 07/29 10:58
→ she2002167 : 心收費標準，也只補助送托嬰中心的家長就好，現在傾 07/29 10:58
→ she2002167 : 向送托嬰機構的家長已經快追過送保母了，未來廣設公 07/29 10:58
→ she2002167 : 托後應該會更明顯。 07/29 10:58
推 ftsn : 上漲也是看人啊 你可以不要去 收費多少 要不要 07/29 10:59
→ ftsn : 是我們可以決定的 一個收3萬的保母 你要嗎 07/29 10:59
→ ftsn : 我贊成管控跟監督 不贊成訂收費上限 政府訂費用 07/29 11:00
→ ftsn : 完全是討好爸媽的選票考量 對保母本身就不公平 07/29 11:01
→ ftsn : 今天政府如果說 你薪資最多就四萬 你贊成?? 07/29 11:02
→ ftsn : 抱歉 我之前也是送托嬰 是沒三節 但小孩一直生病 07/29 11:03
→ ftsn : 我現在改送保母 三節跟年終我給很ok 不在乎 07/29 11:04
推 hij76128 : 台灣人都是自私的啦 信不信政府沒管控收費 保姆和 07/29 11:25
→ hij76128 : 托嬰中心都漲個2000-3000給你看？ 07/29 11:25
推 kitten631 : 就經濟學來說這筆錢灑下去本來就是業者和家長瓜分， 07/29 11:38
→ kitten631 : 怎麼分就看市場機制，如果市場傾向家長求保母，保母 07/29 11:38
→ kitten631 : 就容易抬價。可能這是訂上限的原因 07/29 11:38
推 greenfetish : 政府沒管控收費保母必漲價+1，之前補助三千的時候保 07/29 12:18
→ greenfetish : 母全部直接漲三千，在一些小孩多於保母的地方，保 07/29 12:18
→ greenfetish : 母坐地漲價真的很誇張，支持規範上限，超級羨慕有規 07/29 12:18
→ greenfetish : 範上限的縣市 07/29 12:18
推 she2002167 : 覺得廣設公托公幼（公設民營、非營利等）才是最根本 07/29 13:05
→ she2002167 : 的解決方法，托育人員的薪資有保障、政府能監督品質 07/29 13:05
→ she2002167 : ，家長也可以比較放心的送托。希望托育機構的普及率 07/29 13:05
→ she2002167 : 總有一天達到收托數量滿足兒童數量的那一天... 07/29 13:05
推 aastella : 政府沒規範保母必漲價+1，如果如原po補充所說現在 07/29 13:10
→ aastella : 公共化契約的規範價格已經比一般保母收得還要低， 07/29 13:10
→ aastella : 那一開始收費比契約規範高的保母根本不屑看契約內容 07/29 13:10
→ aastella : ，那就直接不加入即可，讓市場機制去決定!政府就是 07/29 13:11
→ aastella : 要確定我今天灑錢出去，是要讓各家庭負擔減少，而 07/29 13:11
→ aastella : 不是灑給保母(沒有價格上限，歷史告訴我們保母會再 07/29 13:11
→ aastella : 漲價三千)，讓各家庭可以去選擇有簽約的保母或機構 07/29 13:11
→ aastella : ，而不用擔心我送孩子進去之後，以為理所當然的服 07/29 13:11
→ aastella : 務，例如會開冷氣(我個人角度)、洗澡(我個人角度)， 07/29 13:11
→ aastella : 都變成之後額外收費的項目~ 07/29 13:11
推 betty921 : 保母還是有優勢啦，我小孩在保母那少生病，時間又彈 07/29 13:12
→ betty921 : 性，不可全盤否定好保母的付出 07/29 13:12
推 betty921 : 支持規範保母內容和副食品價格,有特殊要求另外算 07/29 13:14
推 betty921 : 像是8-18點的10小時和12-22的10小時價錢可不同 07/29 13:17
推 bbin : 為什麼保姆可以不用繳稅，有收入就要繳稅，沒有報稅 07/29 13:17
→ bbin : 就是逃稅。這和勞健保勞退一點關係都沒有。 07/29 13:17
→ betty921 : 副食品要求有機也可加價 07/29 13:18
推 chickenshop : 說這麼多 其實就是保姆沒分到補助不爽而已啊 07/29 13:44
推 sayoyo36 : 其實若有如果有上網多看些資訊就會知道為什麼許多保 07/29 14:08
→ sayoyo36 : 母不願簽，因為合約內容不明，就連地方政府承辦單 07/29 14:08
→ sayoyo36 : 位都說要等公文下來，目前所得知的內容都是草案內容 07/29 14:08
→ sayoyo36 : ，吵了半天還不如等到中央政府先把正式合約公布出 07/29 14:08
→ sayoyo36 : 來，起碼有個依據，但中央政府目前只一昧責怪私托 07/29 14:08
→ sayoyo36 : 及保母因自身利益不願簽約，但並沒公布合約內容讓人 07/29 14:08
→ sayoyo36 : 無所適從，而家長又擔心變相漲價，怕補助最後也是入 07/29 14:08
→ sayoyo36 : 別人口袋，如果這政策早有完整配套措施，也不致於 07/29 14:08
→ sayoyo36 : 讓家長和托育人員陷入如此境地，最終受影響的都是 07/29 14:08
→ sayoyo36 : 嬰幼兒，照顧他們不是只有單純的滿足生理需求，還 07/29 14:08
→ sayoyo36 : 有身心發展健全。 07/29 14:08
推 likeastar : 政府這樣就只是讓家長保姆處在對立的情形 然後自己 07/29 14:37
→ likeastar : 看好戲 07/29 14:37
推 Elsa0119 : 保母沒有勞健保，須繳10%所得稅，延托費用不能收， 07/29 15:20
→ Elsa0119 : 算巧立名目，吵保母繳稅的人可以幫保母爭取跟勞工一 07/29 15:20
→ Elsa0119 : 樣的福利啊！ 07/29 15:20
→ u9121310 : 保姆要享勞健保可以自己保，繳不繳稅好像跟跟勞健保 07/29 17:06
→ u9121310 : 無關，就像全職媽媽也是要繳國民年金，要享健保醫 07/29 17:06
→ u9121310 : 療資源也是照繳，不知道為什麼保姆有所得收入可以 07/29 17:06
→ u9121310 : 不用繳稅？ 07/29 17:06
噓 Anni3 : 自營業者，勞健保本來就自負全額，自己不保怪消費 07/29 17:10
→ Anni3 : 者？ 07/29 17:10
推 ritachang708: 由於好幾篇都有人提到勞健保問題 實際上保母是有職 07/29 18:04
→ ritachang708: 業工會的 他們一樣可以加入職業工會 07/29 18:04
→ Tayako : 保母沒加入褓姆工會比較怪吧 o_o 難道是繳國民年金? 07/29 20:37
→ Tayako : 從事受雇於家庭之服務工作者，如幫傭、保姆、清潔工 07/29 20:58
→ Tayako : 係歸屬於個人服務業項下之家事服務業 而個人服務業 07/29 20:58
→ Tayako : 之工作者目前不適用勞動基準法 ~ 但可加入職業工會 07/29 20:59
→ Tayako : 仍享有勞保。其收入之80%為其成本及必要費用，僅有 07/29 21:00
→ Tayako : 20%會列於需要課稅收入，而且未必會被課徵稅捐。 07/29 21:01
推 ritachang708: 對啊…加入職業工會就會繳勞健保 只是就像保在工會 07/29 21:01
→ ritachang708: 的人一樣 沒有就業保險(對育嬰假而言會沒有六成薪 07/29 21:01
→ ritachang708: 其他部分有無不同詳細情況我就不清楚了)所以我不是 07/29 21:01
→ ritachang708: 很懂沒有勞健保是什麼意思...而且一般人健保不是都 07/29 21:01
→ ritachang708: 要繳嗎? 07/29 21:01
→ Tayako : 自營業其實規範蠻多的 而且保母規定不能一邊工作一 07/29 21:21
→ Tayako : 邊顧小孩 自營業的營業登記也會有相關限制及安檢 07/29 21:22
→ Tayako : 基本上保母不是托嬰中心 不適用於自營業 07/29 21:22
→ nicky1012 : 我看到的訊息是結訓保姆也可以加入耶 07/29 22:42
推 qwqc : 贊成限制上限，沒設定一定和上次一樣就地起價，而 07/30 10:51
→ qwqc : 我們這些20%領不到補助的家長，不只沒補助還要忍受 07/30 10:51
→ qwqc : 漲價的痛苦 07/30 10:51