看板 BabyMother 關於我們 聯絡資訊
這個政策的確有很多細節尚未明朗, 而我也存在一些疑惑, 我自己的兩寶曾分別給婆婆,娘家媽媽帶, 後來自己也留職停薪帶。 在鄉下,看到很多年輕爸媽出門工作,孩子給阿嬤帶, 我們這些爸媽都是不在這次擴大育兒補助的對象裡。 另外也聽過同事說,她的保母真的把孩子帶的很好, 大家相處起來已經像家人朋友,雖然保母沒有加入系統。 我曾跟先生討論,為什麼這個政策要區別爸媽把孩子送保母、托嬰、或是給爺奶帶? 似乎並不鼓勵家人自己帶,而鼓勵托嬰; 先生說,也許一個好的政策可以除了發錢,同時也達到監督托育機構,甚至鼓勵更多優良 托育機構成立,擴大就業機會吧。 我想了想,總覺得問題被複雜化了, 一個好的公共政策真的可以同時有這麼多功能嗎 最後嘆口氣,反正又是看的到吃不到,還是別想了QQ -- posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_Z017DA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.221.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1532828235.A.8A6.html ※ 編輯: imkimi (180.217.221.100), 07/29/2018 09:42:10
ltn0318 : 政府想解決因為托育不完善而對生育卻步的適齡夫妻, 07/29 09:56
ltn0318 : 但其實應該要多鼓勵家長自己帶孩子,讓想自己帶的人 07/29 09:56
ltn0318 : 沒有經濟上的煩惱,即使是爸爸請育嬰假也不會遭遇奇 07/29 09:56
ltn0318 : 怪的閒言閒語。 07/29 09:56
fan0106 : 因為選舉到了,這種最不用腦的政策,一撒下去外人 07/29 10:00
fan0106 : 看起來政府利多好棒棒。 殊不知,對真正在育兒的人 07/29 10:00
fan0106 : 大多數看得到拿不到...... 07/29 10:00
icevenus : 我也覺得很奇怪,鼓勵生育的同時居然不鼓勵養育 07/29 10:06
icevenus : 親職的腳色是無法替代阿 07/29 10:07
elsa50320 : 因為給長輩帶,長輩收的費用普遍遠低於保母阿 07/29 10:38
a10027395 : 這個政策考量的重點不是在家人自己帶的部分 07/29 10:41
a10027395 : 家人自己帶 很多都沒收錢或遠低於送托/保母 07/29 10:42
a10027395 : 也就是所謂有後援的情況,而這個政策比較傾向補助無 07/29 10:43
a10027395 : 後援的爸媽 07/29 10:43
a10027395 : 保母不願意加入 是他們首要解決的問題 07/29 10:44
love811153 : 以台中市一條龍的說法是,父母去上班,小孩給保姆帶 07/29 11:34
love811153 : ,可以創造更多就業經濟 07/29 11:34
ambery : 因為捨不得給外面帶而請育嬰假的父母也不算完全有 07/29 12:00
ambery : 後援吧? 07/29 12:00
keydata : 這本來就是選前臨時生出來的急就章政策~ 07/29 12:04
icevenus : 推樓上,我就是阿@@ 07/29 12:05
icevenus : 是ambery 07/29 12:05
keydata : 等8月開始,大家發現怎麼好像都領不到開罵後再看看 07/29 12:06
keydata : 吧 07/29 12:06
fenwen : 的確,這個政策方向是支持送保母,而不是家長自己帶 07/29 12:09
fenwen : ,像我這種單親一打二的,領完育嬰留職津貼就是吃老 07/29 12:09
fenwen : 本了,因為除非很高薪或是兩個都可以上ㄙ 07/29 12:09
fenwen : 上幼兒園了,上班根本做白工。 07/29 12:10
icevenus : 父母上班小孩送托創造更高就業經濟...嗯,就忙著加 07/29 12:15
icevenus : 班賺錢繳學費創造托育經濟阿,怎麼想怎麼荒謬 07/29 12:15
westfield : 我也覺得不支持父母親自養育子女 07/29 14:01
westfield : 不是長遠之計... 07/29 14:02
westfield : 想親帶孩子的只能靠自己 反而經濟上更辛苦 07/29 14:02
iamneptune : 選舉到了...... 07/29 14:44
cherylbear : 紅明顯 自己帶的育兒津貼也從2000加到2500 0-2擴大 07/29 16:41
cherylbear : 成0-4 好嗎? 明明也有在鼓勵自己帶! 07/29 16:41
u9121310 : 自己帶的育兒津貼少得可憐,政府政策的確是比較鼓勵 07/29 17:13
u9121310 : 父母就業把孩子丟給長輩或其他人帶啊! 07/29 17:13
icevenus : 幼兒父母多上班,在學學生多補習,教職人員多發pape 07/29 17:18
icevenus : r 07/29 17:18
claire0828 : 我因為薪資不高,外加寶寶高需又過敏只好自己留停帶 07/29 23:53
claire0828 : ,家裡用度吃緊,這個政策感覺雙薪還能比單薪省更多 07/29 23:53
claire0828 : ?更希望改善的是女性生育後回歸職場的問題啊 07/29 23:53
allloveme : 自己帶的育嬰津貼不是有半年六成薪嗎?(公教比較 07/30 00:11
allloveme : 少但至少有保障) 07/30 00:11
ritachang708: 不一定每個職業都有六成薪喔~有些職業別勞健保放在 07/30 10:04
ritachang708: 職業工會的媽媽 因為工會並無就業保險 所以是沒有 07/30 10:04
ritachang708: 六成薪的 我自己是這樣 所以對我來說就只有自己帶 0 07/30 10:04
ritachang708: 收入或是繼續上班 小孩送托嬰這樣... 07/30 10:04