推 sunnycutie : 天哪這太可怕了 09/27 11:06
→ chouzen12 : 其實很多人問的鏡子什麼的都不該裝,只是沒出事大 09/27 11:14
→ chouzen12 : 家都不信邪 09/27 11:14
→ hwider : 不曉得是怎麼砸的?如果向後坐,車禍時的慣性所以 09/27 11:16
→ hwider : 平板砸到頭? 09/27 11:16
推 linyap : 我之前夏天還在想要不要裝小電風扇... 09/27 11:16
→ linyap : 這新聞太可怕了 09/27 11:16
推 azasibyl : ...這...真要這樣說,其實車上一些安撫的玩具書籍 09/27 11:16
→ azasibyl : 都有一定的危險性 09/27 11:17
推 linyap : 三歲應該已經坐正向了 09/27 11:19
推 sharkimage : 可怕 09/27 11:40
推 Miahh : 驚 09/27 11:40
推 nanaling : 這實在是...命運 09/27 11:40
推 asyn : 3歲也是可以繼續面後的 09/27 11:45
推 ttshiba : 命運 怎麼防都沒用 不用緊繃成這樣 把小孩前後左右 09/27 11:57
→ ttshiba : 都放海綿好了 不然就永遠別出門 09/27 11:57
推 asyn : 樓上這位對於反宣導兒童乘客安全真的不遺餘力! 09/27 12:07
推 foxpig : 一般玩具和書 沒有平板危險 09/27 12:07
推 cofc : 防不勝防啊 09/27 12:15
推 piapiachou : 某樓的推文好像沒任何參考價值 09/27 12:17
推 meli : 某樓一直都這樣… 09/27 12:49
推 starlityu : 這種就是該來的逃不掉,我們至少要盡人事(坐好安 09/27 13:09
→ starlityu : 全椅綁好安全駕駛) 09/27 13:09
推 gomineko : 我公公會說被撞是命沒辦法,然後不用坐安全座椅 = = 09/27 14:23
推 emily77choco: 3歲也是可以繼續面後的啊!某樓?? 09/27 14:24
推 sharkimage : 我家兩歲面後已經在抱怨腳卡住了 大家怎麼有辦法撐 09/27 14:43
→ sharkimage : 到三歲? 09/27 14:43
推 snowbean324 : 三歲應該正向了,小孩拿平板應該靠離頭很近才對, 09/27 15:10
→ snowbean324 : 其實就是高速撞擊硬物的概念,雖然很多車禍跟有無安 09/27 15:10
→ snowbean324 : 全座椅的死傷數不一定有關聯,但正確行車步驟做好 09/27 15:10
→ snowbean324 : 自己也不會吃虧 09/27 15:10
推 mRENm : 同問三歲要怎麼後向,女兒一歲腳已經好卡了..然後 09/27 15:34
→ mRENm : 推樓上 09/27 15:34
推 babydoll7218: 我女兒後向到3歲多,就盤腿坐,沒聽她抱怨過腳酸痛 09/27 15:42
推 piapiachou : 依汽座不同,後向有些可以到18kg或四歲@@ 09/27 15:52
→ piapiachou : 後向的腳卡到只是不能伸直吧? 09/27 15:53
→ asyn : y=thecarseatlady 五歲半 09/27 16:40
→ asyn : 身高體重和上半身高都在規定內,腿長沒有關係的,小 09/27 16:47
→ asyn : 朋友筋骨很軟,家長可以請小朋友試試看各種姿勢 09/27 16:47
推 suhs : 其實啊 當初衛教有一點是 不要給小孩玩硬的沒固定 09/27 18:06
→ suhs : 的玩具 發生意外時會亂飛砸到 這操作上真的蠻困難 09/27 18:06
→ suhs : 的 09/27 18:06
推 huiyajudy : 坐車本來就不應該用平板很傷眼睛啊 09/27 18:49
推 murphycookie: 平板砸頭重創應該不是單純正面砸吧,撞擊力來的時 09/27 22:34
→ murphycookie: 候平板變成邊邊角角衝撞臉部就會很嚴重啊,削一半 09/27 22:34
→ murphycookie: 都有可能。 09/27 22:34
推 tzou09 : 我家是as大那台britax,目前3y11m 105/16還在後向 09/28 10:17
→ tzou09 : 中 09/28 10:17
推 Doralice : 我媽之前在前座椅上掛硬質置物架,也是以安全為由要 09/28 13:24
→ Doralice : 求拿下 09/28 13:24