Re: [心得] 母乳政策

[sonyyeh ()]

站在爸爸的角度也碰到這個問題
感覺上真的有點無限上綱

網路上奶粉的成分資訊居然少之又少
實在很難比較
不懂為什麼處方藥都比奶粉好查

實際到藥局詢問也很好笑
大多一知半解
或以業務邏輯提供購買意見
甚至可在不同藥局問到完全相反的說法

搞不清楚這到底是限制廣告
還是愚民政策
搞得像黑箱一樣
—————————————————————

感謝sakuramochi提供的正確資訊
可在以下TFDA網址找到配方奶粉的成分標示
https://consumer.fda.gov.tw/Food/BabyFood.aspx?nodeID=291#
縮網址詳見推文

我想重點在資訊的透明程度
是不該為了某些特定目的而去掩蓋
雖然母乳政策確實出自良善
但當資訊封閉程度
造成部分專業人士無法正確提供資訊的時候
就需要改善

再說配方奶成分確實都有明確規範
但細看還是略有差異
在沒有足夠清楚的資訊下
需要配方奶的父母該怎麼正確的選擇？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.87.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1542391850.A.974.html
※ 編輯: sonyyeh (114.44.87.109), 11/17/2018 02:12:19
推 sakuramochi : https://imgur.com/jUDF5oe
→ sakuramochi : https://bit.ly/2OIeNNf
推 spylover    : 今天無聊看奶粉罐 才發現還有母乳衛教 餵母奶最好
→ spylover    : 的...
→ spylover    : 應該是政府規定要印在上面 = =
推 cat1224     : 以營養成分的確是母乳最好有什麼問題嗎？
推 tengyu      : 沒錯，營養成分母乳最好，只會缺鐵跟缺維生素D而已
→ tengyu      : ，要記得額外補充喔！
→ sonyyeh     : 感謝櫻餅大大的資訊  確實找到了所有奶粉的成分標
→ sonyyeh     : 示
→ sonyyeh     : https://consumer.fda.gov.tw/Food/BabyFood.aspx?n
→ sonyyeh     : odeID=291#
→ sonyyeh     : 原網址太長 縮為 goo.gl/5Cgnym
※ 編輯: sonyyeh (114.44.68.156), 11/17/2018 22:27:51