Re: [心得] 性向教育的適齡問題

[frommars03 (但願記得輕拂身邊的暖風)]

性別平等教育的主旨是認識多元、尊重差異，

因為本來人就有各種樣貌，

「多元」是一個既存的事實，

不承認同性戀不代表同性戀不存在，

我希望我們所在的

是一個容許多元價值觀互相激盪、充滿活力的社會，

而不是只推崇單一價值觀的封閉社會。

不知道大家有沒有看過影集「使女的故事」？

在父權主義至上的極權國度，

女性依照「對社會有用」的程度

被分配擔任不同的職務，

有生育能力的女性被稱作使女，

被分配到不孕或難孕的高階家庭，

完成生育的「神聖使命」。

至於男性也被區分為各種階層，

所有人必須以禁慾為最高的生活準則，

而無法進行「神聖生育行為」的同性戀、

支持婦女墮胎的醫生、鼓吹人權的法官等等，

都要被處以極刑。

這當然是一個虛構的故事，

影集用極端殘酷的手法，

演繹信奉單一價值的社會，

對存在其內的「個人」造成多大的壓迫。

這是我們想要的社會嗎？

至於有沒有所謂的適齡教育？

我個人是認為正確的性別平等教育幾歲教都不嫌早，

因為重點在教導孩子自由、平等、多元、包容的思考方式，

只是年齡越小的孩子要用越淺顯易懂的話來教

連量子力學都有寶寶版的教學書了！

有需要拘泥於幾歲以後才能教孩子認識同性戀嗎XDD

———

補充一段，因為好像有人誤解現行的性別平等教育沒有分齡，

實際上現行的性別平等教育依照小學、國中、高中是有不同的教學內容的啦！

不需要拘泥歲數是『我個人』的看法。

在此補充教育部有關現行性別平等教育的懶人包說明連結

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.2123755361273802&type=1&l=400a17bb98

縮網址
https://reurl.cc/ZjOdg

———

不好意思想到什麼打什麼有點亂，

最後補一個媽寶版的點

我認識很多同性戀的朋友們，

其中有些在國外合法結婚並養育子女，

偶爾帶小孩一起聚會時，

我會跟我的2歲兒說這是OO(對方的孩子）的兩個爸爸/兩個媽媽。

我兒有時會問：為什麼他有兩個爸爸/兩個媽媽？他的媽媽/他的爸爸呢？

我會告訴他：因為家有各種模樣，只要有愛，兩個爸爸/兩個媽媽都可以組成家庭。


———
看到推文內容有點感慨，再補一點，

無論是反對同性戀的人指控同性戀會造成什麼樣的社會混亂

或是支持同性戀的人指控異性戀造成的社會問題更多，

最後都會淪為各說各話很難有交集。

同性戀沒有比較高級、異性戀沒有比較神聖，

雖然有這麼多不同的人，但我們都是人，

法律在人權議題上就應該給所有人同等的保障。

同性戀也「沒有」要爭取比異性戀更優越的法律保障，

只是想要與異性戀「相同」的法律保障，

而且完全不會影響到異性戀現有的法律地位。

我可以同理某些人根深蒂固的恐同情結，

但也希望這個社會對立的兩方有對話的可能。




—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.162.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1542683054.A.00F.html
推 Brannvin    : 講得真好
推 carolyn926  : 推～
推 equation    : 推。我認為性別性向都平等，反歧視! 反霸凌!!
推 ebeyaya     : 我也支持你  沒有不適合  只有怎麼教的問題   連死
→ ebeyaya     : 亡都有繪本    性別尊重更要早早開始
推 cestmoii    : 推
推 pyon        : 推
噓 serfina     : 很大一部分美化同二代對同性雙親接受度
噓 serfina     : 同二代難道不能要求有血緣關係的爸媽嗎？
推 kgi         : 樓上你的要求沒有問題,但是教育是教尊重
噓 serfina     : 同性婚姻根本忽視兒童權利
→ serfina     : 同性婚姻根本忽視兒童權利
→ serfina     : 還是要求血緣爸媽的同二代被認為不知感恩
推 mirrorhide  : 血緣可以幹嘛？能吃嗎？異性戀還不是有收養的，你要
→ mirrorhide  : 去抗爭公投全面禁止收養嗎？父母車禍雙亡的孤兒你遇
→ mirrorhide  : 過嗎？一定要血緣是叫他一起去死嗎？
推 cherri1988  : 一堆孤兒被拋棄還不是異性戀搞出來的 異性戀能保證
→ cherri1988  : 給孩子完整家庭嗎？ 只要能給完整家庭的家庭都不應
→ cherri1988  : 該去否定他們 不論是同性伴侶或異性伴侶
→ cherri1988  : 能夠給予孩子完整家庭 都不應該去否決他們 自己沒
→ cherri1988  : 有能力不應該牽拖同性伴侶關係
推 loveron     : 同性婚姻根本是忽視兒童權利......笑死！為何反同
推 mirrorhide  : 這樣歧視所有被收養的孩子與家庭，是要多冷血才講得
→ mirrorhide  : 出這種話？
→ loveron     : 的人講話總是漏洞百出啊？
推 suction     : 某些異性戀不知道為什麼自以為高等 今天有辦法在那
→ suction     : 邊大聲不是因為異性戀做對什麼 只是單純異性戀是多
→ suction     : 數而已 要檢討失能父母的話 異性戀還比較嚴重
推 miconches   : 某樓真搞笑
推 sakuralove  : 崩潰的人真好笑
推 ptgshjulia  : 推這篇，教育的意義本來就是要讓人了解後才知道如
→ ptgshjulia  : 何去尊重跟對待，並非讓人“信仰”特定的觀念。小
→ ptgshjulia  : 時候在學校就是沒有好的性平教育才有霸凌跟歧視的
→ ptgshjulia  : 事件不斷發生。
推 meli        : 崩潰的人一定覺得這裡好冷
推 meli        : 對所有事物都能基本的尊重、寬容，不就是我們希望
→ meli        : 教導孩子的嗎？何苦苦苦相逼其他人呢～
推 mirrorhide  : 就是這種狗屁血緣論所以台灣才會成為送養輸出國，
→ mirrorhide  : 明明少子化嚴重，但因為等國內收養太困難，只好往
→ mirrorhide  : 國外送。
推 cherri1988  : 性平教育本來就是要讓小孩早點認識自己心裡及生理
→ cherri1988  : 狀況 現在資訊發達 難道學校不教這些爸媽會教？我
→ cherri1988  : 們這年紀的成人都是用隱晦的教法 很多人都從網路上a
→ cherri1988  : 片裡學習不到的性知識 所以才導致很多孩子被性侵害
→ cherri1988  : 都不知道這是正常還是不正常的
推 petitebabe  : 推你   崩潰的人真難看
→ cherri1988  : 學習不對的性知識
→ petitebabe  : 異性戀忽視兒童權益的例子還少嗎?
推 suction     : 很多爸媽自己的知識都不知道是對還是錯的 之前這版
→ suction     : 討論過什麼叫意外懷孕 就真的有人以為體外射精很安
→ suction     : 全啊
→ cherri1988  : 新聞上還有出現過結婚多年不孕 結果是性知識不正確
→ cherri1988  : 導致的問題 學習性知識是防止悲劇發生 不是讓孩子
→ cherri1988  : 們性向改變好嗎？
推 mirrorhide  : 任何一個被收養孩子即使跟收養家庭沒有血緣關係，也
→ mirrorhide  : 值得被愛與得到幸福，會冷血歧視的人就是在別人的人
→ mirrorhide  : 生路上丟石頭，真是可惡！
→ ccnoire     : @serfina 孩子當然可以要求有血緣的父母，問題是，
→ ccnoire     : 被領養不就是因為有血緣的父母放棄他嗎...
推 mirrorhide  : 家庭功能要看兩個人是不是成熟個體，不是看性別有沒
→ mirrorhide  : 有一樣，打開社會新聞看一堆都是異性戀家庭失能好
→ mirrorhide  : 嗎？
推 freda1      : 某樓邏輯怪怪der
推 pipicaca    : 推原po
→ betty921    : 其實我女兒跟同志家庭出遊，根本不覺得奇怪
→ betty921    : 很自然就說這是誰的媽媽，誰的阿比
→ betty921    : 就跟這是誰的媽媽，誰的婆婆一樣自然
推 magicwish   : 推！
推 anniekinki  : 推原po。某樓的理論有夠好笑，異性戀家庭就能保證孩
→ anniekinki  : 子絕對會幸福？都沒在看新聞？有多少喪盡天良的虐童
→ anniekinki  : 案是你所堅持的一男一女家庭做的，這完全是人格問題
→ anniekinki  : 不是性別問題啊！！！
→ anniekinki  : 而且這些被虐的孩子還大多都是被自己的"親生"父母虐
→ anniekinki  : 待，不要再強調血緣了，這根本不是幸福的保證
推 zxcvbnmqwert: 從我小孩能溝通，我就在教了，喜歡男生女生都可以，
→ zxcvbnmqwert: 一定要告訴我，媽媽希望你快樂。
推 nanaling    : 推！邏輯0分的不要搞笑啦
推 nanaling    : 都已經被異性戀父母遺棄了，是要怎麼要求有血緣關係
→ nanaling    : 的二代啦
→ nanaling    : 阿給其他異性領養一樣沒血緣啊
推 FaterKing   : 推這篇~教會尊重多元才是我們給下一代最好的禮物~
推 wizhexe     : 都已經被異性戀父母虐/拋/或失去父母了是要被收養
→ wizhexe     : 的孩子執著啥血緣關係啊啊啊啊啊+1
→ frommars03  : 還是有人來討戰不意外啦哈哈，希望多多對話促成溝通
→ frommars03  : 的可能。
推 FIEL        : 某樓看看前陣子被餓死的兩歲孩子是異性戀生的還是同
→ FIEL        : 性戀生的，再來說同性戀忽視兒童權益吧(翻白眼)
推 cancer26    : 推
推 selfhsuan   : 推
推 ltn0318     : 推
→ ryanwen     : 抱歉，不支持小學就開始學
推 aki80       : 回樓上 學校的性平教育倒是也沒要小孩小學就學這些
→ aki80       : http://i.imgur.com/MQmtfVB.jpg
※ 編輯: frommars03 (117.56.22.196), 11/20/2018 14:44:18
推 cherri1988  : 只能說網路越來越發達 不早點學習反而容易學到錯誤
→ cherri1988  : 的兩性知識對小孩的教育反而不好
→ cherri1988  : 孩子的教育不能等
推 hsuyanqt    : 從有性別意識開始就應該讓孩子學習。學習並不是鼓勵
→ hsuyanqt    : 他們去嘗試,而是跟他們說明什麼是正確的跟後果是什
→ hsuyanqt    : 麼?學習什麼是尊重對方的意願
→ frommars03  : 剛剛有補充一小段內文，希望沒有影響到任何推文
推 suction     : 爸媽應該去查證 至少也看看人家查證的資料
推 plmokn      : 小學四、五年級女生就開始發育，也很多小朋友開始
→ plmokn      : 談戀愛，小學不教那什麼時候才要教？
推 seawarm     : 我姪女才幼稚園 已經有女生留短髮不是女生是男生
→ seawarm     : 帶著她去泡溫泉她也會說穿太曝露泳衣是變態
→ seawarm     : ...這麼小的小孩子
推 jasmine0902 : 崩潰的人就是小時候沒好好受性別平等教育吧
推 lzen        : 推~性平教育不能晚！
推 Ai          : 之前盟盟的蠢話就曾經引發收養家庭的抗議，盟盟就辯
→ Ai          : 稱不是那個意思，他們誤會了，但對自己什麼意思又說
→ Ai          : 不輕扯不明，看看噓文，恩，就是那個意思，一丁點誤
→ Ai          : 解都沒有！
→ Ai          : 蠢盟說，沒有血緣沒有愛。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ Ai          : 那些酷愛歧視他們的傢伙，難道會平等看待無父無母、
→ Ai          : 在孤兒院長大的孩子嗎？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ Ai          : 沒能在有血緣的父母關愛下長大，在他們眼裡，就是罪
推 Doralice    : 推
推 hantos      : 讓（字）護家盟（音）腦殘 養小孩根本忽視兒童權利
→ hantos      : 哈哈
推 happypupu   : 血緣能吃呢？像我就是被領養的，難道愛我的父母是
→ happypupu   : 白癡嗎？不要一直秀下限嘛，對於同性戀議題，說真
→ happypupu   : 的只是要你們尊重而已，沒要求你們接受。但性平教育
→ happypupu   : 我是舉雙手贊成，在資訊這麼透明的時代了，還是一
→ happypupu   : 堆人以為體外射精能避孕。再者，說太早接觸同性戀
→ happypupu   : 議題孩子會變成同性戀這更鳥，課本教要愛護動物、
→ happypupu   : 孝順父母，有多少人真正做到？還變成同性戀咧，麥鬧
→ happypupu   : 賀魔
推 es750339    : 一堆人被廣告誤導...重點那個廣告能狂播還有好幾個
→ es750339    : 版本..還真有錢
推 kaejen      : 推原po, 希望自己的孩子在包容、尊重的環境長大，
→ kaejen      : 不論他喜歡同性、異性，對自己的認同即使跟多數人
→ kaejen      : 不同我還是會愛他
噓 serfina     : 所以同二代沒有權利要求血緣至親？荒謬美化同志
噓 serfina     : 同婚沒有權利剝奪兒童對血緣至親的渴求
→ serfina     : 別人點出事實，同志不能接受，同二代更不能光明正大
→ serfina     : 自己的需求
→ serfina     : 同志別來這邊洗版，誰剝奪兒童權利一目瞭然
噓 serfina     : 對血緣至親渴求是根深柢固的
→ serfina     : 小時候不會難保青春期不會
→ serfina     : 想要血緣至親，不認同同志父母親，難道就是忘恩負義
→ serfina     : 哉！
→ cherri1988  : 為什麼我看不懂樓上的論點？同婚怎樣剝奪血緣至親
→ cherri1988  : 的渴求？孩子被領養本身就是血緣至親不要了才會落得
→ cherri1988  : 被領養的下場如果血緣至親要孩子為什麼還有至親餓
→ cherri1988  : 死孩子虐待孩子的情形發生？同婚認養孩子目的也是要
→ cherri1988  : 給孩子溫暖家庭 你不想給孤兒們溫暖也不要剝奪他們
→ cherri1988  : 可以擁有的幸福好嗎？
推 zzfi        : 果然支持護家盟的邏輯都很差。不管被同性戀或異性
→ zzfi        : 戀領養的小孩都是沒有父母或父母不要他的，某樓不要
→ zzfi        : 崩潰玻璃心好不好
推 anniekinki  : 某s到底是反串還是崩潰到語無倫次啊
推 cherri1988  : 同志又不會吃人也不會咬人 為什麼要怕成這樣？他們
→ cherri1988  : 結婚說難聽點 關我們什麼事？人都有自由選擇權利 他
→ cherri1988  : 們結婚至少法律上可以保障他們 專法是什麼 真的對他
→ cherri1988  : 們好嗎？護家盟所說的專法在大部分的人眼中也不過就
→ cherri1988  : 是歧視的一種
→ anniekinki  : 被領養的孩子長大後想尋找自己的生父母，也沒人說不
→ anniekinki  : 行阿，但是在他們小的時候，不論原因為何，沒有親生
→ anniekinki  : 父母就是個事實，不然為什麼會被領養？到底是在公三
→ anniekinki  : 小真的看不懂，拜託叫你的邏輯回家一下好不好
推 Mancer      : 一直崩潰噓文的煩不煩啊？？
推 cherri1988  : 同婚不可怕 可怕的是無知又沒邏輯的
推 aquantum    : 推
推 mirrorhide  : 紅的明顯，這裡媽寶版耶！滿坑滿谷的異性戀好嗎？
→ mirrorhide  : 什麼叫同志不要來洗版，這裡只是懂得尊重與平權的人
→ mirrorhide  : 比較多而已。
推 plmokn      : 噓文的到底在講什麼......
→ aki80       : 同性婚姻又製造不出沒血緣的小孩...
→ aki80       : 唯一有差的 只有大家都知道雙親中至少一位跟小孩沒
→ aki80       : 有血緣關係吧
推 annabelle   : 同二代沒有血緣至親不是同婚害的 是生而不養的異性
→ annabelle   : 戀害的 除非有人為了同婚者刻意製造孤兒 孤兒不論是
→ annabelle   : 被異婚或同婚者領養 無血緣的狀況都一樣
推 nanaling    : 腦包喔！退一百萬步講，請問有哪個小孩出生前可以
→ nanaling    : 選擇家庭的啦！
推 peachsc     : 某樓到底在說啥 完全看不懂
推 adapt       : 推這篇
推 cplv        : 推
推 happypupu   : 我其實不知道我親生父母的背景，但我一出生後就被
→ happypupu   : 領養，如果按某樓邏輯，如果我親生父母是作奸犯科
→ happypupu   : 的人，那是不是你們只會說句就是我比較雖遇到那種家
→ happypupu   : 庭，但至少他們是一男一女的？！那我也要說為什麼是
→ happypupu   : 我被送人被丟掉？愛之所以偉大和難能可貴，是因為
→ happypupu   : 不分性別地域宗教，不分你我他
推 loveron     : 噓文崩潰的那位看起來有遭遇過什麼事...
推 mirrorhide  : 他在演小劇場，一個誕生在跟他一樣幸福美滿異性戀家
→ mirrorhide  : 庭的嬰兒被同性家庭搶走了，小孩長大找到自己的血緣
→ mirrorhide  : 就反對同性家庭，還不能說他忘恩負義
→ mirrorhide  : 反同成員腦袋裡淨演這種沒有邏輯的小劇場實在很有
→ mirrorhide  : 事。
推 smilem      : 推推推～
推 sealikesea  : 我差點要跳出去看了～這是媽寶版沒錯啊～多數推文
→ sealikesea  : 都是思緒清晰的家長啊～怎麼某樓一直說是同性戀來洗
→ sealikesea  : 版...我是二寶媽我有老公，我支持同性婚姻
※ 編輯: frommars03 (42.75.41.160), 11/20/2018 23:05:13
推 molan80050  : 台灣就是沒有性平教育所以才養不出吳季剛。還台灣
→ molan80050  : 之光咧，他可是在台灣被欺負媽媽才送出國的。就不信
→ molan80050  : 這些反同的人敢在這些有成就的人說任何一個髒字。
推 rosequeen   : 覺得“各種各樣的家：家庭大書”這本滿適合介紹給4
→ rosequeen   : 歲以上小孩認識各種家庭的
推 plmokn      :  https://i.imgur.com/hLhikic.jpg
推 sharkimage  : 推
噓 gunyaduck   : 明明不正常的卻要搞得跟多數人一樣，根本洗腦文化
噓 aigret      : 你講得是理想 真正去看看同運團體到學校給孩子上課
→ aigret      : 內容 看了就讓人憂心 今天若沒有家長反應還會更誇張
→ aigret      :  沒有完整訓練匆促成軍下的教學內容良莠不齊 才會
→ aigret      : 讓很多家長反彈
噓 aigret      : 你應該要教導孩子尊重別人 保護自己 不是黨同伐異
噓 haian       : 講別人很好笑的真的很好笑
推 plmokn      : 什麼叫做「不正常」？憑什麼你來規定你自己正常別人
→ plmokn      : 不正常？
推 catuncle    : 看到護家盟的反智廣告跟言論才是真的擔憂，上面幾
→ catuncle    : 樓有聽過公投辯論嗎？聽完還支持護家盟，我也是蠻
→ catuncle    : 佩服的
推 TOTOLOYA    : 雖然我無法同意反對者的觀點，但他們仍有選擇這樣
→ TOTOLOYA    : 的價值自由。大家就各自努力，理性邁進吧。
推 BeckyTai    : 某樓邏輯好奇怪，都需要被收養了表示原生家庭有問題
→ BeckyTai    : 或孤兒，還在講血緣是鬼打牆嗎？家庭幸不幸福是人品
→ BeckyTai    : 問題不是性別問題，不要再用一堆理由包裝自己的歧
→ BeckyTai    : 視和自私好嗎！！
推 loveron     : 關於這個議題，呂秋遠律師有很多篇文章，邏輯清晰
→ loveron     : 而且簡單易讀
→ loveron     : 想要引用他最新一篇文章的結論：「坦白說，我為反同
→ loveron     : 的這群人，感到羞愧。」
推 mirrorhide  : 同運團體去學校都講尊重理解與平權，還有求助管道，
→ mirrorhide  : 有什麼問題嗎？喔對啦！歧視又冷血的人怎麼會懂尊
→ mirrorhide  : 重理解平權，講這個真是太可怕了！
→ mirrorhide  : 反同恨不得非我族類通通去死，怎麼可以告訴他們求助
→ mirrorhide  : 管道，太可怕了！
推 plmokn      :  https://i.imgur.com/iBVBJ2u.jpg
→ plmokn      : 這是在教育部官方網站公布的內容哦！
推 plmokn      : 網路上很多護家盟移花接木、斷章取義的謠言，如果真
→ plmokn      : 的關心小孩教育，那動動手指上官網直接看教育部怎
→ plmokn      : 麼訂定的，才最準確！
→ plmokn      :  https://i.imgur.com/bkoNHzc.jpg
推 joy7681     : 推這篇
推 moonligirl  : 推
推 naive       : 推
推 inochan     : 大推
推 calucu24    : 推你，這個世界要的是尊重