看板 BabyMother 關於我們 聯絡資訊
其實大家可以看一下王自己在XX領袖官網的介紹,經歷裡面連節目受訪、受邀都鉅細靡遺 地寫上去,表示他對自己的學經歷很自豪,絕對不會漏記的~~~~既然學經歷裡面沒有 寫是醫師、也沒有寫是職能治療師,就表示他絕對沒有這樣的資格啦,別再誤會他是醫師 或OT囉。 那至於他講的內容有沒有用?值得多少錢?就需要各位家長拋開偶像迷思、拋開白袍迷思 ,用自己的腦袋思考一下再做判斷啊 不想直接放他的官網連結,截圖一下就好 https://i.imgur.com/JdpeEre.jpg https://i.imgur.com/nPN4qs9.jpg https://i.imgur.com/x9Wpmgx.jpg ——— 版主說要補媽寶點,那我稍微寫一下我對王宏哲教養文的印象。 之前記得看過一篇王宏哲主張盡量不要打小孩之類的教養文,我就點進去看了一下,結論 是打小孩不好盡量不要打,但小孩犯錯還是要處罰,除了體罰可以用罰站、面壁思過等等 代替,不脫傳統爸媽「做錯事就要付出負面代價」的思維,沒什麼新意。 我當時已經接觸到正向教養的書籍了,教養策略很難說有什麼對錯,但接受這種傳統「犯 錯就要接受處罰」的教養模式長大的我自己,對於犯錯有近乎恐懼的迷思,長大後一旦做 錯事,我的內在就先給自己嚴厲的譴責,變得很不能接受這個做錯事的自己,而由於恐懼 犯錯,對於新事物我更難放開心胸去學習,常常還沒開始就放棄逃避,我一點也不想延續 這樣的模式教育孩子。 正向教養的書有個中心思想:用正向的心態面對犯錯,相信人可以從錯誤中學習成長,下 次做得更好,這並不是鼓勵犯錯,相反的,是藉由與孩子討論制定規範之後,在孩子違反 規範時,如何以溫和堅定的技巧幫助孩子意識到自己做錯了而且該怎麼彌補,同時不直接 批判,對任何情緒予以接納同理,在孩子(或大人自己)情緒瀕臨崩潰界線時,則鼓勵大 人「積極暫停」,遠離情緒風暴現場。 我覺得看正向教養的書很有自我療癒的作用,光是書裡傳達的不批判、同理自己的所有情 緒,就是以往成長過程中不曾感受到的,以前小時候哭了總立刻有人大吼不准哭、有些情 緒被認定為負向情緒就不被允許表達,成長過程除了壓抑與扭曲,沒有學到別的。正向教 養則告訴我,生氣、委屈、難過哭泣都是正常的,都是情緒的一部分,慢慢我學會怎麼接 納自己的感受,逐漸落實溫和堅定的教養信念。 ※ 引述《tokajiaszu (貴腐酒)》之銘言: : 一直以為他是醫生 : 看了下面的推文才知道他不是醫生 : 去查了一下醫事人員,發現原來什麼都不是啊~ : https://i.imgur.com/vL7CEaJ.jpg : https://i.imgur.com/KPqzrM5.jpg : 難怪他也不提職能治療師的身分 : ※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言: : : http://i.imgur.com/V3jzleq.jpg : : 不知大家怎麼看待用星座教小孩 : : 我一看到這個 : : 頓時對他完全失去尊敬 : : 他過去所分享的東西不再有任何參考價值 : : 他是一個沒有原則 : : 為了賣商品出賣科學精神 : : 小孩的教育怎麼能夠建立在迷信上? : : 甚至可能他自己也沒有分辨是非的能力 : : 一個相信星座的人 : : 就是邏輯思考能力不足的人 : : 那他分享的育兒經驗多半只是道聽塗說 : : 沒有科學基礎 : : 這樣不知有多少相信他的粉絲受害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.89.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1548049453.A.271.html
chouchia : 我不喜歡他 是因為他的教養經跟我的教養理念有出入01/21 13:47
chouchia : 但不否認他也的確是為了推自己的教養理論努力不少01/21 13:47
chouchia : 但看之前的推文說討厭他是因為他冒充醫生 覺得莫名01/21 13:47
chouchia : 他根本沒有冒充自己是醫生過 別人誤會也算他頭上01/21 13:47
到底是別人誤會,還是資訊不足刻意營造的印象這就不得而知吧,不過就我個人的做法而 言,如果我受訪時被主持人或提問者「誤認」是醫師或OT,我一定會當場自謙笑笑地澄清 ~~~ ※ 編輯: frommars03 (223.139.89.219), 01/21/2019 13:50:59
eipduolc : 錯在他念醫學院吧,台灣一票人聽到醫學院就自動升級01/21 13:48
lianlian : 有人搜尋蔡依橙嗎?01/21 13:54
lernshin : 痾痾 所以他不是醫生嗎?? 想說他都穿醫師袍囧01/21 13:54
lernshin : 他配合的益生菌業務都說王宏哲醫師.....01/21 13:55
lernshin : 沒想到居然連職能治療師都不是o_O"a01/21 13:56
nanaling : 這麼多人誤會,這麼多媒體誤植,你要說他沒辦點責01/21 14:00
nanaling : 任,沒半點迷糊仗?說不通吧01/21 14:00
eipduolc : 他吃豆腐一定有啦科科01/21 14:01
AppleAlice : 其實術業有專攻,黃醫師講遠離過敏/發燒免驚我相信01/21 14:01
eipduolc : 潘某某不就這種例01/21 14:01
AppleAlice : 就是他專業,講兒童行為就會自己判斷再多比對資料,01/21 14:01
nanaling : 也不能說他「冒充」醫生,他確實沒有。真的冒充醫01/21 14:01
nanaling : 生早就被抓去關。但這種不沾鍋完全免責的模糊手法,01/21 14:01
nanaling : 高明! 01/21 14:01
eipduolc : 去看節目內容很多都嘛遊走邊緣 01/21 14:02
AppleAlice : 但我覺得王宏哲這種作法其實也是讓民眾認為"醫師就 01/21 14:02
chouchia : 黃醫師我也只看他談生病過敏吃藥等的.. 01/21 14:02
AppleAlice : 是比較厲害"的推力之一,如果你對兒童發展有專業, 01/21 14:02
chouchia : 至於黃講教養....真的連看都不想看 01/21 14:02
AppleAlice : 就坦白一點講自己的專業是甚麼,提出自己的論述建立 01/21 14:03
AppleAlice : 口碑,不要對自己是不是醫生這點打迷糊仗阿01/21 14:03
eipduolc : 他粉絲頁的大頭圖白袍可以先脫掉01/21 14:03
AppleAlice : 那麼多藥師職治師物治師就他長期被不少人誤解,說是01/21 14:05
AppleAlice : 只因為穿白袍或讀醫學院,他本人全然不知情,很沒說01/21 14:05
AppleAlice : 服力....01/21 14:05
nanaling : 他有他的專業是一回事。誤導或刻意不澄清又是一回01/21 14:06
nanaling : 事01/21 14:06
nanaling : 就像室內設計師也非常專業我很敬佩。然如果室內設計01/21 14:08
nanaling : 師對以建築師做宣傳 ,就不應該。因為民眾不清楚就01/21 14:08
nanaling : 玩弄這點因此得利更是惡意01/21 14:08
Timefly : 同意前面推文說的潘某某更嚴重01/21 14:09
nanaling : 印象中潘有些已經是違法了?不是很確定01/21 14:09
smilelove : 父母應該學會分析資訊來源及內容合不合理,而不是因01/21 14:11
smilelove : 為誰誰誰講就奉為圭臬,這樣怎麼教育小孩獨立思考判01/21 14:11
smilelove : 斷?潘某某也是個路數01/21 14:11
bubblebeauty: 學歷職能治療系,幹嘛加個醫學院啊?XDD,念護理系 01/21 14:17
bubblebeauty: 難道也會寫醫學院護理系?這很明顯嘛,嘻嘻 01/21 14:17
lemontea0328: 他有間接說過他是醫生; 例如說某媽媽說王醫師OOXX.. 01/21 14:19
compression : 蔡依橙醫師是台中榮總出來的,專長是小兒心臟影像。 01/21 14:19
compression : 現在創立新思維,也常在網路分享他個人的教養心得。 01/21 14:19
compression : 和標題這位應該是完全不同風格的。 01/21 14:19
lemontea0328: 然後他接著就開始講教養經, 等於默認他是醫生 01/21 14:20
monicae : 記得蔡依橙醫師是放射科醫師01/21 14:39
hsun0302 : 蔡分享的內容深度跟王差很多,有料沒料高下立見01/21 14:41
anniekinki : 我覺得可以參考他的教養方法,反正無傷大雅。但不用01/21 14:44
anniekinki : 一昧相信就是了,畢竟每個孩子的個性都不同啊01/21 14:44
eipduolc : 不然你也可以弄個王宏哲非醫生的粉絲頁,哈哈01/21 14:48
hydra60319 : #請補一下媽寶點喔,若無則24小時後刪文、謝01/21 15:38
tigerzz3 : 拜託蔡依橙憂國憂民還設了一個LINE 比他強100倍好嗎01/21 16:05
tigerzz3 : 拿什麼天才 領袖來主打教養的網紅我都不會看01/21 16:06
winona3366 : 蔡依橙醫師真的憂國憂民01/21 16:18
olandy : 自詡是「專家」不是臉皮厚 就是目中無人01/21 16:19
verphy : 蔡依橙醫師真的憂國憂民 +101/21 16:31
njrmp : 蔡依橙醫師真的憂國憂民 +101/21 16:43
sacrum : 醫學院沒有不對 醫學院裡面本來就有很多科系 只是故01/21 16:58
sacrum : 意強調醫學院確實沒必要啦01/21 16:58
chris133 : 所以他連OT職照也沒有?01/21 17:41
chris133 : 我從一開始就不愛王先生,想說不就是ㄧ個口才比較好 01/21 17:44
chris133 : 的OT罷了,結果連職照也沒有考上? 01/21 17:44
pharos1314 : 蔡依橙醫師真的憂國憂民+1 01/21 18:04
suction : 蔡依橙醫師正在做自己能為國家做的努力 跟王…不是 01/21 18:23
suction : 同一個等級 01/21 18:23
Cruel2 : 蔡依橙醫師是放射科醫師,真的是醫師 01/21 18:47
※ 編輯: frommars03 (223.139.89.219), 01/21/2019 20:36:09
soet : 他的腦科學博士班好像沒畢業喔 01/21 20:09
soet : 上面寫進修!@@ 01/21 20:09
sevenqueen : 說王倡導的是他的專業真的很好笑,他就是把一堆常 01/21 22:34
sevenqueen : 見幼兒發展理論東撿一點西撿一塊綜合起來,靠穿白袍 01/21 22:34
sevenqueen : 撐得有模有樣而已,明明一堆有教育現場經驗的資深 01/21 22:34
sevenqueen : 幼教師都比他還強好嗎 01/21 22:34
sevenqueen : 覺得最糟糕的就是那些幫他包裝很厲害的出版社啦, 01/21 22:37
sevenqueen : 尤其親什麼天什麼的那間,把專業跟不專業放在一個 01/21 22:37
sevenqueen : 平臺推廣,就是讓這些膨風水蛙繼續放心招搖撞騙而已 01/21 22:37
sevenqueen : 啊 01/21 22:37
aizawafff : 蔡依橙醫師才是憂國憂民+1, 板上各位除了工作育兒 01/21 23:08
aizawafff : 外也可以上FB看他整理出的國際新聞 01/21 23:08
suhs : 他一定不是個案 醫美裡也藏了很多 網上寫得很亮麗 01/21 23:50
suhs : 其實是含糊的職稱 01/21 23:50
mochimacha : 可以分享幾本正向教養的書嗎?謝謝! 01/22 02:44
loool : 謝謝妳的分享,寫得真好,我也是因為傳統的原生家庭 01/22 05:12
loool : 讓我長大後對犯錯感到異常恐懼,變成我職場上很大 01/22 05:12
loool : 的阻礙。我也要來閱讀正向教養的書,為了我的孩子也 01/22 05:12
loool : 為我自己! 01/22 05:12
kukki192000 : 可以分享一下正向教養的書嗎?謝謝 01/22 05:59
昨天有人寫信來問,我就直接複製貼上 我看的書有: 1、溫和且堅定的正向教養 /簡 尼爾森 2、跟阿德勒學正向教養:學齡前兒童篇 / 簡 尼爾森 3、孩子不是壞,只是壓力大 /沈克爾、巴克 之前也讀過信誼出版的《你的?歲孩子》系列,對了解小孩的大致發展現象有幫助,另外 也推薦下面這些書,文字流暢淺白,算是看看一些好老師/好家長的心法,對我也蠻有幫 助,不過還是建議大家先書店翻閱再決定要不要買,書本好不好看還是蠻主觀的~ 4、讓孩子安心做自己 /李坤珊 5、教孩子學規矩一點也不難 /羅寶鴻 6、受傷的孩子,壞掉的大人 /陳志恆 ※ 編輯: frommars03 (118.167.30.170), 01/22/2019 08:04:08 ※ 編輯: frommars03 (118.167.30.170), 01/22/2019 08:07:25
mirrorhide : 推一下推薦書單跟心得 01/22 08:44
naini : 推 正向教養,我對犯錯的恐懼跟你一樣影響我很深.... 01/22 10:15
tzou09 : google一下蔡醫師,有差! 01/22 13:07
cats5566 : 推羅寶鴻老師 01/22 17:07
sfatina : 推書單 01/23 00:03
mochimacha : 謝謝分享書單! 01/23 00:52
allen771115 : 父母效能訓練、薩提爾溝通相關的書 02/01 01:24