推 huiwe : 想推薦一下這本書，這個時代的小孩不同以往，應該以 05/05 01:46
→ huiwe : 平等尊重的方式對待他們，他們自然會尊重你。盡量05/05 01:47
→ huiwe : 不以絕對的命令句與孩子溝通，因為他們會勇於挑戰權05/05 01:47
→ huiwe : 威。 05/05 01:47
→ fidget81 : 如果小孩是說 媽媽 你這麼兇我害怕 那我可以理解05/05 01:47
→ fidget81 : 但三歲小孩說 媽媽 你不可以這樣跟我說話 感覺 05/05 01:47
→ fidget81 : 有命令的感覺05/05 01:47
推 huiwe : 媽媽兇，小孩不一定會怕唷！靛藍小孩可能會說，媽05/05 01:51
→ huiwe : 媽你為何要這麼生氣05/05 01:51
→ fidget81 : 喔 05/05 01:56
→ fidget81 : 如果小孩只是感受自己不舒服 而提出抗議 為什麼說05/05 02:18
→ fidget81 : 詞是這樣？什麼情況下 小孩會講出 你不可以這樣跟05/05 02:18
→ fidget81 : 我說話 不然我告訴我媽媽 而不是 我不想去隔壁吃05/05 02:18
→ fidget81 : 飯 或是 老師你講話好大聲我不喜歡之類 真的表達05/05 02:18
→ fidget81 : 自己想法或感受的話05/05 02:18
→ fidget81 : 我沒看過靛藍小孩這書 但如果真的有人在生氣了還問05/05 02:27
→ fidget81 : 你為何要生氣 那他的同理心或觀察能力或者理解力05/05 02:27
→ fidget81 : 等 應該就是需要被注意了05/05 02:27
推 gnitiy : 推，畢竟小孩也是要從他說出口的話的後續成長的，05/05 03:44
→ gnitiy : 我們不用因為孩子一句話就否定他這個人，但是可以告05/05 03:44
→ gnitiy : 訴他我在意 05/05 03:44
推 kellydada : 推第三段 我也覺得大人的威脅 讓孩子不舒服了 小孩 05/05 06:48
→ kellydada : 才會那樣回話 我也是老師 這時代 威脅小孩是沒用 05/05 06:48
→ kellydada : 的 惟有理性引導 才能換來真正的服氣與服從05/05 06:48
推 kellydada : 而且老師 都威脅要帶去隔壁老師那 小孩有樣學樣。05/05 06:52
→ kellydada : 威脅要告訴媽媽 （找人撐腰）不意外 聰明點的小孩 05/05 06:52
→ kellydada : 就是會這樣回話05/05 06:52
推 lemongrass36: 我覺得蠻多人沒看清楚我的原文原意是什麼，不過我 05/05 07:44
→ lemongrass36: 所要澄清的是後續我仍會帶著我的小孩跟老師致歉並05/05 07:44
→ lemongrass36: 溝通清楚關於用餐和說話的方式05/05 07:44
推 areca : 原po媽媽別在意不理性的謾罵 小孩是要教 但做錯事05/05 07:49
→ areca : 的動機也是需要去理解的 05/05 07:49
→ areca : 除了理解還少了一點:去同理 k版友的文就是一直站在05/05 07:51
→ areca : 同理的點上05/05 07:51
推 lemongrass36: 感謝樓上，我的意思正是對於一個年紀三歲半會這樣「05/05 08:10
→ lemongrass36: 回話的行為是正常的」，但並非我不認為是錯誤的，05/05 08:10
→ lemongrass36: 不用教，我也是當天睡前跟他溝通此事，表示不能這05/05 08:10
→ lemongrass36: 樣跟老師說話05/05 08:10
推 suction : 推這篇 我覺得敢開口跟老師講出他人為不對的事情是05/05 08:15
→ suction : 好事 我們應該教他怎麼講不會得罪老師 而不是跟他05/05 08:15
→ suction : 說老詩講話一定要聽不能頂嘴05/05 08:15
→ suction : *師05/05 08:16
→ suction : *認為 錯字太多抱歉 05/05 08:16
推 rosequeen : 推，大人如果習慣性用威脅的方式跟孩子說話，孩子就 05/05 08:18
→ rosequeen : 像鏡子一樣會模仿的 05/05 08:18
噓 ccnoire : 無法認同，太美化了孩子的行為跟言語，獨立思考不是05/05 08:21
→ ccnoire : 這樣用的05/05 08:21
→ ccnoire : 明明是同樣行為，老師做就叫威脅，自己孩子做叫獨 05/05 08:24
→ ccnoire : 立思考...05/05 08:24
推 lemongrass36: 回樓上，請問此文或我原文有說老師這樣是威脅嗎？ 05/05 08:28
推 moknaa : 兒子3.5y也會跟我說我不能這樣說話，我不會全盤接05/05 08:39
→ moknaa : 受，會解釋目前的情況我決定這樣說話，還有你有情05/05 08:39
→ moknaa : 緒我也有，並請他告訴我怎麼做比較好，孩子會放我05/05 08:39
→ moknaa : 喘息和建議或接受 05/05 08:39
推 rei4862 : 不認同這叫獨立思考+1 思考是接納不同角度加以分析05/05 09:40
→ rei4862 : ，再重新整理自己的立場表達最後的意見。而單純去05/05 09:40
→ rei4862 : 拒絕一件自己不想做的事情不加以解釋那叫立場。05/05 09:40
推 mandyjasmine: 推05/05 09:55
推 nanaling : 不讓同這叫獨立思考+105/05 10:07
→ nanaling : 獨立思考應該是直接講事情「為什麼一定要吃完？」「05/05 10:08
→ nanaling : 為什麼不吃要去隔壁班」05/05 10:08
推 nanaling : 但「你不能這樣跟我說話」這句話比較像有樣學樣05/05 10:09
→ nanaling : 這句話不管是小孩對大人，或是大人對小孩說，都很05/05 10:10
→ nanaling : 不恰當05/05 10:10
→ nanaling : 勇於反抗應該是直接去質疑和爭取，不是在那裡命令、 05/05 10:11
→ nanaling : 規定、想壓對方 05/05 10:11
推 ezratay : 其實你在推文有提到小孩面臨可能的威脅會這樣反應。 05/05 10:15
→ ezratay : 其實你心理也是覺得威脅吧！你就跟小孩說因為吃太慢05/05 10:15
→ ezratay : 會打擾到幼幼班睡覺，所以要去隔壁班吃就好啦！引05/05 10:15
→ ezratay : 導孩子不要讓他覺得是老師恐嚇他 05/05 10:15
自己的文章自己回~
看了推文後，我想是否大家對於“獨立思考”的定義有所不同?（哈~我老公說這就叫做一
個中國各自表述）
我所說的獨立思考，指的是孩子可以不用順從，提出反對看法，只是一個中性的形容詞，
請勿無限腦補延伸~
同時，應該文章中也有清楚說明，提出抗議不代表他的立場就是正確，也不代表他的行為
就完全沒有問題，只是單就面對他人時可以提出反對意見的行為表示認同~
既然字典中也沒有對（獨立思考）有公認的解釋，我們大家就別浪費美好的星期天在這裡
說文解字了~
況且，我們大人之間都會對同一句話有著不同的解讀了，更何況是一個表達能力有限的三
歲半孩子呢！
我想表達的一直是別用惡意去解讀孩子的話語跟行為，試著拋開先入為主的成見，用單純
的心去面對就好！
舉個小例子，昨天帶著我家小霸王龍跟公婆去百貨公司地下街吃飯，但是孩子一到地下街
就臭臉吵著不想在這裡吃，他要去上星期那間（同間百貨較貴的店面餐廳），我婆婆聽到
後立馬反射說出：唉唷～他是不是覺得那間比較高級所以看不起這裡啊？小孩子怎麼可以
這樣子呢？
可惜，她遇到的是我這隻霸王龍惡媳，我告訴她不要幫孩子預設立場，應該先問問他這樣
說的原因是甚麼？果然這個小鬼說他不喜歡這裡的原因只是因為太吵了，在他的小腦袋瓜
中才沒有甚麼高不高級的問題呢！
不知道這樣的舉例，是否可以讓大家更明白我的論點呢？
※ 編輯: kateyin (180.217.210.194), 05/05/2019 11:13:22
推 lazyme : 獨立思考不是這樣用的+1小孩這樣只是單純的反駁， 05/05 11:00
→ lazyme : 我沒有說小孩會反駁不好，但看到很多媽媽高潮的幫 05/05 11:00
→ lazyme : 自己的小孩冠上“獨立思考”就覺得很好笑 05/05 11:00
推 lepapillion : 成串看下來只覺得獨立思考這詞被濫用了= = 05/05 11:05
→ lepapillion : 就跟某些族群的有想法一樣瘋狂被濫用= = 05/05 11:06
推 swatchcat : 說到獨立思考。請問到底誰沒在獨立思考？每個人都 05/05 11:23
→ swatchcat : 有腦子的吧。尊重其他人，融入團體生活，並不叫沒 05/05 11:23
→ swatchcat : 有獨立思考。要說獨立思考，大家都在獨立思考阿， 05/05 11:23
→ swatchcat : 莫非你想什麼是別人逼你在想？拿一句「獨立思考」出 05/05 11:23
→ swatchcat : 來打真的可笑。 05/05 11:23
→ AppleAlice : 我小孩才兩歲多，也是詞彙有限但會表達他要或不要的 05/05 11:41
→ AppleAlice : 意願，比方語氣的問題，他前幾天才跟爸爸說"爸爸你 05/05 11:41
→ AppleAlice : 不要大聲講話，這樣不溫柔，我不喜歡"，而不是要去 05/05 11:41
→ AppleAlice : 跟阿嬤或媽媽告狀，就算同樣獨立思考吧，思考出來的 05/05 11:42
→ AppleAlice : 結果是找另一個勢力壓，還是表達自己為什麼不喜歡， 05/05 11:44
→ AppleAlice : 那結果差很多，也是父母應該引導的 05/05 11:44
→ poi1619 : XD 獨立思考被濫用了.... 05/05 12:04
→ yaokut : 不用順從，不等於是獨立思考，而獨立思考，也不等於 05/05 12:13
→ yaokut : 會要找人當靠山 XDD 05/05 12:13
推 nanaling : 推文補充的案子扯太遠了吧！我們不是拿惡意去看孩子 05/05 12:31
→ nanaling : ，而是就是論事，雖然還在不是惡意但這行為不對就要 05/05 12:31
→ nanaling : 改進並，且家長應自我檢討找出原因 05/05 12:31
→ nanaling : 而不是拿著偏頗善意的眼鏡(?)一直用獨立思考來美化 05/05 12:33
→ nanaling : 一切替小孩開託 05/05 12:33
→ nanaling : 然後 不用順從———-》搬靠山，中間距離很遠 05/05 12:33
推 sashababie : 不認同這叫「獨立思考」+1 太美化了 05/05 13:00
推 frommars03 : 推這篇 05/05 13:13
推 lingz1024 : 獨立思考...XD 05/05 13:44
推 sacrum : 推你 05/05 14:07
推 ireneyauizan: 這系列裡就是這篇的作者觀點我最喜歡。帶著善意理 05/05 14:56
→ ireneyauizan: 解自己的孩子，引導他做出更好的改善。 05/05 14:56
推 selfhsuan : 推帶著善意理解孩子 05/05 16:29
推 smartwife : 不順從/不服從就等於有獨立思考能力？？ 05/05 21:27
→ lail : 這不是獨立思考+1 05/05 23:27
推 mobile01lds : 無法認同這叫做獨立思考 05/06 19:43