推 unlag : 打電話去問囉 05/07 18:54
推 episold : 打去你申請的單位問吧～ 05/07 18:54
推 eatandsleep : 20% 05/07 19:05
→ medealove : 看最後合併申報的稅率...只會有一個啊 05/07 19:06
推 anny325 : 不是都合併申報嗎？看最後試算是用那一式最有利，是 05/07 19:07
→ anny325 : 哪個層級。 05/07 19:07
推 petitebabe : 其實還是會有兩個稅率 05/07 19:40
→ petitebabe : 合併申報，分開計算 05/07 19:40
→ henrk : 排除的，我家是一人20一人5最後20也不能領 05/07 19:43
推 anny325 : 即使分開計算合併申報，看的還是最後申報的那個稅率 05/07 19:58
→ anny325 : 啊！ 05/07 19:58
推 mimidog : 降會被排富 之前我家也一個12%一個20%有被排 05/07 20:05
推 spoken : 1人20%即不符資格 05/07 20:08
推 tinatiny : 我們家也是1人20% 一人12% 排富喔 05/07 20:14
推 beavergal : 真是好賤的排富條款！ 05/07 20:29
推 Neuville : 會被排除哦，幼兒特別扣除額12萬也扣不到QQ 05/07 20:35
推 daiting : 夫妻一人20%就不行… 05/07 20:39
推 ainiyo : 借文也想問一下，請問夫妻合併報稅，分開計算，用 05/07 20:53
→ ainiyo : 軟體報最佳式後是5%和12%，這樣有符合申請規定嗎？ 05/07 20:53
推 synytc : 幼兒學齡前扣除額也吃不到真的很討厭QQ 05/07 20:56
推 moaice : 夫妻不是看分別的稅率，是看第一式算出來的稅率， 05/07 21:07
→ moaice : 這只有一個，當然報稅時是用最有利的，但津貼都是 05/07 21:07
→ moaice : 看第一式 05/07 21:07
推 ohnedich : 真的很慘，我也才5%，也不行領 05/07 21:18
推 bonny33 : 夫妻有一人20%就會排富喔 05/07 21:23
推 yaritai : 無法 我家有一人20% 也是被排富了 唉 05/07 21:36
推 kevinyayaya : 也是被這個搞糊塗...打去社會科詢問，他們建議先送 05/07 21:43
推 miaow : 看最高稅率那ㄧ個 05/07 21:49
推 petitebabe : 排富就是其中一人過20%就排了 05/07 21:53
推 siopp : 看申報最佳式不到20%都能領！！ 我家分開是12%跟20 05/07 21:56
→ siopp : %，合併申報是12%有領津貼喔！ 05/07 21:56
推 siopp : 我的訊息有誤，只有結婚第一年能選分開合併，所以是 05/07 22:01
→ siopp : 兩個稅率都沒到20才能領 05/07 22:01
推 iamapip : 一個人到20%就無法領囉 05/07 22:44
推 jzkq : 那請問我們夫婦稅率5%,那我們育兒津貼也是只有2500 05/07 22:59
→ jzkq : 嗎？因為聽說是有2500?5000的津貼？ 05/07 22:59
推 pinkygirls : 一個到20就不能領 05/07 23:07
推 meli : 孩童2y以下，自己帶/三等親以內照顧幼兒，是2500； 05/07 23:08
→ meli : 加入準公共系統的託嬰/保姆則為6000。 05/07 23:08
推 niggard : 稅率有到20%，什麼津貼都領不到 05/07 23:26
推 reinakai : 賺幾百萬在跟人計較2500 真是有趣 05/07 23:35
推 coolsatans : 樓上，20%也是繳比較多的税，為什麼不能領？ 05/07 23:45
推 insidealvin : 是政府資源分配的取捨問題，政府選擇了排富，就醬。 05/07 23:53
推 yaritai : 原po也只是來了解自己權益問題而已 何來計較之有? 05/08 00:00
推 arctic : 有一個就不行不管合併或分開計算。只能多想辦法扣 05/08 00:03
→ arctic : 除了 05/08 00:03
推 likastar : 原po只是問問題而已 為何說她計較？20%稅率的人繳那 05/08 00:05
→ likastar : 麼多的税 政府鼓勵生育卻還是排富 不也值得商榷 05/08 00:05
推 sashababie : 剛好達20%的族群真的沒有多寬裕，怎麼可以說人計較 05/08 00:14
推 NewPassat : 20%也是乖乖繳稅啊…記得這議題版上有在吵，還有人 05/08 00:24
→ NewPassat : 說"你可以選低薪啊~就領的到"，真是科科… 05/08 00:24
推 petitebabe : 2500沒差很多，學齡前特別扣除額12萬差很多 05/08 00:45
推 hamuchen : 尤其是因為結婚雙薪結果跳到20％的覺得... 完全看不 05/08 00:45
→ hamuchen : 出來哪裡有鼓勵生育... 05/08 00:45
推 celia0302 : 看見那位酸說20%是賺幾百萬的，1200001就是20%，何 05/08 00:50
→ celia0302 : 來幾百萬啊？ 05/08 00:50
→ celia0302 : 不覺得有鼓勵生育，比較像是可以榨出多少就榨中產 05/08 00:51
→ celia0302 : 階級多少。 05/08 00:51
推 yaritai : 120的繳完稅就被打回未滿百萬了 哭哭 05/08 01:06
推 bullsbank : 不是賺1210000就是繳20%，是扣掉該扣抵的還有120萬 05/08 01:07
→ bullsbank : ，所以倒算回去，單身至少年收入是1618000，這還不 05/08 01:07
→ bullsbank : 包括有其他扣除額的算法，不然會更多，如果是已婚20 05/08 01:07
→ bullsbank : %的年收入當然比1618000更高 05/08 01:07
推 ariiodi : 有人考慮上連署平台嗎？每年罵但還是不能領啊@@ 05/08 01:22
→ l98 : 樓上正解，實際上能適用到20%稅率的人，其年收入至 05/08 01:26
→ l98 : 少是排名前20%以內的人，已經優於一般人了，你可以 05/08 01:26
→ l98 : 為自己的福利爭取，但政府排富有其正當性（怪有人喊 05/08 01:26
→ l98 : 社會正義吧！）。砍福利砍到自己當然心情很不美麗啦 05/08 01:26
→ l98 : ！ 05/08 01:26
推 gjo3au4wl6 : 推樓上 05/08 01:35
→ abyssa1 : 如果只超過門檻一點點 可以用勞退自提降應稅所得6% 05/08 02:53
→ norikko : 稅率是累進制，就算一毛扣除額免稅額都沒用到，你年 05/08 03:21
→ norikko : 賺120萬也不會繳完稅剩一百…可以理解看到酸言酸語 05/08 03:21
→ norikko : 不好受，但也不要講這種煽動的話… 05/08 03:21
→ kitten631 : 稅率20%已經是全國前5%了 ...吵這個真的不好看 05/08 07:01
推 yy1k2g : 不明白20%的人計較成這樣的心態....單人120萬加扣除 05/08 07:49
→ yy1k2g : 免稅額40.8萬等於年薪160.8萬，板上有小孩要領補助 05/08 07:49
→ yy1k2g : 的還可以享扣除12萬，等於單人年薪172.8萬 05/08 07:49
→ yy1k2g : 我們雙薪也賺不到這個數字.... 05/08 07:49
→ yy1k2g : 就算扣掉24萬的稅，單人總所得148.8萬等於月入10萬 05/08 07:49
→ yy1k2g : 以上，我相信也贏很多人吧? 05/08 07:49
→ yy1k2g : 為什麼要跟相對弱勢的搶資源?你今天賺很多不用領補 05/08 07:49
→ yy1k2g : 助不是應該要開心嗎？ 05/08 07:49
→ yy1k2g : 說政策很賤的更不知道是什麼心態 05/08 07:49
推 insidealvin : 稅制就是賺越多繳越多，補助就是賺越多領越少，基 05/08 08:04
→ insidealvin : 本的道理其實很清楚。當然如果政府要通通有獎，全 05/08 08:04
→ insidealvin : 部給津貼也不是不行啦，只要政府夠有錢即可。就看 05/08 08:04
→ insidealvin : 哪個市長候選人敢喊育兒津貼不排富了。 05/08 08:05
推 petitebabe : yy板友 20%的人沒有幼而學齡前特別扣除額 05/08 08:20
→ petitebabe : 很多20%的人不開心是因為受薪階級的稅逃不掉 05/08 08:23
→ petitebabe : 但那些攤販之類的 政府查不到他的收入 所以領的到 05/08 08:24
→ petitebabe : 不知道能不能說是相對剝奪感呢 05/08 08:24
→ petitebabe : 我對補助排富沒甚麼意見 因為是"補助" 05/08 08:26
→ petitebabe : 但是學齡前特別扣除額為什麼要排富啊? 05/08 08:27
→ l98 : 富條款原本就有的就沒改 05/08 08:31
推 petitebabe : 那為什麼身障特別扣除額不用排富?我想不通邏輯在哪 05/08 08:38
→ petitebabe : 我知道以前幼兒扣除額是5萬時就排富了 05/08 08:38
→ l98 : 這要問立委或專業人士的意見了XD 05/08 08:48
→ petitebabe : 是，我想是想不透阿阿阿阿阿XD 05/08 08:49
→ petitebabe : 因為某些身障補助是有排富的 05/08 08:51
推 tinatiny : 說真的幼兒扣除額兩兒可以扣24萬，以20%稅率計算約 05/08 08:52
→ tinatiny : 4.8萬，加上台北市幼兒補助約9000來算一年簡單算就 05/08 08:53
→ tinatiny : 差15萬，這15萬對於20%的人來說就是白賺的… 05/08 08:54
推 petitebabe : 我就當作功德 05/08 08:54
推 hopek : 留給需要的人吧！世界上很多可憐人，只是你沒看到 05/08 09:27
→ hopek : 而已 ，稅制的排富本來就是照顧弱勢，因為錢就那麼 05/08 09:27
→ hopek : 多啊 05/08 09:27
推 IrisCE : 學齡前扣除額排富真的很奇怪...... 05/08 09:45
推 likastar : 樓上有些人根本搞不清楚狀況 學齡前幼兒特別扣除額1 05/08 09:49
→ likastar : 2萬元 以及育兒津貼2500元 20%以上稅率的人根本不 05/08 09:49
→ likastar : 適用 已經被排富了。不是說繳稅繳得多了不起 但是所 05/08 09:49
→ likastar : 得稅率低的人 領了補助 還罵繳稅繳的多的人愛計較 05/08 09:49
→ likastar : 豈不是得了便宜還賣乖？也不想想領的那些補助是從誰 05/08 09:49
→ likastar : 身上搾出來的 還不就是那些跑不掉的白領中產階級嗎 05/08 09:49
推 yy1k2g : p大抱歉，只看了扣除額標準沒看到排富條款不曉得20% 05/08 09:54
→ yy1k2g : 無法享有幼兒學前扣除額12萬 05/08 09:54
→ yy1k2g : 不過那些攤販或是額外收入不用報稅甚至開外掛申請中 05/08 09:54
→ yy1k2g : 低收入戶的人跟有繳稅的我們比真的是不公平，但是世 05/08 09:54
→ yy1k2g : 界上本來就沒有什麼是公平的(嘆氣) 05/08 09:54
推 ziyi8068 : 公共政策參與平台有在連署 05/08 10:00
推 insidealvin : 「也不想想領的那些補助是從誰身上搾出來」這句話 05/08 10:31
→ insidealvin : 很不ok，因為5%的也有繳稅啊。 05/08 10:31
→ insidealvin : 我真的也很想適用20%，但就是無能。抱歉，只能靠政 05/08 10:32
→ insidealvin : 府壓搾白領中產補助我，真的抱歉。 05/08 10:32
推 bullsbank : 以後小孩長大還有更慘的，年收120萬以上就不能申請 05/08 10:34
→ bullsbank : 助學貸款，以前我家養四個一樣不能申請。 05/08 10:34
推 beforehand : 幼兒學前扣除額排富真的蠻奇怪的 05/08 10:35
推 bullsbank : 20%的不介意就轉念當幫助別人吧，有20%族群固定捐 05/08 10:37
→ bullsbank : 款捐獻，自己也更有福氣越賺越多 05/08 10:37
推 ettunccurat : 又不是說20%可以被扣除就會搶掉不是20%的名額...況 05/08 10:48
推 ettunccurat : 我對育兒津貼排富沒有意見，學齡前幼兒扣除額排富真 05/08 10:49
→ ettunccurat : 的太莫名其妙了。 05/08 10:49
→ bluevillage : 夫妻其中有一人20%就不能領 05/08 11:02
推 zaknafein : 每次講到補助 推文都在吵這個 05/08 11:02
→ AppleAlice : 只覺得受薪階級很辛苦，尤其雙薪家庭，就得送托多一 05/08 11:11
→ AppleAlice : 筆支出了，薪水高一點又要被砍育兒補助，哀..... 05/08 11:11
推 mimidog : 真的 雙薪家庭勢必要有後援或送托 也是一筆花費 05/08 11:51
→ mimidog : 沒補助就罷了 扣除額也沒有蠻怪 在台北兩個送托 05/08 11:51
→ mimidog : 簡單算光送托一年就要48萬了 我家一直都在補助門檻 05/08 11:51
→ mimidog : 附近 去年生了二寶加上減稅才有幸12% 補助加扣除 05/08 11:51
→ mimidog : 額大概省了24萬多 真的差很多 也是我好幾個月的薪 05/08 11:52
→ mimidog : 水 05/08 11:52
推 tinatiny : 對啊，可以不要有補助，但為什麼扣除額要排富，不懂 05/08 12:19
推 Doralice : 沒津貼ok,但育兒扣除額排富根本不合理,20%左右收入 05/08 12:54
→ Doralice : 層級單身沒小孩的大概就是一直出國消費，生小孩後會 05/08 12:54
→ Doralice : 大幅減少出國次數增加國內消費，政府好好鼓勵這群人 05/08 12:54
→ Doralice : 生育還能擴大內需 05/08 12:54
→ Doralice : 身障也是各項補助排富但扣除額不排富 05/08 12:55
推 xqoo : 要怎麼看夫妻單人有無超過20，不是只有合併申報的 05/08 13:10
→ xqoo : 結果嗎？ 05/08 13:10
推 petitebabe : 詳細算式有標明 你可以看一下 05/08 13:38
→ petitebabe : 我知道能說政府是不是不鼓勵20%以上的生小孩? 05/08 13:39
→ l98 : 得這個平台沒啥用就是 05/08 13:50
推 yaritai : 連署沒用吧畢竟10%的人是相對少數 05/08 14:08
→ yaritai : *20% 05/08 14:08
→ l98 : 我覺得沒用的原因是這個平台聯署到只說政府要回應但 05/08 14:15
推 petitebabe : 我也覺得連署沒用 05/08 14:16
→ l98 : 沒有強制政府必須這樣做,和現行公投一樣 05/08 14:16
推 ettunccurat : 不只扣除額20%被摒除 托嬰補助也被排除 國家真的不 05/08 14:22
→ ettunccurat : 鼓勵這個稅籍的人生小孩或者雙薪 05/08 14:22
推 goldenx5 : 題外話，我認識一個今年被排富的要用選票教訓民進黨 05/08 14:53
→ goldenx5 : 。 05/08 14:53
→ l98 : 樓上,這次修法是D黨完全執政後修的法,教訓合理呀XD 05/08 14:59
推 fly005 : 20％稅率的人只能努力節稅了 05/08 15:09
推 philip1205 : 說賤的要出來說說哪裡賤賣嗎 05/08 16:18
推 smile14for0 : 不懂為什麼要罵20%的人計較耶 他們也沒有要影響不 05/08 18:27
→ smile14for0 : 足20%的人的權益啊 05/08 18:27
→ smile14for0 : 20%但無長輩支援買房養小孩養雙方父母的 每個月剩 05/08 18:28
→ smile14for0 : 的錢搞不好還不如三萬住家裡的 05/08 18:28
→ smile14for0 : 更不用說收入是國稅局抓不到的族群了... 05/08 18:29
推 poohiceyi : 台灣是資本主義不是社會福利國家，繳得稅很少還要人 05/08 19:22
→ poohiceyi : 人有獎還要發補助給低收+便宜健保。如果像歐洲一樣 05/08 19:22
→ poohiceyi : 每個月薪水27～42%都繳稅但人人有獎，這樣大家可以 05/08 19:22
→ poohiceyi : 接受嗎？ 05/08 19:22
推 goldenx5 : 為了因為被排富就決定要教訓D黨，倒不如直接去國外 05/08 21:28
→ goldenx5 : 生活比較快吧 05/08 21:28
推 sevenqueen : 現在國民每人的負債重，沒有設下補助門檻，就是在 05/08 21:33
→ sevenqueen : 花未來錢而已 05/08 21:33
推 dir2007 : 問題是20%+5%的組合無法扣除真的是很... 05/08 23:15
推 dir2007 : 照流行的AA制，5%的很需要這筆扣除額 05/08 23:17
→ dir2007 : 憑什麼因另一半賺到20%稅率，讓5%損失這筆扣除額 05/08 23:18
推 insidealvin : 不要再拿什麼課不到稅的個案當通案了，大體而言，一 05/09 00:07
→ insidealvin : 般人是躲不過稅的。再來，不是政府不鼓勵20%以上的 05/09 00:07
→ insidealvin : 生小孩，是政府認為你們不需要補助，因為你們養得起 05/09 00:07
→ insidealvin : ，政府擔心5%以下的養得很辛苦，所以補助一下而已， 05/09 00:07
→ insidealvin : 也不要再扯什麼三萬住家裡的，政府可能家家戶戶實 05/09 00:07
→ insidealvin : 際調查嗎？這個社會的法律標準規則絕對沒辦法逐一 05/09 00:07
→ insidealvin : 個化，拜託 。 05/09 00:07
推 smile14for0 : 所以20%以上不拿補助是因為覺得養得起？所以養不起 05/09 07:58
→ smile14for0 : 就不該生 活該咩 誰叫賺那麼多？ 但不能有扣除額這 05/09 07:58
→ smile14for0 : 很怪吧？ 都要育兒啊難道20%以上的養小孩都不用花 05/09 07:58
→ smile14for0 : 錢？ 05/09 07:58
推 smile14for0 : 抓的到收入的 他們平常要繳的健保費（勞保有上限還 05/09 08:02
→ smile14for0 : 好） 就已經很驚人了 （眷屬掛在名下的話保費相同） 05/09 08:02
→ smile14for0 : 加上驚人的稅金 如果是剛好搆到20%的他們這些繳一 05/09 08:02
→ smile14for0 : 繳 剩的真的沒有前一個稅率多 （補充：我家沒20% 05/09 08:02
→ smile14for0 : 只是工作因素會接觸到） 大家覺得補助不合理就算了 05/09 08:02
→ smile14for0 : 連扣除額都不給也太狠吧。 05/09 08:02
推 smile14for0 : 身障的扣除額就可以 小孩的就不行@@ 05/09 08:04
推 smile14for0 : 補充：政府補助以及有扣除額的是20%以下不是5%以下 05/09 08:22
推 smile14for0 : 政府不可能戶戶實際調查 但至少能勾稽勞保局把投保 05/09 08:25
→ smile14for0 : 在職業工會的人 投保的級距自動視為所得 抓出來繳稅 05/09 08:25
→ smile14for0 : （而且勞保還有上限 賺的比最高級距多的也是都一樣 05/09 08:25
→ smile14for0 : ） 而不是在公司行號上班的就該死（這跟幾%無關 5% 05/09 08:25
→ smile14for0 : 的也是因為收入國稅局抓的到 ） 05/09 08:25
→ petitebabe : 真的 為什麼身障扣除就沒有排富呢~~~~~~ 05/09 09:02
→ AppleAlice : 而且身邊稅率20%以上的多是高齡或屆高齡，本身懷孕 05/09 11:05
→ AppleAlice : 育兒就比較辛苦，不懂為什麼認真打了穩一點經濟基礎 05/09 11:06
→ AppleAlice : 再來拼小孩要被國家這樣大小眼對待 05/09 11:06
推 celia0302 : 推樓上！ 05/09 21:33