Re: [寶寶] 假日父母何時接寶寶同住？

[sweam (凋零幸福人妻)]

在護航假日父母時常常被拿出來的一個論點：
親帶也有可能不親了，那跟父母的個性有關。

我看了真的很不以為然，
所以咧？因為親帶也可能不親，
就可以忽略不親帶會對孩子造成的影響嗎？
況且，這根本就是兩種不同的議題，
為什麼要放在一起講？
社會研究就是要盡量控制變因，
若不考慮其他變因，
只針對「親帶vs不親帶」這個變因，
哪個會對孩子的安全感、親密感、人格較有負面影響？
這樣子討論才有意義，
不然把父母的個性有的沒的摻在一起講，
根本沒完沒了又沒意義。
這論文教授不會讓你過啦！

可是，養兒育女不是科學實驗，
口試過了就謝天謝地，
原原po卻根本把雙胞胎兄弟當實驗組對照組，
這才是讓大家憤慨的地方。
而另一個原原po孩子已有負面情緒了，
媽媽自己也有心魔說是婆婆的孩子了，
都有自覺能上來寫了，
我不懂是還在等什麼不接回來，等火大的嗎？
不到棺材不掉淚嗎？

對，有很多假日父母有不得已的難處，
也有很多假日孩子的網友說他們沒有不好影響，
我不想去評論這些真的有難處的父母們，
但是對於那些有選擇權的、
已經嘗到假日父母苦果的，
卻還是繼續著這樣的決定，
並且同時哀怨錯過孩子成長，
哀嘆著職涯發展的困境，
那真的很讓人生氣。

更有網友說要勸解人要先同理並鼓勵而非責備，
拜託一下，
他們要鼓勵要同理就去找同溫層或諮商，
這幾個案例裡最該被同理的就是孩子！
被迫受傷的、沒有選擇權的孩子！




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.96.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1557465192.A.66C.html
推 lepapillion : 推最該被同理的是孩子QQ
推 katherinetao: 推同理孩子+1 不要隨意揮霍別人的愛
推 jefssb      : 孩子無辜，但又能怎麼樣呢？裝睡的人不會醒
推 celia0302   : 大推最後一段！
推 ekimlcl     : 父母不同理自己孩子，要求網友同理父母是……？
推 aoi         : 推
推 Noamui      : 現在看這串討論串 才意識到自己跟爸媽不親很有可能
→ Noamui      : 就是因為童年有一段期間被送到外婆家 但那是祖父母
→ Noamui      : 生病爸媽照顧不來 所以不會埋怨 但真的對親子關係
→ Noamui      : 有影響
推 nanaling    : 推！就一堆邏輯100分的啊
→ nanaling    : 沒抽煙也有得肺癌的，所以拿去安慰老煙槍抽到爽好了
推 naini       : 推，孩子無辜，因為無法選擇....
推 ahuey10     : 推～都有問題還不接，是要等到什麼何時
→ ahuey10     : 多打字              要等到何時
推 sharkimage  : 推最該被同理的是孩子
推 mandy770215 : 推！大推！！
推 nanaling    : 同床派也很愛說 分床也有猝死的啊
推 amoncc      : 推!!!
推 murmured    : 推分組實驗說，真的覺得弟弟可憐=_=
推 jefssb      : 真心推
推 mirrorhide  : 推最該被同理的是孩子，我不想同理有權選擇卻不想負
→ mirrorhide  : 責任的大人。
推 starlityu   : 推
推 fidget81    : 推