→ ahuey10 : 若有評價系統當然好，但是對於恐龍家長 05/14 09:54
→ ahuey10 : 要如何判別這個評價的真實性? 05/14 09:54
→ ahuey10 : 有的家長是沒法判斷好壞，就聽別人講講就會退縮 05/14 09:56
→ ahuey10 : 最怕的是恐龍家長亂評價，導致保姆很難找到小孩帶 05/14 09:57
推 anny325 : 非好店板不知道包不包括保母或托嬰中心? 05/14 10:10
推 ihihs : 支持托嬰/幼兒園平台 05/14 10:20
推 aweiweiQ : 好的保母值得推薦 05/14 10:24
→ vikiya : 那保姆跟托嬰也能評價家長嗎？避免其他人再接到恐龍 05/14 10:37
→ vikiya : 家長的case？ 05/14 10:37
→ ppppai : 當學生時有寫過教師評鑑嗎，準嗎？ 05/14 10:39
推 fuu8xup : 大學時的教師評鑑，一些備課認真、上課充實，要求學 05/14 10:55
→ fuu8xup : 生準時出席的講師及教授，對於一些只想快速簡單拿學 05/14 10:55
→ fuu8xup : 分的學生，被評鑑很低分的案例也不是沒有先例。目前 05/14 10:55
→ fuu8xup : 的許多評價指標就不見得適合了，如果整套直接拿來用 05/14 10:55
→ fuu8xup : 在保母/托嬰平台使用。首先要解決恐龍家長的問題吧 05/14 10:55
→ fuu8xup : ！如果恐龍家長依給予差評要脅，要求保母做出額外服 05/14 10:55
→ fuu8xup : 務呢？平台如果能建立在保母登入證照跟身分證，同時 05/14 10:55
→ fuu8xup : 也要求家長實名制登陸跟身分證為佐，在能同時保證雙 05/14 10:55
→ fuu8xup : 方不受惡意評價為要脅的狀況下，有此平台會是對家長 05/14 10:55
→ fuu8xup : 及孩子的保證。恐龍家長比妳我想像要多，只是媽寶版 05/14 10:55
→ fuu8xup : 家長分享多，乍看下會讓人有好保母難尋的感覺。保母 05/14 10:55
→ fuu8xup : 本身遇到恐龍家長自認倒霉佔多數，不見得會寫分享文 05/14 10:55
→ fuu8xup : 上來版上跟大家討論，頂多在保母line群組裡互相取暖 05/14 10:55
→ fuu8xup : ，提醒某區誰家的孩子家長不好搞。 05/14 10:55
推 cplv : 覺得應該雙向評鑑+1 05/14 11:09
推 rrea0204 : 有保母平臺啊！真實名字在上面 05/14 11:37
推 rrea0204 : 地下保母不是不知道早怎麼成為合格保母，是不想去 05/14 11:39
→ rrea0204 : 做，不想上課考試，不想被政府督導規範 05/14 11:39
→ rrea0204 : 如年紀大了，覺得考試會考不過 05/14 11:39
→ rrea0204 : 是不想去做，不是不知道 05/14 11:39
→ rrea0204 : 不想被政府查到有收托孩子，因為會被環境衛生檢核 05/14 11:40
推 kitten631 : 孩子在人家手上的時候大概也不好評論什麼，真的弄到 05/14 11:44
→ kitten631 : 不歡而散的評價大概就是超差評了，評價出來的結果大 05/14 11:44
→ kitten631 : 概不是極好就是極壞，沒鑑別度 05/14 11:44
→ kitten631 : 哎呀我打了好多大概 05/14 11:45
→ ces630kimo : 只是舉例推薦有類似這樣的平台方式，並非且也不適 05/14 11:55
→ ces630kimo : 直接套用，這種評價絕大多數是主觀，沒有一個平台 05/14 11:55
→ ces630kimo : 有辦法做到絕對客觀和避免恐龍者，但現行很多資訊 05/14 11:55
→ ces630kimo : 揭露對家長來說很不足夠，系統和政府提供的確實不 05/14 11:55
→ ces630kimo : 夠，尤其非都市區 05/14 11:55
→ ces630kimo : 其實某些項目也可有客觀標準化，評量其有或無，好 05/14 11:55
→ ces630kimo : 或壞，分數低中高 05/14 11:55
→ ces630kimo : 舉例如保姆是否常請假，原因為何，有無提供證明， 05/14 11:55
→ ces630kimo : 或提早告知，有無請合格臨托人員協助，或例如家長 05/14 11:55
→ ces630kimo : 突襲保姆，其突然外出，獨自丟小孩在家中，或家庭 05/14 11:55
→ ces630kimo : 成員有抽菸人口，保姆說一對二，實際卻一對四，保姆 05/14 11:55
→ ces630kimo : 依照幼兒年齡提供適當訓練，例如托嬰中心說幾歲以下 05/14 11:55
→ ces630kimo : 師生比多少，比對後發現根本超收，或某間幼兒園老師 05/14 11:55
→ ces630kimo : 被投訴比例過高，是否應該需主動介入輔導改善，有 05/14 11:55
→ ces630kimo : 的幼兒園老闆根本是慣老闆或不關心壓榨員工，或教 05/14 11:55
→ ces630kimo : 學知識根本停留在20年前未進修等等等，很多資訊應 05/14 11:55
→ ces630kimo : 該被揭露，讓家長知悉參考 05/14 11:55
推 puccasheep : 我覺得類似實價登錄的概念蠻好的耶 05/14 13:33
→ july1991 : 好主意 05/14 13:40
→ ahuey10 : 家長也該被評價，避免保姆踩到雷。 05/14 14:04
→ ahuey10 : 不過，保姆不會去批評家長，若還有要送托，避免家 05/14 14:09
→ ahuey10 : 長找不到保姆。 05/14 14:09
→ ahuey10 : 我想可以評價的對象，只有托育關係結束的家長跟保姆 05/14 14:09
→ ahuey10 : 可寫吧！ 05/14 14:09
推 surpriseQ : 看國外有找臨托的app都能互相評價呀，如果有這種平 05/14 14:31
→ surpriseQ : 台很棒 05/14 14:31
→ yaokut : 保母應該不太想惹事，等等家長找人亂評，保母就糗了 05/14 15:26
推 anny325 : 像實價登錄一樣，不錯～至於推文說家長要不要有平台 05/14 16:12
→ anny325 : 可評價?我覺得也可啊～而且保母間應該本來就有這樣 05/14 16:12
→ anny325 : 的交流了吧～ 05/14 16:12
推 Miahh : 評家長有個難處是一個家庭其實很難累積什麼評價，大 05/14 19:46
→ Miahh : 部分家庭如果是第一胎，那通常根本沒其他送托經驗， 05/14 19:46
→ Miahh : 就算有也頂多一兩個，用那一兩個評價決定這個家長是 05/14 19:46
→ Miahh : 否好相處不見得有什麼鑑別性。 05/14 19:46
→ Miahh : 臨托倒是做得到 05/14 19:47
推 Miahh : 覺得有經驗的保母第一次跟家長見面聊一聊就可以看出 05/14 19:56
→ Miahh : 對方恐不恐龍了 05/14 19:56
推 deltaz : 評鑑系統如果只有懲罰，沒有鼓勵，基本上不可能成 05/15 00:30
→ deltaz : 事的。評分好的會加薪嗎？我看不會，如果只有增加 05/15 00:30
→ deltaz : 扣薪或是沒工作的機會，那誰要進來讓你評分?? 05/15 00:30