推 bigjudy : 你這個問題跟同性伴侶完全無關，異性伴侶領養小孩也 05/17 20:33
→ bigjudy : 有可能發生這種事。 05/17 20:33
推 NoRainbow : 我只想到我的孩子不管喜歡那個性別都能被祝福 05/17 20:34
→ NoRainbow : 媽媽覺得揪甘心～ 05/17 20:35
→ AppleAlice : 推一樓，單身生子甚至外遇生子的都有可能碰到這問題 05/17 20:35
推 miss0409 : 剛剛查了一下新聞，台灣有在控管這部份，你所說的 05/17 20:35
→ miss0409 : 亂倫不可能會發生 05/17 20:35
推 bubble113 : 不孕症也會借其他精卵生~~所以也要禁止嗎 05/17 20:36
推 wiw : 捐精卵早在同婚合法之前就存在，所以這個問題不是現 05/17 20:37
→ wiw : 在才出現，可以姑狗看看，而且捐精卵尚且有記錄， 05/17 20:37
→ wiw : 棄嬰連父母都不知道，更不用說素未謀面的兄弟姐妹 05/17 20:37
→ srko3 : 推一樓，這考量跟同性無關 05/17 20:37
推 mirrorhide : 異性戀借精借卵也都是有控管的，你怎麼今天才想到這 05/17 20:39
→ mirrorhide : 件事？新聞六十幾歲老婦試管就是借卵才成功的。 05/17 20:39
推 bigjudy : 這種說法就是標準的歧視的起手式：你們要結婚我尊 05/17 20:40
→ bigjudy : 重，但是你們可能造成亂倫.... 05/17 20:40
推 MrWilliams : 這個問題跟是否是同性無關。異性夫妻在台灣接受精卵 05/17 20:42
→ MrWilliams : 捐贈也是合法的。 05/17 20:42
推 MrWilliams : 依法異性夫妻接受精卵捐贈，一樣會面臨生下的小孩 05/17 20:43
→ MrWilliams : 未來會遇到捐贈者的小孩的問題，所以異性夫妻合法 05/17 20:43
→ MrWilliams : 的事情，你擔心的與是否為同性婚姻無關。 05/17 20:43
→ MrWilliams : 至於會不會遇到，這個有科學數據計算，所以以台灣人 05/17 20:44
→ MrWilliams : 口，一個捐贈者一輩子只能捐贈一次，像美國的話是每 05/17 20:44
→ MrWilliams : 個州可以捐一次。 05/17 20:44
→ shuning36 : 推一樓 05/17 20:44
→ yaokut : 異性戀捐精、卵的部分，你有先在意過嗎？ 05/17 20:44
推 suction : 好妙 你是突然關心這件事嗎 05/17 20:48
→ suction : 上面有威廉醫生 05/17 20:49
→ ingui11 : 異性戀不孕跟棄嬰就不會遇到一樣的問題？ 05/17 20:50
推 shodagu : 連續劇嗎？ 05/17 20:51
噓 mingje : 無限牛角尖 05/17 20:52
推 poonebetty : 標準的雞蛋裡挑骨頭，大家不用太認真回答XD 05/17 20:53
→ SandJ : 這問題根本不侷限於你針對的同性伴侶 05/17 20:54
→ lovesthenry : 你不在意？你整段話就是顯示人家結婚你很在意 05/17 20:58
噓 cccxxx : 照你最後一句，要不要直接禁止借精借卵 05/17 20:58
推 littlewendy : 推一樓 05/17 20:58
推 caroline1109: 建議可以先查查相關資料再思考發問 05/17 20:59
推 aul114 : 單親家庭有時候也不知道爸媽是誰，更不用說孤兒院 05/17 21:01
→ aul114 : 的小孩了>< 05/17 21:01
推 lingz1024 : 推一樓，異性伴侶領養問題一樣 05/17 21:01
→ babarinna : 推一樓。然後我以為近親結婚主要是怕隱性遺傳疾病容 05/17 21:07
→ babarinna : 易產生，產檢做好就是了吧。想到這個也太鄉土劇。 05/17 21:07
→ jeansr : 曾有活產記錄的精卵無法再做為人工受孕用，除非捐 05/17 21:08
→ jeansr : 贈者自己生了很多不然基本上不會有你擔心的問題 05/17 21:08
噓 AliceYang : 開頭先裝不在意,但整篇文章就是很在意 05/17 21:08
→ SIR99 : 八點檔看太多的後遺症 05/17 21:11
噓 isyvonne : 可憐，因果關係的推理能力如此差 05/17 21:12
→ conniepai : 日本皇室好像就曾出現這種問題？那你替它擔心嗎？ 05/17 21:12
噓 hsuyanqt : 是!大人做事不應該留風險下來讓孩子承擔。所以在我 05/17 21:13
→ hsuyanqt : 未知孩子的取向我應該支持平等以保障他未來不會遭 05/17 21:13
→ hsuyanqt : 受不平等的對待。 05/17 21:13
噓 aboa : 你的推論可以自己去查證，放話就免了喔 05/17 21:13
噓 wwhd : 我和我老公的祖父母都有領養小孩，都不知道親生父母 05/17 21:16
噓 moomin60129 : 妳自己想法太保守怪誰 05/17 21:16
→ wwhd : 是誰，兩邊家族都沒人擔心這些問題 05/17 21:16
→ pigers : 先顧好自己的身體比較實際，畢竟你不能看到這種事 05/17 21:19
→ pigers : 情發生，的可能性比較高 05/17 21:19
噓 lepapillion : 比起這個我比較在意恐龍家長問題跟只生養不教的問題 05/17 21:22
噓 thomaschion : 異性戀也會 05/17 21:23
噓 lepapillion : 只生養不教還比較可能養出敗類 05/17 21:25
→ lepapillion : 我相信敗類對於社會的危害還比較高唷 05/17 21:25
噓 swatchcat : 異性夫妻就沒這個問題？ 05/17 21:30
噓 yaritai : 看到萌萌繼續崩潰就是爽啦! 05/17 21:33
噓 donggang : 純噓不推 05/17 21:34
推 wwhd : 婚前花點錢去驗DNA就可以確定有沒有血緣關係了 05/17 21:37
推 amberyen : 外面到處留小孩的男人就沒這問題？你可以去問問 05/17 21:54
→ amberyen : 王雪紅的父兄怎麼解決的 05/17 21:55
噓 sevenqueen : 我常在想，有些家長害怕自己的孩子被霸凌，但為什 05/17 22:12
→ sevenqueen : 麼自己還是選擇用霸凌別人，限制別人的人權，再用好 05/17 22:12
→ sevenqueen : 像很偉大的理由去包裝自己真實不敢說出的恐懼？ 05/17 22:12
推 Mozai : 笑死我 05/17 22:13
→ WersindSie : 請原po不要擔心，這社會會越來越有愛，但前提是每 05/17 22:16
→ WersindSie : 個人都試著去理解和接納異己。 05/17 22:16
噓 sashababie : 你需要用知識來消除你的恐懼 05/17 22:16
噓 robinson : 你這問題跟同婚根本無關 邏輯大大有問題 只是想要合 05/17 22:16
→ robinson : 理化你的歧視理念而已 05/17 22:16
推 gilikl : 我贊成同婚，但也尊重你的想法。無論贊成或反對， 05/17 22:17
→ gilikl : 都需尊重，這才是多元社會追求的價值。 05/17 22:17
→ eh9 : 生育率這麼低，有人願意生小孩不是很好嗎？ 05/17 22:21
推 vamzhao : 捐精卵有控管，但生下來棄養沒有控管，風險更大吧 05/17 22:23
→ vamzhao : 大人做的任何事，不應該留任何一點風險，由小孩承擔 05/17 22:25
→ vamzhao : 。 這句話要來提醒外遇生子或棄養吧畢竟是完全沒控 05/17 22:25
→ vamzhao : 管 05/17 22:25
推 fayeya : 你的論點，套在異性婚姻上也有可能發生好嗎 05/17 22:29
推 winkwink : 說的好像異性戀一定知道老杯老母是誰 05/17 22:32
噓 chusbs : 你想太多了，同性婚姻不是罪，對孩子未來影響最多 05/17 22:33
→ chusbs : 的是那些家暴、忽視孩子的家庭 05/17 22:33
→ winkwink : 借精、借卵生子有那麼簡單喔，呵，去查一下價錢 05/17 22:33
→ winkwink : 等大家門口都噴石油人人發大財再來擔心 05/17 22:34
噓 connie0704 : 哪來的神邏輯 05/17 22:36
噓 canifly : 希望你不要用這種邏輯教小孩 05/17 22:47
噓 cloudia9859 : 你的問題與同性伴侶生子無關 05/17 22:57
噓 fly718 : 大人偏差的觀念，不應該留任何一點痕跡，避免教壞小 05/17 22:59
→ fly718 : 孩 05/17 22:59
噓 amyg812 : 無限上綱 05/17 23:13
噓 qualala : 。 05/17 23:13
噓 znwnz : 這些問題都不是只有同性會發生的，用牽強的置疑包裹 05/17 23:13
→ znwnz : 的歧視很噁心 05/17 23:13
噓 carolroom : 喔喔，原來你這麼歧視不孕不育者喔，我現在知道了 05/17 23:17
→ carolroom : 不育不孕者也是用不知名人士捐的精卵才能生下小孩呀 05/17 23:17
噓 carolroom : 我也蠻好奇為何原po現在突然關心此事了起來，捐精捐 05/17 23:19
→ carolroom : 卵這事，本就是為了不孕者而設的，那時你怎麼不說話 05/17 23:20
推 Kukuxumusu : 台灣借精人工受孕的數量不知如何 但你說「男嬰永遠 05/17 23:24
→ Kukuxumusu : 不知道父親是誰」這種情況在歐美常常沒事網路文章就 05/17 23:24
→ Kukuxumusu : 是人工受孕的小孩長大好奇在尋親的 尤其歐美（美國 05/17 23:24
→ Kukuxumusu : 超盛行）玩基因家譜建造（已經堂而皇之跟喜歡看書看 05/17 23:24
→ Kukuxumusu : 電影一樣變成hobby)好像30鎂就可以加入基因庫玩了吧 05/17 23:24
→ Kukuxumusu : 一堆人都這樣尋到親 也很多人尋到結果是生父方親友 05/17 23:24
→ Kukuxumusu : 都沒興趣 或是找到大失所望的人（不可能大家都好棒 05/17 23:24
→ Kukuxumusu : 棒擁抱溫暖幸福）所以這狀況也沒有你想像的那麼特殊 05/17 23:24
→ Kukuxumusu : 跟重要 05/17 23:24
推 petitchou : 邏輯0分 05/17 23:27
噓 bluemoon2006: 講的好像異性戀夫妻都不會借精借卵一樣 05/17 23:28
→ ekimlcl : 真要計較起來，到處亂生小孩的是異性戀 05/17 23:32
噓 licstar : ...... 05/17 23:41
噓 ninaninan : 你生養了幾個小孩，同志就很愛生？ 05/17 23:41
噓 BeckyTai : 嗯 05/17 23:48
噓 suhs : 在外面到處留種的 你怎麼看 05/18 00:02
推 suhs : 我認識的同志伴侶 真的要小孩是經過深思熟慮 因為得 05/18 00:04
→ suhs : 來不易 也會加倍珍惜 更多異性伴侶是：啊 不戴比較 05/18 00:04
→ suhs : 爽 啊 懷孕了怎麼辦 啊 只能生了 你覺得哪個比較棒 05/18 00:04
→ suhs : 棒 05/18 00:04
→ sakuramochi : 那你要怎麼預防你的孩子跟未知的近親結婚生子？交 05/18 00:08
→ sakuramochi : 往時要求對方先繳檢驗報告給你？而且養比生重要， 05/18 00:08
→ sakuramochi : 不知道捐精者是誰對孩子來說其實不是重大損失。 05/18 00:08
噓 PINKXIII : 真是神邏輯，養比生重要，恐龍家長養出來的孩子問題 05/18 00:21
→ PINKXIII : 遠大過於這些 05/18 00:21
推 KIRIN6300 : 你的假設可以套在任何背景 同不同沒什麼不同 05/18 00:31
噓 KIRIN6300 : 異性結婚就沒有生的問題嗎？你交往結婚生孩子前是 05/18 00:35
→ KIRIN6300 : 不是應該把對方祖宗18代都檢查一遍 05/18 00:35
噓 deepsoul : 妳只是在找理由來包裝妳的歧視 05/18 00:42
噓 SkyWhite : 你的疑問跟同性戀無關，麥牽拖 05/18 00:53
噓 murphycookie: 講的好像異性戀就沒在借精借卵一樣，邏輯還好嗎 05/18 01:07
噓 Tinymi : 要反對是你的自由，但這個論點必須噓！這個問題異 05/18 01:28
→ Tinymi : 性戀也是有發生的可能請不要隨便亂拿同性戀者來鞭 05/18 01:28
噓 naive : 因為反同而反找的爛理由 05/18 02:18
噓 seccret : 反同邏輯真的很差 05/18 02:22
噓 touchthemoon: 異性戀也有可能亂倫；台灣社會少子化，提高生育率 05/18 03:04
→ touchthemoon: 不是很好；那大家都不要生小孩啊，誰可以保證每個決 05/18 03:04
→ touchthemoon: 定不會造成小孩的風險，離婚的人當初生小孩的時候 05/18 03:04
→ touchthemoon: 有想到會走到這一天嗎？ 05/18 03:04
噓 c728131 : 夠了... 05/18 03:51
噓 ning0219 : 以為客觀的提出一個反同的理由，但其實邏輯漏洞百出 05/18 06:50
→ ning0219 : XDD 05/18 06:50
→ dae : 很想寫腦殘嗎...這樣會不會被水桶 05/18 07:11
→ miniron : 天啊... 05/18 07:26
噓 ccnoire : 領養就會產生你所謂的問題，而非性向 05/18 07:37
噓 peachheart : 邏輯0分 05/18 08:29
噓 licstar : 其實要反就直接說：「我就是不能接受同性戀」，不要 05/18 08:45
→ licstar : 用似是而非的理由，我可能還會推。 05/18 08:45
推 ihihs : 很遺憾這些沒有在性平教育下的歧視 05/18 08:59
噓 luckii : 好笑 05/18 09:08
噓 mkoiu : 能歧視無知的人嗎 05/18 09:14
→ cin0523 : 偏頗 05/18 09:21
→ cin0523 : 補噓 05/18 09:22
噓 yukionna : 現在才突然想到這個問題真是好棒棒 05/18 09:30
噓 mimishee : 噓這起手式加後面的沒腦言論 05/18 09:37
推 ikeep : 推 主動婚前健康檢查 05/18 10:32
推 id16 : 不跟風向走就被噓？有支持同性伴侶的權利，也尊重 05/18 10:47
→ id16 : 不同意見的版友吧 05/18 10:47
推 greatime : 那700萬不曉得有多少人是抱持這種邏輯不通的想法而 05/18 11:04
→ greatime : 去反對的 台灣的未來走向卻被這些人影響著 好悲哀.. 05/18 11:04
→ greatime : . 05/18 11:04
噓 cjcha : 噓不是因為跟風向不同，而是說的完全沒道理 05/18 11:04
噓 sue0412 : 呵呵呵 05/18 11:10
噓 AliceYang : 什麼叫不同風向就被噓?明明就是用無知包裝歧視 05/18 11:17
噓 smilem : 不要打著尊重平等的口號卻發出這種歧視的言論 05/18 11:18
噓 mirrorhide : 明明就是邏輯不對的問題，只好補噓了。 05/18 11:19
噓 ling43235 : 請多唸書好嗎？ 05/18 11:49
噓 bluemoon2006: 我尊重不同意見的版友 但我噓的是歧視 05/18 11:52
噓 petitebabe : 呵呵呵 05/18 12:29
→ es750339 : 這些都只是假議題，同性會發生的問題異性之間也會發 05/18 12:32
→ es750339 : 生，你只要說你只是不喜歡同性戀就好 05/18 12:32
噓 yukionna : 尊重反對的意見，噓歧視的理由 05/18 12:33
噓 Hida : 異性戀也會有這問題好嗎？拜託你把你自以為同性戀 05/18 13:22
→ Hida : 結婚會產生的問題套到異性戀就會發現大家都一樣好 05/18 13:22
→ Hida : 嗎？ 05/18 13:22
→ a382 : 請問如果無知一點生活會比較開心嗎 05/18 14:43
噓 nymis : 無關同性或異性戀，一個家庭組成愛是最重要的元素。 05/18 16:05
噓 zaknafein : 神邏輯 05/18 16:21
噓 yaokut : 這跟風向有什麼關係？真的這麼擔心，就會先去搞懂捐 05/18 19:09
→ yaokut : 卵、精的部分，只因為同志也能結婚就突然只擔心同志 05/18 19:09
→ yaokut : 的部分？XD 05/18 19:09
推 Miahh : 原來捐精次數有用地區人數比例控制，長知識了，謝謝 05/18 20:15
→ Miahh : 上面版友 05/18 20:15
→ anyi0612 : 神邏輯 05/18 21:52
噓 hunter05469 : 你在講啥？無良政治人物、無良記者和無良地主對後代 05/18 22:17
→ hunter05469 : 子孫風險才高好嗎。真想罵你髒話，你有夠可悲 05/18 22:17
噓 lulumi1018 : 無知 05/18 22:56
推 happiness23 : 大家要互相尊重，原po提出這個疑問也是很合理，也沒 05/18 22:57
→ happiness23 : 有不尊重同志朋友，為什麼要這樣攻擊 05/18 22:57
推 happiness23 : 原po的意思是同婚通過後，同性婚姻原本不能生育（這 05/18 23:05
→ happiness23 : 是生理上的限制沒人有疑問才是）但現能通過借精/卵 05/18 23:05
→ happiness23 : 生下孩子，雖然不孕的夫妻也有少數是通過同樣方式， 05/18 23:05
→ happiness23 : 但原po是假設同婚的借精卵者會多於不孕者，雖然人權 05/18 23:05
→ happiness23 : 面前人人都有當父母權利，但是人數一多後續是否會 05/18 23:05
→ happiness23 : 延伸出親緣等問題，這都是尚不可而知的 05/18 23:05
→ sugarpepper : 如果照樓上說的 那應該是要全台灣借精卵活產超過x人 05/19 00:50
→ sugarpepper : 之後全面禁止才可以避免這樣的風險 而不是同婚過了 05/19 00:50
→ sugarpepper : 才突然想到 況且人工生殖法根本就還沒修 同志找的 05/19 00:50
→ sugarpepper : 精卵都是國外的 遇到不認識的近親結婚的機率應該是 05/19 00:50
→ sugarpepper : 比異性戀借精卵或外遇生子小很多啦。 05/19 00:50
→ sugarpepper : 同志人數沒有異性戀多 去國外做人工生殖的費用是台 05/19 00:54
→ sugarpepper : 灣的好幾倍 並不是每一對都負擔得起 只能說這樣的 05/19 00:54
→ sugarpepper : 質疑是多慮了 05/19 00:54
→ happiness23 : 大部分同志要找怎樣得來源政府無法干涉，但就本國法 05/19 10:34
→ happiness23 : 律是一定要有所規範，總之我覺得專法立定仍太倉促 05/19 10:35
→ happiness23 : 有很多遺漏，人工生殖法應該受民法規範，但同婚專法 05/19 10:35
→ happiness23 : 又應該不受民法規範，這會不會有問題我也不知道 05/19 10:35
→ happiness23 : 但其實我相信大部分的同志們只要能在一起應該就很開 05/19 10:35
→ happiness23 : 心了，不一定要有孩子 05/19 10:35
→ mirrorhide : 而且還有單身人工生殖的問題，照時代走下去法規是一 05/19 13:00
→ mirrorhide : 定會動的，生養育的議題其實牽扯很廣泛，加上少子 05/19 13:00
→ mirrorhide : 化問題不動也得動。 05/19 13:00
噓 BBViola : 無知 05/19 16:17
噓 l1218166 : 多看點書好嗎？ 05/19 22:21
噓 princessmake: 05/20 14:23
→ DieNuke : 同性幾千年了 你說的全部不是問題 ~ 05/20 15:25