[心得] 部落客的「社會實驗」

[Qlion (小獅子)]

我不確定這能不能發在媽寶版。如不妥會自刪。
這是一篇抱怨文，希望大家不要批太用力。

現在很多部落客、網紅等等，會拍影片、照片，也有部落客會在街頭做街頭實驗，譬如餵
母乳，可能訴求是餵母乳不友善吧。
總之我被「社會實驗」到了，大概是說路人瞄她之類的。（我是路人）

當天我帶家人去花博園區，那裡人很多、很熱鬧，當天好像還有cosplay的活動，總之目
不暇給，我從頭到尾都在東看西看。
我也的確有印象我看到一位媽媽坐在店家門口，一張很難坐的椅子上打開哺乳巾餵奶；同
樣都是媽媽，我其實有點驚訝，驚訝的不是她餵母乳，是她選了一個那麼人來人往又難坐
的椅子餵奶，不知道是不是需要幫忙。（比方裡面都沒位置什麼之類的）
我看了他一眼，然後放眼望去旁邊有很多其他位置，我心裡想，這個媽媽應該不需要任何
幫忙，但她好奇怪，裡面那麼多比較好坐的椅子，比較舒適的位置，為何她要坐在那麼奇
怪的地方餵奶。
好，這是我看她一眼的原因，和複雜的心路歷程。

我的確覺得奇怪，一樣都是媽媽，我在小朋友小的時候餵母乳應該是會找舒適一點的地方
、比較沒那麼多人的地方餵奶。這是個人選擇，沒什麼好公開講的。

然後今天我朋友和我家人都傳了照片影片給我。哦，原來我的反應被採用了。被採用的原
因大概是「街頭餵母乳會被人側目，媽媽也是」。

我很不高興。首先，我看他一眼是什麼意思，他為什麼自己覺得我「側目她餵母奶」，我
分明就是側目她「坐那麼難坐的椅子餵母奶」。但那又如何？我不需要跟任何人解釋我的
一舉一動，也不代表我願意被錯誤解讀然後被製成影片！所以我母乳不親善嗎？

然後，我去了哪裡、帶了誰、做了什麼，我都不會特別向任何人解釋，憑什麼他們可以錄
下並製成影片？

再來，我有向他們反應此事，我向他們說，我是比較在意這些事的人，而且我有帶家人，
如果沒有，我可能不會那麼在意，我希望他們剪掉那兩秒我有出現的部份。我也向他們說
了我當時並不是「側目她餵母乳」。
總之，他們不會重製影片。好吧，那是他們的自由，但是我覺得一整個莫名其妙。

我自己是媒體，我們拍攝之前都需要經過同意，何況是這種「特地標註並解讀看法」的方
式。完全不能讓人接受。

大家都會說，媒體要自律，部落客是不是也應該自律？如果今天是媒體這樣在你不知情的
狀況公開您的長相、推車、衣著，然後暗指你母乳不親善，側目別人餵母乳，大家都能接
受嗎？

還是路人以後自己小心點，反正任何人都能拍攝並解讀你的心態，然後做成影片，去作為
他們的「社會實驗」，成為他們實驗下的正反說法，作為他們工作的一部分。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.10.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1559739066.A.175.html
推 plumess     : 好糟糕的社會實驗
推 mei108377   : 推，這是第一部m&d我不想點開來看的影片。標題就預
→ mei108377   : 設立場的感覺，連看一眼也有事
推 trilvie     : 理論上被拍攝者不同意的話 是不應該被公開的 我不確
→ trilvie     : 定國內有沒有法律管理這一塊 不過像國外的社會實驗
→ trilvie     :  路人的臉常常被打馬賽克
推 versailles  : 反應之後還不撤，無法接受。
推 makio       : 試試看主張肖像權
→ makio       : 或讓自己的媒體做一篇新聞探討這一個變調的假社會
→ makio       : 實驗
→ makio       : 或投書各大媒體
推 tapioca     : 請問是哪個部落客這樣憑人家看一眼就斷定人家不友
→ tapioca     : 善？
推 winkwink    : 支持提告，那隻影片看了很不舒服，莫名其妙
推 chihying    : 其實你不需要澄清你怎麼想，你只要說你沒答應被拍，
→ chihying    : 請他們上馬賽克或移除，強硬一點，不要跟他們討論你
→ chihying    : 的表情是什麼意思，你就是不同意被拍!
推 laconism    : 覺得有點糟 應該要尊重被拍到的人吧 可以隨便拍然後
→ laconism    : 就上傳網路嗎@@ 那這樣以後出門都帶口罩算了= = 天
→ laconism    : 曉得會被拍到什麼影片裡
→ isispauline : 哪個部落客啊..聽起來很不好.. 可公開嗎
推 wal112      : 哪位部落客，真的很不尊重
推 conniepai   : 之前紫衣宗教領袖話題正盛時他們也用seafood揶揄了
→ conniepai   : 一番，先生說自己有信仰為什麼這樣嘲笑他人的信仰？
→ conniepai   : 然後我家是兩人都沒有信仰的
→ aih920      : 覺得很糟糕耶，自以為正義的社會實驗？
推 fayeya      : 真的令人無法接受，這是可以提告的耶，支持告他
推 st8713522   : 這樣感覺也太可怕...都沒問你的看法直接解讀你的ㄧ
→ st8713522   : 眼這樣不也是種主觀嗎...你應該直接留言說不同意拍
推 hsun0302    : 他們好像也是媽寶版友
推 suhs        : 他們應該要放之前徵求你同意
推 TS501       : 而且文章底下特別感謝某個牌子，所以是業配？
推 mirrorhide  : 這充其量只是街頭紀錄不是實驗，他們擅自解讀你的
→ mirrorhide  : 動作，你當然可以出來澄清，而且你已經反應未經你
→ mirrorhide  : 允許，要求剪掉畫面了，還不剪真的是......
→ lepapillion : 吉一吉，不過這部落客水準還真糟糕，有人支持哦？
推 nanaling    : 超討厭這種「社會實驗」覺得很低級
→ nanaling    : 自編自導自演自評，騙點閱率
→ nanaling    : 鎖定理盲濫情的受眾，超蠢
推 nodameQ     : 不能接受！覺得這部落客很糟糕，反應後又不刪除，真
→ nodameQ     : 的很沒水準的！
推 doggie175   : 若是我也會覺得不舒服，憑什麼任意解讀，又憑什麼要
→ doggie175   : 讓我變成部落客贏得觀眾或利潤的工具？
推 fayeya      : 找到影片了，前幾樓有關鍵字，有路人經過瞄了一眼被
→ fayeya      : 註記「偷瞄」，真是莫名其妙，走在路上看旁人一眼就
→ fayeya      : 要被貼標籤？
推 mirrorhide  : 喔那個影片的tag有農*鄉媽媽茶耶，你這樣算是他們
→ mirrorhide  : 的廣告臨演嗎？
推 hsuyanqt    : 是業配啊！其實我不排斥業配影片但是應該要把路人
→ hsuyanqt    : 打霧吧。老實說有的人就是會到處亂看啊,看了也不代
推 yu1210yu    : 超沒水準..
→ hsuyanqt    : 表有想法。他們應該只留後面吵架那邊就好了。影片
→ hsuyanqt    : 還有出現一些老北北很容易被當怪北北。
推 conniepai   : 猜是重剪重傳影響點閱率？
推 stussy0716  : 也想知道是哪個部落客，預設立場的感覺讓人很不舒服
→ conniepai   : 是誰？ 二樓就有答案啦
推 oilio       : 請大家不要去找影片來看，點閱率增加讓部落客得利
→ oilio       : ，反而增長這種風氣呀
推 pomyopnion  : 他們以前有上來貼過自己的影片連結喔…
推 applexdot   : 看一眼就叫做不支持 搞不好是心中默默在支持啊??
→ pomyopnion  : 看到截圖是誰就沒興趣了
→ lessonone   : 對方也是版友噢?有點怕妳會被影片創作者臉書公審XD
→ lessonone   : 我看粉絲們迴響都很熱烈
推 applexdot   : 可怕的是粉絲還說下次要拍捷運博愛座社會實驗
→ applexdot   : 大家要小心不要被實驗到了很衰
推 sandy69     : 吉下去 ，很不尊重妳耶
推 kenluv      : 拍拍   都反應了還不剪掉真糟糕耶
推 yihhua      : 粉絲們都說感動到哭了XD
→ sandy69     : 請這位版友自行承認好嗎 ，噁心的實驗行為
推 jajalu      : 覺得很過份
推 ttshiba     : 然後這篇默默又幫衝點閱率了 好險我懶得看
推 ssttyy      : 這種自以為正義的影片，就是與惡的溫床，而且還謀利
→ ssttyy      : ，超惡劣。
推 minnakao    : 天啊 好糟糕
推 BearDora    : 在外誰不會東張西望呢，這影片主題的背後感覺已有
→ BearDora    : 先入為主的製作手法，不論是誰，帶著什麼眼光，看一
→ BearDora    : 眼就會被冠上是偷瞄甚至解讀是不認同。
推 christinehu : 我也會看一眼，心裡想的是：「跟我一樣還在親餵苦
→ christinehu : 海中的媽媽，加油啊！」為什麼看一眼就是不尊重？
推 rhand       : 昨天有看到影片，覺得反映後不處理很不ok。
推 BearDora    : 不喜歡這種影片，讓人不舒服的是他們的“實驗”不是
→ BearDora    : 公開餵奶這件事
推 loving308   : 我是親餵媽媽，我認為如果是我我也會看一眼。心裡會
→ loving308   : 想是不是找不到哺乳室小孩又一直哭，真辛苦
推 kellytsai   : 越來越不喜歡他們 已經退讚了
推 kgi         : 是mon&Dad嗎？我絕對不會去點開影片來衝流量。大家
→ kgi         : 也不要去搜尋。然後抵制她們吧！
推 cutemaysky  : 這部落客也太糟糕
推 hsun0302    : 這種葉配影片還消費路人不ok
推 allloveme   : 為什麼不能看？有時我也會看一下路人，更何況很多人
→ allloveme   : 都只是剛好看到吧，幹嘛自以為「歹咪啊」
推 cya81       : 是我也不喜歡 而且你反應了還不處理 非常爛
推 llttssya    : 希望原po吉下去 太不尊重人
推 search08    : 可以公開他們嗎？真的好沒品
推 backhome    : m&d越來越討厭了很久都沒看他們的影片
→ llttssya    : 從此不看他們影片
推 mobile01lds : 負面解讀他人反應，這樣很不ok。
推 Giselles1014: 看那影片我也傻眼…………
推 july1991    : 好爛的實驗
推 mirrorhide  : 現在網紅名字有了、業配廠商名字也有了，大家就別去
→ mirrorhide  : 找影片了，如果yt自動跳影片出來的時候記得不要點。
推 sisistar    : 很不ok
推 bcdove      : 不是應該要出示同意書讓出鏡人簽署嗎？
推 sandy69     : 幫高調 ，光看原po文字敘述火氣都跟著上來了 ，她們
→ sandy69     : 憑什麼擅用別人的影像
推 colleen1820 : 我看到這篇文章就想到他們了，因為今早我才看到他們
→ colleen1820 : 影片，一開頭就媽媽茶立刻關影片
推 nectared    : 我自己也會看，餵小孩的時候姿勢跟正常人不同
→ nectared    : 目光會忍不住被吸引，通常會看一下，發現餵奶
→ nectared    : 然後目光才轉開。
推 jdbs        : 實驗影片真的覺得不太妥，畢竟有點預設立場
→ qqqm        : 提供截圖就沒有衝點閱率的問題了
→ nectared    : 那些伯伯超可憐，莫名被弄成變態
推 dir2007     : 訴求主張肖像權
推 elens       : 昨天也有看到，看到的時候覺得奇怪，怎麼臉都沒有碼
→ elens       : ？還有想到如果那些熱心民眾知道影片裡的阿桑其實
→ elens       : 根本是演員，大家應該會覺得我幫你說話還真不值....
推 shinerita   : 如果是我也會「看一眼」 同樣是親餵媽媽 不免會想蒐
→ shinerita   :  妳都反應了對方還堅持不重置影片 有夠糟糕的！！！
推 larvaduck   : 覺得不該擅自解讀別人目光，反應了還不處理更是糟糕
→ larvaduck   : ！
推 d7878       : 我住附近...好怕也被拍到亂解讀
推 yully       : 說實話我也會看，但內心想的是：跟我一樣辛苦的媽
→ yully       : 媽。擅自解讀旁人意思，經反應後又不修正，難以認同
→ yully       : ，就算他們本來的立意可能是好的
推 elens       : 而且我覺得其實目前大眾對公開哺乳接受度其實很高，
→ elens       : 我想他們拍這個「社會實驗」可能一開始沒有得到他
→ elens       : 們預期的效果（被很多路人指責）所以才找一個演員演
→ elens       : 多事歐巴桑，製造效果
→ sakicat     : 支持吉或先寄存證信函給對方 因為你已經知道被側錄
→ elens       : 看到他們找演員製造對立效果我就覺得很不喜歡，糟
→ elens       : 蹋了在幫她說話、主持正義的那些人的善意
→ sakicat     : 且在對方解讀心態有不好的感受 我覺得是可以諮詢看
→ sakicat     : 看吉一波 讓部落客知道自己該對影片負責
推 duola       : 怒！一個眼神就被人家業配做文章！
推 fragmentwing: 社會實驗真的不能亂解讀實驗反應
推 BearDora    : 臉書上的東森新聞還自動播放，一堆人留言感動拭淚
→ BearDora    : 咧
推 swatchcat   : 應該要去留言處告知一下吧！這樣感覺真的很差欸
→ duola       : 我看國外的街頭實驗最後都會請當事人跟鏡頭打個招呼
→ duola       : ，不願意的就打馬賽克，台灣可能沒有這種概念
→ swatchcat   : 呃不過我不知道是哪個部落客？
推 hsuyanqt    : 我之前看日本因為未成年需要爸媽同意才可以出現在影
→ hsuyanqt    : 片裡記者還讓他們一一打給自己的父母欸
推 cears       : 我反而是生了小孩之後，自己當過親餵媽，反而很容
→ cears       : 易一眼發現有媽媽在親餵，以前根本不會留意到這個
→ LoveBaoBei  : 好糟糕，拍這種片 一堆人說感動（  ＿  ；）
推 mirrorhide  : 他們的重點在業配廣告，沒有要關心社會實驗該怎麼
→ mirrorhide  : 做。
推 iamgirl22   : 影片底下有人回應了！看他們怎麼回
推 wiggyc      : 這樣不行吧，不同意錄製播放並且扭曲原意，強烈抗
→ wiggyc      : 議不通，可以告了
推 d7878       :  坐那邊應該是想要明顯一點 而且貝果又是賣很好的
→ d7878       : 店
推 wiw         : 跟廠商反應跟施壓會不會比較有效？畢竟是業配，廠
→ wiw         : 商應該不願看到反效果
推 witcherysky : 竟然沒有經過同意就被拍還放上網，這真的很糟糕
推 gocatsgo    : 那部片超矯情
推 woman876    : 呃那個回應的人是我，我已經做好被粉絲炮轟的準備了
推 elens       : 應該轉八卦版高調一下的
推 imiss       : 部落客行為太差勁！抵制！
推 paralysis   : 被逕自解讀的感覺很糟
推 whotoceem   : 覺得火大
推 kellytsai   : 大家先退訂比較實在
推 mirrorhide  : 其實這件事留給當事人反應就好，不用過去幫他們衝點
→ mirrorhide  : 擊率，點擊率只有數字沒有分正面負面，所以很好做負
→ mirrorhide  : 面行銷。
推 trilvie     : woman大讚！
推 mynewid     : 主張你是想偷看就好
推 bubble805   : 恩，超級討厭這種以業配目的拍影片，還利用路人的，
→ bubble805   : 還好本來就沒在follow，以後也不可能
→ bubble805   : 自從上次那個部落客老婆生產老公來發文宣揚水中生
→ bubble805   : 產多好然後貶低自然產的就對他們超反感
推 c80076      : 離題一下，如果今天是個阿伯露上身我也會不小心看一
→ c80076      : 下，平常小孩走過去我也會看一眼，公開哺乳的話，
→ c80076      : 路人不經意看一眼我也覺得很正常啊，為什麼這樣就要
→ c80076      : 被說成是惡意的
推 sandy69     : 支持原po繼續抗議 ，吉下去 ！
推 swatchcat   : 喔喔我知道是誰了
→ swatchcat   : 跟bubble805完全同感
→ swatchcat   : 我是那篇開始不喜歡他們的，傳播錯誤觀念還振振有
→ swatchcat   : 詞
推 beyuki      : XD我覺得那個影片很刻意 不喜歡
推 winnie759281: 昨天有看到，我其實很討厭所謂社會實驗
→ winnie759281: 根本就是耍人當有趣...
推 d7878       : 花博那邊都有阿伯彈琴唱歌 我每次都一直看 這樣算
→ d7878       : 不算惡意
推 lovechipx2  : 幫高調
→ winnie759281: 餵母乳我覺得很正常，但有人在餵我也會稍微看一眼
推 midori      : 火大
→ winnie759281: 但不是覺得怎麼樣，人在看到不常看到的
→ winnie759281: 行為多少會注意一下，根本沒什麼
推 hsun0302    : 不願重製是不是捨不得原來的點閱數阿？
→ winnie759281: 今天有人穿著很漂亮的衣服，我也會看個兩眼一樣啊
推 wrc0903     : 他擺明要你吉了
→ winnie759281: 那篇文其實是廠商贊助，所以也算業配
推 piggymelon  : 我自己就是在公開場合哺乳的媽媽，可是我看到別的媽
→ piggymelon  : 媽哺乳我也會看耶，心裡默默幫打氣這樣
→ winnie759281: 業配會有點擊率的壓力吧......
推 appiy2250   : 去youtube 可以按檢舉讓影片下架
推 sheep415    : 支持寄存證信函！
推 dorabella   : 我有看到他們發文，直覺覺得這個題目不是已經做過太
→ dorabella   : 多影片了嗎？還做同樣議題了無新意。就沒點來看。沒
→ dorabella   : 想到居然是這樣，嘆。
推 joannayun   : 如果是我也會看一下啊 很想微笑點頭表示辛苦了玩懂
→ joannayun   : *我懂 但常常只是匆匆看一眼沒對到眼
→ joannayun   : 這樣就會被解讀成側目嗎@@
推 marissa127  : 之前在版上曾假發文真業配，被版主發現，還說一堆理
→ marissa127  : 由，很差勁
推 jeny9311    : 支持吉！太差勁了
推 birdbaby    : 今天早上看到影片一開頭就業配某牌媽媽茶就關了
推 mainori     : 我們的爸媽都會教說路上不要隨便亂看不然會被打，現
→ mainori     : 在換我們教下一代路上不要隨便亂看，不然會被上傳
→ mainori     : 網路亂扣帽子...
推 birdbaby    : 現在他們的影片九成都是業配，懷念當初半素人影片
→ birdbaby    : 還很有梗的時期
推 wulu0420    : 吉一波
推 slian       : 我在路邊餵母奶有人看一眼我也不會覺得奇怪啊，畢
→ slian       : 竟就一雙小短腿漏在那XD，不會特別覺得不友善
推 muffi       : 真的覺得很糟
推 puccasheep  : 這樣太誇張了 因為本人都反應了卻不撤除
推 pcing0130   : 不能接受被亂貼標籤
推 chocorei    : 看到一眼就嘸爽根本8+9行為嘛，這種業配...
推 sweam       : 我記得好像他們以前去婚姻版假po文真宣傳自己就已經
→ sweam       : 被永桶了
推 bura311311  : 支持原po, 忍住不去點影片, 版友們不要好奇去看反
→ bura311311  : 而幫助他們點閱率了!
推 crazyL      : 今天剛好有看到影片 原來背後是這樣的情形 真的很
→ crazyL      : 不好
推 appiy2250   : 大家可以去臉書看應該就不會增加點擊率了
推 crolya      : 走在路上本來就會東看西看，如果只是看一眼就要被冠
→ crolya      : 上歧視或有其他想法的話，難道要戴馬眼罩出門嗎？
→ crolya      : 永遠只直視前方
推 vvindcat    : 偶爾會看到那部落客的影片，感覺就是業配而已。
推 maru9981    : 業配的話就抵制廠商他們應該比較有感
推 bsqq541     : 好糟糕的感覺，根本是部落客想說什麼就是什麼
推 wave33      : 大概兩年前她懷孕又人流那時開始關注他們（我也人
→ wave33      : 流過 所以一種同病相憐的感覺）那時他們自己錄唱歌
→ wave33      : 的影片我好喜歡（抱歉我印象有點模糊她好像是自己
→ wave33      : 流掉的沒做手術？）總之那時還蠻喜歡他們的 現在
→ wave33      : 完全不想看 早就退讚了
推 herbi       : 告到他脫褲，這種真的很討厭而且沒經你同意就放上
→ herbi       : 網路
推 sweam       : 我也是某個時間點就退讚的人+1
推 insidealvin : 先不要讓影片下架，流量繼續跑沒關係；可以主張肖
→ insidealvin : 像權、名譽權受損求償附帶請求刪除原po影響。
→ insidealvin : 刪除影像
推 ra88872     : 除非哭鬧不然隨地親餵真的跟邊走邊吃是沒啥兩樣，親
→ ra88872     : 餵老實說並不是絕對，我家的是早產兒，在加護病房就
→ ra88872     : 被醫生禁過母乳，因為媽咪表皮有菌，早產兒沒抵抗力
→ ra88872     : 生病，後來又有餵一樣小朋友生病，像你沒辦法在外面
→ ra88872     : 消毒的話，成人身上很平常不過的菌，嬰兒不見得受得
→ ra88872     : 了，別把親餵跟博愛座一樣無限道德上綱。
推 herbi       : 幫你罵到他們下架
推 blackpink   : 已去退讚了
推 af635       : 他拍了你，沒經過你同意播出，你告知了，還不願意
→ af635       : 有所作為，真的太囂張了！說出來，換我們公審他
推 ggiioo      : 太誇張了!
推 baconbacon  : 好扯
推 SUCHAY      : 寄存證信函+1 很不尊重人耶！
推 TravelFar   : 真的很糟耶
推 a6598       : 被看真的不代表其實好嗎！覺得這種解讀很奇怪！
推 unahoo      : 影片看了不舒服，立刻收回讚！
推 momolee831  : 好差勁喔！還好從來沒有看過他們的影片，今天第一
→ momolee831  : 次聽到他們的名字
推 see75       : 她們太誇張了，忍不住去給負評.....
推 edwar9154520: 光用聽的就覺得很不爽 為了錢什麼賣小孩的事都做得
→ edwar9154520: 出來
推 NingK       : 他有打碼嗎，沒有可以告了
推 Cendrillon  : 吉！
推 hhsiang5382 : 我以前很喜歡他們耶..可惜自從後面越來越不單純以後
→ hhsiang5382 : ，就再也沒有看他們的相關貼文
推 likefrog1105: 還沒看到原po的文，我還以為他們的影片真是太棒了！
→ likefrog1105: 台灣人真是有愛！但之後看到原po發文才發現我沒想
→ likefrog1105: 到的問題-他們有徵求過路人的肖像權嗎？完全沒馬就
→ likefrog1105: 這樣錄出來，還以主觀的判斷下標題，覺得真的很糟糕
→ likefrog1105: ，我當了媽媽之後也超常看路上的孩子、媽媽、推車..
推 fishrose    : 被貼標籤的感覺真不好！！要是我也會看一眼，其實
→ fishrose    : 心裡想的是媽媽好偉大啊！親餵很辛苦。
推 littleli    : 我有看到影片但我不覺得有啥好感動耶……台北市現
→ littleli    : 在對公開餵奶就接受度很高啊，幹嘛還做社會實驗@@
→ littleli    : 而且女主看起來好累，哈哈~ 餵母奶又累又忙的，饒
→ littleli    : 過自己吧~
推 gromitfu    : 鳥媽一開始看起來很累，眼睛都快睜不開的感覺
推 eld1209     : 之前很喜歡他們的說..看到這篇好失望
推 nanaling    : 我今天看到一個餵感覺超過兩歲的媽媽我看了好幾眼耶
→ nanaling    : ，因為覺得好佩服哦！她餵完我們也互相微笑呀
推 greensdream : 看完了，覺得刻意去試別人的公德心，觀感很差
推 nanaling    : 從以前就很討厭這對，基本上賣小孩的部落客我都不
→ nanaling    : 太喜歡就是了
→ nanaling    : 這對長相內容橋段也全部都不合我的菜
推 yeser84     : 本來就不喜歡他們 現在更反感
推 Pao         : 故意安排反對者刻意又虛偽 對他們更沒好感了...
推 kalikala    : 以前很喜歡他們，現在覺得根本就都是業配，退讚+1
推 YAMABUTA    : 好過分
推 currant     : 我為此看了影片了 @@ 好爛的社會實驗 自以爲很清高
→ currant     : ？
推 sashababie  : 路人被標註「偷瞄」搞得好像看一眼就是變態
推 ddwater0925 : 已忘初衷只為點擊率的糟糕部落客
推 hsun0302    : 不喜歡消費小孩的網紅 https://i.imgur.com/B12JZoc
→ hsun0302    : .jpg
推 guava8      : 到底什麼心態做這種影片 這些人為了紅什麼都能拍
推 sfatina     : 反應了還不剪掉不太ok...
推 ssspati     : 像YouTube, facebook檢舉
→ ssspati     : *向
推 shuarmy     : 支持原po提告，不同意肖像權被使用
推 asd31415926 : 我記得像蔡阿嘎影片有露出的路人好像都會有工作人
→ asd31415926 : 員特別問要不要打馬賽克之類的
→ asd31415926 : 原po這樣真的感覺很不被尊重
推 fishbliss   : 支持提告，眼見不一定為憑
推 dennis911199: 覺得該轉個八卦版
推 newland     : 好慘 看一眼就被認為是歧視餵母乳..
推 thera216    : 就算在路邊瓶餵嬰兒，一般人也是會多看一眼，不懂
→ thera216    : 看了媽媽親餵一眼跟不友善有什麼關係。
推 dawnA       : 已檢舉 真的很糟糕 爛示範
推 blackqueen  : 有夠誇張的耶
推 mename0314  : 不經別人同意就這樣上傳亂講真的很不尊重人耶...
推 maru9981    : 我看到漂亮的女生或帥哥也會偷瞄啊，他們蠻誇張的
→ maru9981    : 看一眼又不代表什麼
推 none024     : 支持原PO，若妳不願意被放上影片，他們應尊重肖像權
→ maru9981    : 底下還一堆人覺得很感動真的蠻好笑的，感動什麼啊
推 lisa710206  : Nanaling+1,外表不是我的菜所以我都跳過沒看
推 Jayfengk    : 以前也蠻喜歡他們的 後來覺得太做作了 越來越多業配
→ Jayfengk    :  上次看到他上來發文推水中生產也是觀感不佳
推 bullsbank   : 他們也是版友喔
推 kotenka     : M&D without kid 是我這輩子最討厭的育兒類網紅，小
→ kotenka     : 只是他們的附屬品和拍片道具而已，我從當她學弟開始
→ kotenka     : 為一些事情討厭她了，會這樣不顧當事人反對硬發表影
→ kotenka     : 一點也不意外
推 breakhart   : 沒經過同意就拍很沒禮貌 冠上社會實驗就能這樣不尊
→ breakhart   : 重人嗎？
推 ema7415     : 以前也蠻喜歡他們的+1，越來越不喜歡
推 daydream0502: 不想點閱，想問有看過的人可以公開該影片贊助單位
→ daydream0502: 嗎？我想拒買它們產品
推 dic1911     : 說個笑話 鬼島部落客素質
推 cherryJJ    : 反應了 還不剪 真的很誇張，太偏頗的實驗
推 flower6     : 可以直接去廠商那邊抗議
推 yesnosong   : 是農純X寶寶粥
→ yesnosong   : 是媽媽茶XD
噓 CageGuo     : 紅明顯，大家可以檢舉影片
推 karen1985   : 社會實驗不就以前的整人遊戲？換個名字就變高尚了
推 winni0129   : Umm... 沒想到原PO媽媽的困擾！！如果我也是被剪在
→ winni0129   : 影片，也會跟你有一樣的想法！
推 cloudalice  : 自從看到他們募款開演唱會 就開始覺得ooxx
推 qaz741      : 已檢舉影片
推 emilysweet  : 題外話，有人跟我一樣覺得現在部落客都會列出團購
→ emilysweet  : 排程反感嗎？有的是一兩天一團，他們都不用錢 我們
→ emilysweet  : 買的都要錢啊
→ collecting5 : 支持原po吉下去。已經違反肖像權
推 korull      : 完全不想點這支影片
推 pochi01     : 超級糟糕，下架
推 kkki        : 幫忙檢舉
推 naniu       : 反應之後還不打算處理這種作法很不ok
推 unlag       : 不點+1
推 athenalove  : 退讚了
→ transtar    : 太爛的業配影片，已檢舉
推 herbi       : 檢舉原因要選什麼阿?
推 insidealvin : 先不要檢舉啦，讓流量繼續跑，原po才能主張肖像權、
→ insidealvin : 名譽權被損害的程度，起訴求償才有勝算，也才有時
→ insidealvin : 間好好蒐證。今天你讓影片下架，他痛一點點，不如
→ insidealvin : 讓他被法院認證侵害肖像權、名譽權而賠個幾萬元來得
→ insidealvin : 痛。前提是，原po願意主張法律上的權利，如果原po一
→ insidealvin : 秒都不想自己的影像在網路流傳，那只好盡量檢舉了。
→ insidealvin : 不然，跟媒體爆料真的是最快的。
推 murphycookie: 支持原po提告，恃寵而驕就是在講他們，什麼時候網
→ murphycookie: 紅就可以這樣不尊重人
推 a25         : 無法接受+1，超不尊重人
推 sevenmami   : 支持原po，已退讚
推 tin5022     : 覺得影片很莫名其妙
推 ajuhuang    : 推！ 就是一篇明顯到不行的業配。為了發奶茶硬弄的
→ ajuhuang    : 實驗罷了
推 answer1213  : 已檢舉影片
→ answer1213  : 要檢舉的人記得別看影片啊
推 insidealvin : 喔。我看完了影片，很好奇原Po出現在哪裡？因為影
→ insidealvin : 片中的註解不外乎瞄、看、閃過之類，「街頭餵母乳會
→ insidealvin : 被人側目，媽媽也是」是原po的解讀還是影片的註解呢
→ insidealvin : ？我先收回我先前的推文，因為光看影片，其實無法
→ insidealvin : 說服我自己原po的肖像權或名譽權受到侵害。版眾再
→ insidealvin : 怎麼不開心，或許可以看完完整影片再下定論。
推 Jayfengk    : 以前m&d讓我感覺是善良純樸的夫妻 縱使沒什麼錢 依
→ Jayfengk    : 然很開心樂觀 而現在一切都變質了 影片風格也變了
推 bonbonsc    : 超不尊重人，已檢舉！
推 Jayfengk    : 樓上 我個人認為那幾個阿伯比較衰 影片還特地註解又
→ Jayfengk    : 跑回來看 是想表達什麼？
推 Jayfengk    : 啊啊我不是說b大 是回應i大
推 gumi00      : 以後走在路上都不敢亂看了
→ gumi00      : 我也是很在乎自己出現在別人鏡頭裡的那種人
→ gumi00      : 能體會原po的反感 上面有人說看不出來
→ gumi00      : 但原po就是被親朋好友認出來的啊
→ gumi00      : 另外覺得那幾位阿伯很倒霉+1
→ gumi00      : 覺得說人家偷瞄讓人有想像空間
推 hazelgrace  : 未經同意這樣被拍  又不是想紅 不然大多都會不開心
→ hazelgrace  : 吧～
推 cherrypeng  : 超扯的，你都跟他們反應了，他們還不改，非常不尊
→ cherrypeng  : 重別人，真的好多部落客開始接業配之後就歪了
推 janetoo     : 以前滿喜歡他們，看到這影片後我覺得有點反感，看
→ janetoo     : 到原po的文更反感，決定退讚
→ janetoo     : 覺得做這種街頭實驗很無聊
推 bigapple    : 本來蠻喜歡他們的耶，我猜不願重剪影片是怕累積的點
→ bigapple    : 閱率不見，目前有25萬次瀏覽了
推 elbira      : 覺得路人很衰...過度解讀路人的反應...
推 conie88     : 影片看沒兩分鐘就關了，一直說別人偷喵是怎樣，注意
→ conie88     : 一下四周也不行= =，繞回來還要被講成很像是回來偷
→ conie88     : 看的，超煩………
推 vinilin     : 昨晚滑臉書時突然出現，本來點開想看一看，發現業配
→ vinilin     : Hashtag立刻關掉  跟早期的觀感差很多
推 insidealvin : 所以我只針對原po認為不妥的地方，如果今天是阿伯
→ insidealvin : 來發文，那我真的建議可以起訴。我困惑的是，原po
→ insidealvin : 覺得影片中哪個字冒犯了？
推 superkakakoi: 影片已經下架了
推 elbira      : 影片還在，只是貼文隱藏而已...以後我走路可能不能
→ elbira      : 東張西望，不然可能會被貼上偷瞄的標籤
推 biuecat     : 我自己餵母奶時，我盡量找一個安全的地方，我希望寶
→ biuecat     : 有安全感，可能火車座位上會哺乳，她這樣很刻意。
→ biuecat     : 那個影片一直強調不友善部分，不舒服。
推 PPGUA       : 也太不尊重旁人了吧！！好傻眼喔！！把馬賽克放生了
→ PPGUA       : 嗎！！ 感覺故意叫路人「趕快看我唷，我故意在這餵
→ PPGUA       : 食唷」我也是全親餵媽媽，但好歹也會找隱密或舒適一
→ PPGUA       : 點的地方餵，她這樣我也是會看一眼覺得這媽媽好奇怪
噓 cindy253130 : 覺得肖像權的部分的確沒有處理好。但那些說影片一
→ cindy253130 : 直強調不友善的部分的人真的有看完影片嗎？
推 elbira      : 看了整個影片，前面一直說人家偷瞄，後面找個假路人
→ elbira      : 演戲，讓真路人挺身而出，然後再說這個社會好有愛好
→ elbira      : 棒棒，再加個業配媽媽茶，這樣也無法扭轉前面不尊
→ elbira      : 重人的拍攝手法
→ cindy253130 : 如果沒有詳細去了解就隨風起舞甚至批評，那是不是
→ cindy253130 : 也是隨意解讀別人想傳遞的訊息呢～
推 NewPassat   : 觀察完應該主動告知，然後詢問願不願意被po上網，這
→ NewPassat   : 基本尊重吧??既然都被當事者反應不願露臉，就應該
→ NewPassat   : 剪掉啊…給原PO拍拍~
推 a25         : https://i.imgur.com/ocgFwPE.jpg
推 arctic      : FB有跳出來但完全不想看
推 jennyfish102: 好歹要在實驗完後跟會上鏡的當事人解釋用意跟結果
→ jennyfish102: 做確認，整人節目也是該這麼做不是嗎
推 jingDS      : 故意大庭廣眾餵母乳，誰不會瞄一眼
推 ppc         : 告就對了
推 quan1224    : 臉書頁面找不到文章，但點選影片還在，記得備份。
推 ncube       : 部落客也太沒常識 可以這樣隨意拍人做影片嗎
推 NewPassat   : 滑完PTT後臉書就出現影片了XD，他們是有對之後來解
→ NewPassat   : 救鳥媽的民眾做說明啦；罩著餵奶又煽風，任何經過
→ NewPassat   : 的人都會瞄吧，應該對路人打馬賽克才對，有馬的話
→ NewPassat   : 相信原PO就不會那麼生氣了~
推 a25         : cindy大大，請問您覺得影片想要傳遞什麼訊息?……如
→ a25         : 果品牌媽媽茶拿掉，可能我就相信她真的要傳達什麼訊
→ a25         : 息。不然我就當作葉配廣告看看而已。原po需求被忽
→ a25         : 視，很心酸，拍拍。
推 terresa916  : 好差勁的部落客！！！
→ cindy253130 : 影片裡其實一直有提到在台灣公眾場合親餵其實是很
→ cindy253130 : 友善的。後段也有提到有路人幫忙解圍是很有愛的～
→ cindy253130 : 每個人看的角度不同就會有不同的解讀吧。
→ cindy253130 : 不過對於肖像權的部分我也是覺得不妥，希望他們可
→ cindy253130 : 以好好處理。
推 quan1224    : https://i.imgur.com/Glp2Rju.jpg
推 kawhi123    : 感覺好差
推 jjj40132    : 我才剛看完這部影片 天啊！
推 rainie10    : 這種部落客真的很糟糕，故意坐在人來人往又難坐的
→ rainie10    : 椅子餵奶，根本釣魚吧？
→ rainie10    : 支持原po提告&大家退訂
推 quan1224    : 我是覺得，有疑慮，你重新上傳刪除片段、馬賽克路人
→ quan1224    : ，會看的人還是會看。但用這種設定不公開，影片還在
→ quan1224    : 的形式，我只是透過別人分享連結點進去還是會觸發點
→ quan1224    : 擊率，每個人都有隱私及肖像權，如果真的愛護自己，
→ quan1224    : 是該好好處理。
推 gin10791    : 萬一天生猥瑣臉被拍到 是不是也隨便打成在想色色的
→ gin10791    : 事
推 evan88068   : 昨天滑臉書剛好有滑到 ，覺得挺莫名其妙 ，什麼偷
→ evan88068   : 瞄 ，並不是所有的「看一眼」都是不友善的 ，妳又
→ evan88068   : 知道人家心裡在想什麼了
推 Qcloud      : 好糟糕的影片
推 carolnash   : 看到沒有碼 覺得神扯
→ carolnash   : 鳥爸應該會看ptt，希望可以修正自己的做法
推 wollawsgirl : 如果是有哺乳室的地方,其實蠻不懂媽媽要隨地公開餵
→ wollawsgirl : 的用意耶?
推 legnalala   : 有人在路邊哺乳誰不會看一眼啊
推 lealy       : 不喜歡這支影片 令人失望 退讚
推 canifly     : 不修正自己作法，裡面置入性行銷，隨便臆測他人想法
→ canifly     : 這種影片也是有人可以護航。當然啦部落客一定會下好
→ canifly     : 的結論不然寫臺灣對哺乳很不友善應該會被攻擊吧，就
→ canifly     : 只是寫大家想看的吸引注意罷了
→ canifly     : 不要說哺乳了，路人長得比較帥比較美我也會看一眼
→ canifly     : 啊，看一眼到底代表什麼
推 canifly     : 文章刪掉了但根本沒有道歉也沒有解釋...說真的道歉
→ canifly     : 也來不及了，經當事人反應還不修正，要被po上公開討
→ canifly     : 論區才願意修正，已經讓人厭惡了
推 amoncc      : 咦  還看得到該影片阿  有刪掉嗎?
推 aoikimi     : 我每次都會看一眼...單純覺得寶寶辛苦了被悶著
→ amoncc      : 無法接受不經同意的拍攝
→ amoncc      : 就算要拍也應該在當下徵求同意 並澄清
→ amoncc      : 尤其不能接受安排演員  故意製造情境的影片
推 canifly     : 影片在但臉書的文章我已經沒看到了
→ amoncc      : 根本心存惡意的社會實驗  拍了是為了什麼?
→ amoncc      : 惡意挑起對立嗎?  難道沒有別的作法，可以去探討
→ amoncc      : 哺乳議題嗎?
推 shuanqoo    : 這種社會實驗類型影片拍起來很假，以前看了會感動現
→ shuanqoo    : 在看只覺得很無聊
→ allloveme   : 如果有人在人來人往的地方睡覺我也會看一眼啊，啊如
→ allloveme   : 果今天是實驗在火車站「裝死」，都沒有人看他，那
→ allloveme   : 不就會得到什麼社會冷漠的結論？
推 catcc4406ma : 扯，還有別幫部落客累計點閱率了吧！
→ catcc4406ma : 之前我在人多的餐廳，隔壁桌1打2媽媽親餵小寶，我也
→ catcc4406ma : 是看一眼覺得媽媽好辛苦好厲害，這樣也不行嗎！？
推 bura311311  : 繼續推~ 看一眼就說人家側目, 看一個獨自帶嫩嬰出
→ bura311311  : 門的媽媽是否需要幫助, 這種出發點被講成"即使同為
→ bura311311  : 媽媽也側目", 而且都反應了, 不改影片也不公開道歉
→ bura311311  : 一下真的很自以為是
推 ning0219    : 我昨天有看到影片，用那麼刻意的方式去吸引路人注意
→ ning0219    : ，再擅自定義路人的目光都是不友善的，真的很差勁
→ ning0219    : 設計整個企劃的人真的非常不聰明！
推 murphycookie: 文章沒看見但影片還留著，該不會是想留著衝流量吧..
→ murphycookie: .....他們要是不解釋跟道歉我真的對他們從此改觀，
→ murphycookie: 人紅了道德觀就會下降嗎好噁心
推 chunpisces  : 昨天晚上有看到影片，真的覺得很刻意，坐的地方很
→ chunpisces  : 刻意，還一直掀衣（哺乳巾）搧風要引起注意似的，
→ chunpisces  : 誇張！
推 Ewhen       : 說實在我也會看一眼耶！然後在心裡默默支持，但被
→ Ewhen       : 拍成影片，然後被解讀這樣覺得非常糟糕…
推 SandJ       : 我自己是哺乳媽我也會看一眼，就覺得這麼熱還得在外
→ SandJ       : 哺乳很辛苦，如果是我家寶寶可能熱到不吸等等的os，
→ SandJ       : 這個業配處理得很失敗
推 suhs        : 我記得看側拍的節目 都會徵求同意 不同意的會打馬
→ suhs        : 賽克
推 Aubameyang  : 一直覺得這種側拍的社會實驗很假掰
推 paniculata  : 覺得糟糕，自以為解讀別人。
推 Ewhen       : 我也覺得說偷瞄也很怪，公開哺乳是禁止觀看嗎？不
→ Ewhen       : 過影片後面路人的採訪都很正向，很棒！
推 sweam       : 文章刪了但影片沒刪！！
推 onetwo12    : 那如果來個裝死裝病，路人看都不看一眼，是不是又要
→ onetwo12    : 說社會冷漠？該被檢討的是亂解讀人家內心的話的人吧
→ onetwo12    : ！拍片的人是有被害妄想症嗎？
推 hjo44       : 真的很糟~ 擅自解讀什麼~
推 monicae     : 他們之前有支搬新家的影片，開車沒讓女兒坐安全座
→ monicae     : 椅，檢舉留言都沒效後，我跟我老公就再也不看他們影
→ monicae     : 片了
推 iangkor     : 沒有任何學術背景也敢作實驗，加上葉配，水準之低
→ iangkor     : 大家不要看影片
推 aiio        : 花博的哺乳室我沒有進去，只是剛好開著門我路過稍微
→ aiio        : 往裡頭望一眼，看起來很舒適。台灣有很多地方都有
→ aiio        : 哺乳室，不需要特意做這種實驗為了看別人眼光如何，
→ aiio        : 要路人幫忙聲援。全親餵一年媽路過。
→ ahuey10     : 我也會看耶，想說這樣寶寶好可愛，這樣很幸福。
→ ahuey10     : 可以告知被拍的人，真的比較好，不然莫名被放在網
→ ahuey10     : 路上播放，很不開心。
→ iangkor     : 喔！就那個拍出很假掰爸爸育兒片的喔！之前看到臉書
→ iangkor     : 廣告就覺得超假掰，今天以後大概更紅了
推 chouchia    : 本來就沒很喜歡他們，這下又更不愛了哈哈
→ iangkor     : 國外這種實驗，拍完路人反應一定會跟路人告知，取得
→ iangkor     : 同意才能當作公眾影片，不然就是打馬賽克，何況哺乳
→ iangkor     : 這概念也是冷飯重炒多遍
推 KARENPP     : 好糟糕，給原po拍拍
推 jalin0201   : 很噁的社會實驗，讓人很不舒服，擅自揣測別人眼神，
→ jalin0201   : 還自以為正義，惡劣的youtuber
推 hueiminguo  : 已檢舉影片
推 winnie759281: 其實我覺得本意可能不壞,但在路人的眼光下的備註以
→ winnie759281: 及後面找演員來刻意刁難的演出鬧劇
→ winnie759281: 讓我比較反感,尤其是路人大多出自善心出言制止
→ winnie759281: 最後發現其實是被"測試",感覺就是在耍人
推 THANN       : 覺得是故意製造對立?
推 md9tbagel   : 幫高調
推 FIEL        : 被亂解讀還不肯修影片真的很差，以後應該也不會想點
→ FIEL        : 他們的影片了
推 chouchia    : 刪影片了XDDD
推 yunicew     : 完全沒聽過這個部落客耶，好險省掉退讚的時間
推 amoncc      : 居然完全不道歉  只默默把貼文和影片刪掉
推 aaminn      : 退讚退訂閱+1
推 Sasha0720   : 偷拍 不打碼 不溝通 盈利
推 taco85216   : 偷偷把文章刪掉了，完全當沒事耶
推 piapiachou  : 完全沒聽過這個部落客+1,水管、東森新聞跟產品FB上
→ piapiachou  : 上好像都看不到了
推 aikoto      : 只剩評論區留言看的到這件事情了
推 elbira      : 這件事應該就會這樣默默淡掉吧...畢竟反應問題的是
推 Hojin       : 真糟糕...
推 Sirius1129  : 不知道這對父母在教育孩子做錯事的時候要怎麼處理
推 miko711017  : 請問有版媽備份到的嗎?
→ miryo       : 記得他們有PTT帳號? 不曉得能不能出面覆一下...
噓 antibody27  : 好爛的社會實驗、一點都不客觀
推 visnac      : 幫高調
推 herbi       : 那個沒坐汽座我去看他們說是uber，不是自己開車
推 wow000321   : 好像看不到了QQ~想看到底多糟糕
推 rabbitpie   : 隨便拍路人還下註腳超差勁的
→ kotenka     : MOM多年前在自己私人臉書討論同婚議題，引來正反兩
→ kotenka     : 方，討論氣氛也沒有很火爆，他卻選擇把支持方都封鎖
→ kotenka     : 然後再私下一個個私訊說，是因為覺得大家快吵起來
→ kotenka     : 了，希望冷靜一下。所以這次這樣處理很有她的風格呢
推 rainbow624  : 超傻眼耶
→ huiwe       : 他們只是下註解說偷瞄而已，覺得妳有點過度解讀。
→ huiwe       : 當然你說希望自己不會出現在影片裡，而他們拒絕，
→ huiwe       : 的確是他們的錯
推 pinkilike   : 糟糕+1 原po超衰
推 hoho161901  : 原本就不喜歡，現在更反感
噓 rainie10    : 紅明顯，剛剛去看他們直接移除影片，沒有要說明也沒
→ rainie10    : 有要道歉的意思，覺得實在太糟糕了，眼看苗頭不對
→ rainie10    : 移除就沒事了嗎？公眾人物想賺公眾財，就是必須承
→ rainie10    : 擔社會觀感，只PO自己想PO的，只挑對自己有利的情況
→ rainie10    : ，這種部落客還值得大家追蹤嗎？
推 elbira      : 所以Huiwe大覺得「偷瞄」意思很正面？
噓 iceonme     : 自從去年開始他們不斷接各種葉配，連多芬都接，就
→ iceonme     : 直接取消關注，後面還炒作有小孩到小孩走，然後還出
→ iceonme     : 歌，就更覺得為了賺錢，這樣過度消費自己好嗎
推 Ewhen       : 危機處理超級糟糕，說不定到時候還會轉變成受害者
→ Ewhen       : 模式，已退讚。
推 winnie759281: 業配是她們賺錢的方式我覺得還好,但社會實驗這個
→ winnie759281: 真心覺得就是利用善良人的心來做自己的"作品"
→ winnie759281: 感覺上很不好受...他們收入又不會分給那些被實驗的
推 Stacey      : 好過份，為了賺錢秀下限……妳好倒楣替妳拍拍！
→ cpb123      : 昨天無意間看到影片，看不到一半就關掉，覺得這樣
→ cpb123      : 測試人性很刻意，也不尊重民眾
推 amoncc      : 就算我今天用鄙視的眼神  看著他們
→ amoncc      : 他們也不應該不經同意拍攝及評論
→ amoncc      : 現在是走在路上，都要隨時小心被人偷拍?
→ amoncc      : huiwe大  今天他們未經同意私自拍攝  就錯得離譜了
→ amoncc      : 為何是當事人自己發現被拍 再主動要求刪掉片段?
推 htt79       : 已退讚取消追蹤。
→ amoncc      : 他們拒絕是錯上加錯，請不要忽略前面""偷拍行為""
推 viracheer   : 之前流產影片的時候 覺得稍微有得到救贖所以有短暫
→ viracheer   : 發漏一下 後來越看越不喜歡 就退讚了
→ BPQTWY      : 昨天看到影片就在剛去看影片已經拿掉了，真的很差勁
→ BPQTWY      : ㄟ憑什麼幫路人os呀，我也取消讚了。
推 likeastar   : 這個可以看看法規耶 如果違法我就直接發文警告不撤
→ likeastar   : 我就告了
→ likeastar   : 我覺得現在的社會實驗其實很偏頗也很糟糕
推 acer4593    : 我聽都沒聽過  他們也算網紅? 這侵犯到個資了吧
推 hsun0302    : 不尊重孩子隱私權的網紅父母也不用期待他們會尊重
→ hsun0302    : 路人的肖像權
推 tingwei     : 原本就不喜歡他們
推 JJxoxo      : 不認識他們說
推 orlando     : 太爛了 吉
推 WersindSie  : 影片是否撤了？
推 casinol     : 我是鳥媽，我們稍早有親自向版媽致歉，影片目前已經
→ casinol     : 刪除，針對裡面不恰當的壓字（有誤導觀感的疑慮），
→ casinol     : 我們正在檢討跟改進，謝謝大家的指教，留言我們都
→ casinol     : 看了，也承認立意雖好但作法有不夠成熟的地方，爸
→ casinol     : 爸看完留言串很自責也很難過，傷害行路人並非我們
→ casinol     : 的本意真的很抱歉，台灣真的是很棒的地方！
→ yeinnight   : 最近也是越來越不喜他們，已退讚，他們有ptt帳號喔
→ yeinnight   : ，我有印象，板上搜尋"水中生產"
推 SandJ       : 臉書上也需要解釋跟致歉吧...不然這邊只有使用ptt
→ SandJ       : 的人看到，但更多人或是被拍到的人的親友是透過臉
→ SandJ       : 書看到的
推 casinol     : 後續也會在粉專公開致歉跟說明，負起應盡的責任，
→ casinol     : 對於不小心傷害到的人致上最深的歉意，這並非我們
→ casinol     : 的本意，非常抱歉
推 terresa916  : 爛死了，原po早叫你們撤掉不回應，要公開反應才會處
→ terresa916  : 理
推 Stacey      : 非常該自責啊,無聊當有趣,要業配就自己在家盡量拍就
→ Stacey      : 好了,你們又沒付給路人錢憑什麼拍路人還自己下注解
→ Stacey      : 這麼愛演不然就乾脆所有路人都找臨演演就好了
→ yeinnight   : 為什麼要當事人公開了才道歉，當初拒絕是什麼心態
推 guestfunfun : 無聊透頂的社會實驗！
推 onetti      : 支持吉下去！
推 jalin0201   : 一開始原po叫你們刪除他的部份，你們為何不理他，
→ jalin0201   : 事情鬧大才知道要尊重別人？
→ quan1224    : 油管影片還在根本沒撤
推 emily77choco: 真瞎 一開始不處理...都等鬧大了才一副真的很不好意
→ emily77choco: 思的態度....
→ emily77choco: 還扯什麼台灣真的是很棒的地方？！？！
推 a90610      : 我發現只要是部落客生產後一定都業配媽媽茶，看xx鄉
→ a90610      : 的品牌看的好煩！！
推 terresa916  : 部落客是當一兩天而已嗎，最好是不能預見事後反應
→ terresa916  : 啦，自責讓人覺得很噁
推 qazqaz0     : 爛死了 處理方式也糟透了
推 nanaling    : 一開始的立意就很差勁了
→ nanaling    : 用無辜路人賺業配錢哪裡良善
→ nanaling    : 自己發一篇回應不要躲在推文
推 htt79       : 對業配不反感，業配也是部落客維生的管道，反感的是
→ htt79       : 收到訊息視而不見，沒人需要配合業配演出吧！路人有
→ htt79       : 拿到報酬嗎？
推 nanaling    : 大家罵人小巷道歉的感覺
推 cindy253130 : 所以大家覺得後續應該要怎麼處理比較好？
推 sashababie  : 危機處理0分，希望以後不要再這樣消費群眾了
推 emily77choco: 推 樓樓上
→ sashababie  : 隨意幫別人貼標籤是很糟糕的
→ sashababie  : 看影片完全就是在指涉那個阿北意有所圖
→ emily77choco: 我是要推htt啦
推 punkmilk    : 比較喜歡他們以前小夫妻的生活，現在看起來就是$$$$
→ punkmilk    : $，整個被金錢矇閉了
推 overthinkin : 同樓上感覺，在他們大寶還小的時候有追蹤，後來葉配
→ overthinkin : 多就退了
→ amoncc      : 一直在等該專頁貼文道歉，怎麼遲遲不執行?
→ amoncc      : “臺灣真是很棒的地方”...卻能拍出這種具有爭議性
→ amoncc      : 的社會實驗影片，不覺得很衝突嗎？
推 overthinkin : 一開始原po私下反應不處理，真的是眼看鬧大了才處理
→ overthinkin : …
推 dawnA       : 鬧大了才知道不妙，哪有心啊，怕的是掉粉絲數吧
推 paniculata  : ㄙㄗ
推 million888  : 我本來就不太喜歡他們，很故意
推 bigpink     : 要道歉就自己開一篇文來，雖然我從沒聽過什麼m&d之
→ bigpink     : 類的但是這種傷害到路人的行為很恐怖
推 C8C8DHC     : 有看到那部影片的廣告，一點都不想仔細看點進去看，
→ C8C8DHC     : 感覺故意找架吵
推 C8C8DHC     : 根本是耍人
推 lrivaldo    : 對於拍影片沒意見，但是被拍的路人已經明確表示不
→ lrivaldo    : 希望出現在影片中還想裝死河蟹，要不是靠著鄉民的
→ lrivaldo    : 正義想必也不會來推文道歉，業配來的錢會分給入鏡
→ lrivaldo    : 的路人嗎
推 jessica1118 : 還安排演員在影片裡面 製造對立 超討厭 明明台灣對
→ jessica1118 : 哺乳很和善的 還故意安排一個大媽在那邊大聲說教 超
→ jessica1118 : 有事的影片
推 joliebebe   : 影片還沒看，光看描述就覺得超矯情，花博的哺乳室
→ joliebebe   : 很舒適，誰會想在大熱天光天化日下餵母奶？原po反
→ joliebebe   : 映希望刪除為什麼置之不理，事情弄大才願意道歉
→ arashikishu : 因為原本只想隨便糊過去吧…