Re: [心得] 部落客的「社會實驗」

[Qlion (小獅子)]

※ 引述《Qlion (小獅子)》之銘言：
: 我不確定這能不能發在媽寶版。如不妥會自刪。
: 這是一篇抱怨文，希望大家不要批太用力。
: 現在很多部落客、網紅等等，會拍影片、照片，也有部落客會在街頭做街頭實驗，譬如
餵
: 母乳，可能訴求是餵母乳不友善吧。
: 總之我被「社會實驗」到了，大概是說路人瞄她之類的。（我是路人）
: 當天我帶家人去花博園區，那裡人很多、很熱鬧，當天好像還有cosplay的活動，總之
目
: 不暇給，我從頭到尾都在東看西看。
: 我也的確有印象我看到一位媽媽坐在店家門口，一張很難坐的椅子上打開哺乳巾餵奶；
同
: 樣都是媽媽，我其實有點驚訝，驚訝的不是她餵母乳，是她選了一個那麼人來人往又難
坐
: 的椅子餵奶，不知道是不是需要幫忙。（比方裡面都沒位置什麼之類的）
: 我看了他一眼，然後放眼望去旁邊有很多其他位置，我心裡想，這個媽媽應該不需要任
何
: 幫忙，但她好奇怪，裡面那麼多比較好坐的椅子，比較舒適的位置，為何她要坐在那麼
奇
: 怪的地方餵奶。
: 好，這是我看她一眼的原因，和複雜的心路歷程。
: 我的確覺得奇怪，一樣都是媽媽，我在小朋友小的時候餵母乳應該是會找舒適一點的地
方
: 、比較沒那麼多人的地方餵奶。這是個人選擇，沒什麼好公開講的。
: 然後今天我朋友和我家人都傳了照片影片給我。哦，原來我的反應被採用了。被採用的
原
: 因大概是「街頭餵母乳會被人側目，媽媽也是」。
: 我很不高興。首先，我看他一眼是什麼意思，他為什麼自己覺得我「側目她餵母奶」，
我
: 分明就是側目她「坐那麼難坐的椅子餵母奶」。但那又如何？我不需要跟任何人解釋我
的
: 一舉一動，也不代表我願意被錯誤解讀然後被製成影片！所以我母乳不親善嗎？
: 然後，我去了哪裡、帶了誰、做了什麼，我都不會特別向任何人解釋，憑什麼他們可以
錄
: 下並製成影片？
: 再來，我有向他們反應此事，我向他們說，我是比較在意這些事的人，而且我有帶家人
，
: 如果沒有，我可能不會那麼在意，我希望他們剪掉那兩秒我有出現的部份。我也向他們
說
: 了我當時並不是「側目她餵母乳」。
: 總之，他們不會重製影片。好吧，那是他們的自由，但是我覺得一整個莫名其妙。
: 我自己是媒體，我們拍攝之前都需要經過同意，何況是這種「特地標註並解讀看法」的
方
: 式。完全不能讓人接受。
: 大家都會說，媒體要自律，部落客是不是也應該自律？如果今天是媒體這樣在你不知情
的
: 狀況公開您的長相、推車、衣著，然後暗指你母乳不親善，側目別人餵母乳，大家都能
接
: 受嗎？
: 還是路人以後自己小心點，反正任何人都能拍攝並解讀你的心態，然後做成影片，去作
為
: 他們的「社會實驗」，成為他們實驗下的正反說法，作為他們工作的一部分。

各位版友好，我是原po。
謝謝大家的關心跟支持和善意，真的很謝謝大家讓我知道我不是太過度反應。
也非常感謝勇敢到部落客臉書發聲的版友、寄信讓我知道我能怎麼處理的版友跟補足我不
足的知識的版友，以及關心我會不會被粉絲不喜歡的版友。我真的感覺溫暖，真的很謝謝
大家。

今天早上部落客和農純鄉都有和我聯絡，因為工作跟小朋友的關系現在才能好好發文。

部落客的意思是，他們沒想到影片前段的「偷瞄」，會讓人有不好的聯想，他們覺得是記
錄下大家真實感受，然後他們的立意是良善的。他們也有道歉，以及願意下架影片。
我也有回覆他們，我其實沒有資格跟立場要他們下架影片，我的訴求只是刪減有我的片段
。

農純鄉也有向我聯絡，他們的立場是，原本希望有一個母乳親善的影片，他們是跟經紀公
司聯絡，沒有直接參與拍攝。所以我的反應跟版友的反應，他們很重視也願意盡快處理。
我也向他們表示，無論他們影片如何，我的訴求是刪除有我的片段，並且希望他們能瞭解
這樣的影片中，路人是不是應該同意或馬賽克。
（他說他們會再發聲明）

有的版友不解為何我的反應比較大，我在版上的文章，跟我向部落客和農純香陳述的立場
都是一樣的。
這也是我自己長久以來的想法，可能有些人不在意被拍到，但我是會在意的人；如果只是
路過被拍到，我不會那麼在意，但被拍到，在我不知情的狀況下，被cue出來「偷瞄」，
並且製播成工作影片，有主題的傳播，那我就不能接受。
同時在「偷瞄」這點上面，我覺得影片呈現出來的是針對路人們偷瞄餵母乳，有點暗示覺
得偷瞄是不好的意思。所以我會更有反應。
這裡也可能是我錯誤解讀他們的「偷瞄」，但無論偷瞄是什麼意思（任何人的任何解讀）
，我向他們解釋了我看他們的原因，也說明了我不希望被製播成影片，這是我的訴求。

再次非常的謝謝媽寶版友，希望大家都育兒順利，天天快樂。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.219.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1559803308.A.9F7.html
推 girlo       : 我也不喜歡被拍+1，除非是在家族群組，不然我也很討
→ girlo       : 厭被公佈，尤其是孩子
推 witcherysky : 推原po
推 conniepai   : 十幾年前被新聞台拍到參加同志活動就被迫出櫃了，
→ conniepai   : 所以現在超級避免被拍攝，無論任何議題都是
推 pomyopnion  : 推你
推 borin       : 我出門也喜歡東看西看的，囧。 在公開影片上突然看
→ borin       : 到自己那感覺實在很差，我覺得我能理解原 po
推 al1914      : 理直氣和，推
推 trilvie     : 辛苦了 有時也只是自己被拍到時很醜就不想公開 XDD
→ trilvie     :  就像臉書tag照片也可以設經過肖像主同意嘛
推 nanaling    : 一點都不覺得你反應大，這是基本的尊重喔！
→ nanaling    : 何況是還加字註解
推 sashababie  : 標註「偷瞄」真的很不妥，不是妳的問題
推 swatchcat   : 拍拍，有時候可能只是想幫忙才看，但影片上感覺呈現
→ swatchcat   : 出來是負面的。
推 chhh3316    : 推，非常理性
推 raingrove   : 本來就不能侵犯他人肖像權了 你沒錯!
推 Stacey      : 推妳！我也不喜歡被拍到放在公開的地方,除非當天我
→ Stacey      : 完妝打扮好而且把我拍得很正才行(誤) XD
→ sashababie  : 還沒看到Q大的文之前就看了影片，當時就不能理解
→ sashababie  : 為何經過的路人都被說是偷瞄，也不覺得這是正面
→ sashababie  : 的形容
推 beavergal   : 有解決就好，辛苦了
推 janetoo     : 推，不覺得你反應過度
推 Stacey      : 我也覺得那些路過的北北也被後製成色老頭的感覺啊
推 hazelgrace  : 以後走在路上都要看是不是有人在拍片了XDD
推 hsuyanqt    : 積極的表達自己的訴求讓對方知道跟注重肖像權的問題
→ hsuyanqt    : 也是讓他們進步的一個方式啊。我之後也會注意那一
→ hsuyanqt    : 些部落客有在注重一般路人的肖像權
推 nth3803     : 推
推 Sirius1129  : 我想問問這邊的媽媽，有人跟部落客一樣沒想到偷瞄會
→ Sirius1129  : 有不好的聯想嗎？
推 piapiachou  : 農純鄉臉書有發聲明稿道歉了，覺得要推一下
推 amoncc      : 推
→ Sirius1129  : 我自己看到偷瞄兩個字就覺得是比較負面的，部落客
→ Sirius1129  : 跟農純香這麼多大人都沒想到？
推 chiao218    : 推一下
推 giowz021    : 不是當事人才覺得過度反應吧，尤其是家人朋友都認出
→ giowz021    : 來了
→ quan1224    : 難怪youtube影片又可以開起來了，不過好像是原版，
→ quan1224    : 並沒刪除原po片段哦
推 a236631     : 推～～～
推 bbwoo       : 推
推 piapiachou  : 農純鄉是說不會再重置上架耶，而且影片都刪除了
推 Laduree     : 我覺得偷瞄不一定是負面，但是如果氛圍故意製造出
→ Laduree     : 偷瞄是負面的意思 那會引導大眾覺得這是負面的意思
推 allloveme   : 「偷」本來就不是正面詞，非光明正大、不厚道的，
→ allloveme   : 何況人家給予尊重走遠一點也被說刻意閃躲
推 moonmood    : 推
推 Laduree     : 舉個例子， 如果小朋友穿著胡迪裝，一堆人偷瞄，一
→ Laduree     : 定很多人會解釋為因為可愛才偷瞄，而不是因為歧視
→ Laduree     : 所以偷瞄
→ Laduree     : 所以佛印才說蘇東坡，因為你心裡想得是大便，所以你
→ Laduree     : 看到的是大便
推 leoniz      : 推，我走在路上也不想被偷拍放到網路上
推 chiao218    : 我覺得這部影片裡的偷瞄，有點像是引人側目的意思，
→ chiao218    : 並不是很友善的
推 lakai199    : 支持你！不覺得這樣是反應大
推 karen2520   : 支持你 我也不喜歡
推 a25         : 偷看，偷瞄，偷東西，偷竊，偷情，偷摸，偷拍，偷懶
→ a25         : ……，[偷]這個字，本身就不是光明正大的形容詞，
→ a25         : 怎麼不是負面的詞?
推 lakai199    : 另推農純鄉的做法，反觀那對YT一開始的反應...
推 hpzs        : 我也不喜歡被公開放在網上讓人看，除非那天我有打
→ hpzs        : 扮而且把我拍的很美XD
推 Minilla     : 支持
→ quan1224    : 油管影片還在啦，廠商說撤了？
推 ganlinnya   : 妳沒有反應過度 妳是對的
推 nrohfwife   : 推你
推 agnel       : 推！我也不喜歡沒被告知同意的情況下被拍 是尊重問
→ agnel       : 題
→ nrohfwife   : 他們處理的方式也算好了，算是很好的結局，你辛苦了
→ nrohfwife   : ！
推 winni0129   : 推原PO, 你沒有錯
推 Laduree     : A25大 偷看的定義是私下看 暗地看， 本身真的沒有負
→ Laduree     : 面的意思哦https://i.imgur.com/8l335Bj.jpg
→ Laduree     : 偷這個字的確不好 但是偷心這個詞 其實也不是負面
推 hifattt     : 推原po替自己發聲，也推農純香態度滿有誠意的
推 applexdot   : 問題是那部片子的標題跟內容加上偷瞄兩字很顯然會讓
→ applexdot   : 人往負面聯想啊
推 fireflyana  : 覺得妳並沒有反應過度~不喜歡偷喵兩個字
推 jalin0201   : 推
推 achalin     : 偷＝負面之詞。我也不喜歡被拍，推你
推 lasaio      : 公司處理的很得宜，反觀某篇月嫂公司
推 wseedw      : 都跟苟且連在一起用了還要說沒有負面意思有點硬凹吧
→ wseedw      : ......
推 chouchia    : 覺得他們處理不錯
推 Lzru        : 支持
推 starcarol   : 推原po,明明就是光明正大看一眼，到了部落客嘴裡就
→ starcarol   : 變偷瞄，還辯解說不覺得偷瞄是負面
推 crazyL      : 支持你 而且影片給人的暗示明明偷瞄就是有不尊重的
→ crazyL      : 意味 影片剪輯也是朝那個方向是去下註解的
推 Laduree     : APP大大 對 影片確實故意往負面的地方引導， 所以大
→ Laduree     : 眾會覺得負面
推 iamfrash    : 推原po！推農純鄉
→ Laduree     : ws大大 苟且的解釋是針對偷安， 偷瞄的解釋是私下
→ Laduree     : 喔
推 mainori     : 偷本來就不是正向詞，偷看、偷聽、偷瞄，就算不到
→ mainori     : 很負面，也隱喻不那麼光明正大，走在公眾場合看一
→ mainori     : 眼坐在路邊的人，用偷瞄這字眼確實是不適當的
→ allloveme   : 問題是原po也不是「私下」看，人家就公開、光明正大
→ allloveme   : 看啊！偷偷摸摸躲躲藏藏就是有負面意思啊
推 mainori     : 基本上小朋友穿著胡迪裝在公共場合，就不會用偷瞄
→ mainori     : 來形容看著小朋友的路人吧，因為並不存在要“私下、
→ mainori     : 暗地裡”偷看偷瞄的情境
推 chocoZ      : 支持 是我也不想在不經意的情形下被拍製成影片，還
→ chocoZ      : 另外註解
推 julia0291   : 推！
推 emily77choco: 推啊 我猜他們應該很無奈遇到不是路人的路人...希望
→ emily77choco: 製片跟未來取材可以多花點心思....
推 cindy253130 : 推原po勇敢表達自己的想法。不過對於「偷瞄」我覺
→ cindy253130 : 得m&d本身應該真的是沒有意識到是比較負面的詞彙。
→ cindy253130 : 影片後一點點鳥媽還有說在台灣公開哺乳真的沒什麼
→ cindy253130 : 差之類的。
推 colleen1820 : 支持原Po
推 trueblend   : 妳完全沒有過度反應
推 naive       : 推 我也不喜歡被偷拍
推 murphycookie: 完全懂妳的感受，沒有經過同意就被製成影片已經夠雷
→ murphycookie: ，還被扭曲解讀更令人無法接受
推 elsa50320   : 推你溫和並堅定地告知被擅自解讀的不愉快
→ elsa50320   : 也推農純香下架影片、立刻道歉，處理地不錯
推 dododoremi  : 你是對的 支持
推 terresa916  : 我覺得部落客的本意很糟，根本就是刻意製造話題，如
→ terresa916  : 果尊重你的話。一開始早就該下架影片
推 jessica7744 : 完全懂 明明就是負面解讀還硬否認
→ elsa50320   : 倒是部落客完全裝死
推 lightfood   : 還好有好的處理結果：）
推 iangkor     : 妳不是”偷“瞄，他們才是“偷”拍
推 jennyperi   : 有些人天生臭臉 就經常被誤以為不友善
推 sashababie  : 「暗地」「私下」就是不公開、不光明正大啊！
→ sashababie  : 在公開場合看一眼被說「偷瞄」不是負面是什麼？！
→ sashababie  : 真心覺得強詞奪理
推 nanaling    : 部落客本意很糟+1
推 jeanna1225  : 農純鄉能即時出面處理的態度也值得推
推 likefrog1105: 我覺得姑且不論亂下標題，拍到人跟po出影片，不是就
→ likefrog1105: 應該取得當事人的同意嗎？而且還被朋友跟親戚認出，
→ likefrog1105: 要是我，我真的會覺得很困擾！
推 yenii       : 昨天看了影片也覺得不妥 一般來說 大部分的人都是無
→ yenii       : 意識或者只是看一下 喔 哺乳巾裡有寶寶 如此而已 卻
→ yenii       : 被搞得有惡意或是特別注目 很腦補
推 llttssya    : 推你 總之隨意使用路人影像 並註明「偷瞄」 實在感
→ llttssya    : 覺很差
推 GG04        : 支持原op
推 KARENPP     : 支持原po   “偷”本來就有不好的涵義
推 puffdog     : 原PO一開始反應部落客根本不想處理 現在看事情鬧大
→ puffdog     : 了才回頭聯絡你 真的沒辦法對他們有好感
推 robinson    : 推
推 legnalala   : 被拍來宣傳本來就不好
推 marissa127  : 推原po!
推 lepapillion : 推推，完全不會覺得你反應過度啊！
推 lepapillion : 一開始你反應，那位不想處理的部落客，真的其心可
→ lepapillion : 議啊
→ lepapillion : 而且偷拍本來就很糟糕了！！！
推 suninrain   : 推~支持原PO
推 cjcha       : 一直硬凹偷瞄不是負面詞真的很煩
推 sharoncyh   : 農純香感覺很有誠意處理，推推
→ cjcha       : 乾脆說偷拍只是私下拍，也不是負面算了
推 md9tbagel   : 推你！你絕對沒有反應太大，很多youtuber 都對於路
→ md9tbagel   : 人入鏡太隨便了
→ rainwalnut  : 網紅真的很好笑 妳波完反而願意整段刪除 之前請他刪
→ rainwalnut  : 兩秒都不肯 死鴨子嘴硬盧小妳
推 slian       : 那影片搭配「偷瞄」一詞就讓人有負面的感覺
→ ilovebbs    : 支持原po，覺得那些入鏡阿北也很無辜，還講人家再
→ ilovebbs    : 次過來瞄
推 midori      : 部落客ㄧ開始不處理感覺很差
推 icecancer   : 看日本節目，他們會留被拍的人的聯絡方式，如果要
→ icecancer   : 會聯絡
→ icecancer   : 要使用訪問片段會聯絡確認意願。
推 mirrorhide  : 不覺得反應大耶！這是基本人權，你本來也只要求刪
→ mirrorhide  : 除有自己影像的片段，超合理的啊！
推 tin5022     : 支持原po,被偷拍還放上網真的會不舒服
推 nodameQ     : 推妳！一點都不覺得你反應過大，覺得妳很客氣又理
→ nodameQ     : 性
推 lizzy0303   : 推
推 kitten631   : 推你，花博我假日常去，他們這樣擅自拍人擅自解讀我
→ kitten631   : 感覺以後逛花博是不是要擔心被偷拍取材製作話題？
推 sharkimage  : 推
推 pomyopnion  : 在那邊凹用詞不負面很無聊 就你覺得不負面而已
推 beedees     : 支持原PO~
推 anatasuki   : 支持原po~
推 annie262625 : 推推～～
推 herbi       : 支持
推 sparkling214: 會很介意+100
推 pinkaki     : 支持原po，我也會超級介意，不喜歡在我沒有同意的
→ pinkaki     : 狀況下，拍攝並放在網路上。
推 Shaun770707 : 推原po 覺得沒有反應過度
推 dawnA       : 完全支持 那些youtuber真的要尊重路人願不願意出鏡
推 smallclean  : 支持妳，尊重問題
推 ning0219    : 本來就沒有很喜歡他們，現在又發生這種事讓人印象
→ ning0219    : 更差了
推 hydetoro    : 「不知道偷瞄這字眼會讓人有不好的聯想」...太牽強
→ hydetoro    : 了吧
推 orlando     : 支持你
推 carolnash   : 拍拍 你是對的
推 mandyjasmine: 我也是不喜歡被拍，去參加活動，如果照片(含小孩)
→ mandyjasmine: 會被放上網，我一律打電話要求撤掉
推 newsinger   : 不喜歡偷拍+1
推 Doralice    : 推，如果是訪談問過就算了，路過就要被拿來標註上
→ Doralice    : 鏡真的不太好
推 datomato    : 你的訴求是很正當的
推 maomaosya   : 推推原po。一開始不願意刪減，事情鬧大才說要下架蒐
→ maomaosya   : 這種行為頗呵
噓 aigret      : 這個部落客超噁心 被罵了才要下架
推 yaritai     : 部落客噁心也沒必要噓原PO阿 幫補血
推 kellytsai   : 推
推 champagne   : 看過影片 其實看的人應該覺得還好 但沒同意被拍不行
推 uuxgxrx     : 支持原po 部落客算是自媒體而且影片還是公開的 本
→ uuxgxrx     : 來就有該遵守的規範
推 mi924       : 推
→ pureroxane  : 不覺得反應過度。我兒子花錢去樂園玩，後來我發覺
→ pureroxane  : 有攝影機一直拍他，所以我就大膽地問了，才發覺他
→ pureroxane  : 們拿來拍宣傳片？！！我根本沒有同意，當下我大發
→ pureroxane  : 脾氣，而且很堅持的說出我的不滿，以及歐洲國家的規
→ pureroxane  : 定。他們才承諾我一定會剪掉。
→ pureroxane  : 有網友一定會說，那是因為你兒子可愛呀。但是我自己
→ pureroxane  : 臉書都沒有我兒子的照片。
推 af635       : 挺你！我也覺得偷瞄一詞不好！那我在路上不就偷瞄好
→ af635       : 幾百人過了！部落客根本在塑造一個她們要的情景！
→ af635       : 基本上從鄭x,小燈泡事件後，我真的會隨時注意附近
→ af635       : 的人，難道也說我在偷瞄嗎！
推 felvya      : 妳沒有反應過度~妳是對的!
推 Phenax      : 這種影片還是要經過當事人同意啦！不然就是要馬賽克
→ Phenax      : 畢竟個資法留意一下，法律觀念要有，也是一種尊重喔
→ Phenax      : 另外，覺得農純香很有誠意處理也很負責，推
推 momolee831  : 推妳！
推 penny9773   : 小朋友穿胡迪裝會用偷瞄這詞嗎，是直接大方的拍照
→ penny9773   : 拍手吧
推 herbi       : 果然想要慢慢淡掉
推 ji9su       : 偷瞄本來就是帶點負面含義的詞......可以理解你的
→ ji9su       : 不快
推 ema7415     : 推
推 HwangYeh    : 如果是我也會希望拿下有自己的畫面 支持你
→ HwangYeh    : 部落客沒有第一時間把影片刪除感覺挺糟
→ HwangYeh    : 不過剛看到農純鄉有介入解決也算是負責
→ HwangYeh    : 推原波 推農純鄉
推 yesnosong   : 道歉影片上了
推 flower6     : 感覺就是農純鄉介入他們才要面對
推 punkmilk    : 看道歉的回文跟ptt真是平行世界= =
推 hsuyanqt    : 下面留言跟這裡是不同世界啊
推 Stacey      : 看了道歉影片果然是一片粉絲取暖文.....
推 ellewoodskuo: 我覺得其實這影片立意很好 大家不必這樣一直反他們
→ ellewoodskuo: 為母乳媽媽發聲很棒啊 拍到路人其實沒人在注意吧
推 Lunasol     : 看到道歉影片，不知道該怎麼說@@
→ ellewoodskuo: 覺得大家好偏激
推 Stacey      : 我比較想知道為什麼第一時間拒絕剪掉片段耶不過沒講
→ ellewoodskuo: 只有路人自己的親人才有在仔細看啊
→ ellewoodskuo: 不用這樣一直在咄咄逼人
推 mainori     : 被拍到的當事人都反應了還不處理，非要鬧大等廠商
→ mainori     : 介入，現在反倒變路人咄咄逼人了？
推 Stacey      : 有些人喜歡上鏡頭有些人不喜歡,就像有些人看到新聞
→ Stacey      : 記者在拍攝會衝到旁邊當背景,有些人會趕快避開,今天
→ Stacey      : 大家是不希望以後走在路上都要擔心有沒有哪邊有個部
→ Stacey      : 落客在偷拍放大自己的動作啊,何況搞不好當天灰頭土
→ Stacey      : 臉的不想被認識的人認出來之類的.其實他們要拍這個
推 irenelin520 : 支持原po, 尊重他人意願很重要，不是每個人都願意
推 kitten631   : 不在意被拍的人可以主動找他們當臨演，而不是叫被拍
→ irenelin520 : 被偷拍po上網
→ kitten631   : 被標記的人別在意
→ Stacey      : 影片,拍完就該在旁邊跟路人告知一下,我想就不會有偷
推 ellewoodskuo: 我說的是ptt網友們咄咄逼人
→ Stacey      : 拍或誤會的產生了吧,而且第一時間拒絕刪掉片斷也蠻
→ Stacey      : 不合理的啊！
推 mainori     : 不是打著為母乳媽媽發聲的旗幟，做錯的事情就不算
→ mainori     : 數吧？如果一開始原PO反應時他們就有要處理，還可以
→ mainori     : 說他們立意良好只是做的不妥，當事人都反應了還不處
→ mainori     : 理
→ Stacey      : 片段 (sorry錯字)
推 ellewoodskuo: 一直罵部落客這個有什麼意義嗎  你們看新聞有在幫
→ ellewoodskuo: 路人馬賽克嗎
→ kitten631   : 原po一開始請他們刪除自己的片段他們不理，弄到ptt
→ kitten631   : 引起鄉民迴響才處理，造成的負面觀感恐怕比偷拍還差
→ ellewoodskuo: 他們沒有不處理吧 明明原po也才反應沒兩天時間就下
→ ellewoodskuo: 架了阿
推 hsuyanqt    : 但是新聞不會幫路人下註解。
→ ellewoodskuo: 而且原po說部落客不理他 是真的到ptt po文才理他嗎
→ kitten631   : 何況整串文就事論事也沒謾罵吧何來咄咄逼人
→ ellewoodskuo: 我覺得原本原po怎麼請他們處理 聯絡我們網友也不知
→ ellewoodskuo: 道
→ ellewoodskuo: 部落客怎麼知道的 怎麼回應網友也不了解
→ ellewoodskuo: 不需要這樣一味的一直責怪部落客
→ ellewoodskuo: 推文很多人都說什麼以前就對他們沒好感
→ ellewoodskuo: 這篇和上篇很多對部落客負面的言論啊
→ ellewoodskuo: 我覺得這樣對部落客其實也是利用ptt公審他們
→ kitten631   : 沒好感也不是什麼謾罵吧部落客在ptt本來就不是很受
→ kitten631   : 歡迎XD
推 mainori     : 以前就對他們沒好感，這也說不得了嗎？
→ DIE755127   : 做錯被罵也是剛好而已吧 沒徵求同意加亂註解就該罵
推 mainori     : 做為部落客本來就會有正面跟負面評價啊，如果不是
→ mainori     : 謾罵或造謠，純就部落客的行為討論，這很平常吧
推 mainori     : 至少在我看來絕大多數都是就是論事針對這次的拍片
→ mainori     : 行為，也沒有什麼激烈的謾罵，這樣就要背上咄咄逼人
→ mainori     : 的罵名
推 rita80424   : 覺得自己的肖像權沒有反應過度的問題+1～就是不喜歡
→ rita80424   : 被拍呀，何況是不知情的情況下
推 rita80424   : 對別人來說是路人，但對被拍者而言就是本人啊，為
→ rita80424   : 什麼被偷拍還要為對方找理由合理化他們的行為
推 leoniz      : 就事論事哪裡咄咄逼人，難道做錯事都不能討論？自己
→ leoniz      : 在意不想被拍不行嗎？還要poPTT才願意正視這個問題
→ Qlion       : 所以如果我現在去他們的粉絲團留言不是我要他們下架
→ Qlion       : 影片，我會很咄咄逼人對嗎？
→ Qlion       : 樓上e版友，您現在是在懷疑我說謊嗎？現在是要公布
→ Qlion       : 對話記錄嗎？我為甚麼要？
推 Stacey      : Q大,我覺得她應該覺得所有只要對偷拍有意見的人都是
→ Stacey      : 咄咄逼人都在公審吧....
推 bettys111   : 推
推 luagi510    : 推Q大溫柔且理性的為自己發聲
推 htt79       : 想紅想當臨演的可以去報名重拍，不該以立意良善為由
→ htt79       : 要求別人別介意肖像權。
推 hanaviki    : 推原po
推 avatarer    : 偷拍別人又扭曲別人本意的註腳 難道無法受公評嗎？
→ avatarer    : 第一時間不理睬 不尊重當事人 一面倒被罵剛好而已
→ avatarer    : 公司差點被負面行銷了 還得自己救火
→ avatarer    : ps偷不是負面哦  是私下 暗地…（回敬你的神翻譯）
推 homoptera   : 沒有反應過度+1，不經同意就被放在影片中哪裡是對
→ homoptera   : 的事
推 Stacey      : 其實我也覺得她們明明"偷拍"在先,卻一直把重點放在
→ Stacey      : "偷瞄"這個詞用得對不對,但偷拍這出發點就不對了吧
→ Stacey      : 而且說真的在現在這種環境下,網路影片擴散的速度應
→ Stacey      : 該比電視新聞還快吧......
推 suhs        : 我覺得好多人歪了 不管有沒有標偷瞄 本來要用被拍
→ suhs        : 到的人的影像都要本人同意啊 我去參加一個典禮坐台
→ suhs        : 下被側拍 要放上學校網站的人到處打探我是誰後來寄
→ suhs        : 信請我老闆問我同不同意 還被他笑 不過有被告知感
→ suhs        : 覺很好
推 conniepai   : 路人沒被注意就可以不管人家願不願意上鏡？
推 conniepai   : 不是新聞都沒在馬賽克就是對的。同意樓上ptt跟臉書
→ conniepai   : 留言平行時空。
推 canifly     : 沒法律觀念又不尊重人還有人可以護航
推 canifly     : 帶學生去參加教育局辦的千人以上的活動，會有新聞
→ canifly     : 採訪，所有的學生在事前都有拿到肖像權同意書，教育
→ canifly     : 局也是事前發了幾千份，這樣才是正確的好嗎
推 midori      : 笑死，這也有人護航
推 Eric0105    : 可以理解你的反應，認同你的處置無誤，台灣的自由
→ Eric0105    : 不然過度自由
→ Eric0105    : 不該*過度自由
推 sindygirl   : 同意原PO爭取自己權利，護航說沒什麼的，可以去跟
→ sindygirl   : 部落客報名演偷喵的角色。為了親餵媽媽犧牲一下應
→ sindygirl   : 該願意吧！
推 onetwo12    : 一點都不覺得原po反應過度。一開始私下好好請他們刪
→ onetwo12    : 掉有原po的片段，他們都不願意，等到鬧大了，被大家
→ onetwo12    : 罵了，才要下架影片，然後發道歉文，這什麼心態？那
→ onetwo12    : 原po如果沒po ptt，就只能吞下嗎？
→ winnie759281: 我覺得現在處理方式算好了,原po看起來也釋懷了
※ 編輯: Qlion (42.72.219.206 臺灣), 06/07/2019 09:33:51
推 slimmer     : 推原po！也推農純鄉願意處理
推 Neji        : 支持，被拍還好，但擅自加註負面評論就不妥
推 jalin0201   : fb道歉影片的留言和ptt完全是平行世界...原po並沒
→ jalin0201   : 有反應過度，支持你
→ quan1224    : 我是覺得為何得拖了快兩天又特地拍影片解釋道歉？
→ quan1224    : 很簡單的事情為何搞得很複雜，希望他們道歉影片是沒
→ quan1224    : 有營利的。
推 bjo4su6     : 支持原po而且沒有經過你的同意就不應該公開你的影
→ bjo4su6     : 像
推 finachang   : 以前人品不好的部落客不意外
→ ahuey10     : 肖像權滿重要。之前去親子館，親子館有活動要拍照，
→ ahuey10     : 也有給家長簽同意書。
推 ayakaku     : 覺得未經當事人同意也沒有探求當事人真意，就擅自貼
→ ayakaku     : 標籤本來就不應該（不管是正面或負面詞彙）
推 murmured    : 推
推 joliebebe   : 前面說新聞畫面的路人要打馬賽克是不需要的，但是
→ joliebebe   : 新聞的受訪對象一定要取得對方同意，才能拍攝、播
→ joliebebe   : 出。yt的問題是先偷拍、播出又用比較負面的字眼描
→ joliebebe   : 述，如果原po沒發現反映就一直是這樣了，但正確方
→ joliebebe   : 式是拍到且想使用畫面，就要在拍攝後請工作人員溝
→ joliebebe   : 通說明，才不會有這一堆疑慮
→ beedees     : FB真是取暖的好地方啊，最初影片分明就是意圖挑起
→ beedees     : 還好意思說是實驗？
推 fpiisgh     : 看了也覺得老杯杯們被塑造成色老頭
推 jalin0201   : 道歉影片避重就輕，原po在意的是被人誤解母乳不友
→ jalin0201   : 善，對為了增加影片可看性亂加註解輕輕帶過，一直在
→ jalin0201   : 講肖像權，這種社會實驗根本唯恐天下不亂。身為三胎
→ jalin0201   : 全母乳覺得無感，也不感動
推 kitten631   : 說實在覺得被拍到的老伯伯最雖
推 edwar9154520: 支持妳！
推 currant     : 我也覺得老伯很衰 隨便看ㄧ眼被說的像變態
推 Nassiria    : 偷拍、意圖挑起社會對立，實在不是我們所希望看到的
→ Nassiria    : 社會風氣啊
推 fasioaoi    : 去看看臉書和YouTube的回應就知道，他們很“聰明”
→ fasioaoi    : ，比起只剪掉原PO的部份，把整個影片刪掉再拍道歉影
→ fasioaoi    : 片對他們比較有利
→ Qlion       : 整件事加上他們的道歉影片和粉絲反應，我真的覺得
→ Qlion       : 倒楣極了。謝謝大家的安慰，但我還是很沮喪
推 justdou     : 我覺得看一眼並不能算對餵母乳這事不親善耶~如果真
→ justdou     : 的覺得不該在公開場合餵母乳，就會直接上前去勸諫了
→ justdou     : ，如此我才認為是不親善
推 thera216    : 本來就不能「未經同意偷拍還公開」
推 conie88     : Q大拍拍！標準的無妄之災～不要再去看粉絲團了，會
→ conie88     : 氣死
推 Roseella    : 拿新聞跟部落客偷拍比真好笑欸
推 yuurei      : 推～我也不喜歡被拍，連照相都不喜歡
推 fasioaoi    : 避重就輕的道歉影片，讓影片留言風向成為「立意良
→ fasioaoi    : 善的影片因為肖像權下架了好可惜」好像他們那一方是
→ fasioaoi    : 受害者？，這種操作方式只會讓我更討厭這個部落客
推 hsun0302    : 葉配影片真的不用講的有什麼偉大情操要推廣公開喂
→ hsun0302    : 母奶，不喜歡這個部落客
推 hunter05469 : 拍拍我也很不喜歡被拍
推 kenluv      : 原po拍拍  看了道歉影片真的是很傻眼...
→ Qlion       : 本來無感只想刪掉那兩秒，第二個影片看完很氣，但又
→ Qlion       : 覺得生這種氣很蠢。明明就是廠商要他下架到底關我
→ Qlion       : 什麼事，要被他的粉絲這樣～。真的很倒楣
推 Stacey      : Q大還是再次幫你拍拍!看到那種帶風向的道歉文真的翻
→ Stacey      : 白眼...不要理粉絲了啦!什麼樣的部落客會吸引什麼水
→ Stacey      : 準的粉絲啊～
推 htt79       : 本來很喜歡這對父母，追了很多年，對他們在這事件的
→ htt79       : 處理態度非常失望。別再說被拍的人咄咄逼人，本來就
→ htt79       : 沒要被偷拍，主張自己權利很正常。想用「立意良善」
→ htt79       : 合理化偷拍，太扯...
推 vills       : 合理化偷拍，太扯...+1