[懷孕] nipt 要選基康還是訊聯？

[purin88 (原來我是憤怒的鄉民)]

謝謝各位的建議已做基康的nifty並預約馬偕的初唐
頸部透明帶檢查（雖然醫生覺得多此一舉）

———————————————————

我不打算做羊膜穿刺，ptt舊文也查到有一些媽咪在k家做羊穿流產，但羊水晶片是正常，
我承受不起流產跟破水風險，請羊穿魔人可略過本篇。

正文開始
大寶是訊聯的Q寶方案，二寶也打算用訊聯的Q寶
只是跟業務聯繫，他也坦承的確是有偽陰性的案例發生，但會賠200萬。想知道基康是否
也有偽陰性的案例？還是不管那一家都有偽陰性？

請問大家都選那一家。

因為訊聯愛妻方案若偽陰性不賠200萬，暫不考慮
禾馨（慧智）要舉證實驗室有問題才賠就不考慮
那基康呢？因今天端午連假，客服也沒有人，想問問大家的看法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.138.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1559877082.A.035.html
推 sisistar    : 我也想知道～
推 mina20      : 我也選基康 之前查資料訊聯有偽陰性 其他基康跟慧
→ mina20      : 智沒看到消息不過也不能確認沒有偽陰性案例 不過當
→ mina20      : 我拿基康報告給產科醫生看的時候 她滿驚訝的問我怎
→ mina20      : 麼會選基康 她說基康是在中國做的（不過我之前爬文
→ mina20      :  似乎這兩年已經在台灣做了）
推 AEROBICSK   : 慧智有賠200萬（前提是2.4萬和3.8萬這兩階才有賠）
推 AngelChiang : 我選基康
推 AngelChiang : 我今年227當天做的，基康現在也是在台灣檢測。專員
→ AngelChiang : 是說，他們家沒有出過偽陰性，不知道是不是真的就是
→ AngelChiang : 了
推 sisistar    : 我滿好奇 會不會要拿200萬元之前 會要求簽保密協議
→ sisistar    : 才能拿
→ sisistar    : *會不會
推 rushaun     : Nipt 應該都不會有100%確定的結果，訊聯醫生說是99%
→ rushaun     : ，然後有一家的好像會送到美國檢測99.6%
推 AngelChiang :  https://i.imgur.com/wKSjorw.jpg  給你參考
推 mina20      : @sisistar 我也覺得有可能～
推 happiness23 : 偽陰性可能性是不論哪家廠商都存在的
→ happiness23 : 如果有廠商敢保證他家的NIPT準確率100%，那麼就代
→ happiness23 : 表他家不會有偽陰性結果的可能
推 winnie759281: 推,也想知道; 我也是無法接受羊穿流產的風險加上
→ winnie759281: 產檢醫師也說他實際也有接觸過幾例做完羊穿流產的
→ winnie759281: 偽陰性當然也是風險,但就是個人選擇了
推 st8713522   : 基康有賠200萬，但我是做最高等級的不確定其他等級
→ st8713522   : 是否ㄧ樣賠償
推 pinklady123 : 我是做訊聯，但我醫生說過不可能會有哪家保證100%
→ pinklady123 : 準確
→ pinchichi   : 我是在台大做 跟這間配合 給你參考 https://i.imgur
→ pinchichi   : .com/ltSGZ4y.jpg
→ pinchichi   :  https://i.imgur.com/VCXPjRi.jpg
推 shmily7936  : 慧智三個方案都有賠200萬喔 最近才問
推 shing1990   : 我當初做基康24000，主要是基康資料庫較龐大，我去
→ shing1990   : 年做的那時候檢測好像就已經不是送大陸來
推 shing1990   : 另外選基康是因為一樣的價格但基康檢查的比訊聯多，
→ shing1990   : 不過有幾樣檢測的項目不一樣，妳應該去看看兩家差
→ shing1990   : 不多的價格分別檢查的是什麼？妳最關心的是染色體
→ shing1990   : 還是罕見疾病？
我最關心偽陰性的問題
推 chen20815   : 基康24000，產檢醫生推薦，基因庫多，也有200萬保險
推 doggie175   : 我選八天出報告的慧智，媽媽不用掛心太久。
※ 編輯: purin88 (180.217.138.216 臺灣), 06/07/2019 12:49:57
推 WersindSie  : 我產檢醫院合作的是基康，現在好像實驗室是在台灣
→ somu        : 不管哪家的檢測都有偽陽或偽陰性，可以上網查一下
→ somu        : 兩者的意思和發生率
※ 編輯: purin88 (180.217.138.216 臺灣), 06/07/2019 12:52:57
推 norikko     : 前兩天威廉氏才發過文，可以看看…
推 happiness23 :
呃，我不是說羊穿魔人請略過嗎
推 deltaz      : 偽陰性各家都有，但機率很低，本來發生率就低的先
→ deltaz      : 天疾病+很低的檢測偽陰性，加起來機率已經超級低了
→ deltaz      : ，煩惱這個不如煩惱根本測不出來的自閉症，情緒障
→ deltaz      : 礙等等的，這些發生率都比上述的問題高太多了
如果自閉症或情緒障礙你會選擇引流嗎
※ 編輯: purin88 (180.217.138.216 臺灣), 06/07/2019 13:40:39
→ hc760501    : 可以看一下mrwilliams的文章喔，他有提到您擔心的
→ hc760501    : 性跟偽陽性。不是只是鼓催要羊穿喔......而且也沒
→ hc760501    : 一種測試可以跟妳保證百分百，只能看妳們對於風險
→ hc760501    : 受能力如何。
推 deltaz      : 你的問題我沒有答案，只能說也許不會，但無法肯定
→ deltaz      : 自己真的遇到會怎麼做
推 bubblebeauty: 其實重度自閉症比唐氏症還嚴重的多，但沒法檢測，
→ bubblebeauty: 所以請平常心看待檢查吧，
推 gn15285     : 我做慧智
推 shing1990   : 沒有一間敢跟妳保證沒有偽陰性
推 likeastar   : 我兩胎都基康 因為基因庫比較強大 採樣多
推 NiniQs      : 偽陰性每家都有可能唷，然後基康是在台灣做，但是pr
→ NiniQs      : o會送到香港檢測
推 yaya0830    : 我後來選基康，之前猶豫的時候接觸過兩家業務，訊聯
→ yaya0830    : 業務態度很差，甚至還說他們主要是做臍帶血
推 ninashu73121: 我今年才做基康，他們業務說目前他們沒有偽陰性的
→ ninashu73121: 案例
→ ninashu73121: 我做24000的
推 piapiachou  : 不管哪家都有偽陰性的可能
推 eriangel    : 如果擔心那做2次是否可以避開偽陰性？
→ eriangel    : 我雙胞胎當初在基康做，正常，現在2歲
推 carefor     : 我在禾馨做慧智
推 jane4455tw  : 我選慧智，有把報告寄來家裡很安心
推 Serger      : 我先生研究了paper他選基康 資料庫是全亞洲最大 除
→ Serger      : 了最新的nifty pro是送香港 其他都在台灣驗喔
推 mimishane   : 那如果驗出來說是陽性 要羊穿再確認 妳還是不要羊穿
→ mimishane   : 嗎？
如果真的走到這步再說，侵入性永遠排在最不得已的狀況
※ 編輯: purin88 (42.73.187.214 臺灣), 06/07/2019 18:46:46
推 mia0601     : 我當初是選基康
推 DSB520      : 我們做慧智
推 orangecookie: 做2次還是無法避開偽陰性喔 最近那篇MrWilliams的
→ orangecookie: 文章有寫到
推 chen20815   : 推侵入是不得已的選擇
推 trilvie     : 之前推過文 以唐氏症為例 成因95%三染色體 5%鑲嵌
→ trilvie     : 轉位 nipt只能測出95%三染色體的部份 無論做幾次都
→ trilvie     : 一樣 這也是為何nipt一定有偽陰性的原因（但機率當
→ trilvie     : 然超級低了）
推 trilvie     : 所以最好初唐（頸部透明帶）、高層次（看鼻骨心臟小
→ trilvie     : 白點）都做滿 綜合各項指標都正常相對放心
推 sisistar    : 最近那篇威廉的文章有提到做兩次仍無法避開偽陰性
→ sisistar    : 嗎？重看一次好像沒看到。不過感謝樓上推文的解釋
推 Hsuehih     : 自閉症和情緒障礙是無法從NIPT或羊晶檢查出來的
→ Hsuehih     : 任何一家廠商的NIPT都有偽陰性的可能！這是NIPT的
→ Hsuehih     : 機率問題，跟廠商沒有關係？
→ Hsuehih     : 上面最後是「！」不是「？」打錯了
→ Hsuehih     : 然後可以參考威廉氏婦產科醫生的文章，有將偽陰性
→ Hsuehih     : 解釋的很清楚
※ 編輯: purin88 (42.72.237.103 臺灣), 06/08/2019 16:52:51
推 deltaz      : 羊穿也沒那麼可怕啦，用"最不得已"這個說法太強烈
羊穿魔人可以略過，你可以接受因羊穿破水流產
不見得其他人可以
https://i.imgur.com/CAILt4u.jpg
https://i.imgur.com/Cf6smSs.jpg
→ deltaz      : 了，篩選恰當的風險因子做相對應的檢查是很恰當的
→ deltaz      : ，假設非侵入性檢查異常，做羊穿也不用擔心太多，
→ deltaz      : 機率也沒到很高
→ deltaz      : 當然一大群沒有經過篩選風險因子的人進來做，雖然
→ deltaz      : 機率沒很高，但是做羊穿的總人數太多，併發症的案
→ deltaz      : 例數還是會提高，也就是說不必要的併發症總數上升
※ 編輯: purin88 (42.72.229.148 臺灣), 06/09/2019 05:50:03
推 deltaz      : 過猶不及都很不恰當啊，羊穿是有必要才做，但如果
→ deltaz      : 有初步篩檢有疑慮該做不做，問題會更多，不是在特
→ deltaz      : 定情況組合下支持羊穿就是羊穿魔人，別被害妄想症
→ deltaz      : 太嚴重
推 deltaz      : 許許多多醫療人員，努力找出在特定狀況下該怎麼做
→ deltaz      : 的指引，就是為了減少遺憾。拿特例當金科玉律，只
→ deltaz      : 會陷入另一種危險，懷孕與孩子出生後，類似的抉擇
→ deltaz      : 還有一大堆，如何事先找出風險最小的道路一直是個
→ deltaz      : 困難的習題
推 orangecookie:  https://i.imgur.com/3ReesND.jpg
→ orangecookie: 做2次還是無法排除偽陰性MrWiiliams回應在推文裡喔
推 beeeemo     : 羊穿也不是100%確定但每次上來問都還是會被很多羊
→ beeeemo     : 穿魔人推羊穿XD
推 winnie759281: 其實婦產科醫師們也不一定都推羊穿,我自己的醫師就
→ winnie759281: 是不推的那派就是
推 mopa        : 身邊真的有朋友羊穿後破水，小孩差點不保，他老爸一
→ mopa        : 夜白了頭，輪到我時果斷做非侵入