看板 BabyMother 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lilianchen (小穎)》之銘言: : 今天在別的社團上看到了這個 : 小孩退貨照顧險 : 簡單來說是小孩被學校退貨+家長請假,就可以申請理賠。 : 看起來好像還蠻划算的,只要退個三天就回本了。 : 不過我送托到現在半年只有感冒高燒被退,感覺不出來有必要。 : 我是打算市政府把我住的區域列為腸病毒高風險區時再考慮。 : 想請問有人有保這個嗎? : 會不會保了根本沒遇到請假阿? 分享一點淺見啦,保險就是保大不保小 轉嫁難以承受之風險 首先,假如夫妻兩人待的公司是遵守勞基法的 有兩人份的特休+家庭照顧假可以輪流請 基本上薪資是不會有太大的損失,這並不是什麼大不了的風險 如果你是薪水超級高的高階經理人,而且一請假公司將面臨營運危機 我想這個理賠金大概也沒什麼用途 最後,如果你是單薪家庭,另一半在家顧小孩,那也沒必要在意退貨了吧? 保險如果在意要出險幾次可以划算回本 我建議不如保費拿去威力彩包牌,聽說連35槓了,上看8億 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.77.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1562166416.A.79E.html
petitebabe : 有特休也不夠阿 07/03 23:09
特休不夠還有事假呀,當然請事假大概就開始扣一些有的沒的 但除非日薪超高,這也不是什麼大不了的 如果小孩體弱多病,一天到晚被退貨,應該是找保母比較好吧? 如果托嬰中心一天到晚腸病毒,大概感控做不好,也只該考慮換托或保母 ※ 編輯: winniesc (111.71.77.208 臺灣), 07/03/2019 23:16:57
petitebabe : 我是沒請到事假,但我們用了4個人的特休,想想也真 07/03 23:18
petitebabe : 是可怕 07/03 23:18
petitebabe : 再來,事假公司是可以不準假的 07/03 23:19
winniesc : 只是想表達,應該從損失的角度來看保險,而不是獲益 07/03 23:19
winniesc : 的角度來看 07/03 23:19
AppleAlice : 這篇也沒有說一定怎樣,只說如果是特休+事假夠可以 07/03 23:22
AppleAlice : 不用保,大家就各自狀況評估罷了,幾個小孩、生病頻 07/03 23:22
AppleAlice : 率、父母公司好不好給假每家不盡相同 07/03 23:22
AppleAlice : 然後也不用一直想著一定要怎樣賺回保費,保險公司養 07/03 23:24
AppleAlice : 精算師不是白吃的,保險制度本意也是風險分擔,不是 07/03 23:24
AppleAlice : 穩賺不賠 07/03 23:24
szto : 現在性別平等法,有家庭照護假七日,和事假合併計算 07/03 23:27
szto : ,雇主不得拒絕,且不得扣考績,全勤獎金。請這個假 07/03 23:27
szto : 比較合乎小孩驗退的假。 07/03 23:28
petitebabe : 我是沒保這個險啦!太貴了 07/03 23:29
winniesc : 事假有正當理由 非由本人處理不可 雇主是不能不准假 07/03 23:29
winniesc : 的 07/03 23:29
winniesc : 沒錯!這個險太貴了! 07/03 23:30
petitebabe : 而且為了獲益而保險根本就是錯的呀 07/03 23:30
petitebabe : 我的公司是非常非常非常好請假,但我相信一定有很多 07/03 23:31
petitebabe : 刁難事假的公司 07/03 23:31
petitebabe : 上個月同事兒子住院了兩週,他就請了整整兩週的假 07/03 23:34
winniesc : 認同 好多公司的福利寫「享」勞基法 07/03 23:34
winniesc : 「享」勞健保 是在享啥碗糕的 07/03 23:35
petitebabe : 真的,那是權利不是福利 07/03 23:37
fishbliss : 我們的事假是可看不可吃... 07/03 23:41
fishbliss : 家庭照顧假還得自理+附證明... 07/03 23:42
jmz : 我覺得小孩生小病缺的是假不是錢啊 07/04 00:58
arctic : 那個保險的限制不少,要仔細研究一下 07/04 08:36
pomyopnion : 覺得貴+1 加上另一半時間自由 所以不考慮保 07/04 10:33
chouchia : 覺得貴,不划算。小孩也很少生病,不保 07/04 11:02
kitten631 : 推這篇保大不保小 07/04 12:30
kitten631 : 假不好請跟這個險沒關連阿....不是保了或理賠了假就 07/04 12:33
kitten631 : 能請了 07/04 12:33
kitten631 : 如果有個險保請假老闆不臭臉我就保了XDDDD 07/04 12:35
antiall : 我現在就是腸病毒停課在家顧小孩第三天中...不過我 07/04 12:38
antiall : 公司能讓我在家工作不用請假,考慮保這個險加減賺 07/04 12:38
antiall : 托嬰中心兩年半第三次停課了,想想幼兒園機會更高 07/04 12:39
ahuey10 : 有一年,我請到被扣薪水,都是小孩感冒。超累的一年 07/04 14:06
ahuey10 : ,自己感冒還不敢請。 07/04 14:06
comit : 應該說保險用意是在轉嫁無法承受的風險,請假幾天少 07/04 15:42
comit : 個幾千或上萬是無法承受的嗎?值得想想 07/04 15:42
roey424 : 如果雙薪家庭的薪水和支出是剛剛好打平,再來思考要 07/04 18:14
roey424 : 不要買~這種狀況一直吃存款被扣薪會心痛啊 07/04 18:14
chiaokai : 如果收支已經剛好打平了....那應該也沒預算可以買 07/04 22:40
chiaokai : 了吧? 07/04 22:40
chiaokai : 按到噓 囧 07/04 22:40
chiaokai : 推回來 07/04 22:43
roey424 : 就是手頭很緊,擠一下還是可以付的出來那種啦 07/04 23:21