推 gravitation : 本日最中肯，淚推，謝謝分享07/21 06:35
推 penguinlu : 推與孩子理性溝通！07/21 06:36
推 newsoulth : 推07/21 06:48
推 cuteeva520 : 謝謝妳的分享！ 07/21 06:56
推 phinoex : 推這篇，我們真的欠孩子好好解釋世界的時間07/21 07:02
推 ir4317 : 推會反省的媽！謝謝分享！07/21 07:05
推 afralph : 謝謝分享07/21 07:21
推 anniekinki : 推，這才是理性，雖然看開頭差點直接噓下去，還好有07/21 07:28
→ anniekinki : 看完，謝謝分享 07/21 07:28
推 SandJ : 謝謝分享，我也覺得給孩子理解為什麼不可以的原因， 07/21 08:01
→ SandJ : 有助於他們不再重複錯誤的行為，有時大人總覺得「他07/21 08:01
→ SandJ : 那麼小懂什麼？」但我們試過轉換孩子能懂的語言了07/21 08:01
→ SandJ : 嗎？用「童言童語」讓孩子明白，會比打罵效果來得好07/21 08:01
→ SandJ : 的07/21 08:01
推 suction : 推 雖然我孩子很小 但我努力跟他說事實 07/21 08:17
推 Brave368 : 大推，大人的保護有時候也是在阻礙孩子認識這個世界 07/21 08:27
→ Brave368 : ，由孩子自己發現不可以，跟大人告訴他不可以，是不 07/21 08:27
→ Brave368 : 同的吧？當然也不是就完全放任孩子，我會在確認孩子07/21 08:27
→ Brave368 : 安全的環境下，讓他爬上爬下，開關櫃子，這都是小ca07/21 08:27
→ Brave368 : se,是最基本的學習，不過婆婆並不這麼認為就是了，07/21 08:27
→ Brave368 : 連我放小孩在地上爬都有意見。07/21 08:27
推 FIEL : 推這篇！ 07/21 08:41
推 foxylady : 淚推07/21 08:44
推 nanaling : 推。事實上就真的是 越跟孩子講道理，孩子越講理。07/21 08:45
推 sevenyui : 推，朋友們覺得我們很有耐心不打罵，但我們真心覺得07/21 08:46
→ sevenyui : 好好跟孩子溝通孩子都能理解，只光對小孩No!是不行 07/21 08:46
→ sevenyui : 的07/21 08:46
→ sevenyui : *say No!07/21 08:47
推 yaokut : 推，好棒的分享07/21 08:48
推 chouchia : 我贊同你的想法 但不贊同打孩子就是不愛孩子07/21 08:52
推 likeastar : 真的你這篇是最寫實的！！！推你 我也很常反省跟調 07/21 09:03
→ likeastar : 己 孩子跟父母都在學習中 07/21 09:03
推 MAGGIEP : 「如何愛孩子」這本書很棒07/21 09:26
→ He : 孩子有選擇死亡的權力說的看似有道理，換個角度想，07/21 10:14
→ He : 未來孩子選擇結束生命的時候自己也會選擇尊重嗎？07/21 10:14
→ He : 或是帶著他認識各種危險，結果最後他把受傷害和死亡07/21 10:16
→ He : 的風險帶去給他人呢？這也是他的 “權力” 嗎？ 07/21 10:16
推 alwaysdreamz: 溫暖又中肯，必須推！！ 07/21 10:16
推 romany : 推 07/21 10:17
→ He : 一堆人都喜歡先強調每個孩子氣質不同，然後開始分07/21 10:18
→ He : 享自己的經驗，啊前一句的氣質不同到底是說出來打預07/21 10:18
→ He : 防針還是搞笑的？07/21 10:18
推 yuyuasuka : 我同意你的想法，謝謝你07/21 10:21
推 ethel617 : 只部分同意，畢竟前陣子才剛發生倒車時撞死孫子的意 07/21 10:27
→ ethel617 : 外，你能承受嗎？07/21 10:27
推 ethel617 : 那些嘗試是在父母的監督下做的，而打小孩的狀況那是07/21 10:29
→ ethel617 : 一瞬間的事，完全面臨生死交關07/21 10:29
噓 bluebear0914: 孩子有死亡權利這個論點很可怕 身心都還未成熟的孩 07/21 10:32
→ bluebear0914: 子對生命還懵懂無知 連開車的判斷力都沒有 讓他們07/21 10:32
→ bluebear0914: 自己判斷危險挑戰危險是在開玩笑嗎 孩子在理解力成07/21 10:32
→ bluebear0914: 熟以前該學會的是避開危險 成熟之後自然懂得借力使07/21 10:32
→ bluebear0914: 力 雖然你打罵教育論點很棒 但不希望你宣揚前面的07/21 10:32
→ bluebear0914: 論點 誤人一生 07/21 10:32
柯醫生的年代車子應該還不普及，所以他所提的是孩子玩火玩門的自然後果，放到現在確
實是很有問題，孩子如果在馬路上衝出去，影響的是眾人，確實非常危險！這點也是我少
提到的！謝謝提醒！
我是無法承擔死傷的後果，柯醫師的論點提出來只是想提醒過度保護這件事，但是沒有希
望孩子真的出意外。
推 a0927199408 : 我也覺得有沒有打罵真的會有差別，也時常在提醒自己 07/21 10:37
→ a0927199408 : 跟調整對策。不過周遭的人都會說是孩子天生就乖，然07/21 10:37
→ a0927199408 : 後認為媽媽過度放縱。07/21 10:37
※ 編輯: sgi161 (36.224.55.83 臺灣), 07/21/2019 10:43:22
推 saitoh : 因為你做了/不做xx事媽媽會擔心/生氣，所以不可以 07/21 10:41
→ saitoh : 做/應該要做，這不就是情緒勒索嗎？ 07/21 10:41
推 ueyfn : 推媽媽的溝通方式。在學校我也是這樣跟孩子溝通行 07/21 10:46
→ ueyfn : 為（說明原因、其他人的感受、可能對他的影響）班上 07/21 10:46
→ ueyfn : 孩子也是情緒蠻穩定的，而且是懂得尊重人的孩子 07/21 10:46
推 af635 : 很理性的一篇文！不是打小孩不好，真的背後太多原因 07/21 10:48
→ af635 : ！如果講的能聽，誰願意動手！！！ 07/21 10:48
推 maru9981 : 溝通都可以扯情緒勒索，有些人的邏輯真的很好笑， 07/21 10:50
→ maru9981 : 不用溝通要怎麼教想請問高見？ 07/21 10:50
→ maru9981 : 像你用打的就不算情緒勒索是嗎？ 07/21 10:51
推 maru9981 : 請saitoh跟大家分享如何避免情緒勒索與小孩溝通， 07/21 10:52
→ maru9981 : 謝謝 07/21 10:52
推 saitoh : 啊我是真的不知道來請教的啊，前幾天就有一個不上台 07/21 10:56
→ saitoh : 表演媽媽跟小孩說很難過結果被說是情緒勒索的，所以 07/21 10:56
→ saitoh : 想上來問分別啊，還是現在連請教都不行了得正坐聽訓 07/21 10:56
→ saitoh : ？07/21 10:56
→ saitoh : 還有請你把我有打小孩的言論貼上來打我臉好嗎，感 07/21 10:57
→ saitoh : 謝您07/21 10:57
推 greatime : 你是個認真又聰明的媽媽 教養最最困難的我覺得就是 07/21 10:58
→ greatime : 講出孩子能聽進心裡去的道理 說話的藝術是天份也很 07/21 10:58
→ greatime : 需費心思 對很多人來說很難做好 最後就需要借助別 07/21 10:58
→ greatime : 的手段07/21 10:58
推 maru9981 : 好，我修正一下，你真的沒有沒有打小孩，只是不喜歡 07/21 11:03
→ maru9981 : 別人發表不打小孩的言論，才會在前幾篇爭論，佩服你 07/21 11:03
→ maru9981 : 不用溝通也不用打就可以把小孩教好，真心好奇怎麼 07/21 11:03
→ maru9981 : 教的可以請教嗎 07/21 11:03
推 greatime : 我也認同跟每個孩子的氣質有關 (但氣質不曉得先天和 07/21 11:04
→ greatime : 後天哪個影響因素大點?) 教養成果都是結果論 能用 07/21 11:04
→ greatime : 普世理想中的方式教出好孩子 最後就被寫成書了 有 07/21 11:04
→ greatime : 時我也很質疑運氣成分還是有的XD 07/21 11:04
推 ttruk : 覺得狀況很真實！ 07/21 11:10
推 saitoh : 修正一下喔，我沒有不喜歡別人發表不打小孩言論喔， 07/21 11:11
→ saitoh : 無理由因情緒亂打小孩天理不容，我只覺得惡魔寶父 07/21 11:11
→ saitoh : 母嘗試過溝通手段之後打了小孩有時候不是沒有原因 07/21 11:11
→ saitoh : 的 07/21 11:11
→ saitoh : 我也沒說過沒溝通啊，歡迎打臉。 07/21 11:11
→ saitoh : 只是自己溝通的語言有時居然變成了情緒勒索所以很想 07/21 11:13
→ saitoh : 知道該怎麼說比較好07/21 11:13
我想說出自己的感受讓孩子知道不是情緒勒索，孩子不能ㄧ直活在不在乎別人的感受、不
知道別人的情緒的生活，情緒勒索對我來說是不在意孩子的感受而執意要孩子照自己的方
式做，否則就對孩子生氣、傷心，但是理性的溝通是彼此交心，站在彼此的立場多想一點
。
我也會有溝通失敗的時候，在火冒三丈之際我只能一直提醒自己不動手，跟請求協助，真
的沒辦法我也會淪為威脅利誘孩子的狀況，只能一直檢討一直避免變成這樣的情形，這需
要很常時間的練習，我持續努力著！
希望我的回答多少能幫到妳。
推 nanaling : 情緒勒索：媽媽會很難過，所以是錯的，所以你不該 07/21 11:15
→ nanaling : 做07/21 11:15
→ nanaling : 溝通： 這件事是錯的，所以你不該做。如果你還是做 07/21 11:16
→ nanaling : 了媽媽會很難過。 07/21 11:16
→ nanaling : 因果關係不同，結果差很多。應該不難分 07/21 11:16
推 VIVIAN740903: 大推07/21 11:22
※ 編輯: sgi161 (42.73.162.181 臺灣), 07/21/2019 11:39:42
推 norikko : 那句「孩子有死亡的權利」好震撼！值得仔細思索。另 07/21 11:32
→ norikko : 推整篇文和樓上nana大對情緒勒索的解說。 07/21 11:32
推 shuarmy : 推樓上na大的說法，更細緻了很多 07/21 11:33
推 nth3803 : 其實我長久以來也有跟saitoh大一樣的疑惑，不懂"溝 07/21 11:38
→ nth3803 : 通"和"大家口中的情緒勒索"的區隔。看完na大的講解 07/21 11:38
→ nth3803 : 有點了解了！謝謝na大 07/21 11:38
※ 編輯: sgi161 (42.73.162.181 臺灣), 07/21/2019 11:44:05
推 jach1023 : 在 07/21 11:52
推 mirrorhide : 好像有一個是孩子(已成人)從事特技演員之類的，職業 07/21 13:03
→ mirrorhide : 危險性很高，但是爸爸說那是孩子的人生，雖然擔心 07/21 13:03
→ mirrorhide : 但還是支持孩子，可能這就算死亡的權力 07/21 13:03
推 mirrorhide : 其實換成職涯來講，1.前面辛苦一點，後面就會持續 07/21 13:11
→ mirrorhide : 穩定運作而相對輕鬆，2.就用方便的方式做，累積下 07/21 13:11
→ mirrorhide : 來的問題以後會很難運作那就以後再講 07/21 13:11
→ mirrorhide : 我會選擇1，因為小孩看很多，歸納起來正向教養的路 07/21 13:13
→ mirrorhide : 會走得比較穩定，對大人小孩都是。 07/21 13:13
推 suction : 再看一次 覺得很棒 再推 07/21 14:27
推 sacrum : 好棒的媽媽 07/21 14:30
推 sacrum : 情緒勒索跟溝通差很多。不會溝通的人用情緒勒索來達 07/21 14:34
→ sacrum : 成目的 07/21 14:34
推 suction : 上面有個版友擔心孩子把傷害帶給別人 但是去認識火 07/21 14:41
→ suction : 利器、交通工具 孩子才懂危險在哪 才知道濫用的後果 07/21 14:41
→ suction : 我認為了解 才是降低誤用的方法 07/21 14:42
→ suction : 原PO舉例的了解並不是放給孩子自己玩啊 07/21 14:43
→ suction : 換個方向想 不了解 就不會拿這些去傷害別人嗎 07/21 14:44
推 alice0201 : 推！ 07/21 14:47
推 caramelputin: 不太能理解孩子死亡的權利？我不覺得讓孩子置於危險 07/21 15:09
→ caramelputin: 當中是可以的，我想你要說的是打的無效？但是你舉例 07/21 15:09
→ caramelputin: 用刀好像又不是這回事 07/21 15:09
推 mirrorhide : 我的理解是要讓孩子懂得這些危險與傷害的因果關係， 07/21 15:27
→ mirrorhide : 不是一昧禁止，越懂得危險在哪的人其實越會避險。 07/21 15:27
→ mirrorhide : 而用打的會讓孩子理解因果關係嗎？並不會！至於要 07/21 15:30
→ mirrorhide : 怎麼安排相對安全的情境讓孩子去懂得就是很大的課題 07/21 15:30
→ mirrorhide : 了。 07/21 15:30
推 bluebear0914: 如果我孩子同學會用刀火跟去海邊 我會隔離他們 開 07/21 18:31
→ bluebear0914: 放給孩子的行為本身就是告訴他那是安全的 而且孩童 07/21 18:31
→ bluebear0914: 還會互相模仿 我個人認為很嚴重 不給孩子開大車 適 07/21 18:31
→ bluebear0914: 合的年齡做適合的事 保護別人也保護自己 但我尊重 07/21 18:31
→ bluebear0914: 原po的理念 只是提供另一個面向參考 07/21 18:31
推 bluebear0914: 刀火跟海邊的危險，六歲以下真的能理解並操控嗎？ 07/21 18:36
→ bluebear0914: 似懂非懂去嘗試比不懂不去碰還危險 07/21 18:36
推 suction : 居然要隔離去海邊的小朋友XD 07/21 18:49
推 suction : 踏浪玩沙不是開放水域游泳好嗎… 07/21 18:51
推 yylane : 為什麼要隔離去海邊的同學?安全用刀火並不是甚麼無 07/21 19:04
→ yylane : 限制的開放好嗎?我小孩中班開始也會進廚房幫忙切菜 07/21 19:04
→ yylane : 我很早就告誡過他們廚房有火有熱水有刀，要非常小心 07/21 19:05
→ yylane : 兩個皮男孩進廚房都戰戰兢兢小心翼翼，是可以理解的 07/21 19:05
推 bluebear0914: 哈我超保守偏向有救生員的游泳池 但我很認同非打罵 07/21 19:06
→ bluebear0914: 教育對於穩定情緒的建立 後面的觀點讓我學到很多 07/21 19:06
推 bluebear0914: 想強調的是前面刀火 但我不喜歡開放水域玩水是事實 07/21 19:08
→ bluebear0914: 也不會特別問其他家長有沒去海邊 只是給大家參考 07/21 19:08
推 suction : 去有救生員的海水浴場就好了啊… 07/21 19:33
推 suction : 現在有兒童安全刀具之類的 刀子很危險 那剪刀呢 要 07/21 19:35
→ suction : 隔離用剪刀的同學嗎… 07/21 19:35
→ suction : 兒童刀具的心得 沒那麼可怕啦XD 07/21 19:42
推 mirrorhide : 那自然實驗要用酒精燈時怎麼辦？做雞翅解剖要用刀 07/21 20:00
→ mirrorhide : 怎麼辦？投訴叫老師不能教還是學生要請假？ 07/21 20:00
→ mirrorhide : 家裡沒把用火用刀教好，上到這些課程時真的是大困擾 07/21 20:02
→ mirrorhide : 。 07/21 20:02
推 bluebear0914: 我會教孩子那些是危險 提醒他們不能在沒有大人陪同 07/21 20:14
→ bluebear0914: 下使用刀火跟海邊 但我不能認同的是那是孩子死亡的 07/21 20:14
→ bluebear0914: 權利 當把界線延伸到死亡可以接受嗎 安全刀具前提就 07/21 20:14
→ bluebear0914: 是安全 我也買了類似的告訴小孩這是他的工具 菜刀是 07/21 20:14
→ bluebear0914: 我的工具他還不能碰 也許等他更大更成熟會讓他嘗試 07/21 20:14
→ bluebear0914: 其他的 我只是提醒這句話延伸出去的意思 謝謝各位 07/21 20:14
→ bluebear0914: 版友 07/21 20:14
推 bluebear0914: 我猜原po的意思是受傷的權利 我會讓孩子跌倒 嘗試 07/21 20:20
→ bluebear0914: 兒童剪刀或遊戲烹飪區 但大人的刀火更適合中大班甚 07/21 20:20
→ bluebear0914: 至以上的孩子 我不希望它們變成小小孩的嘗試課程 07/21 20:20
→ bluebear0914: 而海邊看個人喜好 07/21 20:20
推 bluebear0914: 供各位參考 每個小孩都不同 教育的方式也不一樣 願 07/21 20:22
→ bluebear0914: 天下小孩平安 07/21 20:22
推 yjeu : 感動推 07/21 20:37
推 mirrorhide : 其實不用執著在死亡這個用詞上面，就像心理學也會 07/21 20:44
→ mirrorhide : 講生的本能跟死的本能，那其實不是指物理上的死亡。 07/21 20:44
推 nanaling : 推mirro .很多時候大人口中的「每個年齡該做的事」 07/21 21:12
→ nanaling : 只是大人口中的傲慢 07/21 21:12
→ nanaling : 難道那些小小廚師是五歲八歲突然進廚房就可以上電 07/21 21:13
→ nanaling : 視？ 07/21 21:13
→ nanaling : 很多所謂小小天才其實只是父母用引導代替限制而已 07/21 21:13
推 nanaling : 台灣父母確實是對小孩比較保護的。怕冷怕熱怕髒怕跌 07/21 21:16
→ nanaling : 倒。比如說保護的方式是整天關在圍欄裡，只是因為 07/21 21:16
→ nanaling : 怕地板有灰塵怕小孩不受「控制」 07/21 21:16
推 seclovpla : 推 07/21 22:11
推 toba : 厲害厲害！ 07/21 23:15
推 internate100: 只能推了 07/22 00:49
推 jasmielin : 我只有一個孩子，也是用跟你差不多的教育模式，孩子 07/22 02:34
→ jasmielin : 調皮但情緒很穩定！推推 07/22 02:34
推 arctic : 感謝分享，溝通真的很花時間，我也是盡量講，但有 07/22 04:00
→ arctic : 時候真的會理智短路，可能媽媽還得再培養更強大的 07/22 04:00
→ arctic : 心智 07/22 04:00
推 naini : 推,感謝分享 07/22 11:51
推 elbira : 推 07/22 12:30
推 caramelputin: 版上的孩子指的是0-3歲，適時給予適當的工具，我不 07/22 14:03
→ caramelputin: 能理解為何有0-3歲孩子死亡的權力，孩子懂死亡了嗎 07/22 14:03
→ caramelputin: ？我覺得過分解讀與延伸，有點可怕。難道三歲說想死 07/22 14:03
→ caramelputin: ，因為事情不如意，就符合他的權力嗎？ 07/22 14:03
推 yylane : 我覺得不用太著眼於死亡的權力這個字眼，如果順著看 07/22 14:07
→ yylane : 到下面的論述應該就可以釋懷了，閱讀要養成全面理解 07/22 14:08
→ yylane : 的習慣而非斷章取義，這是身為父母該學會的素養 07/22 14:08
推 yylane : 另外的確去不去海邊看各家規矩，大家各自尊重，不過 07/22 14:10
→ yylane : 因為同學去海邊就讓自家孩子跟同學隔離開，不也是對 07/22 14:11
→ yylane : 別家規矩的不尊重?否則你要怎麼跟孩子解釋為什麼同 07/22 14:11
→ yylane : 學去海邊我就不可以跟他接近? 07/22 14:11