→ julia0291 : 推09/18 15:04
推 sprig : 推這篇:) 09/18 15:09
推 suction : 喜歡這個做法09/18 15:14
→ suction : 如果當下被打 行星組曲就變成不好的回憶了09/18 15:14
推 yaokut : 這是一種被接住的感覺吧？！感覺甜甜的^^09/18 15:17
推 suction : 對啊 想當這種家長09/18 15:28
推 easyblue : 推 要不要打是個人選擇 但希望事前、事後都要想想是09/18 15:41
→ easyblue : 否有更好的選擇去解決09/18 15:41
推 rainyisunny : 推，好幸福的回憶09/18 15:44
→ Pigchi : 說得我都想哭了 真幸福09/18 15:50
推 junseimika : 想問如果你今天吵鬧的地點是在大眾交通工具或是飛 09/18 15:58
→ junseimika : 機上 你希望要怎麼接住你09/18 15:58
→ Pigchi : 同樣問題問樓上 用打的能解決？09/18 16:02
推 daiting : 因為白目哭鬧 打了就不哭了吧 長大還會發一篇文說我09/18 16:03
→ daiting : 那時白目我爸媽打我合理 09/18 16:03
推 huiwe : 推溫暖09/18 16:04
→ daiting : 其實別人愛打真的不關別人的事，勸不打的板友真的滿09/18 16:04
→ Pigchi : 是沒遇過堅持度高的孩子？打了就不哭我真的笑了XD09/18 16:05
→ Pigchi : 只能說我自己就是特例，所以只能常常挨打09/18 16:05
→ daiting : 雞婆的我承認，但是沒有這些打我會不成器嗎?也許不09/18 16:05
→ daiting : 會也許不會誰知道，但是我很記得我爸媽打我時的恐懼09/18 16:06
→ daiting : ，就我不覺得現在有必要讓我孩子記得這個兇惡的媽媽 09/18 16:06
→ daiting : 的臉，如果以後他回想起來，像這篇一樣是如此溫暖的09/18 16:07
→ daiting : 回憶，我想現在的一切堅持都會非常值得。 09/18 16:07
推 Pigchi : 樓上 可能是因為我們有一樣的恐懼 而且當了爸媽也會09/18 16:07
→ Pigchi : 有使命感 所以超級雞婆XD09/18 16:07
→ daiting : 僅此而已。09/18 16:07
推 yaokut : 在公共交通工具上哭鬧，難道不會有原因嗎？還是打下09/18 16:12
→ yaokut : 去，就可以解決一切？09/18 16:12
推 pochidoggy66: 這篇寫得真好，我爸媽狠打過我，但是他們並不是不好09/18 16:20
→ pochidoggy66: 的父母，反倒是我見過最開明最尊重孩子的父母之一，09/18 16:20
→ pochidoggy66: 我相信在當時他們只是不知道用什麼方法處理孩子，因09/18 16:20
→ pochidoggy66: 為那個年代，打孩子是普遍的手段，但現在是資訊爆 09/18 16:20
→ pochidoggy66: 炸的時代，身為父母的我們一定有更多的選擇和方法09/18 16:20
推 spf27angie : 推，你爸媽親身示範如何管理自己的情緒以及憤怒。09/18 16:33
→ spf27angie : 在那個年代非常不容易，會很難忘～他們超棒的喔。09/18 16:34
推 Patricila : 妳真的好幸福，爸爸好棒 09/18 16:40
推 suction : 雖然教育方式是個人自由 但是小孩的幸福感或是其他09/18 16:46
→ suction : 人對這個家庭的看法是很現實的 不會因為父母自己在09/18 16:46
→ suction : 那辯 因為被打的孩子而有不良回憶的孩子 那段記憶就09/18 16:46
→ suction : 變美好 其他人也不會羨慕這種家庭09/18 16:46
※ 編輯: CryingBee (223.137.115.46 臺灣), 09/18/2019 16:54:20
推 hjo44 : 推~ 09/18 17:11
推 chouzen12 : 推 09/18 17:15
推 HANASUN : 推 09/18 17:37
推 suction : 我也不理解在交通工具上哭 跟打小孩的關連 認真的認 09/18 17:40
→ suction : 為小孩打了就會閉嘴嗎 唯一的可能是曾經達到他非常 09/18 17:40
→ suction : 恐懼 怕到手舉起來孩子就縮了 09/18 17:40
→ suction : 不然打下去 全機的乘客都會討厭這家長吧 09/18 17:41
推 makio : 你講到一個重點 有時小朋友沒來由就是突然不想聽/爬 09/18 18:49
→ makio : 大人可以耐心陪他們出去廣場跑跑或做其他選擇嗎？ 09/18 18:49
→ makio : 還是因為自己想聽/爬 就要小孩到非聽自己話不可？ 09/18 18:50
→ makio : 大人可以選擇，為什麼小孩不能選擇？ 09/18 18:50
→ makio : 有不少人認為小孩要完全配合大人 但為什麼不能 09/18 18:51
→ makio : 互相配合一下呢？ 09/18 18:51
→ makio : 應該不少人有過出門在外突然不舒服只好回家的經驗吧 09/18 18:52
→ makio : 大人可以選擇馬上回家或離開不舒服的地方 09/18 18:52
→ makio : 但是小孩卻只能配合大人想待的地方 太可憐了 09/18 18:53
推 makio : 常常孩子不是不乖，只是沒有照大人想做的做而已 09/18 19:02
→ makio : 但因為沒有和大人一樣而被罵，產生情緒，又被罵更慘 09/18 19:03
→ makio : 然後崩潰大哭，結果就被大人解讀為亂哭鬧崩潰.... 09/18 19:04
→ makio : （或是因崩潰而亂跑亂鬧等孩子很難控制的失序行為） 09/18 19:05
推 echovan : 推樓上m大，我也是這樣跟老公說 09/18 19:25
推 cyder1986 : 推原po及m大，我也只在我能力的範圍內安排以小孩為 09/18 21:06
→ cyder1986 : 主的活動，不能配合就退出。一開始周遭的人也不能認 09/18 21:06
→ cyder1986 : 同，但磨合久了，也互相配合出大人小孩都能接受的活 09/18 21:06
→ cyder1986 : 動。 09/18 21:06
→ cyder1986 : 因為這種相處方式對大家來說最舒服。 09/18 21:06
→ ekimlcl : 這篇很棒♡ 09/18 21:12
推 nanaling : 推這篇和m大。 什麼不帶情緒的打我看了都覺得可笑 09/18 21:23
→ nanaling : 而已 09/18 21:23
→ nanaling : 如果真的沒情緒的話想不出更好的辦法有必要用打的？ 09/18 21:24
→ norikko : 推這篇跟樓上…真的很難相信有人冷靜下來還是選擇打 09/18 22:25
→ norikko : 小孩 09/18 22:25
推 lumimi633 : 看這篇及推文覺得學習到很多，謝謝分享 09/18 22:26
推 miio : 推 09/18 22:49
→ kagaya : 樓上上 我們這一輩老師以前很多都不帶情緒打啊， 少 09/18 22:50
→ kagaya : 一分打一下哪會有什麼情緒………… 09/18 22:50
→ kagaya : 不過………可能國小還是跟幼兒不一樣吧。幼兒比較需 09/18 22:54
→ kagaya : 要即時懲戒，所以不像國小可以講完道理再打。可能因 09/18 22:54
→ kagaya : 此不適合用體罰當懲戒 09/18 22:54
推 gravitation : 那不帶情緒的讓小孩罰站、罰坐、剝奪玩樂的時間可笑 09/18 23:04
→ gravitation : 嗎?帶情緒的讓小孩罰站、罰坐、剝奪玩樂時間可以嗎? 09/18 23:04
推 amberyen : 推 就是這樣 09/18 23:12
推 nanaling : 你確定少一分打一下不帶情緒？ 09/18 23:30
→ nanaling : 而且打了會考比較好嗎？ 09/18 23:30
推 nanaling : 打小孩、打學生就是展現威權的手段而已，不用包裝 09/18 23:32
→ nanaling : 那麼多 09/18 23:32
噓 kagaya : 展現威權要求正確行為哪裡不好？另外，其他懲罰如剝 09/18 23:40
→ kagaya : 奪玩樂時間就不算展現威權嗎？？ 09/18 23:40
→ kagaya : 我很確定啊，我們導師在有人集體作弊的時候還跟學生 09/18 23:43
→ kagaya : 約法三章之後再進行處罰（打）我覺得我想不出更好的 09/18 23:43
→ kagaya : 處理方式了 09/18 23:43
→ kagaya : 現在的做法大概就是送愛校服務吧。然後比較皮的孩子 09/18 23:47
→ kagaya : 下次繼續作弊這樣 09/18 23:47
推 junseimika : 感覺有人覺得只有打才是權威表現 09/18 23:51
→ kagaya : 我還是覺得重點是在於有沒有好好解釋為何處罰 ，然 09/18 23:53
→ kagaya : 後處罰太輕根本沒用。當然如果能正向鼓勵更好，但如 09/18 23:53
→ kagaya : 果做負面處罰的話，我覺得其他處罰沒比體罰高尚啦 09/18 23:53
→ kagaya : ，不用在那邊妖魔化體罰都是在宣泄情緒 09/18 23:53
推 Granadilla : 推這篇 好溫暖 09/19 00:03
推 huiwe : 題外話：上次去百貨公司等哺乳室，就看到一個爸爸帶 09/19 00:08
→ huiwe : 著一歲多的孩子，孩子哭喊要找媽媽，爸爸就打他， 09/19 00:09
→ huiwe : 整件事一直重複循環，孩子根本沒有停止哭鬧，爸爸在 09/19 00:09
→ huiwe : 滑手機也沒有要安撫的意思 09/19 00:09
推 huiwe : 沒有要妖魔化體罰都是在情緒宣洩，而是大部分的體罰 09/19 00:10
→ huiwe : 都是帶有情緒的 09/19 00:10
推 chenrita54 : 我覺得打或不打是其次，重點是原po爸爸有試著要 09/19 00:17
→ chenrita54 : 要跟孩子溝通，讓小孩知道他們是愛他的 09/19 00:18
推 nanaling : 呃好吧。 信奉威權的話實在沒啥好說的。 至少我是 09/19 00:33
→ nanaling : 希望自己的孩子學會分辨對錯，而不是變成懼怕威權、 09/19 00:33
→ nanaling : 覺得威權就是對的啦 09/19 00:33
→ nanaling : 罰站罰坐不給玩要看狀況。是帶離現場、自然後果， 09/19 00:35
→ nanaling : 還是展現威權？不難分辨吧 09/19 00:35
推 suction : 看了右下角的日期 嗯 台灣已經解嚴了呀 09/19 00:35
→ nanaling : 很多推文說打不打是其次，既然如此那真的有必要打 09/19 00:36
→ nanaling : 嗎？ 09/19 00:36
→ nanaling : 集團作弊喔？小時候國小高年級我們班導是罰全版暑 09/19 00:37
→ nanaling : 假每天一篇600字的作文。比打全班有用多了 09/19 00:37
→ nanaling : 老師要改全班幾百篇的作文，其實他更累。但這個方法 09/19 00:38
→ nanaling : 真的是比打全班有用多了。 反而國中打得亂七八糟那 09/19 00:38
→ nanaling : 些成績落後的人也不會比較進步 09/19 00:38
→ nanaling : 從來都沒有半個人說只有「打」才是威權。但其他方法 09/19 00:39
→ nanaling : 也威權，其他方法也可以很殘酷，代表打就不威權不慚 09/19 00:39
→ nanaling : 愧？ 09/19 00:39
推 nanaling : 喔對了，當時那老師的話我印象深刻「你們會這樣身 09/19 00:44
→ nanaling : 為老師的我有有責任，所以我們一起改過」 09/19 00:44
→ nanaling : 比打全班展現威權有用太多了好嗎？？ 09/19 00:45
推 nanaling : 並不是只有恐懼才能能讓孩子記住啊！！ 09/19 00:47
推 nanaling : 我不會說打完全沒用啦，就求一個又快又方便不是嗎？ 09/19 00:49
推 nanaling : 像小孩在路上散步突然蹲下去撿狗屎起來要吃這種， 09/19 00:52
→ nanaling : 當然是馬上手拍下去把他拍掉不用想了 09/19 00:52
→ nanaling : 可是其他狀況真的有打的必要？ 09/19 00:52
推 gravitation : 所以讓小孩罰站、罰坐可以帶有情緒嗎?如果不帶有情 09/19 00:53
→ gravitation : 緒妳也會覺得可笑嗎? 09/19 00:53
→ nanaling : 然後說打小孩不過是仗著力氣圖輕鬆就一堆人崩潰呵 09/19 00:53
→ nanaling : 呵 09/19 00:53
推 nanaling : 出於情緒或帶著去處罰孩子本來就是錯的，不論方法。 09/19 00:59
→ nanaling : 所以才說最好的方式是離開現場雙方都冷靜不是嗎？ 09/19 00:59
推 gravitation : 離開現場是指跟小孩暫時隔離的意思?如果在家中只有2 09/19 01:03
→ gravitation : 個人，把小孩放在安全的地方讓他哭到冷靜這樣嗎? 09/19 01:03
→ gravitation : 如果冷靜後不出於情緒或帶著情緒去處罰孩子也可笑嗎 09/19 01:05
推 loveron : 抱歉插播一下 09/19 01:08
→ loveron : 父母是權威，不是威權 09/19 01:09
→ loveron : 現代教養原則多要父母當孩子朋友，然權威一定不好 09/19 01:09
→ loveron : 嗎？一定沒有作用嗎？我們先來區分「權威」與「威權 09/19 01:09
→ loveron : 」的差別。 09/19 01:09
→ loveron : 『權威（Authority）』：「正當的權力」，在組織中 09/19 01:09
→ loveron : 權威能夠消除混亂、帶來秩序、建立管理；而沒有權 09/19 01:09
→ loveron : 威的組織將是散沙一盤，許多事難以完成。 09/19 01:09
→ loveron : 『威權（Authoritarian regime）』：又稱專制或獨 09/19 01:09
→ loveron : 裁，特點是嚴格遵從，不分對錯，不能思考，若不服從 09/19 01:09
→ loveron : 則以手段壓制，是被控制的一種。 09/19 01:09
→ loveron : 以上出自親子天下文章 09/19 01:09
推 nanaling : 謝謝lo大補充 09/19 01:11
→ nanaling : 冷靜不是只有丟在那邊拋棄式哭法...這麼多疑問你可 09/19 01:11
→ nanaling : 以自己多google 09/19 01:11
→ nanaling : 真的冷靜下來絕對可以想出不用打的辦法 09/19 01:13
推 nanaling : 回L大，我認為父母不見得要當孩子永遠的朋友（不可 09/19 01:14
→ nanaling : 能也不實際） 建立權威是必要的。但打小孩是威權的 09/19 01:14
→ nanaling : 手段沒錯 09/19 01:14
推 gravitation : 我只是想知道同樣是處罰，為什麼帶有情緒用打的不行 09/19 01:15
→ gravitation : 不帶情緒用打的是可笑，然而罰站罰坐這些不打的方式 09/19 01:15
→ gravitation : 一樣也是處罰，那可以帶有情緒嗎?不帶情緒的話可笑 09/19 01:15
→ gravitation : 嗎? 09/19 01:16
推 nanaling : 我有說了 帶著情緒的罰站 大罵也是不行的。 不帶情 09/19 01:20
→ nanaling : 緒的話有必要用打的方式嗎？ 09/19 01:20
→ nanaling : 打讓小孩學到對錯還是學到懼怕 09/19 01:20
→ nanaling : 不帶情緒只為了讓孩子感受痛苦的罰站也是不行的。 09/19 01:21
→ nanaling : 比如說以前小學老師那種什麼提水桶站走廊之類的 09/19 01:21
→ nanaling : 但如果是出於讓小孩離開現場冷靜情緒，請他到別的 09/19 01:22
→ nanaling : 房間，或是離開搶玩具的當下去站著或坐著一下是可以 09/19 01:22
→ nanaling : 的 09/19 01:22
推 gravitation : 如果只是撿個狗屎要吃或搶玩具什麼的的確很難讓大人 09/19 01:24
→ gravitation : 有什麼情緒，會讓大人有情緒都是故意踩底線又講不聽 09/19 01:24
→ gravitation : 這時真的很難沒有情緒去處罰他(即使不是用打的) 09/19 01:25
推 nanaling : 很難說喔 原文不是換尿布就暴怒了嗎？ 搶玩具而被揍 09/19 01:31
→ nanaling : 的很多啊 09/19 01:31
推 gravitation : 我是說我啦，其他人的情緒我管不著哈哈 09/19 01:32
→ gravitation : 不過原po有說會打的原因不是因為換尿布 09/19 01:33
推 nanaling : 認為孩子「故意」「踩線」「講不聽」也是蠻威權的 09/19 01:33
→ nanaling : 思想 09/19 01:33
→ nanaling : 那就還是回到那句呀，如果真的沒有情緒，想不出打以 09/19 01:33
→ nanaling : 外的辦法嗎？ 09/19 01:33
→ gravitation : 講了n次不能做某事，不然會有什麼後果，孩子還是照 09/19 01:34
→ gravitation : 做，這不是講不聽不然是? 09/19 01:34
→ yaokut : 設定是幾歲的孩子，講不聽啊？ 09/19 01:35
推 nanaling : 就像之前有人提到小孩會一直跳一直爬櫃子丟食物。也 09/19 01:35
→ nanaling : 常被當成是故意踩線講不聽只好用打得呀～但真的是 09/19 01:35
→ nanaling : 那樣嗎？ 09/19 01:35
推 gravitation : 快6歲啊，不過這年紀已經不在本板討論範圍了哈哈 09/19 01:36
→ nanaling : 那就讓他去承擔後果啊（當然是小錯誤就要開始讓他 09/19 01:36
→ nanaling : 承擔，不是一次就讓他摔死） 09/19 01:36
→ yaokut : 快三歲的也會認定因為講不聽，認定是故意的嗎？ 09/19 01:37
→ gravitation : 老實說真的很傷腦筋，聽不懂的孩子講不聽也就算了， 09/19 01:37
→ gravitation : 聽得懂的，也理解的，就是故意照做就會很火 09/19 01:37
→ nanaling : 其實認為孩子還小聽不懂，反而常常是長大之後講不 09/19 01:37
→ nanaling : 聽的主因呢 09/19 01:37
→ gravitation : 應該說呢，從小就一直在講，但還聽不懂的時候就只能 09/19 01:39
→ gravitation : 繼續講，但等到他聽得懂了，能理解了，卻還是做，我 09/19 01:39
→ gravitation : 實在無法不生氣 09/19 01:39
推 nanaling : 生氣很正常啦。就 滑手機冷靜一下 09/19 01:41
→ nanaling : 既然已經六歲，也不是自己在房間就會心裡創傷的年 09/19 01:42
→ nanaling : 紀了吧 09/19 01:42
推 gravitation : 所以做錯事的當下處罰他，我還真的很難不帶情緒，因 09/19 01:42
→ nanaling : 不管2歲 3、6、16 都是一直用不同方式挑戰權威啦 09/19 01:42
→ gravitation : 為火都被他點燃了啊啊啊 09/19 01:42
推 nanaling : 所以可以的範圍內就讓他自己一直去嘗試後果吧.... 09/19 01:45
→ nanaling : 讓他吃夠苦頭知道爸媽大部分時候是對的（菸～ 09/19 01:45
→ nanaling : 我也覺得五六歲「欠揍」的程度比兩三歲多一百倍哈 09/19 01:46
→ nanaling : 哈哈。辛苦辛苦了～ 但還是不能打啦！ 09/19 01:46
推 gravitation : 謝謝妳的理解，哈哈，真的常常是握緊拳頭努力克制自 09/19 01:47
→ gravitation : 己喵下去的念頭，但還是有忍不住的時候啦 XDD 09/19 01:47
推 nanaling : 我覺得之前有別間說的很好，我打小孩像是一種態度。 09/19 01:48
→ nanaling : 就是一種價值觀道德觀和底線而已 09/19 01:48
推 nanaling : 用打的，我不知道以後要怎麼教小孩才不會邏輯不通 09/19 01:50
→ nanaling : 自己打臉。只因為我是大人你是小孩，我是對的你是 09/19 01:50
→ nanaling : 錯的，對不對可不可以打、打怎樣叫適度都是我決定， 09/19 01:50
→ nanaling : 因為我是大人 09/19 01:50
→ nanaling : 不*打小孩是一種態度 09/19 01:51
→ nanaling : 真的非常偶爾情緒失控貓下去的話，就好好道歉。家 09/19 01:51
→ nanaling : 長也是人，也會犯錯。 09/19 01:51
→ nanaling : 受不了的是那種一直強調小孩聽不懂小孩無法溝通，大 09/19 01:52
→ nanaling : 人大人是對的，大人當然是為你好那種強詞奪理 09/19 01:52
推 gravitation : 妳的話我會好好思考一番，謝謝妳 09/19 01:53
推 yaokut : 挑戰跟試探是生存本能，看過某些被磨到只懂得順從的 09/19 01:54
→ yaokut : 成人，或許還要慶幸孩子還有本能，只是讓人非常惱。 09/19 01:54
→ yaokut : XD 孩子年紀越大，對他的接受度也會下降，因為覺得 09/19 01:54
→ yaokut : 他「應該」、他「該懂」，但實際上：如同成人一樣， 09/19 01:54
→ yaokut : 懂跟做是兩回事。 09/19 01:54
推 gravitation : yaokut大說的沒錯，對小的容忍度的確高很多，對大的 09/19 01:55
→ gravitation : 真的就是他"應該懂了"，所以才生氣 09/19 01:56
→ yaokut : 成人也懂得要克制脾氣，但卻也會因為不順心而發脾氣 09/19 01:56
→ yaokut : ，懂得要尊重，卻又容易不自覺的忽略孩子的獨立性。 09/19 01:56
→ gravitation : 就會覺得他明明知道卻還是去做，就是"故意" 09/19 01:56
→ yaokut : 認定是「故意」的時候，容易更火大，但試著不認定， 09/19 02:02
→ yaokut : 才能放過自己，不然很容易越想越火大的。 09/19 02:02
推 gravitation : 您突破我的盲點了，哈哈，的確就是認為他是故意的才 09/19 02:04
→ gravitation : 這麼火，我下次先不要有先入為主的想法試試 09/19 02:04
推 yaokut : 辛苦了，這真的有一定難度，或許在轉換方式的同時， 09/19 02:10
→ yaokut : 可以找出更適合您孩子的方式。 ^^ 09/19 02:10
→ gravitation : 好的，謝謝您，覺得今晚受益良多 09/19 02:11
推 nanaling : 推先不要認定是故意。我也是一直自我催眠 don’t ta 09/19 02:15
→ nanaling : ke it personal 09/19 02:15
→ yaokut : 假設家裡還有小的，還有一種可能：他在尋求跟弟弟、 09/19 02:19
→ yaokut : 妹妹，一樣被包容的感覺。無法理解為何小的可以，他 09/19 02:19
→ yaokut : 卻無法？他一樣也還是小孩啊！但要求為何不同？ 09/19 02:19
推 gravitation : yaokut大您怎麼這麼準，我都快哭了，他的確有這樣抗 09/19 02:21
→ gravitation : 議過，但我也只能回他，在他像妹妹這麼小時，我也是 09/19 02:21
→ gravitation : 這麼包容他的，這樣的回答也許不妥? 09/19 02:21
推 yaokut : 或許，我會說：很抱歉讓你這麼覺得，媽咪愛你永遠比 09/19 02:25
→ yaokut : 妹妹多x年，我也知道你做這些事情，只是希望我多陪 09/19 02:25
→ yaokut : 陪你，對不起，不小心忽略你了。（等安撫他之後）下 09/19 02:25
→ yaokut : 次找機會跟他示弱說：可以幫我做XX事嗎？妹妹還比較 09/19 02:25
→ yaokut : 小，沒辦法跟你一樣已經可以當我的幫手了（苦惱貌） 09/19 02:25
→ yaokut : 還好有我的大寶貝。（抱緊緊） 09/19 02:25
推 gravitation : 您太強了，這招學起來(筆記ing) 09/19 02:35
推 yaokut : 記得三不五時要加強甜言蜜語的認同，例如：這是我家 09/19 02:59
→ yaokut : 大寶貝獨有的！（可能只是多塊餅乾，或多件衣服什麼 09/19 02:59
→ yaokut : 的）但，不要跟妹妹炫耀哦！不然妹妹會很難過的（你 09/19 02:59
→ yaokut : 們習慣的親暱動作）然後就收服了神奇寶貝了（誤）孩 09/19 02:59
→ yaokut : 子犯錯，也可以用裝可憐這招，表達他傷到你的心了， 09/19 02:59
→ yaokut : 當他不知所措時，就適合跟他約法三章了 XDD 09/19 02:59
→ cyder1986 : 推n大跟y大，我每次想對我家神奇寶貝爆發的時候，我 09/19 04:59
→ cyder1986 : 都會問媽媽團、找資料跟人聊聊，看是不是自己有盲點 09/19 04:59
→ cyder1986 : 還是單純就是小孩白目，通常聊過後又可以和平相處一 09/19 04:59
→ cyder1986 : 段時間。等到下一次要爆發再重新來。 09/19 04:59
推 suction : 樓上那樣的過程也是冷靜 事實上不要第一時間打下去 09/19 06:07
→ suction : 都還是有辦法可想的吧 09/19 06:07
→ suction : 如果第一時間忍不住那真的是大人的情緒控管問題 就 09/19 06:08
→ suction : 不算思考過才打了 09/19 06:08
推 suction : 很佩服g版友可以接受意見去嘗試別的做法 而原po之 09/19 06:12
→ suction : 所以讓人詬病 就是他文中寫當父母是一路學習啥的 09/19 06:12
→ suction : 但是看起來沒有想尋求打孩子以外的方法 他覺得這 09/19 06:12
→ suction : 樣就好那還扯什麼成長XD 09/19 06:12
推 norikko : 佩服g板友願意聆聽嘗試+1 09/19 07:55
→ norikko : 原原po第二篇真的讓人看了很難過 09/19 07:55
推 junseimika : 其實我提出的飛機是想問你說的"明知不可以,但就是會 09/19 08:18
→ junseimika : 想要做的情況" 就像你看音樂劇情況 我會想要有一個 09/19 08:19
→ junseimika : 強力的警告手段 讓他知道回去家裡後會有什麼後果 09/19 08:19
→ yaokut : 強力的警告的目的是下次永不再犯？ 09/19 08:21
推 junseimika : 樓上 當然是要當下嚇阻的效果 之後類似情況減少發 09/19 09:48
→ junseimika : 生 09/19 09:48
推 moonligirl : 感謝分享，自己從小被打到高中，每次都流鼻血，所以 09/19 10:09
→ moonligirl : 目前管教兒子緊壓住「絕不動手」的底線，不想讓他 09/19 10:09
→ moonligirl : 長大後跟我有一樣的遺憾，但有時真的很氣又不知道 09/19 10:09
→ moonligirl : 該怎麼辦，僵持很久，看完這篇覺得重點是媽媽自己要 09/19 10:09
→ moonligirl : 記住，管教的初衷是教導孩子學會事情或規矩，不是只 09/19 10:09
→ moonligirl : 因為他不乖就發脾氣，發脾氣只是在發洩自己的情緒 09/19 10:09
推 Liuko : 這篇好棒，很溫暖 09/19 10:16
→ yaokut : 所以無論發生的原因，重點就是減少發生？XD 09/19 10:26
推 junseimika : 不是說了"明知道不可以 但就是想做嗎"?原因喔 PO文 09/19 12:38
→ junseimika : 的都不知道原因了 09/19 12:39
→ junseimika : 像這種狀況你要怎麼去了解發生的原因? 09/19 12:39
→ junseimika : 我上次坐飛機回來 一各國小生全程飛機哭鬧不想離開 09/19 12:40
→ junseimika : 爸爸(他爸應該是住日本分居兩地) 他媽媽一直安慰他 09/19 12:40
→ junseimika : 無效 給我哭了2各多小時 他媽媽接住這小孩了 但我覺 09/19 12:41
→ junseimika : 的超級不爽 你的接住影響到四周的人了 09/19 12:41
推 yaokut : 所以打下去，就不影響四周的人？有遇過打了，結果更 09/19 12:59
→ yaokut : 崩潰的嗎？至於知道不可以，但就是想做，哪會沒原因 09/19 13:00
→ yaokut : ？是有沒有去探究而已。 09/19 13:00
推 junseimika : 你問樓主啊 樓主就講了她自己也不知道 09/19 13:16
→ junseimika : "在家裡"打過後這種威脅性可能有效可能無效 對我有 09/19 13:17
→ junseimika : 效對你可能無效 但你的論點好像是可能無效所以不能 09/19 13:18
→ junseimika : 做 09/19 13:18
推 suction : 乳溝坐飛機身體不舒服的哭鬧 還要因為爸媽不允許 09/19 13:32
→ suction : 所以要忍住 好可憐 09/19 13:32
→ suction : 如果 09/19 13:32
→ suction : 影響別人是不好 但要對其他乘客道歉的是爸媽吧 09/19 13:33
推 junseimika : 樓上我的例子是身體不舒服嗎 09/19 14:14
推 ikeep : 好溫暖 09/19 17:05
推 cyder1986 : 我有小孩後還沒有出國過（因為我沒自信XD)，但如果 09/19 18:41
→ cyder1986 : 那個媽媽事先準備耳塞，並同時給乘客小紙條「事發突 09/19 18:41
→ cyder1986 : 然很對不起，我會盡快處理。如果影響到你請使用耳塞 09/19 18:41
→ cyder1986 : ，真的很抱歉。」這樣會讓周遭的人舒服一點嗎？如果 09/19 18:41
→ cyder1986 : 會讓心情好一點，怎麼會是小孩的問題？這只是大人沒 09/19 18:41
→ cyder1986 : 想到周圍的人而已（沒出國，但新聞有報類似的）這樣 09/19 18:41
→ cyder1986 : 要打大人嗎？ 09/19 18:41
推 junseimika : 如果樓上的儘快處理是全程還是無法制止的話... 09/19 19:05
推 junseimika : 但重點就是全程媽媽完全無法讓小孩閉嘴 09/19 19:07
→ junseimika : 無法想像10幾個小時的飛機可能要忍受更久 更久 09/19 19:07
推 cyder1986 : 沒錯那個媽媽沒辦法讓她的小孩閉嘴，因為媽媽認為自 09/19 20:00
→ cyder1986 : 己可以小孩可以，但小孩其實不行，這樣問題本身到底 09/19 20:00
→ cyder1986 : 是誰？比如說之前的腸病毒坐飛機好了「我的小孩有吃 09/19 20:00
→ cyder1986 : 藥沒發燒，可以坐飛機喔」但是小孩還是有傳染性，這 09/19 20:00
→ cyder1986 : 樣該檢討的是小孩？還是家長？為什麼腸病毒坐飛機檢 09/19 20:00
→ cyder1986 : 討的是家長，小孩情緒不受控制檢討的是小孩？都是家 09/19 20:00
→ cyder1986 : 長決定要讓小孩坐飛機的啊，當然受連累的都是周遭好 09/19 20:00
→ cyder1986 : 心人。 09/19 20:00
推 makio : 「小孩就是這樣啊，我有什麼辦法，你一定沒生過小 09/19 23:56
→ makio : 孩吧？」「你有小孩啊？那他一定是天使寶。」 09/19 23:56
→ makio : 「小孩就是這樣啊，我有什麼辦法，你一定沒生過小 09/19 23:57
→ makio : 孩吧？」「你有小孩啊？那他一定是天使寶。」 09/19 23:57
推 junseimika : 其實我覺得 一直有人說現在小孩很精明 很聽得懂人話 09/20 12:29
→ junseimika : 可以溝通 但又告訴我 小孩情緒無法控制 小孩做了什 09/20 12:30
→ junseimika : 麼事情 要檢討的是爸媽...所以意思是小孩雖然知道他 09/20 12:30
→ junseimika : 這樣做不對 但他無法控制自己 這樣嗎 那這種情況下 09/20 12:31
→ junseimika : 不就需要強力制止手段? 09/20 12:31
推 cyder1986 : 其實你的疑問我周遭的人問過，我反問他「你是希望我 09/20 22:39
→ cyder1986 : 的小孩不哭就好？還是希望我打小孩打到他不哭給你看 09/20 22:39
→ cyder1986 : ？只要我能讓我的小孩不哭，我為什麼要打？」他回答 09/20 22:39
→ cyder1986 : 我不要哭就好了。所以在我的小孩能夠安份吃完飯之前 09/20 22:39
→ cyder1986 : ，我拒絕在外大家庭聚餐，我告訴他們我沒有辦法。我 09/20 22:40
→ cyder1986 : 情願被說難搞，在家花2個小時煮飯或者花一個禮拜準 09/20 22:40
→ cyder1986 : 備年夜飯，我也不要出去打小孩。每個人想法不同、教 09/20 22:40
→ cyder1986 : 養不同，這是我為我的小孩所做選擇而已，我也只是提 09/20 22:40
→ cyder1986 : 供不一樣的思考模式。「也許家長可以一開始思考做不 09/20 22:40
→ cyder1986 : 做，就不用在後面選擇打不打。」以上結束就不再回應 09/20 22:40
→ cyder1986 : 了，謝謝。 09/20 22:40
→ cyder1986 : 另外補充一下小孩很精這一塊，我老公告訴我有些人花 09/20 23:07
→ cyder1986 : 了2-3年的時間在學習講話，卻花一輩子在練習閉嘴， 09/20 23:07
→ cyder1986 : 這不也是不受控制的一種？對於不能閉嘴的成人可以用 09/20 23:07
→ cyder1986 : 法律制裁，但為什麼無法控制的幼兒卻是強力手段呢？ 09/20 23:07
→ cyder1986 : 如果強力手段有效為什麼不用在成人身上？反而用在成 09/20 23:07
→ cyder1986 : 人身上有罪？你也可以思考一下這個問題。我自己思考 09/20 23:07
→ cyder1986 : 的答案是因為針對成人很麻煩，針對小孩不麻煩。（人 09/20 23:07
→ cyder1986 : 老了話多，同上不再回應謝謝。 09/20 23:07
推 yaokut : 很精明，聽的懂人話，又不代表他的發展已經到能夠完 09/21 07:08
→ yaokut : 全自我控制，為何需要強力制止手段？ 09/21 07:08