看板 BabyMother 關於我們 聯絡資訊
大概看了一些推文和討論後,我想不分哪個派別,都在體罰的效果、使用和後續效果上 ,根據大家自己不同的生命經驗和觀察,有了許多不同的想法。 身為一個心理師,因為我工作的對象最小都是國中生了,對於更小的孩子 還停留在理論跟觀察。即便如此,我覺得有些問題其實已經有不少研究了, 雖然不是定論,但至少可以參考一下。我節錄、翻譯摘要了一下 Gershoff(2002) 的Corporal Punishment by Parents and Associated Child Behaviors and Experiences: A Meta-Analytic and Theoretical Review。 不過這是一篇後設分析,且侷限於美國的研究,在台灣的參考性或許可以再討論。 以下都是節錄,節錄的方式是我自己覺得重要的,所以若覺得我有斷章取義之嫌 或是翻譯有問題可以回原文參考( https://tg.pe/Ttk ) 我僅節錄一部份開頭和後設分析的結果 一、體罰和身體虐待的分別 身體虐待和體罰最大的分別在於有沒有造成身體傷害。 像是巴掌、打屁股,這些是基於造成痛,而沒有身體傷害的就是體罰。 但像是毆打、踹、燒這些就會被當作身體虐待。此篇研究是基於這個定義來 進行討論的。 二、關於體罰 1. 手段式體罰和衝動式體罰:手段式(instrumnetal)體罰是經過計畫的、 且不會伴隨著強烈的照顧者 情緒。衝動式(impulsive)體罰伴隨著生氣、 失控的感受。有學者提到當父母使用衝動式體罰,對於其安全服從或是對權威 尊重,並非是主要的期待。在另外一個研究中,反社會行為的兒童,並沒有 真的被衝動式懲罰引出。但兩者分別其實還是有待進一步研究。 2. 同時發生的紀律手段:體罰與其它管教技術有時候是難以分別的,因為他們 經常同時出現。所以有時候不容易分辨。 3. 身體虐待:後設分析結果發現父母使用體罰與虐待之間有顯著的關連, 體罰和身體虐待可視為一個連續的光譜,像是可以從嚴重程度或是頻率來思考是否 跨越了那條線。虐待兒童的父母經常回憶起相關的記憶,會發現經常都是從體罰 開始的。 4. 社會控制:社會控制論是描述父母如何讓孩子社會化及學習紀律之間抗衡。 孩子若沒有感受到與父母間的依附連結,他們會無法認同及內化父母對於 社會的價值觀,最終的結果是低自我控制。體罰會引發低控感,這也容易 讓孩子往與有攻擊性、反社會或是壞的方向跟犯罪行為發展。 5. 社會訊息處理:社會訊息處理論是論述孩子如何基於過去的經驗,處理社會情境。 此理論認為孩子會基於父母的體罰,在處理這些經驗時被影響於如何與他人互動。 6. 負增強及高壓脅迫的循環:父母的體罰有引發父母和孩子間的高壓脅迫循環。 (簡單來說就是體罰造成負增強,且增強的行為是負向行為的循環。) 7. 外控和內控:這是源於歸因理論,解釋人對一件事情的歸因究竟認為是外 在的(運氣、環境等)或是內在個人的(努力程度、自己的態度或情緒)。 體罰未必會孕育內控,因為體罰無法教導孩子對於自己是否正確,也未有 溝通這些行為如何影響他人的過程。進而,體罰可以促使孩子避免不好的 行為,以避免懲罰,然而無法讓孩子對自己對自己的行為,獨自去學習並 瞭解是否於道德上或是社會可是接受的。 8. 不好的行為的本質:父母在孩子有攻擊或是威脅自己或他人安全時,父母傾向使用 體罰。 8. 孩子的特質 i. 年紀:不同年紀被體罰的狀況不一。通常越小的孩子父母越會使用體罰。 ii. 性別:男生比較會被體罰,但也有些研究說差不多。 三、父母的狀態 1. 父母的情緒狀態:父母在互動中經驗的情緒被他們所接收到及孩子不好的行為影 響。若情緒引發得太強烈,父母會比較困難去調節自身的行為和情緒。無論在什麼樣的 情緒下體罰,這些情緒通常都是負向的。 2. 父母的目標:父母使用體罰一個很重要的預測指標在於,父母對於特定不好的行 為與其對於紀律的目標有關。當父母有著短期的社會化目標時,會傾向強力的技術, 像是體罰,而當目標越是長期的就比較不會這樣的狀況。舉例來說,當孩子要將 金屬物體插入插座,父母主要的目標在於阻止孩子陷於危險情境, 這時候長期的目標和技術就不是當下的目標了。後設分析的報告指出, 當父母使用體罰時,短期目標可以達成,但長期目標會比較困難成功。 3. 父母特質: i. 年紀:年輕的父母體罰比較多。 ii. 性別:媽媽比較常體罰,但這些研究忽略了媽媽本來就和孩子相處比較長的時間。 但同樣的,也有的研究說父母實施體罰的頻率都差不多。 iii. 氣質和遺傳因素:父母本身的氣質可以預測他們使用體罰的可能性。父母有攻擊 性和反社會行為特質的話,都會比起沒有這些特質的父母,有比較高的傾向使用體罰。 不過反過來,父母使用體罰也可能是孩子的氣質引發出來的,這兩者之間有著 難以分辨的狀況。換言之,有時也可能是孩子因為體罰而接收到攻擊,進而發展出 反社會或是攻擊性行為。 4. 心理功能:憂鬱症父母與體罰有關連,憂鬱症的反覆發作與使用體罰來教導紀律 之間有正相關。其它研究也有談到憂鬱、焦慮情緒和症狀與體罰之間的正相關。 5. 教養風格和信念:懲罰是父母教養風格的一部分。這些負向技術同樣 也是,像是吼叫,都會是教養風格的一部份。有個研究指出,使用體罰的父母, 與孩子共同閱讀、玩耍或是擁抱的自陳量表呈現負相關。 使用體罰的父母通常期待有更多正向的結果,而非負向的。這些對於體罰的信念, 經常是代間傳遞的(這邊摘要翻譯離原文有點遠,但這樣講比較簡單) 一個長期(30年)研究指出,孩子在童年遭受體罰,預測了男孩在30年期間 是否有犯罪的可能性。且無關呼父母對待孩子的態度究竟是溫暖和情感豐富與否。 但同樣的也有研究指出其實沒什麼相關,無法預測攻擊行為。 6. 壓力和社會支持:壓力和負向的生活經驗,或是特定與孩子間的壓力事件,與 自陳報告中父母使用負向的身體管教有關,這其中包含體罰。 而社會支持不會直接影響,會間接減少父母壓力,但無法預測體罰的使用。 7. SES:SES包含了收入、社會地位和工作狀態。SES分數越低,父母使用體罰的 頻率提升。有一個研究的發現是呈現兩者之間的相關為曲線(頂點在上),也就是 收入在中間的父母使用體罰的頻率最高,不過這些父母是高中畢業而非大學。 種種的正相關,無論是工作壓力或是經濟壓力,但有些研究的發現卻是 SES分數與體罰的使用上,沒有什麼預測效果。這有很多可能性 -- 細節還有很多沒翻譯到的,這份後設分析很詳盡的將各種觀點的文章分析後並 討論。有興趣的人真的可以稍微閱讀看看。 有一點必須強調,「相關」絕對不等於因果。當研究指出兩者有相關時, 無法直接推論因為xx所以才體罰,你只能說一者數值高,另一者數值同時升高而已。 我以前補習的時候那個老師很喜歡舉一個例子: 我做一個研究,發現愛吃花椰菜的孩子,考試成績分數也比較高。 最後我做出來發現兩者呈現正向關。那我可以說愛吃花椰菜就會考高分嗎? 還是考高分的孩子自然都是愛吃花椰菜的? 但不管怎麼樣的推測,這其中忽略了可能有中介變項。 即便是作為可靠的預測也是,畢竟社會科學不是自然科學, 真的很難直接做出這樣的推論。所以在看這類研究的時候絕對不能忽略這件事情。 在《暴力的代間傳遞: 原生家庭暴力經驗與依戀系統對大學生約會暴力行為 的預測比較》 ( https://tg.pe/BBB ) 談到一個很有趣的中介變項是依附關係。依附關係可以說是近乎天生的一種特質。 當然家庭暴力與體罰絕對是有距離的,但這個思考脈絡或許可以帶入 體罰造成的影響。 也就是說,為何很多人分享自己的經驗是被體罰、被家暴,可是長大卻跟一般人 一樣;有些人看起來受寵到不行,長大卻看起來很歪。這其中一定還有許多 變項在其中,只是還沒有被完整辨識出來而已。 我想強調的另外一點是,這篇絕對不是在指責。而是提供一個參考。這些研究 當然有其限制(這篇其實有點老了,可是社會科學有時候老文章還是很有參考性) 可是當我們被自身或是少數的樣本侷限時,其實很困難繼續展開對話。 希望這篇能夠幫助一些思考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.110.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1568815603.A.9CC.html
ekimlcl : 推一個 09/18 22:17
ppppai : 感謝分享,好文推 09/18 22:21
norikko : 不好意思,想請教什麼是低控? 09/18 22:23
是低自我控制,我剛剛在腦中莫名的把它變成縮寫了XD
suction : 低控制力? 我亂猜的@@ 09/18 22:41
norikko : 我望文生義也覺得是這樣XD 想確認 09/18 22:42
suction : 推 希望打小孩的父母再想一想 是否有必要 09/18 22:44
winsonwu : 感謝分享 推 09/18 22:44
norikko : 光譜的說法蠻符合我的猜想…我相信大多數的家暴案件 09/18 22:47
norikko : 不是家長一開始就決心計畫要對孩子下毒手的 09/18 22:47
suction : 我不想打也是因為我不確定自己的自我控制能力 09/18 22:49
suction : 畢竟我媽就是自我控制力差的人 很擔心自己遺傳或接 09/18 22:49
suction : 收了這樣的負面特質 09/18 22:49
rabbit00 : 推 09/18 22:50
suction : 另外我再分享一個經驗 我小妹跟我差很多所以我有長 09/18 22:51
suction : 姊如母的時期 會處罰妹妹 我發現打人真的很紓壓 09/18 22:52
suction : 的時候我對自己這一面感到恐懼orz 09/18 22:52
suction : 所以我相信光譜說 越打越用力是非常有可能的 09/18 22:53
chechao : 好文~有興趣的看原文能領略更多 09/18 22:58
kagaya : 我不這麼認為耶 打自己小孩根本心痛 一點都不抒壓… 09/18 23:02
kagaya : ……會抒壓可能是因為打的不是自己小孩……………… 09/18 23:02
kagaya : ………… 09/18 23:02
kagaya : 或者沒把自己小孩當自己小孩? 09/18 23:03
suction : 我不知道 畢竟我那個時期也還未成年 幾年前的心情我 09/18 23:03
suction : 也沒有辦法了解當時自己是怎麼想的 09/18 23:04
suction : 看到控制這兩個字 我想那種紓壓的感覺有點像 可以 09/18 23:04
suction : 支配對方的那種感受 09/18 23:05
suction : 而且心痛為什麼還打呢 有人可解釋嗎 09/18 23:05
suction : 我對我媽媽的不諒解就是為什麼他會這樣對自己的女兒 09/18 23:06
suction : 他暴打我的時候他也心痛嗎@@ 09/18 23:06
gravitation : 樓上可以回去問妳媽媽啊,版友又不是妳媽誰知道她怎 09/18 23:07
gravitation : 麼想的 09/18 23:07
yaokut : 當下的情緒藉由這樣的行為,最快能夠得到宣泄?! 09/18 23:07
suction : 我是不想再去碰舊時的傷口啦 所以只能勸大家打之前 09/18 23:08
suction : 再想一下 真的有必要嗎 09/18 23:08
suction : 事實上如果我媽說他打我的時候很心痛 我會想吐吧... 09/18 23:09
gravitation : 樓上s大似乎常把每個會用打來管教小孩的父母都想成 09/18 23:15
gravitation : 妳母親的樣子,覺得就是沒理由的亂打一通,妳那個是 09/18 23:15
gravitation : 家暴,但妳媽不代表所有會體罰的父母 09/18 23:15
suction : 那你覺得原PO是哪種呢XD 09/18 23:16
suction : 我當然知道也有很理性打孩子的父母啊 但前面也有一 09/18 23:17
suction : 個L版友說他很怕媽媽冷冷的打他 09/18 23:17
suction : 我只是覺得 大家都無法預測小孩因此受傷的程度吧( 09/18 23:17
suction : 心理方面) 那為了去制止一些小事情而打 Z>>>B不是嗎 09/18 23:18
suction : 我似乎不該再多說 因為大家對於曾在家裡受傷的經驗 09/18 23:19
gravitation : 妳確定會打的都是一些小事情嗎? 09/18 23:19
gravitation : 而且家暴的打、冷冷的打都有人心理受傷,也有被適當 09/18 23:20
suction : 並不那麼有興趣 但被打的感覺真的不好才會想分享... 09/18 23:20
gravitation : 的打的覺得心理沒受傷,人百百種感受各不同 09/18 23:20
gravitation : 甚至也有人說沒被打,但被冷處理覺得受傷的,不管什 09/18 23:21
gravitation : 麼方式都有人會受傷的啦,管教還真難 09/18 23:21
suction : 我覺得最最困難的地方正是"適當" 那些出來分享的版 09/18 23:21
suction : 友 要是現在去問他爸媽 他爸媽說不定根本覺得自己很 09/18 23:21
suction : 適當 09/18 23:21
Misiasuu : 我也覺得s大在這一方面真的被兒時傷口影響過深,導 09/18 23:22
Misiasuu : 致妳“似乎”都把體罰派的父母跟您母親劃上等號(或 09/18 23:22
Misiasuu : 是差不多等號 09/18 23:22
Misiasuu : 其實我覺得...這篇文章比一些推文跟回文來得好多了 09/18 23:23
Misiasuu : ,太多板友有夠激動(抖 09/18 23:23
※ 編輯: archie (61.230.110.111 臺灣), 09/18/2019 23:24:30
norikko : 不覺得s大有你們說的過度連結的傾向啊…比較像是主 09/18 23:26
norikko : 張體罰的人覺得她在指責你們亂打人而生氣,可是你們 09/18 23:26
norikko : 沒有亂打人啊… 09/18 23:26
suction : 所以我說現在出來講經驗大家根本不想看 即使我不是 09/18 23:26
suction : 在說這些版友們 09/18 23:26
gravitation : 樓上norikko有事嗎?你不覺得是你的事,不管討論什麼 09/18 23:27
gravitation : 都指向是主張體罰的人生氣、心虛什麼的,有好好看文 09/18 23:27
gravitation : 嗎 09/18 23:27
suction : 我的焦點是在於是像最原PO這種情緒性的打小孩 09/18 23:28
gravitation : 沒有不想看啊,就是有看才覺得妳把每個會體罰的父母 09/18 23:28
gravitation : 都想成妳母親的樣子 09/18 23:28
suction : 啊...你要這樣講我也沒辦法自清啊 就這樣吧XD 09/18 23:29
norikko : 我沒事啊???我覺得s大很認真的在分享,我想支持 09/18 23:29
norikko : 她啊,還是連這樣都不能說? 09/18 23:29
Misiasuu : 其實我覺得育兒就是在重新面對自我兒時傷口的過程, 09/18 23:30
Misiasuu : 不要逃避找諮商好好面對(抱 09/18 23:30
Misiasuu : 我也是啊(說來話長會歪樓啊 09/18 23:30
loveron : 啊~~本串文的清流,讀起來就是舒服 09/18 23:30
gravitation : 她很認真在分享,我也很認真在說我的感覺啊 09/18 23:30
suction : M版友你說的是對的 但因為我媽還健在 去跟他和解 09/18 23:31
gravitation : 啊妳就說什麼我們覺得她在指責我們"亂打人"?? 09/18 23:31
suction : 甚至會破壞我現在的生活 所以我不打算動作XD 09/18 23:31
norikko : 對啊,你可以覺得怎樣怎樣,我也可以不覺得怎樣怎樣 09/18 23:31
norikko : 啊,為什麼開口就要問我有沒有事@@ 09/18 23:31
norikko : 你不是覺得被她指責為什麼要一直對她有意見@@ 09/18 23:32
gravitation : 覺得妳很有事才關心問一下妳有沒有事啊 XD 09/18 23:32
gravitation : 我哪句話說我覺得被她指責了?我也沒一直對她有意見 09/18 23:33
Misiasuu : 沒有要和解啊,是找諮商面對自我,跟妳媽沒半點屁關 09/18 23:33
Misiasuu : 係(抱歉我對造成孩子傷口的父母不想太禮貌讓妳覺得 09/18 23:33
Misiasuu : 冒犯令堂請諒解 09/18 23:33
suction : 其實我是怕自己諮商之後會心軟啦(掩面) 09/18 23:33
suction : 現在只剩很偶爾夜深人靜或是這種文章才會想到往事了 09/18 23:34
Misiasuu : 我也是長期在諮商,跟我爸媽也沒半點屁關係。我療癒 09/18 23:34
Misiasuu : 自我,誰要跟他們和解啊?!我理解但不諒解啊,尤其 09/18 23:34
Misiasuu : 生了孩子後我更無法諒解(攤手 09/18 23:34
suction : 真的 生了之後更無法諒解了 09/18 23:35
Misiasuu : 妳若會心軟,那妳就是在虧待幼時的自己!懂嗎?(嚴 09/18 23:35
Misiasuu : 厲 09/18 23:35
Misiasuu : 我都覺得若自己也心軟了勉強自己諒解,那誰來給當初 09/18 23:36
Misiasuu : 的我一個溫暖擁抱跟救贖?誰說生完孩子會盡棄前嫌? 09/18 23:36
Misiasuu : 真是傷不在自己身上說話不扯痛 09/18 23:36
suction : 我看著自己兒子會覺得 這麼脆弱 為什麼我媽打得下去 09/18 23:37
Misiasuu : 妳想得通的話就不會有現在的心結啦~就像「貧窮限制 09/18 23:38
Misiasuu : 了想像」一樣道理啊,因為我們不是那樣的人所以囉( 09/18 23:38
Misiasuu : 攤手 09/18 23:38
suction : 不過我要補充一下 我媽媽打"我"並不是會致殘的那種 09/18 23:40
Misiasuu : no大,我想g大的意思應該是,妳可以表達「妳覺得」 09/18 23:40
Misiasuu : 但妳那段話變成是妳認為她覺得...,這也是等於在揣 09/18 23:40
Misiasuu : 測g大想法,我想g大care的應該是這個吧? 09/18 23:40
Misiasuu : 沒什麼事~這篇文難得清流大家不要這樣~ 09/18 23:40
suction : 程度 就是普通的用藤條等等打小孩 我會恐懼的原因是 09/18 23:40
suction : 標準非常浮動 我根本不知道自己做錯了什麼 09/18 23:41
suction : 但我媽媽是摔過嬰兒 甩過小孩巴掌的 我可能是他最手 09/18 23:41
Misiasuu : 那我想問(認真問不是要戰),有原則的打手心,s大 09/18 23:41
Misiasuu : 怎麼看呢? 09/18 23:41
suction : 下留情的那個了XD 09/18 23:41
Misiasuu : 就是有某篇文章說都,他媽媽處罰都是會說明原因,而 09/18 23:42
Misiasuu : 且標準是一致,這種呢? 09/18 23:42
suction : 我會覺得如果要打的話 這樣是比較好的(但可以不打嗎 09/18 23:42
suction : 就是說我不會覺得打小孩手心你死變態 而是會要提供 09/18 23:43
suction : 一些建議讓對方試試看有沒有效果 這樣以後不用打 09/18 23:43
suction : (不知道這樣好懂嗎XD) 09/18 23:44
Misiasuu : 嗯...我沒要妳打啊,我只是想問妳怎麼看待那樣的處 09/18 23:44
Misiasuu : 罰標準後長大的孩子也秉持差不多的準則對自己孩子施 09/18 23:44
Misiasuu : 行一些處罰。我是覺得呼籲不體罰很好,但若人家是這 09/18 23:44
Misiasuu : 樣的準則在教小孩,我不會覺得是虐待(不要戰我嗚嗚 09/18 23:44
Misiasuu : 嗚嗚 09/18 23:44
youvegotamai: s大的媽媽不代表所有會體罰的父母,但所有會體罰的 09/18 23:45
youvegotamai: 父母也不是完全沒有像S大的媽媽,我才會主張要非常 09/18 23:45
youvegotamai: 謹慎甚至不要體罰的,基本上除了惡意虐待以外,體罰 09/18 23:45
youvegotamai: 的父母主觀上都認為自己是在教育,但問題就是出在有 09/18 23:45
youvegotamai: 時候線難以拿捏,有時候父母的想法跟子女接收到的不 09/18 23:45
youvegotamai: 一致,子女的傷害又不是這麼顯而易見,父母沒有意識 09/18 23:45
youvegotamai: 到,子女說不出口,這種情況不是沒有,而體罰的教育 09/18 23:45
youvegotamai: 成效又沒有明顯優於其他方式,簡單來說就是高風險低 09/18 23:45
youvegotamai: 獲利的行為,不過這麼大串討論了大家也是個自有定見 09/18 23:45
youvegotamai: ,道不同不相為謀,我只能慶幸自己有大把時間可以耐 09/18 23:45
youvegotamai: 心跟小孩溝通,我的小孩真幸福(誤) 09/18 23:45
Misiasuu : 其實我覺得這樣不就跟,什麼三姑六婆路人阿伯插手指 09/18 23:45
Misiasuu : 點媽媽怎麼教小孩怎麼養小孩一樣嗎?(真心疑惑 09/18 23:45
suction : 當然是在PTT上面才會推文建議啊 真實的朋友除非他 09/18 23:46
suction : 打出問題或是有求助 不然也不會多嘴的 09/18 23:46
suction : youvegotamai推文整個講出我的意思(鞠躬) 09/18 23:47
suction : 就是父母本身跟小孩的感受不一致這一點 我媽才不覺 09/18 23:47
suction : 得他這樣做有啥錯勒... 09/18 23:47
norikko : 推你有新郵件(?)大大 09/18 23:48
Misiasuu : 打出問題我大概會直接報警兼113(我認真誒 09/18 23:48
Misiasuu : 不教而殺謂之虐,我想送給所有的父母~ 09/18 23:48
gravitation : 那發酒瘋時就把熟睡的小孩叫起來亂罵一通,然後叫去 09/18 23:49
suction : 至少這個討論串真的不是一言堂啦 各方的看法都有好 09/18 23:49
gravitation : 罰站、罰跪的,沒有打哦,這種心理傷害就不大? 09/18 23:49
suction : 好闡述了吧 不論認同不認同大家都看過其他看法了 09/18 23:50
gravitation : 對,我就是在說我爸,他就常這樣,雖然沒打,但小孩 09/18 23:50
gravitation : 心理也是受創啊,重點不在打不打,在於是不是適當的 09/18 23:50
gravitation : 管教 09/18 23:50
Misiasuu : g大講的就是我爸啊~我有很長期的被語言暴力、情緒 09/18 23:50
Misiasuu : 暴力的經驗喔~還獲得了解離症~還好在很輕微時就自 09/18 23:50
Misiasuu : 覺一定要離開家 09/18 23:50
archie : 插一下話。傷害最大的我記得是忽略,但是詳細的描述 09/18 23:50
archie : 跟文獻還要找一找。「忽略」常常被忽略了 09/18 23:51
Misiasuu : 是忽略喔(贊同+1 09/18 23:51
suction : a版友期待你的新文 09/18 23:51
youvegotamai: g大講的當然也不行啊,可是那又是另一個問題了吧, 09/18 23:52
youvegotamai: 不會因為一個行為傷害更大,傷害小的就變得可以,當 09/18 23:52
suction : 大家都是生了小孩才學當父母 只能說有些人學了一輩 09/18 23:52
youvegotamai: 然是只要有傷害都不行啊 09/18 23:52
archie : 其實翻譯這篇很痛苦,但似是而非的論點太多了 09/18 23:52
suction : 子都還是不及格吧 09/18 23:52
archie : 看了其實有點痛苦。剛好看到這篇整理得很完整 09/18 23:52
archie : 想說跟大家分享一下。體罰或是施予痛覺效果其實 09/18 23:52
Misiasuu : a大辛苦了~ 09/18 23:52
archie : 真的沒有想像中的好。效果真的這麼好心理師研究 09/18 23:53
archie : 論文一定找不同的研究對象開始電擊的 09/18 23:53
gravitation : youvegotamai大說的沒錯,只要是傷害都不行,可是這 09/18 23:53
Misiasuu : 我記得有精神科醫師有相關研究論文(蠻早期的 09/18 23:54
gravitation : 串文下來,大多攻擊的卻都是體罰用打的父母 09/18 23:54
Misiasuu : 我說電擊。但因為太早期,只能找刑犯、精神科患者做 09/18 23:54
Misiasuu : 。我不知道有沒有記錯 09/18 23:54
suction : 原PO亂吼孩子這點也有被講啊XD (原PO表示...) 09/18 23:54
norikko : 因為原原po做的是打這個動作啊…如果她一開始是發酒 09/18 23:56
norikko : 瘋後面應該就會討論發酒瘋吧(a大可能就會翻譯酒精 09/18 23:56
norikko : 的影響可能會達到三代之類的文章) 09/18 23:56
gravitation : 原原po的打也不是家暴,她也有說明為什麼打,現在是 09/18 23:58
gravitation : 只要打就被某些人鞭到沒一塊好 09/18 23:58
youvegotamai: 我指的是對小孩的部分,大人又是另外一回事,另外我 09/18 23:59
youvegotamai: 也不認為這串討論串算是對體罰派的攻擊,就我看來反 09/18 23:59
youvegotamai: 而是體罰派的一直把自己踩在受害者的位置,不體罰的 09/18 23:59
youvegotamai: 人大多針對體罰這件事在論述,但體罰派沒受到肯定就 09/18 23:59
youvegotamai: 認為人家在對人進行攻擊,如果被指責方法不適當就是 09/18 23:59
youvegotamai: 攻擊是傷害,那想想被體罰的孩子當下的感受吧 09/18 23:59
suction : g版友也許這就是我跟你的意見最大分歧之處 09/19 00:00
suction : 我認為原PO是情緒性的打小孩 就是我剛剛說的自己童 09/19 00:00
suction : 年經驗中最怕的那就毫無理由的被打(當然爸媽覺得自 09/19 00:01
gravitation : youvegotamai大可能沒看到有些反體罰的言論有多酸多 09/19 00:01
gravitation : 自以為是吧 = = 09/19 00:01
suction : 己理由充分啦 但小孩一頭霧水啊) 09/19 00:01
loveron : 我覺得......推文實在浪費了這篇文章QQ 09/19 00:01
norikko : 原po是基於情緒打小孩+1 而且看起來她打算合理化這 09/19 00:01
norikko : 件事繼續打下去…另繼續推y大 09/19 00:02
suction : 現在連討論都不行了是嗎QQ 09/19 00:02
daiting : 推y大,我家人打我次數不多,標準嘛其實算一致,某 09/19 00:02
daiting : 種程度也符合不帶情緒的特徵,但是手舉起來的那個畫 09/19 00:02
daiting : 面,無論是我記憶修正或是主觀強化了,那個畫面都是 09/19 00:02
daiting : 很強烈的、帶有負面意涵的,而一個非常有印象的懲罰 09/19 00:02
daiting : ,我清楚記得我才小班。 09/19 00:02
daiting : 我很愛我的家人,我們沒有不和,但是我還是不太喜歡 09/19 00:02
daiting : 那些被打的瞬間,那些記憶的感受很不好。我尊重在合 09/19 00:02
daiting : 理範圍內使用“打”作為懲罰工具的家長,但請讓我 09/19 00:02
daiting : 提醒你,有些瞬間小孩會記得很久很久。 09/19 00:02
gravitation : 真是抱歉,可是我沒勇氣開一篇文來被噓爆我玻璃心XD 09/19 00:02
huiwe : 專業文推!不過我想大家就不需要再闡述自己的經驗, 09/19 00:02
huiwe : 才不會歪樓啊啊 09/19 00:02
loveron : 哈哈哈哈沒事沒事,只是一開始看完文章以為大家會針 09/19 00:03
loveron : 對內容討論,結果又回到其他篇一樣的內容(跑走) 09/19 00:03
anny325 : 推這篇~ 09/19 00:25
jasmine0902 : 推本文,謝謝原po願意整理這麼硬的東西給大家 09/19 00:43
mbczzz : 推資料整理 09/19 00:56
mbczzz : 不過說真的,不打小孩也不代表就不會讓小孩留下陰影 09/19 01:01
mbczzz : ,體罰只是相對來說比較好辨認(或父母比較容易有自 09/19 01:01
mbczzz : 覺)的方式,重點還是在於情緒控管。 09/19 01:01
DemioLee : 打的合理,小孩即使記得,長大後回想,明理的人會了 09/19 08:13
DemioLee : 解父母的苦心。 09/19 08:13
yaokut : 理解苦心,跟接受被打是兩回事的。 09/19 08:23
yaokut : 打的合理與否,也真的會有認知上的落差 XDD 09/19 08:27
donflower : 改覺這類言論到後來會導向社會達爾文主義... 09/19 08:46
donflower : ^感 09/19 08:48
norikko : 照這樣的說法,除非已是現行犯等級,不然不可能有打 09/19 09:05
norikko : 得不合理的事了…小孩長大之後不能諒解是因為他不明 09/19 09:05
norikko : 理(? 09/19 09:05
hjo44 : 一樣被打 我小時候確實也最怕那種突然暴怒開始打 09/19 09:30
hjo44 : 有溝通有先講好打好幾下的那種 稍微比較可以釋懷 09/19 09:30
naini : 大推youve大的推文.... 09/19 09:40
naini : 理解苦心??所以像我們被打到有陰影得大人就是不明理 09/19 09:40
naini : ??事情是這樣二分法的呀??佩服佩服 09/19 09:41
naini : 當初我媽拿水管抽打我的時候我相信他也覺得他打得合 09/19 09:42
naini : 理,甚至他到現在也自詡很會教導小孩,我覺得打這件事 09/19 09:42
naini : 表面傷是其次,但對小孩的情感價值觀跟依附關係這種 09/19 09:43
naini : 內心的影響是很難量化的,偏偏這種影響又因為小孩個 09/19 09:43
naini : 性不同而導致更難有標準,但卻可能影響了而不自知 09/19 09:44
naini : 如果已走偏來定義影響我覺得又過於狹隘,我的確沒走 09/19 09:45
naini : 偏,但我媽那種教育方式的確深刻影響我的自我價值跟 09/19 09:45
naini : 依附關係,這不是表面看得出來的東西....唉 09/19 09:46
greatime : 大推 相當客觀理性的研究討論 09/19 12:04
olivewood : 大家別理norikko ~~ 09/19 12:54
Miahh : 我有看這篇論文,不過文章也提到研究的很多不足,包 09/19 14:44
Miahh : 括大家最關心的頻率程度的差別所帶來的影響(很少打 09/19 14:45
Miahh : 這麼一次跟常常打的差別)。可以想像這種研究很難控 09/19 14:45
Miahh : 制變因吧,有不少是追溯形式的(比如發問卷給大學生 09/19 14:47
Miahh : ,請他們回想兒時經歷),也有很多是孩童本身已經因 09/19 14:48
Miahh : 為體罰、受虐有立案的,多少會影響關連性結果 09/19 14:49
mirrorhide : 只能推youve大了,另外我的印象也是忽略傷害最大, 09/19 22:19
mirrorhide : 但是權威型會體罰的家長通常也存在忽略,他們根本沒 09/19 22:19
mirrorhide : 把孩子當獨立個體而是附屬設施, 09/19 22:19
mirrorhide : 不順自己意就動手,什麼兒童發展、心理狀態都是假 09/19 22:22
mirrorhide : 的,家長拳頭最大其他一律免談。 09/19 22:22
mirrorhide : 一堆人只在乎網友回了自己什麼留言,他們在乎過使 09/19 22:34
mirrorhide : 用體罰對孩子的風險嗎? 09/19 22:34
haian : 一堆人只單向思考 有人稍稍分享當不成聖人的經驗談 09/20 01:38
haian : 馬上被人身攻擊 坦白說我只想戰那種自以為是的態 09/20 01:38
haian : 度 根本不是你所謂什麼什麼派 09/20 01:38