Re: [新聞] 2歲童墜橋喪命！母目睹兒掉縫隙崩潰

[abani (碘化鉀)]

原新聞恕刪


看到新聞後這兩天一直覺得很難過，尤其今天看到照片後更心痛

原本也一直無法理解，為什麼這麼多人傾向檢討被害人?

為什麼要說「我從來不放幼兒自己走吊橋」、「這麼危險的地方我不會帶小孩去」、

或是「為什麼不牽牢呢?」、「為什麼不用揹巾或推車呢?」


是因為負面情緒無處排解，所以要抨擊被害人以發洩嗎?

是因為習慣嗜血地看到弱者就落井下石嗎?

還是這樣說能夠彰顯自己高尚、彰顯自己帶小孩比別人用心呢?


思考了一夜過後，我覺得與其說是嗜血、落井下石、或自詡高尚

不如說是「拒絕面對」的防禦心態吧!



舉個例子

今天如果聽到某個長年抽菸的親友因肺癌過世

心痛之餘各位會不會有一種「還好我沒抽菸，不會得肺癌」的念頭呢?

我想大部分人是會的


藉由「我跟他不一樣，這件事不會發生在我身上」這樣的心態

我們才能抵禦「下一個會不會就是我?」這種可怕的念頭進入我們的腦海

畢竟別人發生的悲劇何其多

如果覺得每一件悲劇都極有可能發生在自己身上，那每天光焦慮就飽了吧!! 誰受得了?


所以聽到一件慘案的同時，大部分人的自然反應都會是

「不，我跟他不一樣，我不會發生這種事」


有孩子在保母家發生意外 -> 「還好我送托嬰不找保母，保母太沒保障了」

有孩子在托嬰中心出事 -> 「還好我請長輩幫忙帶，自己的家人才值得信任」

有孩子在爺奶家出事 -> 「還好我都自己帶，自己帶才放心」


是不是很熟悉呢?


所以我認為這樣的發言應該可以算是人的本能求生反應

用來抵禦過多的焦慮念頭，保護自己的心智

但是否表示應該鼓勵這樣的發言呢?


不，我不但認為這種發言不應受到鼓勵，我反而很反對這樣的發言。



為什麼呢?

因為我覺得會發出這種發言的人，應該沒有思考過他的發言對其他人(尤其是受害者)

所帶來的傷害。


當你發出「我跟你不一樣，我沒做A事，所以我不會發生B慘劇」這種發言的時候

其實從受害者角度看這句的反面就是「因為你做了A事，所以發生了B慘劇」

例如

「因為你的孩子托給毫無保障的保母，所以才會發生意外」

「因為你把孩子送去不值得信任的托嬰中心，所以才會出事」

「因為你把孩子托給爺奶，沒親自帶在身邊，所以出事你也要負點責任」

從受害家屬角度來看就是這種感覺

即使留言者只是出於逃避、防衛的本能說出這些話，本意並不是傷害受害者

當這些留言出現一次、兩次、十次甚至千百次

受害者的心會也一次次地反覆被刺傷

最終導致不可磨滅的傷害



希望大家之後看到這類負面新聞的時候

慶幸「悲劇不會發生在我身上」的同時

能夠多想想自己這種宣洩式的發言對當事人帶來的影響

多想兩秒鐘，想想聽到這些話的人會有怎樣的心情

也許寫出來的發言就不會這麼極端了...



P.S.補個媽寶點

我自己看到這新聞瞬間嚇到腿軟

是因為「這完完全全非常有可能發生在我自己的孩子身上」!!!

參考新聞的圖，有那樣密實的圍網圍起來的吊橋

我真的會想牽著孩子在上面慢慢走啊!!!

因為那樣的吊橋大概只擔心孩子跌倒撞傷，所以我會認為牽著就不會跌得太嚴重

完全無法聯想到下面會有個孩子掉得出去的縫隙!!


所以某種程度上看到批評家長的各種推文

我也覺得深深地被抨擊到了...


真的是很可怕的事件

新聞上說政府擬把國家森林遊樂區的吊橋全面安檢維護過

希望能夠確實

因為我希望孩子能在安全的環境中盡情探索學習啊!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.70.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1572960627.A.6D6.html
推 sashababie  : 從頭到尾的重點都應該在「那裡不該有洞」啊啊啊
推 norikko     : 同意！
推 qazwsx7825  : 推
推 SandJ       : 同意，今天問題是本來就不應該有那個洞！
推 neat        : 推
推 ttshiba     : 不覺得阿 他們就只是想凸顯自己帶小孩最仔細萬全零
→ ttshiba     : 失誤的完美父母優越感罷了
推 bolovema    : 本來有洞就是很不應該 幫林務局護航成那樣 還以為
→ bolovema    : 收了多少錢呢 看到那些言論真的非常憤怒 噁心至極
推 fishtree    : 推
推 lovego75    : 推
推 wavey       : 身為一個心理師媽媽，我覺得你把大眾的焦慮說得很好
→ wavey       : 很清楚
謝謝你TT 我第一時間看到那些批評家長的推文時
整個氣瘋了，覺得怎麼會有這麼沒同理心的人，
還用強烈言詞在個人臉書抱怨這些人...
但仔細想想，再和自己醫院工作的經驗連結，
才慢慢能夠理解其實這是一種焦慮排解的過程。
（當然數字板那種明顯是情緒化謾罵的推文是另外一回事了）
推 anniekinki  : 推，看到那些自以為優越的推文真的莫名火大
推 silentocean : 確實就是這種自我安慰式的焦慮作祟
推 elmor       : 推 真的該檢討的是怎麼會有洞! 尤其現在影像公佈了
→ elmor       : 確定媽媽真的是牽著孩子的 不要再說媽媽怎麼樣了
推 swen920     : +1,看到那些留言我都不敢說，要是我，我也會讓小孩
→ swen920     : 下來牽著走
推 anes950626  : 推，沒人願意發生意外，有些留言真的是在傷口撒鹽
推 isispauline : 同意！同意！！
推 meles       : 看起來很安全實際上卻很危險的陷阱
→ linhuiyi    : 這兩天也因為這新聞睡不好，想到那位母親受到的創
→ linhuiyi    : 傷，就覺得心痛不已
推 oxhill      : 推，中肯。每個媽媽最害怕的惡夢就是自己的孩子生命
→ oxhill      : 受到威脅.
我看到這條推文在捷運上淚崩...沒錯，不只是難過一條小生命的消逝，更是因為覺得自
己孩子的生命不再安全而感到惶恐...
推 rainwalnut  : 推一樓 那裡根本就不應該有洞 其他都廢話
推 wenuwx      : 推你
推 yiron       : 推
推 ckjane      : 推～太多鍵盤殺人了！！！
推 synytc      : 我也覺得很心痛 如果自己遇到真的是太可怕太傷痛了
推 fhwwwww     : 今天看新聞說小孩掉下去的時候還叫著媽媽...天啊！
推 plice       : 八卦版還是少去吧   都是些洗腦綠網軍  心態很偏激
推 frgh        : 完全同意！
推 WANWENMO    : 推，無法想像父母會有多傷心，那裡根本不該有洞
推 a8117253    : 推
推 adgh        : 同意
推 paoiest     : 推這篇~中肯
→ paoiest     : 不要在父母親的傷口上灑鹽了
推 synytc      : 快哭了 好令人傷心的照片跟呼喊
推 miss0409    : 那個洞瘦一點的大人都會掉下去了 而且新聞說10公分
→ miss0409    : 固定一個點 那個洞不只10公分捏！
推 onlywei     : 非常同意你的說法！！
推 gabihaha    : 推推推，我也是看大家那種「我都顧得好好的，你們會
→ gabihaha    : 這樣是你們沒顧好」的心態看的好難過，謝謝你剖析
→ gabihaha    : 的這樣好。
推 love831090  : 超級認同
推 azasibyl    : 掉下去的時候還叫媽媽那畫面真的會讓我崩潰...好難
推 duoduo554553: 推，那些人跟本沒血沒淚
→ azasibyl    : 過...
→ duoduo554553: 推，那些人根本沒血沒淚
推 cat1224     : 我要是那媽媽可能一輩子都走不出來
推 eileen86    : 今天看新聞說掉下去前ㄧ直喊媽媽媽媽 我真的ㄧ陣鼻
→ eileen86    : 酸和眼淚在眼眶打轉@@
推 julia0291   : 完全同意！我後來也得到跟你一樣的結論，這種事情發
→ julia0291   : 生太可怕太可怕了，一定要找個原因跟可怪罪地方，
→ julia0291   : 不然莫名發生真相太令人無法接受。
推 mina        : 推你的想法和言論
推 fish0412    : 推你～之前看到某些推文真的覺得不可思議！
→ wondtty     : 那只有 陷阱 兩字可以解釋, 那密密麻麻的護網, 看起
→ wondtty     : 來多安全, 竟然是假象
推 goldenx5    : 推
推 shaddo      : 推，很好的觀念
推 k77233      : 推，換作是大人踩到也會掉下去，檢討家人做什麼？很
→ k77233      : 討厭自以為優越的言論。
推 yoyofish    : 推這篇
推 nanako      : 同意，那邊本來就不應該有洞或縫隙
推 asusu       : 超級認同
推 kakazz      : 推
推 bbwoo       : 推
推 ziwin       : 推
推 romany      : 同意。 太謝謝你把這個現象剖析的如此清晰！讓我更
→ romany      : 警醒發言。希望我們都能走在為人父母的路上變成更好
→ romany      : 的人。
推 yesnosong   : 推
推 zaop        : 非常認同
推 smallred81  : 超級認同+1 然後最新畫面出來了 親友自拍拍到媽媽是
→ smallred81  : 牽著小孩走吊橋的
推 icevenus    : 推
推 Ewhen       : 推，剛剛緊抱自己的兒子還不小心哭了QQ那位媽媽心
→ Ewhen       : 一定很痛~希望她能走出來...
推 kerina      : 同意！同一天我也帶一歲半小孩去清境玩，本來也要
→ kerina      : 繞進去奧萬大，看到媽媽們說根本不會讓小孩去危險
→ kerina      : 的地方，我心裡很抖的想著什麼叫危險的地方呢？四處
→ kerina      : 都很危險呀......我去青青草原也是可能滾下去，所以
→ kerina      : 都不能去嗎？
推 VinTager    : 一堆幹話王
推 icevenus    : 希望媽媽能早日走出傷痛，一定悲痛萬分的Q_Q
→ VinTager    : 怎麼樣都可以咬死不放。如果今天用抱的，八成會說怎
推 meanming    : 推你，還有人扯到保險，到底哪個父母會希望發生這
→ meanming    : 種事
→ VinTager    : 麼可以用抱的，抱的就高過圍欄高度了
→ icevenus    : 那些言論只差沒直白的說帶去的父母都是白痴而已...
推 bincar      : 推
推 daiting     : 昨天半夜想著那些檢討家長的推文非常難過，什麼背帶
→ daiting     : 、推車根本就是假議題，卻不斷的說因為家長的錯小
→ daiting     : 孩才會身故，非常難過，明明體很累卻失眠的夜，謝
→ daiting     : 謝你分享的文字，希望小天使不再疼痛、父母哥哥都
→ daiting     : 能走出來，希望能有更多的溫暖讓他們早日平復。
→ selfhsuan   : 推！非常同意
推 tabo7522    : 我也覺得那個橋看起來很安全，我也會讓小孩走......
推 lavylavy    : 認同+1，吊橋看起來真的很安全，很難想像那邊怎麼會
→ lavylavy    : 有洞
推 NVC         : 好文推100次啊！
推 VinTager    : 明明整建是最該譴責就是安檢單位，完全裝死。鄉民不
→ VinTager    : 在乎為什麼維修這樣可以過關，只知道追著父母打
→ VinTager    :    *整件事  錯字抱歉
推 abbyhsu     : 沒錯沒錯！說的太好了
推 rainbow624  : 推 我自己也帶著孩子走過吊橋...看到那個新聞無敵
推 lambtyger   : 好文！說這些的大家有夠嗜血的......
→ rainbow624  : 在這之前是墾丁飛航機打中媽媽後腦死亡孩子抱在手
→ rainbow624  : 裡的新聞
推 arctic      : 很推你！分析的很好
推 chiaokai    : 不得不推你的分析啊
推 agbluedeep  : 推！檢討被害人真得不可取...希望爸媽能走出傷痛...
推 hpzs        : 非常同意你的說法，酸民跟“神算“太多了，受害者
→ hpzs        : 媽媽如果知道有洞，還會故意讓小孩去走嗎？
→ rainbow624  : 這兩天的新聞讓身為媽媽的我好害怕 因為都有可能在
→ rainbow624  : 自己身上發生...
推 swatchcat   : 推，認同
→ swatchcat   : 這新聞還有後續留言都讓人好難過
推 sashababie  : 不敢看新聞 光看推文轉述小孩喊媽媽就飆淚了...
推 sfatina     : 好文推，希望他們可以度過這個難關，孩子安息QQ
推 mini0912    : 推這篇
推 mvye        : 推 理性！
推 smilekelsy  : 推
推 sinomin     : 我覺得我也是會輕輕牽著手帶小孩去走的+1
推 zazasu      : 推
推 apple510    : 這篇該推給八卦跟女生版看，那裡的回文看了真的很
→ apple510    : 心痛，讓我覺得這社會病了......
推 chloe90357  : 同意！
推 frommars03  : 這篇也是以偏概全斷定跟你不同的人比你劣等，凸顯你
→ frommars03  : 的優越感，而且該新聞下方會出現對家長的疑問，主要
→ frommars03  : 是因為兩天的新聞內容報導的父親說法不一致。
我可能比較不相信媒體的報導，所以說法不一致我直覺認為是因為第一天媒體搶快發稿導
致的疏漏，沒有想過要去懷疑家長。
推 willowsead  : 推
推 huiwe       : 推！ptt真的都傾向檢討被害者
推 carolrei    : 推，立馬衝去看熟睡的小孩，真的不捨那位媽媽，若是
→ carolrei    : 我可能真的走不出來，不要再讓他被那些文字傷害了
噓 a26893997   : 撿討被害人? 整件事情被害人是那個小孩 媽媽是加害
→ a26893997   : 人好嗎 他不手滑小孩會摔死喔  還是政府害他手滑的
推 warplay     : 大推這篇，我也不懂為何要檢討父母，莫名其妙
→ a26893997   : 還是酸民害他手滑的 我可沒看到半個人酸小孩喔 所以
→ a26893997   : 撿討被害者這個說詞到底是從何而來阿
推 Dora520     : 推！
推 af635       : 非常認同！！
推 lily64      : 推推！我一開始也覺的為何有些爸媽這樣嗜血殘忍，你
→ lily64      : 的說法解答了我的疑問～
推 kimberly1225: 推！
推 icevenus    : 那個不理解何謂被害人的可以回家問問自己的父母親。
推 newycc      : 推妳。
→ newycc      : 原來是，拒絕面對...
推 a26893997   : 我是沒啥差啦 如果把自己偽裝成被害人罪惡感會比較
→ a26893997   : 輕  那就偽裝阿 反正又不是我小孩上山頭(攤手
推 shinoda     : 推！我看到新聞也覺得有可能發生在我身上
推 veld        : 推！希望大家都能有同理心多一點
推 suction     : 推文就有一個完美詮釋本篇的
推 Ewhen       : 搶快發出的新聞到底有多少可信度，看看文章內容差
→ Ewhen       : 了多少？當記者作文功力也要很好呢~
推 godrabbit   : 好傷心QQ希望活著的人好好走出傷痛~
推 happiness23 : 希望這位媽媽能堅強的撐過去，那畫面真的會一輩子
→ happiness23 : 揮之不去啊
推 ekimlcl     : 推，我真的很難過很難過
推 suction     : 完全不敢去看這個新聞 不小心瞄到牽手的照片也讓我
→ suction     : 非常難過…
推 erena       : 八卦版也是一堆根本沒小孩的在那落井下石，希望以
→ erena       : 後他們家人都不會遇到怪事平平安安的
→ ekimlcl     : 然後那個誰，請你搞清楚什麼叫做加害人，這種法律
→ ekimlcl     : 上有明確定義的詞彙，隨便拿來罵人可能讓你惹上官
→ ekimlcl     : 司
推 godrabbit   : a2689大你可以回八卦版了
→ suction     : 好的 人家真的牽好了 昨天攻擊家長的人有沒有人願意
→ suction     : 為自己傷人的話道歉呢 這種家長講同理心我都覺得科
→ suction     : 科 身教啊！
→ erena       : 凌虐小孩的該駡，但意外沒人想要發生
→ suction     : 尤其在爸爸出來請網友不要攻擊的時候還是一堆人繼
→ suction     : 續…
推 murphycookie: 推文那個真的經典，不過他是寂寞來湊熱鬧的吧，“
→ murphycookie: 聽說來這裡推酸文可以引起熱烈注意喔~”（類似這樣
推 daiting     : 那些嗜血的酸民敢錄影或直播說出這種沒人性的話嗎？
→ daiting     : 躲在螢幕後面打出這種沒人性的話很容易，但也很噁
→ daiting     : 心。
推 Relid       : 某a真的有小孩嗎？快回八卦板
推 bullsbank   : 強推！我也是受夠那些自以為高尚的人了，人生在世
→ bullsbank   : 誰敢保證都不會有意外
→ ekimlcl     : 我更心寒的是很多平常正常的網友在前面幾篇的推文
推 wuevelyn    : 希望這對爸爸媽媽早日走出傷痛
推 jalin0201   : 推你這篇
推 bolovema    : 拜託垃圾趕快回去垃圾堆 不要來污染大家的心
推 bullsbank   : 吊橋有洞才是罪魁禍首，到底在護航什麼！
推 karifuyu    : 推！完全同意你。身邊不少親友也在檢討當事者父母，
→ karifuyu    : 聽他們越說只覺得自己越難過
推 lumimi633   : 某推文鍵盤殺人很爽？這護網讓人以為安全，但是10
→ lumimi633   : 公分固結點不確實，變成一個致命陷阱！這件事的問題
→ lumimi633   : 從頭到尾都是那個洞！
推 lovewinnow  : 非常認同啊
推 totorom     : 真的非常認同！
推 harumi      : 推推
→ chabi27     : 謝謝你，讓我多了一分理解。理解這種惡毒的話背後
→ chabi27     : 的成因。
推 nibor       : 推推！不論如何，失去孩子都是錐心的痛，旁人真的不
→ nibor       : 應該再多語。
推 quiet93     : 非常認同，完全不能理解檢討家長幹嘛
推 a26893997   : 這樣就鍵盤殺人囉? 到時候假如被過失致死罪起訴 不
推 miniron     : 推
→ a26893997   : 就要喊地檢署殺人了XDD 有人死了 然後橋可以檢討 風
→ a26893997   : 可以檢討 政府可以檢討 結果手滑的不能檢討  讚讚讚
推 rudyang     : 終於看到一個正常的回覆了，看到那些推文我以為我
→ rudyang     : 自己的價值觀出了什麼問題，是不是自己也是一個不負
→ rudyang     : 責的媽媽，因為同樣狀況我也是會牽著孩子走吊橋，
→ rudyang     : 畢竟孩子已經2歲了不是不會走的小小孩需要背著的
推 minnakao    : 推
推 vvindcat    : 會牽著+1，但一開始也被新聞誤導連牽都沒牽讓小朋
→ vvindcat    : 友自己走（傳訊的長輩也是認為連牽都沒有）
推 ptteer      : 推，看到那些酸民我超生氣的
推 voye        : 推 同感
推 vivipipi    : 非常認同，您比喻的真的很中肯
推 apple510    : 某a你的言論好讓人無言...今天並不是非要爭誰對錯，
→ apple510    : 而是這件事並不是你一言一句就可以斷定
推 albee127    : 推！！完全同意
推 Isoroku5566 : 完全同意 台灣酸民太多
推 heylisa     : 大推
推 yulon15m0   : 推理性，對於這樣的事件感到心痛但更被網民的偏激嚇
→ yulon15m0   : 壞感到更心酸
推 cfhaonu     : 推 沒錯重點應該是根本不該有洞啊！！不敢去想像整
→ cfhaonu     : 起事件 覺得好心痛 也很擔心那位媽媽的創傷 我肯定
→ cfhaonu     : 承受不了...
推 hueyyasu    : 同意 重點是那裡怎麼會有一個洞！
推 hhu         : 看到新聞真的難過，父母的傷已經最重，不要再傷害了
推 zeny1213    : 推一個！希望大家的發言都能更有同理心！！
推 bluebear0914: 謝謝分享 讓我發現自己盲點 願天下孩子快樂平安
推 claire0828  : 覺得這件事就是個悲傷的意外，希望媽媽能走出這個
→ claire0828  : 陰影，唉
推 daydream0502: 認同，一種“哎呀！還好這不可能會是我家孩子的優越
→ daydream0502: 感”但同時是自我安慰的心理防衛機制
推 lucy1201    : 好令人心痛的新聞
推 iloveoliga  : 推，看到這個新聞心都要碎了。我也是會放孩子下來牽
→ iloveoliga  : 手慢慢走的媽媽...
推 murphycookie: 某a好寂寞，還沒釣到魚魚嗎，加油加油
推 kiryo       : 推您的分析 非常中肯 提醒大家要多一點同理心
推 rabbit00    : 推
推 shuanqoo    : 這件事再告訴我們千萬不要相信護欄
推 bolovema    : 唉，反社會人格也是病，某人現實生活沒人愛，才會這
→ bolovema    : 樣推文找存在感，真可憐！
→ shuanqoo    :          在
推 xxxx0326    : 看到照片更難過！希望不要再發生這種意外了......
推 purpleshan  : 推。令人難過的事件，希望不會再有這樣的事發生。
推 soniaumi    : 希望大家正面一點，給那個媽媽一點力量，我光想就會
→ soniaumi    : 崩潰，更何況他親眼目睹
推 yuyuh1986   : 好悲傷的意外，希望不要再檢討父母+1
→ akane5499   : 無法理解為什麼要檢討傷心的爸媽
推 kissbye5566 : 同意你的說法
推 bulumeow    : 推
推 sunnycutie  : 推你！這完全可能發生在任何人身上啊
噓 a0226958831 : 那個洞不是用腳去擠出來的嗎？
推 sunnycutie  : 樓上你是去過嗎？
推 takalon     : 祝福酸民以後也遇到一樣的事情，再換我們來噓爆你
推 vills       : 推 一直覺得很傷心 這種震撼在我心裡久久無法散去
→ vills       :  因為真的就是有可能發生在自己身上啊
推 Dolores10   : 我也認為這就是個意外，但大家都過於苛責父母，那
→ Dolores10   : 些指責的人是因為幸運沒有遇到事情，不是因為自己真
→ Dolores10   : 的多厲害，這個新聞讓人難受，希望父母能早日平復
推 LesMiz      : 能引起這麼多討論，無論語氣為何，大家內心深處都是
→ LesMiz      : 心疼孩子的。
推 momoro      : 推
推 deltaz      : 不是每個不一樣意見的人，都是同一個心態，這些設
→ deltaz      : 施不該危險，但我們活在台灣，在各種不該危險出事
→ deltaz      : 的設施都出事了，每個人也都聽過看過經手過便宜行
→ deltaz      : 事的維護方案，怎麼還會相信這國家裡的設施是安全
→ deltaz      : 的??! 這些事情不可能在很短的將來改善，光想想這
→ deltaz      : 一兩年多少事情炸鍋了，希望有一天能所有人一起覺
→ deltaz      : 醒，改變制度，不然各種風險依然存在，只是看看哪
→ deltaz      : 個人運氣不好受害
推 smallmelon  : 推 非常同意啊！
推 ERDDD       : 我很暗黑，我覺得這種戶外設施很難維護，絕對不要
→ ERDDD       : 相信會是百分百安全的。
推 stacy0206   : 推，非常難過的新聞，完全無法理解那些自以為優越在
→ stacy0206   : 他人傷口上灑鹽的言論。更不敢想像當事媽媽的傷痛，
→ stacy0206   : 希望小天使能自在快樂
推 samug       : 超認同！
推 Zante       : 是嗎，問題是那些發瘋的酸民妳覺得是父母嗎？我覺得
→ Zante       : 絕大多數都是沒結婚的人！那些神X病就是平常現實被
→ Zante       : 各種看不起，可能沒女朋友，可能沒朋友，可能薪水很
→ Zante       : 低等等，然後長期Ptt上仇女，仇小孩，已經到走火入
→ Zante       : 魔的階段
推 realone     : 推
推 agbug       : 推，吊橋防護不應該有洞
推 kitten631   : 希望這家人能走出傷痛，小天使回天上休息夠了再當一
→ kitten631   : 次爸媽的孩子吧QQ
推 moonwinds   : 你說得太複雜了 酸民聽不進去的
推 sqky        : 檢討父母的id因該記下來肉搜檢討他們才對
推 sqky        : 這種發文很危險 逼父母去自殺嗎？
推 cheoris     : 推！我也有被抨擊到的感覺...那些言論真的很傷人，`
→ cheoris     : 當事父母早日走出傷痛。
推 ava13206    : 太難過了...做父母的心一定很痛，酸民不要再二度傷
→ ava13206    : 害了，希望他們能走的出來
推 tzling0120  : 推這篇，這兩天看到孩子都想到這則新聞，非常難過，
→ tzling0120  : 原來很多人也有一樣的想法
推 nanaling    : 八卦版就算了，根本懶得看。連媽寶都有這種言論
推 vagus       : 我帶孩子走過好幾個吊橋 每次走我腦袋都會出現小孩
→ vagus       : 掉下去的畫面 這個新聞可說是我內心深層的恐懼成真
→ vagus       : 了....以後可能不敢再走了
→ nanaling    : 我就在想說那些人平常育兒是多缺乏認同需要這樣求認
→ nanaling    : 同
推 kizunaka    : 推，吊橋防護不應該有洞
推 chenlicc    : 這系列第一篇文的推文回應 真的讓我對這個版超失望
→ chenlicc    :  殘忍的檢討被害者 一堆人自以為正義使者 真的是很
→ chenlicc    : 可怕的心態 讓我這幾天都盡量不再看這系列文
推 f2460f      : 同意+1，我就是曾讓一歲小孩自己走橋的媽媽...只覺
推 isisisis    : 推
→ f2460f      : 沒這麼危險
推 xsinx       : 認同
推 may25561651 : 推
推 koier       : 看到新聞時抱著孩子哭了...發生這樣的事怎麼還會有
→ koier       : 這麼多沒有同理心的人去質疑受害者，我也是很不解
→ koier       : 啊！這篇解答了我的疑問，老實說...一直到孩子成年
→ koier       : 以前我可能不會再帶孩子去走吊橋了，這陰影太過龐大
→ koier       : ，讓人恐懼QQ
推 refanna     : 推
噓 layslv      : 你也是以偏概全，指責跟你不同意見的人
推 fiafia      : 大推！說出心聲
推 ilovebebe   : 推 我以後對吊橋也會有陰影了
推 layslv      : 吊橋那裡安全啊！就事論事，有些媽媽真的很玻璃心
推 deltaz      : 其實在台灣不只是吊橋危險啊！
→ deltaz      : 隨便生活周遭都一大堆，人孔蓋鏽蝕與路燈燈座也漏
→ deltaz      : 電出不少事了
→ deltaz      : 在台灣生活真的得萬分小心，不然原本的快樂生活可
→ deltaz      : 能在一瞬間就消失無蹤了
推 justalittle : 推這篇，這幾天心情好難過
推 nanaling    : 若是正確施工且有護欄的吊橋哪裡不安全？
推 sakuralove  : 都當父母了，為自己的家人留點口德，還有那些連女朋
→ sakuralove  : 友都沒有的酸民，被物競天擇淘汰的是他們
→ nanaling    : 指責別人小孩沒牽好沒用揹叫就事論事？
推 youvegotamai: 事後論很多人都很會講，用最嚴格的標準檢驗其實沒有
→ youvegotamai: 任何地方是絕對安全的，我看到新聞只覺得心碎，看到
→ youvegotamai: 檢討爸媽的言論更覺得可怕
→ nanaling    : 明明檢討為什麼有洞才是就事論事，偏偏很多沒邏輯
→ nanaling    : 的喜歡腦補檢討別人順便刷一下自我滿足
推 bibiba      : 這篇跟上篇的推文真是讓我覺得是平行世界，覺得真可
→ bibiba      : 笑
推 cathycat99  : 推
推 kitten631   : 研究指出，為了讓自己心安去責怪受害者的人其實更玻
→ kitten631   : 璃心
推 vsss        : 推，明明有洞才是應該探討並改善的根源
推 deltaz      : 正確施工，良好維護當然安全許多，問題我們在討論
→ deltaz      : 的目標是台灣的吊橋或是其他設施，我不會用安全兩
→ deltaz      : 個字來形容台灣的任何設施或是制度
噓 kiaee       : 說吊橋怎麼有洞的 沒想說窗戶為甚麼有洞嗎...
推 jtcn        : 大推，真心希望社會上少點在傷口大灑硫酸的人，看了
→ jtcn        : 推文和新聞中的留言真的很震驚
推 ikeep       : 集體焦慮真的需要良好交流才能治療
推 iecdalu     : 中肯
推 eyes222     : 推 我看到新聞的第一時間 也覺得有可能發生在自己
→ eyes222     : 身上 還特別叮嚀家人帶著寶寶還是得多加注意
推 arashikishu : 看到新聞只覺得好驚恐…跟難過
推 she820108   : 超級同意你的說法，好多人真的嗜血的很噁心，相信他
→ she820108   : 們永遠不會自己遇到悲劇的對吧^^
推 alwaysdreamz: 謝謝你，很多時候真的忍不住想保護自己的心不被威脅
→ alwaysdreamz: 卻不小心傷害到其他人
推 paopaotw    : 同意這篇。一堆人心態扭曲
推 SkyWhite    : 推，真的是很讓人難過的事件
推 summerlittle: 推，看這系列文章都難過地快不能呼吸，我只和我兒子
→ summerlittle: 認識六個月就這麼痛，不敢想像受害者家屬的創傷...
→ summerlittle: 不知道能如何幫助他們，想請問心理師們有好的建議嗎
→ summerlittle: ？
推 cyndney     : 推你這篇，拒絕面對的防衛機制，女兒目前也是屬於會
→ cyndney     : 掙脫我牽她的狀態，看到這新聞心整個揪了起來...
推 blueshelf   : 推！看到那些推文超生氣，一開始罵怎麼不牽，新聞出
→ blueshelf   : 來說有牽又說怎麼不抱，完全就是想罵家長
→ murphycookie: 吊橋就是用來走的，你沒事都在20樓走窗台嗎，自以
→ murphycookie: 為很會比喻喔
推 x189990720  : 推這篇！
推 daydream0502: 總之，事後諸葛這事就不用了
推 nanaling    : 拿吊橋跟窗台比的是有事嗎？
→ nanaling    : 台灣任何設施都不安全不能信任然後呢？都不要出門？
→ nanaling    :  公園遊具也有倒下來壓死小孩的
推 ALENDA      : 推
推 piggymelon  : 推，認真說，不要因為一件事就覺得別人家長一定怎樣
→ piggymelon  : 怎樣，我們不是當事人，沒有前因後果別妄下斷言
→ nanaling    : 一直強調這點我實在不懂對事情有事嗎幫助。 也是刷
→ nanaling    : 一下「我不信任我比較有安心感」而已
→ ekimlcl     : 我比較想問為什麼腦袋有洞啦
→ ekimlcl     : 窗戶沒有洞叫牆壁ok！
推 sharkimage  : 推
推 youame      : 走吊橋我也是和小孩牽著走,沒想到會有從縫隙掉下去
推 youame      : 怪媽媽手滑的人,你是有事嗎?如果吊橋沒那個縫隙
→ youame      : 媽媽手滑,小孩頂多是跌倒在地,而不是摔落橋下
→ youame      : 那個會讓人摔下去的縫隙,本來就不應該存在
→ youame      : 管理監督單位本來就應該負起責任
→ youame      : 那位媽媽的小孩摔死了,她也是受害者呀,她們一家都是
推 laliga      : 台灣的戶外環境有很多歷史因素，並不是那麼安全，會
→ laliga      : 建議要帶小孩欣賞風景時，一定要確認處於安全的位置
推 laliga      : 特別是海邊、溪邊，先確認位置安全再活動，非常重要
推 youame      : 便宜行事的公共設施太多,發生意外的點真的五花八門
→ youame      : 吊橋這種不是必過的馬路,我想不去走吊橋也不會怎樣
→ youame      : 這個小孩摔下的案例,真的嚇到我了,光想就很不忍心..
→ youame      : 無法想像這媽媽親眼看自己小孩從高處摔下,她怎麼活
推 botan       : 我看到新聞報導中爸爸陳述小孩掉落的過程一直喊媽
→ botan       : 媽，媽媽親眼目睹自己的小孩掉落卻無能為力救他的
→ botan       : 那種心痛，真的不要再傷口上撒鹽了！希望那個媽媽
→ botan       : 能走出來
推 sogua       : 真的很難過，願寶寶安息，願媽媽能早日走出來，如果
→ sogua       : 酸人能讓自己好過，那大家就也體諒那些沒同理心的人
→ sogua       : 吧！只希望世界上的孩子都別再受苦
推 laliga      : 這件事父母真的沒有明顯的錯，也盡力了，只是覺得要
→ laliga      : 期待台灣的戶外設施能在短期改善是很困難的。
推 ezratay     : 抱歉。每個人認知不同。對有些人來說 吊橋看起來很
→ ezratay     : 安全，但有些人的認知是吊橋旁邊本來都是洞，有些是
→ ezratay     : 大洞有些是小洞，根本沒有絕對安全。那本來就是危險
→ ezratay     : 的場地，我還是覺得以後帶小孩走吊橋的家長 不要讓
→ ezratay     : 小孩走太靠邊
推 laliga      : 台灣很多吊橋是早年原住民通行就用的，沒有重新設計
→ laliga      : 成觀光用的其實都很危險。日本很多吊橋要收費，但完
→ laliga      : 全不用去擔心危險性，而且會提醒遊客禁止事項。
推 nanaling    : 這已經是國家風景區的吊橋了，本來就是供遊憩使用，
→ nanaling    : 不是便道。 現在繼續檢討受害人太相信台灣、不懂得
→ nanaling    : 規避危險、沒讓小孩走裡面，真的很棒。原po這篇對
→ nanaling    : 有些人說完全白寫的
→ nanaling    : 沒有一個地方是絕對安全的。只是今天剛好發生在吊
→ nanaling    : 橋，就一股腦地安慰自己說吊橋是危險場所我不會去
→ nanaling    : 再強調認知不同的同時也就是透過批評受害者輕忽危險
→ nanaling    : ，來安慰自己一樣的事不會發生在自己身上
→ nanaling    : 如果是發生在公園呢？盪鞦韆呢？溜滑梯呢？
→ nanaling    : 怎不順便強調一下 自己絕不會帶小孩去看無人機？
→ nanaling    : 還不是因為無人機事件趕緊離自己太遠，不像吊橋事
→ nanaling    : 件這樣集中撇清
→ nanaling    : 一直說吊橋父母應該怎樣怎樣的人，心底也是知道這
→ nanaling    : 種事情有可能發生在自己身上，才需要這樣一直自我
→ nanaling    : 防衛
推 ezratay     : 不好意思，我一直都沒有要指責家長的意思。就算我
→ ezratay     : 知道我的想法會被抨擊，但我還是這麼覺得吊橋本來就
→ ezratay     : 是有風險的地方。我只是想說明每個人對吊橋的認知
→ ezratay     : 不同而已。
推 vuvuilove   : 推，我看到這則新聞真的好難過。
→ vuvuilove   : 難過的是，那樣的環境，若是我也會放小孩下去走。我
→ vuvuilove   : 只是比較幸運的沒有去到那個地方...
推 nanaling    : 每個出來說應該要怎樣怎樣的人都覺得自己是在討論
→ nanaling    : 不是在檢討家長呢......
推 murphycookie: 如果遙控飛機砸到的是小孩，眾優越感過高的父母是
→ murphycookie: 不是要說“早知道那附近有比賽我半徑一公里內都不會
→ murphycookie: 靠近的哼哼，哪像你們危機一點危機意識也沒”，然
→ murphycookie: 後酸酸表示“有想過遙控飛機也會飛嗎”
推 nanaling    : 這對父母被罵到完全蓋過豆漿爸真的是匪夷所思
用自我防衛的角度看就覺得合理多了，因為一般人並不會載熱豆漿，但每個人可能都走過
吊橋...
推 ezratay     : 我是發自內心 不是檢討家長啊！錯當然是吊橋維護有
→ ezratay     : 錯，但討論區很多人覺得吊橋很安全，小孩可以自己
→ ezratay     : 走，我只是想提醒 吊橋旁可能會有或大或小的縫隙，
→ ezratay     : 未來有人通過時還是要更小心，避免走太邊
推 laliga      : 我只是覺得像奧萬大這樣把吊橋當首頁介紹的景點，就
→ laliga      : 應該蓋的像日本九州的九重夢大橋一樣，各國人都不用
推 ilyny       : 推！
→ laliga      : 去擔心，包括大人小孩。但現實就是台灣很多宣傳的點
→ laliga      : 安全就還不到位。
推 murphycookie: 大家覺得吊橋很安全不代表大家認為可以在上面滾來滾
→ murphycookie: 去跳來跳去，吊橋很危險所以才要比一般的公共設施
→ murphycookie: 更加強調安全措施，但不能加裝了所謂的安全措施以
→ murphycookie: 後又其實是有機會讓人掉下去的，這跟ez大你想表達
→ murphycookie: 的完全兩回事，請你不要再跳針了
→ murphycookie: 不管去到任何地方都沒有所謂的100%責任歸屬，家長
→ murphycookie: 跟公共設施都要各自發揮保護作用，但事實就是這個
→ murphycookie: 案例家長已經牽著手了，因為一陣風吹來小孩重心不
→ murphycookie: 穩往護欄靠上去，那護欄不就是為了不讓人掉下去所設
→ murphycookie: 置的嗎？如果今天跌下去的是一個身材瘦小的成人請
→ murphycookie: 問你們風向怎麼帶？
→ murphycookie: 這事件又不是小孩往護欄暴衝硬是衝出去一個洞才掉下
→ murphycookie: 去，我贊成家長不管在哪都要有危機意識，但這個案
→ murphycookie: 例變成輿論導向家長只能抱著小孩過吊橋喔因為底下
→ murphycookie: 本來就有洞啊！那到底為什麼不能不要有洞就好呢？家
→ murphycookie: 長緊緊牽好但也不要有洞這樣不行嗎？
推 nanaling    : 吊橋的危險性應該是搖晃跌倒，而不是墜落摔死。這
→ nanaling    : 根本就不是合理的風險承擔
推 angelhung   : 我今年二月才帶嫩嬰去，記憶中很安穩的一座橋怎麼會
→ angelhung   : 這樣，事發之後檢查我們當時的照片，橋的安全措施已
→ angelhung   : 經是台灣做的相對安全的，真的很意外憾事發生，身
→ angelhung   : 為一個媽媽，沒有辦法想像那位媽媽要怎麼面對接下
→ angelhung   : 來的每分每秒
推 nanaling    : 「吊橋是危險的地方要走好不然會摔傷」而不是「吊
→ nanaling    : 橋是危險的地方要走好不然會直接掉下去死掉」
→ nanaling    : 所以你看照片了嗎？那對母子有走很邊？
推 murphycookie: 「吊橋是危險的地方因為隨時可能有洞你最好用輕功過
→ murphycookie: 去不然有機會直接掉下去死掉」改天相關單位再繼續
→ murphycookie: 失職，那個縫隙越來越寬摔死的就是大人，在橋上不小
→ murphycookie: 心跌倒然後重心不穩往縫隙滾的大人摔下去還要被檢討
→ murphycookie: ，這就是你們的邏輯。
→ geminipei   : 推你這篇
推 chengmoon   : 那個橋面看起來並不寬，照片內牽著走就佔掉幾乎全部
→ chengmoon   : ，今天重點是摔倒撞上鬆脫的圍網，一直檢討讓小孩走
→ chengmoon   : 邊邊有意義嗎？
推 fania       : 推，一些安慰自己的話聽在受害者耳裡是多麼刺耳
噓 billymer    : 一歲半是能走多穩？我也有孩子，不要叫我滾回八掛，
→ billymer    : 但我認為走吊橋會晃很晃加上「風大」本來就不適合走
→ billymer    : 不穩的幼兒走～很多大人都會怕了，跟在路上過馬路一
→ billymer    : 樣寧願用抱的儘快安全通過一樣～這並不是「安全舒適
→ billymer    : 的地方」～意外不要只檢討設施～很多會發生意外都是
→ billymer    : 大人的疏失造成的～只牽手要確認不會因為走不穩會晃
→ billymer    : 風大就輕易鬆手～不然使用揹巾抱好抱滿很難？
推 layslv      : 發生這樣的事，沒有人會覺得開心
→ layslv      : 吊橋有洞是事實，父母沒有善盡保護責任也是事實
→ layslv      : 避免再次發生遺憾，採全保守的安全措施。
推 deltaz      : 提醒其他人台灣的設施很危險變成檢討父母了?? 偏激
→ deltaz      : 的人看甚麼都偏激，整串討論裡，看到這麼多人覺得
→ deltaz      : 這些設施安全提醒一下，台灣設施並不安全，而且是
→ deltaz      : 每年一直大量在發生公安事件，絕對不要輕易相信，
→ deltaz      : 這樣就罪大惡極。跟自己言論不一樣的都是酸民，都
→ deltaz      : 是心裡有病有鬼，偏激的程度沒有比較低
推 stw82       : 推
→ layslv      : 有些人就開始說，別人沒同理心，甚至還說到別人小冑
→ deltaz      : 題外話，一開始新聞亂亂報，搞到一堆酸民發作，然
→ deltaz      : 後去傷害到這對爸媽根本始作俑者，現在倒是躲在後
→ deltaz      : 面沒人責怪
推 Miahh       : 推
推 nancy0128   : 推這篇，沒有父母希望孩子發生這樣的事，一堆偏激言
→ nancy0128   : 論、事後諸葛，該被檢討的卻沒事
推 flower21    : 推，鍵盤文字很容易傷人
推 chouchia    : 最開始那篇文章一堆怪媽媽的，造口業啊，發生這種
→ chouchia    : 事情還在那邊一定大人有問題，不是發生在自己身上
→ chouchia    : 都很輕鬆，跟恐龍法官沒兩樣
→ ekimlcl     : 還是有人覺得自己正在提醒世人呢！
噓 fewhy       : 因為可憐的是小孩本人
→ fewhy       : 講什麼和稀泥的屁話
推 daiting     : 公安不安全拿來振振有詞的說真的非常可悲，然後網
→ daiting     : 友左一句你早就該知道公安不安全，右一句怎麼還放
→ daiting     : 學步兒下去走？天啊，根源是假裝安全的環境，從來就
→ daiting     : 不是家長與學步兒，就是在檢討受害者還不承認是怎
→ daiting     : 樣啊…
→ kitten631   : 發現哪裡不安全就去補哪裡，而不是四處都不安全大家
→ kitten631   : 就認了喔....對事情一點幫助都沒有
→ ekimlcl     : 要說不安全，每年道路上車禍意外比墜橋人數多幾百
→ ekimlcl     : 倍，希望那些說父母沒有背是疏失的人，自己帶孩子
→ ekimlcl     : 上街也都背到18歲，因為沒背就是置小孩深入險境不
→ ekimlcl     : 負責呢
推 deltaz      : 發現到處都不安全，該改的是制度，不是看哪裡有問
→ deltaz      : 題補哪裡，根本生生不息補不完的
→ kitten631   : 那個洞三五歲甚至瘦一點的大人也可能掉啦 看是要把
→ kitten631   : 小孩手腳綁到幾歲再出門
推 ning0219    : 推，事情不是發生在自己身上都可以罵的很暢快，但
→ ning0219    : 說之前請想想若自己是當事人，此時此刻能不能承受這
→ ning0219    : 些責罵吧
推 minnyzhl    : 推這篇，看完這則新聞其實我整個嚇死了，因為孩子
→ minnyzhl    : 2歲左右的時候走過許多次吊橋，還有標榜限10人內的
→ minnyzhl    : 那種，我也放手給他自己走過，完全沒想到會那麼可怕
→ ekimlcl     : 講人家「風大就輕易鬆手」怎知道人家是否輕易還是
→ ekimlcl     : 大人已經盡力抓緊還是鬆脫?還在那邊講用背巾，我之
→ ekimlcl     : 前已經說了，如果跌倒，背巾無法阻止小孩飛出啦，
→ ekimlcl     : 因為背巾沒有擋住肩膀，除非使用登山嬰兒背架，一
→ ekimlcl     : 直在講別人怎樣不注重安全，然後自以為很對的方法
→ ekimlcl     : 根本錯誤，說到底不過是自己運氣好「還沒」遇到，
→ ekimlcl     : 然後指責運氣不好的人真的很棒
推 s150751     : 推！
推 onetwo12    : 推。另外好奇大家牽小孩都會緊緊抓住他們的手嗎？我
→ onetwo12    : 大多輕輕握住而已。真的好可怕。
推 suction     : 如果在車子不會通行的地方我是輕輕握或是讓他自己
→ suction     : 走 在馬路邊就抓住手腕
推 Fuong       : 檢討家長的那些人，心態不見得有你說的「善良」，
→ Fuong       : 反而是心理扭曲居多
推 petitebabe  : 那裏真的不該有洞，可以跌倒但是不能掉下去阿阿阿阿
推 laliga      : 覺得台灣的吊橋應該分觀光跟其他用途管理，觀光就應
→ laliga      : 該做到滴水不漏，不要再拿以前怎樣來牽拖。
推 pinkyQO     : 看到這新聞第一個想到也是家長沒顧好，但看到那個縫
→ pinkyQO     : 我沒把握我能不發生同樣的狀況
→ pinkyQO     : 想到那個畫面我都能感受到媽媽的心碎
噓 victoy0909  : 難怪會被天擇，都是they的錯
推 tryshin     : 很多人的討論是根據那些不精確的新聞報導。大家透過
→ tryshin     : 媒體知道消息。這件事該討論的不只是參與討論的家
→ tryshin     : 長們還有哪些沒搞清楚事實杜撰新聞稿內容的記者。
→ tryshin     : 當然，是維護步道不確實還是損壞頻率過高，養護sop
→ tryshin     : 需更正？
推 honeycandy  : 非常同意妳，看了這不幸的新聞先生決定在三歲前不出
→ honeycandy  : 遠門，太可怕了
推 lumimi633   : 吊橋的危險是在於“搖晃可能跌倒”，而不是“護欄可
→ lumimi633   : 能有洞大到小孩會掉下去”。就像馬路很危險大，危險
→ lumimi633   : 在於“可能被車撞”，當一個人走在馬路上，卻被突然
→ lumimi633   : 一陣強風吹落的看板砸到，難道要檢討他“台灣的施工
→ lumimi633   : 品質就是差，怎麼不注意”“還好我都走騎樓”嗎？
→ petitebabe  : 吊橋有洞就是不可以
→ petitebabe  : 可以跌倒，但是不能掉下去
推 laliga      : 觀光用的吊橋除了觀光已經沒有其他存在的意義，要求
→ laliga      : 大人小孩滴水不漏並不過份。
推 yablue      : 推！我也是曾經帶孩子走吊橋的媽媽，看新聞真的很
→ yablue      : 難過啊 無法想像那爸媽的心情，還要面對一堆莫名的
→ yablue      : 鍵盤評論...
推 lebo469     : 同意 重點是那裡不該有洞 不知道為何一堆人抨擊受害
→ lebo469     : 人
推 mpmpsmom    : 同意那裡本來就不應該有洞!!!
→ ekimlcl     : 天擇這麼垃圾的說法都出來了，板主要不要出來洗地
推 chiao218    : 推
→ swatchcat   : 不要再回文了啦。看到渣推文會很怒
推 apple01     : 推~看到新聞當下~也覺得媽媽心好痛~一輩子都很難走
推 elaphis     : 這根本就是我們與惡的距離
→ elaphis     : 好多人都在鍵盤殺人
→ loveron     : 可以借分享嗎？謝謝
可以喔，感謝你。
→ loveron     : 看到fb上的留言已經夠令人憤怒，而且當中還是很多
→ loveron     : 都有小孩的，卻如此沒同理心，看了真的超可怕
我也是看到媽寶板第一篇的推文才嚇到魂飛魄散，整個懷疑起自己的安全觀念是否有問題
。
推 nanaling    : 有小孩的酸民不要在那裡屁啦！用抱的更危險。笑死，
→ nanaling    : 為反而反了耶
→ nanaling    : 用抱的更容易摔倒啦
→ nanaling    : 運氣不好撞下去更大洞。 還是要媽媽死了大家才會閉
→ nanaling    : 嘴。只死小孩就把媽媽罵到死
推 duduchiau   : 真的！為什麼那邊會有洞！沒辦法檢查的話 為什麼要
→ duduchiau   : 弄得好像很安全 其實並沒有？
噓 evi1        : 不要理盲又濫情
→ icevenus    : 不應該有洞哪裡理盲
推 tonyian     : 等等你怎先定位他是被害人了，也許他是隱形加害人
→ tonyian     : 啊或是無意的加害人啊？
推 Herblay     : 如果當天風太大應該要不開放吊橋通行
推 ltn0318     : 推，希望不要再有不幸發生
推 diiky       : 推~~~~本來就不應該檢討受害者
※ 編輯: abani (150.116.184.85 臺灣), 11/06/2019 09:52:18
推 chouchia    : 看到天擇就一肚子火 這種亂講話的人老天怎麼不收一
→ daiting     : 噢噢噢開始寫劇本了?媽媽把小孩推下去的?你開天眼看
→ chouchia    : 收
→ daiting     : 到了嗎? 那裡沒有洞請問那位媽媽怎麼推下去?
→ daiting     : 也許也許也許也許，造口業都不怕下地獄被拔舌頭喔?
推 smileforiris: 酸民真的很理盲 應該現實生活中很多挫折才會連天擇
→ smileforiris: 加害者什麼都說的出口
推 ssmiletea   : 推
推 teveqqi     : 推，看到新聞時我也思考，如果是自己是不是也可能
→ teveqqi     : 讓孩子自己走，根本一堆人在別人傷口灑鹽
回在最下面好了比較多人看得到。
制度面、系統性的改變是大家都期望的，也是最重要的，這種說法我認同。

但我這篇的重點是希望大家在網路上發言時可以多想一下「我這樣說會不會讓當事人更難
過？」再發言。
舉例「怎麼會有人相信公共建設是安全的呢？」對我來說就有點人身攻擊（好像在罵說怎
麼會有人這麼笨），如果改成「看來台灣的公共建設維護還有很大的漏洞，這事件提醒我
以後要更小心」是不是就好很多？要傳達的概念是一樣的，但後者就比較不會冒犯當事人
。

想提醒大家提高警覺是好事，但改變說法，不要說「我都很小心，你怎麼這麼不小心」，
改成說「我們以後都要更小心」，當事人聽到感覺就差很多。這篇想傳達的是這個想法。
※ 編輯: abani (150.116.184.85 臺灣), 11/06/2019 10:00:18
推 yoimq       : 同意，完全覺得那樣的吊橋是會讓孩子自己摸索著走
→ yoimq       : 的地方，誰能想到裂縫在底下
推 lolitaryou  : 推，看到臭嘴酸民就生氣
推 toeoo       : 推
推 rita910700  : 台灣很多景點的吊橋都是用目檢的方式檢測，實在很危
→ rita910700  : 險
推 ameliemomo  : 完全同意
推 kk8821      : 同意，如果換大人抱搖晃結果從扶手掉下去就開始檢討
→ kk8821      : 怎不讓小孩在地上走
推 sunjanet    : 系列文只推這篇，這社會越來越缺乏同理心…
推 amaer363    : 推您的補充，帶著同理心去看待，遣詞用語就會更斟
→ amaer363    : 酌。說天擇的不覺得過份了嗎？
推 KellyC      : 看了這新聞真的好難過好心疼，也好擔心以後回台灣要
→ KellyC      : 去哪玩 安全嗎？心裏很有陰影。這個案子的國賠不知
→ KellyC      : 道會判賠多少？我們學區有個中學孩子在學校被毆重
→ KellyC      : 傷，最後學區跟家長是以150萬美元和解。這個案子必
→ KellyC      : 須有人負責，必須嚴懲必須警惕以後所有的單位，因
→ KellyC      : 為這種事真的可能發生在所有帶孩子出門的家庭。而這
→ KellyC      : 樣的悲劇，實在會毀了家裡面所有的人
推 gravitation : 看來不只那個吊橋有洞，還有一堆酸民腦袋也有大洞
推 deltaz      : 系統有問題，用什麼方式嚴懲都沒效，台灣喜歡壓低
→ deltaz      : 預算，越便宜表示這單位效率越好，然後一年就那一
→ deltaz      : 丁點預算，當然是得過且過，懲罰最下面的人一點用
→ deltaz      : 都沒有，只是換下一個基層來等待下一次出事背鍋，
→ deltaz      : 高層一樣樂逍遙
推 puppyant    : 其實就是有些人說話不夠仁慈
→ deltaz      : 對於這些事情什麼時候能改善，覺得很悲觀，都是這
→ deltaz      : 邊破洞，挪走其他地方的預算補一下出事的地方，然
→ deltaz      : 後等著換經費被挪走的地方維護不良然後出事，很多
→ deltaz      : 設備都到了一定使用年限，所以一直連環爆，一整年
→ deltaz      : 不停歇
→ puppyant    : 終究是小生命逝去了 說話寬容些總是好的
→ deltaz      : 有時連自己出門都不知道該相信什麼了，更何況是帶
→ deltaz      : 著孩子
→ puppyant    : 真心希望相關單位痛定思痛 深刻反省吶
→ caramelputin: 之前西班牙男童水井事件，父母能做的就是看到的對應
→ caramelputin: 保護，可是沒有辦法百分百，更何況是這樣的陷阱。我
→ caramelputin: 無法代入這樣的情境，實在太鼻酸，也希望媽媽不要太
→ caramelputin: 自責。酸民的惡意真希望他們下地獄吧！
推 somia012    : 覺得laliga大是唯一真正點出問題的人。民眾可以接
→ somia012    : 受吊橋標示危險如此他們就不會去走，不能接受的是
→ somia012    : 假裝安全實際上卻很危險。我們不能期待全台每座吊
→ somia012    : 橋100%安全，但我們可以接受觀光景點熱門吊橋酌收通
→ somia012    : 行費，有經費才有可能做到最詳細的檢修
推 somia012    : 就像deltas大上面說的，今天這座吊橋安全了，下一
→ somia012    : 次問題又不知道出在哪。制度不改，永遠會有下一個
→ somia012    : 受害者
推 fayeya      : 推你，有些推文真的讓人覺得平行時空，新聞本身已讓
→ fayeya      : 人很心碎了，落井下石的人更令人心寒
推 gtoldbig    : 我也是會想帶寶寶走的@@想讓他自己體驗@@但之後可
→ gtoldbig    : 能還是會小心點了 唉
推 laliga      : 身為愛帶女兒出戶外的爸爸，真的希望觀光區做到友善
→ laliga      : 兒童的認證，即使多花些門票大多數人也能接受。
→ laliga      : 也推原po的同理心態，因為世界上絕對沒有百分百的事
推 deltaz      : 樓上，台灣的認證系統也是千瘡百孔，你懂的
→ laliga      : ，我們卻可以相信會帶孩子出來玩的那份愛心應該是純
→ laliga      : 萃的。
→ laliga      : 當然懂啦，但至少應該鼓勵像碧潭橋這種的可以有觀光
→ laliga      : 友善兒童這樣的標示。至於山裡面原著民獵人用的只剩
→ laliga      : 鐵絲或是溜索之類與觀光無關的，當然充分尊重文化卻
推 deltaz      : 在台灣不過度保護怕孩子出事，過度保護又怕孩子以
→ deltaz      : 後變媽寶或是自閉宅宅，或是什麼都怕，沒有勇氣探
→ deltaz      : 索世界，放了怕飛，抓了怕死，台灣父母真的很難為
→ laliga      : 不鼓勵ㄧ般民眾沒有準備就去。台灣現在的問題在於沒
→ laliga      : 有區分管理。細節就不多說了，歷史的問題太長。
推 hhauiz      : 同意
推 yiyi015     : 我們幾乎每週都跑戶外，但我從來沒有信任過任何吊
→ yiyi015     : 橋的圍網或步道的欄杆，我都告訴小孩，那只是提醒你
→ yiyi015     : 危險的一個界線。
推 cindai      : 推
推 navo        : 看了這麼多智障推文跟回文之後總算有一篇正常的文了
→ navo        : ！給推！看到新聞我心也涼了一下，因為當時我們一家
→ navo        : 就在附近，原本也想去。
→ yuppie      : 非常同意 大家只是認為自己不一樣
→ yuppie      : 這種憾事任誰都不想發生 我的話一定一輩子惡魔
推 alading     : 推，真的心很痛，那裡完全不該假裝很安全卻躲了個洞
→ alading     : ，要是一開始旁邊洞就不小，那媽媽也不會讓孩子自己
→ alading     : 走路的，責怪父母的酸民可惡至極
推 medscape    : 真的...我們都沒有經歷當下的狀況，不要再用臆測的
→ medscape    : 評論傷害那對傷心的父母了
推 vi6         : Ptt一堆仇孩的屁孩
推 evviva      : 看到吊橋照片也覺得這真的很可能會發生在我身上+1
推 WHV         : 推這篇，這是不可預見的陷阱，請酸民不要落丼下石。
推 linglun     : 推！意外之所以意外，就是平常想不到會發生呀！
推 mbczzz      : 推
推 loveron     : 謝謝您，已分享，再推
推 meiday      : 中肯
推 donflower   : 推 真的沒必要火上加油
推 powercold   : 推…寫的超好的
推 clowdia     : 同意推!!!新聞發生的前一陣子才帶小孩去吊橋景點玩,
→ clowdia     :  讓他自己走. 完全沒辦法想像萬一當下發生同問題的
→ clowdia     : 後果
推 snowbean324 : 推你
推 cycy1014    : 推，非常同意
推 aigret      : 本來這種東西就不該讓人有掉下去的可能好嗎 是哪個
→ aigret      : 白癡來檢討被害人的
推 quaff       : 完全同意
推 ebeta       : 台灣很多人的教育出問題了咩！自私、沒公德心、沒憐
→ ebeta       : 憫心
推 skoqqq      : 這篇說得真好！
推 joinin      : 推，我第一時間也是嚇傻了，很難過
推 rupnjo      : 體貼好文，推！
推 she820108   : 真的很多人一直在秀下限，擺明就是設施有問題一直
→ she820108   : 檢討父母幹嘛
推 QQmimi      : 真的 很多人的發言冷血又智障到不行，一個看起來嚴
→ QQmimi      : 實防護網卻有洞，根本是悲劇
→ Mensholaten : 八卦版很多都沒小孩又仇孩在講屁話吧 智商自動降低
→ Mensholaten : 平常嘴記者 現在記者亂寫倒是就信 擺明就是預設立場
→ Mensholaten : 到現在被打臉還是一堆拉不下臉硬要繼續扯 沒救了
推 PTTptt      : 推
推 kerryting   : 同意這篇
推 raindayla   : 推你....QQ
推 ticktock    : 推，超同意你
推 bibiq       : 推
推 findbasic   : 推